История.

[Глафира]

1 годину тому, Pirat сказав:

Зачем??? Смешной вопрос. Даже в современном мире женщина старается сохранить своего мужчину. А мужчина свою женщину. Хотя вокруг масса таких же. А в те времена, количество женщин и мужчин было гораздо меньше.

Смешной ответ.

Потому что смешно сравнивать нас сегодняшних и их пещерных.

1 годину тому, Pirat сказав:

Конкуренция за женщин и мужчин.

А это уже даже не смешно))

[Абрамыч]

16 хвилин тому, Глафира сказав:

А это уже даже не смешно))

Так он же планету розовых единорогов описывает, а не ту, где если догнал, то и поженился.

[Pirat]

16 минут назад, Глафира сказал:

 

Потому что смешно сравнивать нас сегодняшних и их пещерных.

 

Почему смешно?

[Глафира]

7 хвилин тому, Абрамыч сказав:

Так он же планету розовых единорогов описывает, а не ту, где если догнал, то и поженился.

Да, пожалуй я пас)

Может Энди зайдет расскажет про пещерных вазгенов.. с которыми конкурировали пещерные валеры)))

 

 

[Pirat]

3 минуты назад, Глафира сказал:

Да, пожалуй я пас)

 

 

 

А как же обоснования(факты)? Ну нет так нет. Ладно.)))

[Полураспад]

22 часа назад, endorphin сказал:

в результате, дети были хуй пойми от кого

это потом уже шаманы придумали

как управлять стадом

с помощью греха, стыда и чувства вины

в результате появились нуклеарные семьи

Детишек растили все вместе т.к. было непонятно кто папа.

 

И всех было это до одного места, пока не развились кое-какие технологии: засеяли просо, сварили пиво, перестали жрать людей, а начали делать рабов из пленных.
И вот тогда.
Технологии позволили накопить избыток хавки/вещей.

 

Только тогда, когда появилась частная собственность (не путать с личной: трусы/хата/зубная щетка), тогда и начали оформлять более-менее стабильный брак и начали убивать баб за разврат т.к. папочке было важно передать землю/овец/рабов только своему сыночку.

Женщина стала тогда слугой/родильным аппаратом/полу животным.

 

И была такой тысячи и тысячи лет, до технологической революции начала 19 века.
Технологии позволили женщине работать и не быть убитой/изнасилованной немедленно после того как она появилась на улице без папы/мужа.

Дальше-больше.

Традиционные роли "добытчика" и "инкубатора" подохли под пятой прогресса.

Теперь каждый гражданин (М или Ж) просто экономическая единица, не больше и не меньше.

И волен он совокупляться и жить с кем попало, хоть с табуреткой.

 

[Абрамыч]

22 хвилини тому, Полураспад сказав:

Только тогда, когда появилась частная собственность...

Именно. До появления государственности рулил родовой строй. А в нём всё принадлежало роду. 

[Pirat]

В 21.11.2025 в 14:53, Pirat сказал:

  И вот живут в семье(штамп в паспорте) "Нищеброд"(по определению женщины и не только) и "Не Хозяйка"(по определению мужчины и не только).  А мужчина хочет жить с "Хранительницей очага". Ему с ней хорошо. А женщина хочет жить с "Добытчиком". Ей с ним хорошо. 

 

Только что, Pirat сказал:

 

 

12 часов назад, Полураспад сказал:

 

Теперь каждый гражданин (М или Ж) просто экономическая единица, не больше и не меньше.

И волен он совокупляться и жить с кем попало, хоть с табуреткой.

 

Тема именно об этом. И если наступило такое время, то почему продолжаются страдания: Кто кому изменил, Мужчина обязан обеспечивать и т.п. Если никто никому ничего не должен?

[Полураспад]

В 23.11.2025 в 06:54, Pirat сказал:

... почему продолжаются страдания....

Инерция мышления.
Это может длиться очень долго, иногда столетия.

 

Пример: искусственные удобрения, селекция зерна, комбайны и др. технологии работают уже почти 150 лет, но граждане продолжают платить за молебны о урожае.
Почему-да потому, что инерция мышления.

[Pirat]

12 минут назад, Полураспад сказал:

Инерция мышления.
Это может длиться очень долго, иногда столетия.

 

Пример: искусственные удобрения, селекция зерна, комбайны и др. технологии работают уже почти 150 лет, но граждане продолжают платить за молебны о урожае.
Почему-да потому, что инерция мышления.

Т.е. нет смысла реагировать на все эти страдания и требования?

[Глафира]

34 хвилини тому, Pirat сказав:

Т.е. нет смысла реагировать на все эти страдания и требования?

Конечно) если вы живете с удобрениями, и сами вы комбайны.. то нет никакого резона слушать человеков)

[Pirat]

1 час назад, Глафира сказал:

Конечно) если вы живете с удобрениями, и сами вы комбайны.. то нет никакого резона слушать человеков)

ВАУ! Какой неожиданный ответ от тебя, Глафира. Ты во многих темах утверждала, что в отношениях не существует обязательств. Что никто никому ничего не должен. Ты даже мне  так отвечала. И вдруг такие мысли. Ты поменяла свою точку зрения?🙂

[Глафира]

1 годину тому, Pirat сказав:

ВАУ! Какой неожиданный ответ от тебя, Глафира. Ты во многих темах утверждала, что в отношениях не существует обязательств. Что никто никому ничего не должен. Ты даже мне  так отвечала. И вдруг такие мысли. Ты поменяла свою точку зрения?🙂

Нет. Не поменяла.

Да - не должен. Нет должен в области чувств.

[Pirat]

3 часа назад, Глафира сказал:

Нет. Не поменяла.

Да - не должен. Нет должен в области чувств.

Область чувств, это единственная область к которой понятие "Должен" не имеет ни какого отношения! И не может иметь т.к. область чувств это Личная зона человека.

[Глафира]

32 хвилини тому, Pirat сказав:

Область чувств, это единственная область к которой понятие "Должен" не имеет ни какого отношения! И не может иметь т.к. область чувств это Личная зона человека.

И снова смешал теплое с ухватом..

Нет, область чувств не является синонимом личной зоны. В контексте психологии, личная зона — это одна из четырех основных зон коммуникации (наряду с интимной, социальной и публичной), а область чувств относится к эмоциональным и психологическим границам, которые человек выстраивает и защищает в рамках этого пространства. Тобишь, личная зона — это только часть "личного пространства" человека, которое включает в себя не только физическую дистанцию, но и сферу интересов, частную жизнь, а также возможность контролировать свои эмоции.

[Pirat]

1 час назад, Глафира сказал:

, а область чувств относится к эмоциональным и психологическим границам, 

Всё верно. И каким образом понятие "Должен" вписывается в эмоциональные границы? Подумай над этим.

[Глафира]

3 хвилини тому, Pirat сказав:

Всё верно. И каким образом понятие "Должен" вписывается в эмоциональные границы? Подумай над этим.

 

5 годин тому, Глафира сказав:

Нет. Не поменяла.

Да - не должен. Нет должен в области чувств.

Даже не знаю откуда ты это и взял)

[Pirat]

1 минуту назад, Глафира сказал:

 

Даже не знаю откуда ты это и взял)

Что взял?)))

[Глафира]

 

7 хвилин тому, Pirat сказав:

Что взял?)))

С чего ты взял, что я считаю, что в области чувств есть "должен"?

[Pirat]

5 часов назад, Глафира сказал:

Да - не должен. Нет должен в области чувств.

 

2 минуты назад, Глафира сказал:

 

С чего ты взял, что я считаю, что в области чувств есть "должен"?

Вот кто-то написал.)

[Глафира]

55 хвилин тому, Pirat сказав:

 

Вот кто-то написал.)

И что там написано, по-твоему?

[Абрамыч]

21 хвилину тому, Глафира сказав:

И что там написано, по-твоему?

На форумах разве спорят с собеседниками?  На форумах спорят с собственными приведениями. И не важно об кого именно.