Глафира Опубликовано 24 ноября, 2025 Опубликовано 24 ноября, 2025 9 хвилин тому, Абрамыч сказав: На форумах разве спорят с собеседниками? На форумах спорят с собственными приведениями. И не важно об кого именно. Да я как-то офигела прямо.. )))
Pirat Опубликовано 25 ноября, 2025 Автор Опубликовано 25 ноября, 2025 10 часов назад, Глафира сказал: И что там написано, по-твоему? Муж возвращается из командировки на день раньше и застаёт свою жену с любовником. Жена, выглядывая из под любовника, говорит улыбаясь: "Дорогой, это совсем не то, что ты подумал".🙂 10 часов назад, Абрамыч сказал: На форумах разве спорят с собеседниками? На форумах рассуждают и обсуждают. А спорят те, у кого нет аргументов и своего мнения.🙂
Глафира Опубликовано 25 ноября, 2025 Опубликовано 25 ноября, 2025 2 години тому, Pirat сказав: Муж возвращается из командировки на день раньше и застаёт свою жену с любовником. Жена, выглядывая из под любовника, говорит улыбаясь: "Дорогой, это совсем не то, что ты подумал".🙂 Так что ты подумал, глядя на мой ответ, можно узнать?
Pirat Опубликовано 25 ноября, 2025 Автор Опубликовано 25 ноября, 2025 6 часов назад, Глафира сказал: Так что ты подумал, глядя на мой ответ, можно узнать? Ты утверждаешь, что человек Должен понимать чувства другого человека и реагировать на них.
Глафира Опубликовано 25 ноября, 2025 Опубликовано 25 ноября, 2025 58 хвилин тому, Pirat сказав: Ты утверждаешь, что человек Должен понимать чувства другого человека и реагировать на них. Нет. Начнем с того, что "должен понимать" вообще противоречие на противоречии. Потому что оно сочетает в себе принуждение ("должен") и свободную волю ("понимать"). Он может выбрать считаться с чувствами партнера. Или нет. И как реагировать на них - он тоже может выбрать. Должен ли? нет, не должен. Может ли? да, может. Мы не можем контролировать возникновение тех или иных эмоций и чувств (даже своих), но можем выбрать свои действия под их влиянием.
Pirat Опубликовано 25 ноября, 2025 Автор Опубликовано 25 ноября, 2025 2 часа назад, Глафира сказал: Нет. Начнем с того, что "должен понимать" вообще противоречие на противоречии. Потому что оно сочетает в себе принуждение ("должен") и свободную волю ("понимать"). Он может выбрать считаться с чувствами партнера. Или нет. И как реагировать на них - он тоже может выбрать. Должен ли? нет, не должен. Может ли? да, может. Мы не можем контролировать возникновение тех или иных эмоций и чувств (даже своих), но можем выбрать свои действия под их влиянием. Теперь напиши какой смысл ты вложила в своё выражение: "Должен в области чувств". 1
Глафира Опубликовано 25 ноября, 2025 Опубликовано 25 ноября, 2025 23 хвилини тому, Pirat сказав: Теперь напиши какой смысл ты вложила в своё выражение: "Должен в области чувств". Можно цитату? В 24.11.2025 в 14:20, Глафира сказав: Нет. Не поменяла. Да - не должен. Нет должен в области чувств. Где?
Pirat Опубликовано 25 ноября, 2025 Автор Опубликовано 25 ноября, 2025 10 минут назад, Глафира сказал: Можно цитату? Где? Что где?
Глафира Опубликовано 25 ноября, 2025 Опубликовано 25 ноября, 2025 Тільки що, Pirat сказав: Что где? Где я написала 12 хвилин тому, Глафира сказав: "Должен в области чувств" ?
Абрамыч Опубликовано 25 ноября, 2025 Опубликовано 25 ноября, 2025 9 хвилин тому, Глафира сказав: Где? Отсутствие кавычек вокруг "должен" его запутало. Он прочел - Да. Не должен. (Но!) Нет. Должен в области чувств. 37 хвилин тому, Pirat сказав: "Должен в области чувств" )
Pirat Опубликовано 25 ноября, 2025 Автор Опубликовано 25 ноября, 2025 14 минут назад, Глафира сказал: Нет. Не поменяла. Да - не должен. Нет должен в области чувств. 2 минуты назад, Глафира сказал: Где я написала
Абрамыч Опубликовано 25 ноября, 2025 Опубликовано 25 ноября, 2025 ))))) Нет "должен" в области чувств. в смысле Нет понятия должен в области чувств. 1
Глафира Опубликовано 25 ноября, 2025 Опубликовано 25 ноября, 2025 6 хвилин тому, Абрамыч сказав: Отсутствие кавычек вокруг "должен" его запутало. Он прочел - Да. Не должен. (Но!) Нет. Должен в области чувств. ) Там же нет запятой)) Там черным по умному написано: нет должен.. это как должен.. но наоборот!)) Тем более, что вся предыстория именно об этом. "Не поменяла" "Да - не должен".. но Пират прочел то, что очень хотел прочесть)) и возрадовался как мамонтенок, приплывший на льдине к маме)) ойвэй..)) Спасибо, Ваня) хоть ты разобрался)
Абрамыч Опубликовано 25 ноября, 2025 Опубликовано 25 ноября, 2025 Тільки що, Глафира сказав: Спасибо, Ваня) хоть ты разобрался) Так я про личные привидения потому и писал. )
Pirat Опубликовано 25 ноября, 2025 Автор Опубликовано 25 ноября, 2025 2 минуты назад, Глафира сказал: Там же нет запятой)) Там черным по умному написано: нет должен.. это как должен.. но наоборот!)) Тем более, что вся предыстория именно об этом. "Не поменяла" "Да - не должен".. но Пират прочел то, что очень хотел прочесть)) и возрадовался как мамонтенок, приплывший на льдине к маме)) ойвэй..)) Спасибо, Ваня) хоть ты разобрался) Т.е. в отношениях никто никому ничего не должен?
Глафира Опубликовано 25 ноября, 2025 Опубликовано 25 ноября, 2025 3 хвилини тому, Абрамыч сказав: Так я про личные привидения потому и писал. ) Ну да)) ура!! подловил Графиру!!)) член увеличился на 1/2.. да?) нет?.. да нет должен!!)))
Абрамыч Опубликовано 25 ноября, 2025 Опубликовано 25 ноября, 2025 Тільки що, Глафира сказав: Ну да)) ура!! подловил Графиру!!)) член увеличился на 1/2.. да?) нет?.. а должен!!))) Ну очень хочется парню перебодать требующих, но как назло никто не требует. 1
Глафира Опубликовано 25 ноября, 2025 Опубликовано 25 ноября, 2025 2 хвилини тому, Pirat сказав: Т.е. в отношениях никто никому ничего не должен? Да. Никто никому ничего. Но тут вот какая штука.. не только ты не должен.. но и тебе не должны..)) а вот это уже очень трудно впихуемое гражданам) 2 хвилини тому, Абрамыч сказав: Ну очень хочется парню перебодать требующих, но как назло никто не требует. Ладно.. ща потребуем на потребу потребителя контента)
Абрамыч Опубликовано 25 ноября, 2025 Опубликовано 25 ноября, 2025 Тільки що, Глафира сказав: Да. Никто никому ничего. за исключением случаев предъявления долговой расписки ) ну или какого нить брачного контракта, описывающего обязательства сторон.
Глафира Опубликовано 25 ноября, 2025 Опубликовано 25 ноября, 2025 1 хвилину тому, Абрамыч сказав: за исключением случаев предъявления долговой расписки ) ну или какого нить брачного контракта, описывающего обязательства сторон. А хотелось бы и это обойти, я понимаю) Особенно гложит наличие детей этих.. еще и алименты им плати, если что.. а сучка на них будет себе Мехмедов и Хасанов покупать, конечно же.. Не, ну над этим еще стоит поработать, че уж там..
Абрамыч Опубликовано 25 ноября, 2025 Опубликовано 25 ноября, 2025 Да, где-то мы свернули не туда. Хорошо ведь жили в каменном веке, зачем надо было что-то менять? 1
Глафира Опубликовано 25 ноября, 2025 Опубликовано 25 ноября, 2025 7 хвилин тому, Абрамыч сказав: Да, где-то мы свернули не туда. Хорошо ведь жили в каменном веке, зачем надо было что-то менять? Главное, как хорошо же было.. Он - за мамонтом ускакал на своих четырех.. Она огонь сторожит и малюет единорогов на стене.. Он притащил - она такая.. не, ну че ругать-то? три ноги осталось - еще годен.. Трехногастый полюбовался на огонь и лошадь рогатую.. промычал гимн пещеры.. Инсты нет - ругаться и не о чем жеж.. Вот и наслаждались всем этим.. Ну недолго, да.. лет по 20-25.. ну а хуле, телефонов-то не было.. все равно скукотища была бы.. а так понаслаждались побырику, он добыл, она сохранила, пещеру обосрали обрисовали - и айда.. эхх.. счастье любит тишину.. Не то что нынешнее племя..
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти