Уродам посвящается))))))

[VirtualSolo]

Коллеги, мы ОПЯТЬ стоим на пороге великого открытия[/b]

 

Вы стоите на пороге великого закрытия.

[J_Preston]

Ура! Мы снова все умрем! %)

[Ф'Нор]

Ура! Мы снова все умрем! %)

 

Нда, теперь из-за гипоталамуса утконосов.

 

Бля..., надо было про ехидну инфу искать

 

Что-то день сегодня не задался, хотя воду всё-таки дали

[Red]

Вы стоите на пороге великого закрытия.

 

 

Нас ужО двадцать столетий все закрывают, закрывают...

[Тордион]

Глядя на вышеперечисленное. программеры и делают вывод: "Хотя и считается , что у нашего мира был один разработчик, кое где явно привлекали индусов"

 

Мир создан одним Разработчиком, но модернизируется многими старателями. Вот Вы потыкали клаву и мир изменился на несколько пукф в нем. Не всем же покарять Енисей.

[J_Preston]

Мир создан одним Разработчиком.

 

Миф создан одним Рабиновичем %)

[Тордион]

Миф создан одним Рабиновичем %)

Какой миф каким Рабиновичем?

[Тордион]

___http://www.library.ru/3/reflection/literature/chesterton.php

 

Гилберт Кийт ЧЕСТЕРТОН. О чтении

 

[отрывок]

 

Главная польза от чтения великих писателей не имеет отношения к литературе, она не связана ни с великолепием стиля, ни даже с воспитанием наших чувств. Читать хорошие книги полезно потому, что они не дают нам стать «истинно современными людьми».

 

Становясь «современными», мы приковываем себя к последнему предрассудку; так, потратив последние деньги на модную шляпу, мы обрекаем себя на старомодность. Дорога столетий усеяна трупами «истинно современных людей». А литература – вечная, классическая литература – непрерывно напоминает нам о немодных истинах, уравновешивающих те новые взгляды, которым мы могли бы поддаться.

 

Время от времени (особенно в беспокойные эпохи вроде нашей) на свете появляются особые веяния. В старину их звали ересями, теперь зовут идеями. Иногда они хоть чем-нибудь полезны, иногда целиком и полностью вредны. Но всегда они сводятся к одной правде или, точнее, полуправде. Так, можно стремиться к простой жизни, но не стоит забывать ради нее о радости или о вежливости.

 

Еретики (или фанатики) не те, кто любит истину слишком сильно, истину нельзя любить слишком сильно. Еретик тот, кто любит свою истину больше, чем Истину. Он предпочитает полуправду, которую отыскал сам, правде, которую отыскали люди, он ни за что не хочет понять, что его драгоценный парадокс связан с дюжинами общих мест и только все они, вместе, составляют мудрость мира.

 

Иногда такие люди суровы и просты, как Толстой, иногда по-женски болтливы и чувствительны, как Ницше; иногда умны, находчивы и отважны, как Шоу. Они всегда возбуждают интерес и нередко находят последователей. Но всегда и всюду в их успех вкрадывается одна и та же ошибка. Все думают, что они открыли что-то новое. На самом же деле нова не сама идея, а полное отсутствие других, уравновешивающих ее идей.

 

Очень может быть, что ту же самую мысль мы найдем во всех великих, классических книгах от Гомера и Вергилия до Филдинга и Диккенса, только там она – на своем месте, другие мысли дополняют ее, а иногда опровергают. Великие писатели не отдали должного нашим модным поветриям не потому, что до них не додумались, а потому, что додумались и до них, и до всех ответов на них.

 

Если это еще неясно, приведу два примера. Оба они связаны с тем, что модно сейчас и в ходу среди смелых, современных людей. Всякий знает, что Ницше проповедовал учение, которое и сам он, и все его последователи считали истинным переворотом. Он утверждал, что привычная мораль альтруизма выдумана слабыми, чтобы помешать сильным взять над ними власть.

 

Не все современные люди соглашаются с этим, но все считают, что это ново и неслыханно. Никто не сомневается, что великие писатели прошлого – скажем, Шекспир – не исповедовали этой веры потому, что до нее не додумались. Но откройте последний акт «Ричарда III», и вы найдете не только все ницшеанство – вы найдете и самые термины Ницше. Ричард-горбун говорит вельможам:

 

Что совесть? Измышленье слабых духом,?Чтоб сильных обуздать и обессилить

 

Шекспир не только додумался до ницшеанского права сильных – он знал ему цену и место. А место ему – в устах полоумного калеки накануне поражения. Ненавидеть слабых может только угрюмый, тщеславный и очень больной человек – такой, как Ричард или Ницше. Да, не надо думать, что старые классики не видели новых идей. Они видели их; Шекспир видел ницшеанство, он видел его насквозь.

 

Приведу другой пример. Бернард Шоу в своей блистательной и честной пьесе «Майор Барбара» бросает в лицо прописной морали один из самых яростных вызовов. Мы говорим: «Бедность не порок». Нет, отвечает Шоу, бедность – порок, мать всех пороков. Преступно оставаться бедным, если можешь взбунтоваться и стать богатым. Тот, кто беден, – малодушен, угодлив или подл.

 

По некоторым признакам и Шоу, и многие его поклонники отводят этой идее большую роль. И как обычно, нова эта роль, а не идея. Еще Бекки Шарп говорила, что нетрудно быть хорошей на 1000 фунтов в год и очень трудно – на 100 фунтов. Как и в предыдущем случае, Теккерей не только знал такой взгляд – он знал ему цену. Он знал, что это придет в голову умному и довольно искреннему человеку, абсолютно не подозревающему обо всем том, ради чего стоит жить.

 

Цинизм Бекки, уравновешенный леди Джейн и Доббином, по-своему остроумен и поверхностно правдив. Цинизм Андершафта и Шоу, провозглашенный со всей серьезностью проповеди, просто неверен. Просто неверно, что очень бедные люди подлее или угодливее богатых. Полуправда остроумной Бекки стала сперва причудой, потом поветрием и наконец – ложью.

 

И в первом и во втором случае можно сделать один и тот же вывод. То, что мы зовем «новыми идеями», чаще всего – осколки старых. Не надо думать, что та или иная мысль не приходила великим в голову: она приходила, и находила там много лучших мыслей, готовых выбить из нее дурь. :P

 

Я это к чиму?

Читайте по больши, братцы.

Иначе вы рискуете смешно выглядеть прапагандируя свое невежыство в массы! ГЫ

[Michael_Gl]

У шастый,

цитаты того же Автора:

Если вы не хотите нарушить десять заповедей, значит, с вами творится что-то неладное.

Безумными могут быть приключения, герой же должен быть разумным.

Никогда не ломайте забор, не узнав, зачем его поставили.

Для детской натуры пессимиста каждая смена моды – конец света.

По-настоящему трусливы только те мужчины, которые не боятся женщин.

Не сомневаюсь, что Святой Георгий, убивая змея, до смерти боялся принцессы.

Дело не в том, что мир стал гораздо хуже, а в том, что освещение событий стало гораздо лучше.

Вор чтит собственность: он хочет ее присвоить, чтобы чтить еще больше.

Комедия человека переживает его трагедию.

Воспитание детей всецело зависит от отношения к ним взрослых, а не от отношения взрослых к проблемам воспитания.

Труднее всего действительно любить то, что любишь.

Круглых дураков тянет к интеллекту, как кошек к огню.

Психоанализ – исповедь без отпущения грехов.

взято тут: _http://www.vokrugsveta.ru/encyclopedia/index.php?title=Честертон,_Гилберт_Кийт

читайте не только где Иисус писано :P

[Тордион]

Мише.

 

И Вам спасибо.

В цыцацыном мною не заметил "Иисус".

Перечитаю

[Michael_Gl]

У шастый,

т.е. я заблуждаюсь и Вы не адепт Иисуса?

и сообщение 140 - оно не проповедь?

[Тордион]

У шастый,

т.е. я заблуждаюсь и Вы не адепт Иисуса?

и сообщение 140 - оно не проповедь?

 

Несомненно

[Michael_Gl]

У шастый,

Несомненно smile.gif

не боитесь то от церкви отрекут Вас, за отказ и предательство?

не есть хорошо рабу Христову НЕ тащить Христа в массы т.е. не проповедовать

[Nag]

Какой миф каким Рабиновичем?

Ну, тем который: "Рабинович- с одной стороны, и Черноморское пароходство- с другой стороны..."

[Тордион]

Ну, тем который: "Рабинович- с одной стороны, и Черноморское пароходство- с другой стороны..."

 

Вы продолжаете изьясняться загадками.

Прстите мое невежество в вопросе о Рабиновичах...

 

Michael_Gl

не боитесь то от церкви отрекут Вас, за отказ и предательство?

не есть хорошо рабу Христову НЕ тащить Христа в массы т.е. не проповедовать sad.gif

 

Не боюсь, бо не делал.

 

Господь мне и без Вас укажет что ему есть хорошо.

 

Кст. Вы хоть сам рассказ Честертона то прочли? Чуть дальше названия? А то меня терзают смутные сомнения на оснований Ваших реакций. Честертон = проповедь? Да он же католиГ!

[Michael_Gl]

У шастый,

Честертон = проповедь? Да он же католиГ! biggrin.gif

А я христиан не делю, эт не столь интересно...)))

--

И разве православному привести в проповеди своей слова католика - это грех?

Тем паче Вы привели не исходник, а перевод Честертона...

[Тордион]

У шастый,

 

А я христиан не делю, эт не столь интересно...)))

--

И разве православному привести в проповеди своей слова католика - это грех?

Тем паче Вы привели не исходник, а перевод Честертона...

Про католика это шутко, но проповедь (если это оно) это не мое, а Честертона. Мне не вместно себе приписывать заслуженное им. Да и статейка не о христьянстве совсем.

Мне так кажется.

У Вас другое мнение?

[Michael_Gl]

У шастый,

Мне так кажется.

У Вас другое мнение?

читайте сами:

Время от времени (особенно в беспокойные эпохи вроде нашей) на свете появляются особые веяния. В старину их звали ересями, теперь зовут идеями. Иногда они хоть чем-нибудь полезны, иногда целиком и полностью вредны. Но всегда они сводятся к одной правде или, точнее, полуправде. Так, можно стремиться к простой жизни, но не стоит забывать ради нее о радости или о вежливости.

Еретики (или фанатики) не те, кто любит истину слишком сильно, истину нельзя любить слишком сильно. Еретик тот, кто любит свою истину больше, чем Истину. Он предпочитает полуправду, которую отыскал сам, правде, которую отыскали люди, он ни за что не хочет понять, что его драгоценный парадокс связан с дюжинами общих мест и только все они, вместе, составляют мудрость мира.

ну и немного коснитесь автора, т.е. на что опираясь писал и кем был...

От подчеркнутого я вообще балдею, не буду скрывать что сдетонировал на это...

хотя автор мож хотел донести не то, что иезуиты сжигавшие изобретателей, правы, но проекция нарисовалась именно эта у меня

----

А что такое Истина, которую недолюбливает еретик мож Вы расскажете?

[clouds]

... Они уничтожили неисчислимое множество животных; каждый день на Земле вымирал как минимум один биологический вид. В конце концов они уничтожили сами себя. И вот теперь, когда Земля наконец вздохнула свободно и более-менее очистилась, ты предлагаешь начать все сначала? Ты хочешь, чтобы я отдала эту прекрасную синюю планету -- им?!"

Верно, за все нужно нести ответственность. И если ты разбил хрустальную вазу, никто тебе в руки ее не даст снова. Потренируйся-ка на булыжниках, а когда надоест ногтями выцарапывать из них огонь, может вспомнишь об ирге искр света в хрустальных гранях . И когда-нибудь, когда поймешь что потерял может быть еще получишь шанс прикоснуться к синеве снова.

[Слава]

VirtualSolo

_http://fan.lib.ru/n/nesterenko_j_l/text_0090.shtml

 

"Возрождение человечества? А ты знаешь, что такое человечество, Эппл?

Что из себя представляли люди? В твоей базе знаний, небось,

даже нет слова "похоть" -- а ведь эта невообразимая грязь была одним из главных мотивов в их жизни.

И если бы только это...

Тупая злоба в сочетании с самой изощренной жестокостью, бессмысленная жадность,

воинствующая косность и невежество -- и глупость, глупость во всем!

Единственный вид на планете, убивавший и мучивший ради удовольствия.

Вся их история -- сплошная череда бессмысленных убийств.

Вместо того, чтобы разумно распределять ресурсы и совершенствовать хозяйство,

миллионы людей остервенело уничтожали друг друга ради алчных амбиций кучки правителей,

не заслуживших свое высокое положение абсолютно ничем!

И ладно бы войны шли только из-за ресурсов -- так они еще придумали кучу религий,

не выдерживающих не то что проверки фактами, но даже простейших тестов

на внутреннюю непротиворечивость -- а они мало того что уверовали в этот бред,

так еще и убивали тех, кто веровал по-другому!

Причем нередко отличия между верами были настолько ничтожны,

что ни одно разумное существо не сочло бы их даже поводом для спора -- и, однако,

за это убивали, убивали столетиями, не щадя даже детей,

которые вообще не могли иметь скольнибудь твердых убеждений!

Что они делали с женщинами -- это вообще разумным существам вроде нас с тобой

невозможно представить... А в так называемые цивилизованные времена

они наделали столько оружия, что хватит, чтобы уничтожить Землю несколько раз.

Их города кишели выродками всех мастей -- в этой стране, Эппл,

каждые десять минут регистрировалось убийство, каждые пять минут -- изнасилование,

а это была еще не самая худшая страна в мире!

Они сами загнали собственную жизнь в рамки нелепейших предрассудков.

Их безмозглое стадо ежедневно потребляло телевизионную жвачку -- пялилось в экраны,

где им показывали все то же насилие, секс, идиотскую рекламу и спортивные матчи.

Спорт, Эппл, это нечто! Их кумирами были тупые груды мускулов;

им они платили на порядки больше, чем самым талантливым своим ученым,

из-за них они устраивали драки на своих стадионах...

Они жрали всевозможную отраву и глушили себя наркотиками;

даже их правители не стеснялись употреблять алкоголь во время

дипломатических встреч -- и это как раз тогда, когда необходим самый ясный рассудок!

Они плодились, как тараканы, совершенно не заботясь о том, сможет ли Земля прокормить эту массу;

они прожигали природные ресурсы так, словно у них в запасе еще добрая сотня планет!

Они превратили леса и моря в пустыни, отравили и загадили всю землю, воздух, воду;

из рек нельзя было пить, регулировщики движения в крупных городах работали в кислородных масках,

на огромных территориях нельзя было даже просто греться на солнце из-за разрушения озонового слоя!

Они уничтожили неисчислимое множество животных; каждый день на Земле

вымирал как минимум один биологический вид. В конце концов они уничтожили сами себя.

И вот теперь, когда Земля наконец вздохнула свободно и более-менее очистилась,

ты предлагаешь начать все сначала? Ты хочешь, чтобы я отдала эту прекрасную синюю планету -- им?!"

[@MO:ZG@]

Смерть человекам!!!

 

(с)Бендер.

 

З.Ы. А коллайдер то пачинили давно уже, и патихоничеку приближаются к 100% его рассчитываемой мощности :)