Nag Опубликовано 18 сентября, 2010 Опубликовано 18 сентября, 2010 Увважаемые посетители форума! Как вы представляете себе: "что такое "просвещенная монархия"?
КотВмешке Опубликовано 18 сентября, 2010 Опубликовано 18 сентября, 2010 Увважаемые посетители форума! Как вы представляете себе: "что такое "просвещенная монархия"? Страной управляет один, но жутко образованный умный и дальновидный. + такие же советники.
Nag Опубликовано 18 сентября, 2010 Автор Опубликовано 18 сентября, 2010 Страной управляет один, но жутко образованный умный и дальновидный. + такие же советники. а по каким признакам мы узнаем, что они жутко образованные и дальновидные? Самопрезентация? Какие то конкретные решения?
КотВмешке Опубликовано 18 сентября, 2010 Опубликовано 18 сентября, 2010 а по каким признакам мы узнаем, что они жутко образованные и дальновидные?Самопрезентация? Какие то конкретные решения? Вообще то я думала что это из разряда утопий. То есть отдельные монархи может и соответствовали этим требуваниям но это узнавалось уже позже. А так про каждого на всех углах кричали что он просвещенный.
Птичка Тари Опубликовано 18 сентября, 2010 Опубликовано 18 сентября, 2010 Увважаемые посетители форума! Как вы представляете себе: "что такое "просвещенная монархия"? стремящаяся к некому "общему благу"
PUMA Опубликовано 18 сентября, 2010 Опубликовано 18 сентября, 2010 Увважаемые посетители форума! Как вы представляете себе: "что такое "просвещенная монархия"? Насколько я понимаю, слово "просвещенный" больше относилось не к оценке степени невежества отдельного главы государства, а скорее означало исторический период, когда имело место данное правление, т.е. в Эпоху Просвещения. А уж эта эпоха (а не отдельные руководители) формировалась под влиянием тогдашней современной философии, науки и пр.
Nag Опубликовано 18 сентября, 2010 Автор Опубликовано 18 сентября, 2010 Насколько я понимаю, слово "просвещенный" больше относилось не к оценке степени невежества отдельного главы государства, а скорее означало исторический период, когда имело место данное правление, т.е. в Эпоху Просвещения. А уж эта эпоха (а не отдельные руководители) формировалась под влиянием тогдашней современной философии, науки и пр. когда то и "педагогами" ( "педагогосами") называли рабов, доставлявших мальчиков в школу и забиравших мальчиков из школы, выполнявших функцию водителей-телохранителей ( почему именно "мальчиков"? потому что девочек тогда обучали исключительно дома и исключительно домашнему хозяйству. Школы гетер не всчет, тем более. это были такие закрытые специализированные интернаты))) А теперь учителя обижаются. если мы не называем их педагогами, хотя по идее они должны обижаться на то, когда мы их называем педагогами. Так и здесь. Возник термин "просвещенная монархия" действительно в Европе, и действительно в 18-м веке. Но за это время он значительно расширил свое значение. И благополучно реализуется кое где и в Азии
Птичка Тари Опубликовано 18 сентября, 2010 Опубликовано 18 сентября, 2010 А теперь учителя обижаются. если мы не называем их педагогами, хотя по идее они должны обижаться на то, когда мы их называем педагогами. Тогда уж Учителями... С большой буквы.
PUMA Опубликовано 18 сентября, 2010 Опубликовано 18 сентября, 2010 когда то и "педагогами" ( "педагогосами") называли рабов, доставлявших мальчиков в школу и забиравших мальчиков из школы, выполнявших функцию водителей-телохранителей ( почему именно "мальчиков"? потому что девочек тогда обучали исключительно дома и исключительно домашнему хозяйству. Школы гетер не всчет, тем более. это были такие закрытые специализированные интернаты)))А теперь учителя обижаются. если мы не называем их педагогами, хотя по идее они должны обижаться на то, когда мы их называем педагогами. Так и здесь. Возник термин "просвещенная монархия" действительно в Европе, и действительно в 18-м веке. Но за это время он значительно расширил свое значение. И благополучно реализуется кое где и в Азии Ну если в таком смысле... то если народ доволен, и если народ живет достойно - то можно считать монарха просвещенным)
Nag Опубликовано 18 сентября, 2010 Автор Опубликовано 18 сентября, 2010 Тогда уж Учителями... С большой буквы. именно)))
Aminazin Опубликовано 18 сентября, 2010 Опубликовано 18 сентября, 2010 а по каким признакам мы узнаем, что они жутко образованные и дальновидные?Самопрезентация? Какие то конкретные решения? Не решения, а исполнение ранее принятых решений. То есть судить надо - по результатам правления, а не за обещания результатов.
Nag Опубликовано 18 сентября, 2010 Автор Опубликовано 18 сентября, 2010 Ну если в таком смысле... то если народ доволен, и если народ живет достойно - то можно считать монарха просвещенным) но понятие "просвещенная монархия" как бы дефолтом предполагает, что без просвещения, без науки этого не добиться. Ведь теократию вряд ли кто нибудь назовет "просвещенной монархией", например
Aminazin Опубликовано 18 сентября, 2010 Опубликовано 18 сентября, 2010 если народ доволен, и если народ живет достойно - то можно считать монарха просвещенным) "Довольный народ" - это ошибочный ориентир, на котором построена демократия. Это стремление угодить сиюминутным желаниям людей в ущерб долговременной перспективе. Такое поведение ..ИМХО.. неприемлемо при монархии. Ведь теократию вряд ли кто нибудь назовет "просвещенной монархией", например А Вы считаете теократию более отсталой формой правления по сравнению с просвещённой монархией?
PUMA Опубликовано 18 сентября, 2010 Опубликовано 18 сентября, 2010 но понятие "просвещенная монархия" как бы дефолтом предполагает, что без просвещения, без науки этого не добиться.Ведь теократию вряд ли кто нибудь назовет "просвещенной монархией", например Если обобщенно, то я бы назвала это как "правление, соответствующее современному уровню развития общества (в т.ч. науки, техники и пр.)" "Довольный народ" - это ошибочный ориентир, на котором построена демократия. Это стремление угодить сиюминутным желаниям людей в ущерб долговременной перспективе. Такое поведение ..ИМХО.. неприемлемо при монархии. "Сиюминутные" и "долговременные" - какие это периоды в часах/годах/десятилетиях/веках...?
Aminazin Опубликовано 18 сентября, 2010 Опубликовано 18 сентября, 2010 "Сиюминутные" и "долговременные" - какие это периоды в часах/годах/десятилетиях/веках...? Нападать, вот, только на меня с "грязными" приёмами не надо. Ладно? Разделение планов на краткосрочные и долгосрочные давно определено: планирование на 2-3 года вперёд - это среднесрочное планирование. На 5-10 лет - это долгосрочные планы.
PUMA Опубликовано 18 сентября, 2010 Опубликовано 18 сентября, 2010 Нападать, вот, только на меня с "грязными" приёмами не надо. Ладно? Разделение планов на краткосрочные и долгосрочные давно определено: планирование на 2-3 года вперёд - это среднесрочное планирование. На 5-10 лет - это долгосрочные планы. Странно, где Вы увидели нападки и "грязные приемы" Уточнение, и не более. Краткосрочные планы - это получается до года. Неужели демократия ориентируется лишь на такого рода цели?
Aminazin Опубликовано 18 сентября, 2010 Опубликовано 18 сентября, 2010 Прагматичная политика России, в лице Путина-Медведева, утверждает, что планирование более чем на 2-3 года- невозможно в принципе. Но не надо возводить это мнение в абсолют. Краткосрочные планы - это получается до года. Неужели демократия ориентируется лишь на такого рода цели? Именно так считает Путин.
PUMA Опубликовано 18 сентября, 2010 Опубликовано 18 сентября, 2010 Прагматичная политика России, в лице Путина-Медведева, утверждает, что планирование более чем на 2-3 года- невозможно в принципе. Но не надо возводить это мнение в абсолют. И в других демократических странах?
Nag Опубликовано 18 сентября, 2010 Автор Опубликовано 18 сентября, 2010 И в других демократических странах? да. зачем там финансируют из госбюджета, например. астрофизику?))
Aminazin Опубликовано 18 сентября, 2010 Опубликовано 18 сентября, 2010 И в других демократических странах? Обо всех не скажу - не знаю. Но это мнение (о невозможности планирования в политике более, чем на 2-3 года вперёд) в ходу со времён Отто фон Бисмарка и с его слов. да. зачем там финансируют из госбюджета, например. астрофизику?)) Каков бюджет, выделяемый там на теоретическую науку?
PUMA Опубликовано 18 сентября, 2010 Опубликовано 18 сентября, 2010 Именно так считает Путин. Ну как же, вот к олимпиаде готовиться начали аж за 5 лет. Правда, там под понятием "готовиться" нечто другое понимают))
Nag Опубликовано 18 сентября, 2010 Автор Опубликовано 18 сентября, 2010 Каков бюджет, выделяемый там на теоретическую науку? Можно прикинуть, но в любом случае радиотелескопы там на металлолом не режут)))) даже на пике рецессии)))
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти