Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

  • Ответов 44
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Опубликовано
Увважаемые посетители форума! Как вы представляете себе: "что такое "просвещенная монархия"?

Страной управляет один, но жутко образованный умный и дальновидный.

+ такие же советники.

Опубликовано
Страной управляет один, но жутко образованный умный и дальновидный.

+ такие же советники.

а по каким признакам мы узнаем, что они жутко образованные и дальновидные?

Самопрезентация?

Какие то конкретные решения?

Опубликовано
а по каким признакам мы узнаем, что они жутко образованные и дальновидные?

Самопрезентация?

Какие то конкретные решения?

Вообще то я думала что это из разряда утопий.

То есть отдельные монархи может и соответствовали этим требуваниям но это узнавалось уже позже. А так про каждого на всех углах кричали что он просвещенный.

Опубликовано
Увважаемые посетители форума! Как вы представляете себе: "что такое "просвещенная монархия"?

Насколько я понимаю, слово "просвещенный" больше относилось не к оценке степени невежества отдельного главы государства, а скорее означало исторический период, когда имело место данное правление, т.е. в Эпоху Просвещения. А уж эта эпоха (а не отдельные руководители) формировалась под влиянием тогдашней современной философии, науки и пр.

Опубликовано
Насколько я понимаю, слово "просвещенный" больше относилось не к оценке степени невежества отдельного главы государства, а скорее означало исторический период, когда имело место данное правление, т.е. в Эпоху Просвещения. А уж эта эпоха (а не отдельные руководители) формировалась под влиянием тогдашней современной философии, науки и пр.

когда то и "педагогами" ( "педагогосами") называли рабов, доставлявших мальчиков в школу и забиравших мальчиков из школы, выполнявших функцию водителей-телохранителей ( почему именно "мальчиков"? потому что девочек тогда обучали исключительно дома и исключительно домашнему хозяйству. Школы гетер не всчет, тем более. это были такие закрытые специализированные интернаты)))

А теперь учителя обижаются. если мы не называем их педагогами, хотя по идее они должны обижаться на то, когда мы их называем педагогами.

Так и здесь.

Возник термин "просвещенная монархия" действительно в Европе, и действительно в 18-м веке. Но за это время он значительно расширил свое значение.

И благополучно реализуется кое где и в Азии

Опубликовано
А теперь учителя обижаются. если мы не называем их педагогами, хотя по идее они должны обижаться на то, когда мы их называем педагогами.

Тогда уж Учителями... С большой буквы.

Опубликовано
когда то и "педагогами" ( "педагогосами") называли рабов, доставлявших мальчиков в школу и забиравших мальчиков из школы, выполнявших функцию водителей-телохранителей ( почему именно "мальчиков"? потому что девочек тогда обучали исключительно дома и исключительно домашнему хозяйству. Школы гетер не всчет, тем более. это были такие закрытые специализированные интернаты)))

А теперь учителя обижаются. если мы не называем их педагогами, хотя по идее они должны обижаться на то, когда мы их называем педагогами.

Так и здесь.

Возник термин "просвещенная монархия" действительно в Европе, и действительно в 18-м веке. Но за это время он значительно расширил свое значение.

И благополучно реализуется кое где и в Азии

Ну если в таком смысле... то если народ доволен, и если народ живет достойно - то можно считать монарха просвещенным)

Опубликовано
а по каким признакам мы узнаем, что они жутко образованные и дальновидные?

Самопрезентация?

Какие то конкретные решения?

Не решения, а исполнение ранее принятых решений. То есть судить надо - по результатам правления, а не за обещания результатов.

Опубликовано
Ну если в таком смысле... то если народ доволен, и если народ живет достойно - то можно считать монарха просвещенным)

но понятие "просвещенная монархия" как бы дефолтом предполагает, что без просвещения, без науки этого не добиться.

Ведь теократию вряд ли кто нибудь назовет "просвещенной монархией", например

Опубликовано
если народ доволен, и если народ живет достойно - то можно считать монарха просвещенным)

"Довольный народ" - это ошибочный ориентир, на котором построена демократия. Это стремление угодить сиюминутным желаниям людей в ущерб долговременной перспективе. Такое поведение ..ИМХО.. неприемлемо при монархии.

 

Ведь теократию вряд ли кто нибудь назовет "просвещенной монархией", например

А Вы считаете теократию более отсталой формой правления по сравнению с просвещённой монархией?

Опубликовано
но понятие "просвещенная монархия" как бы дефолтом предполагает, что без просвещения, без науки этого не добиться.

Ведь теократию вряд ли кто нибудь назовет "просвещенной монархией", например

Если обобщенно, то я бы назвала это как "правление, соответствующее современному уровню развития общества (в т.ч. науки, техники и пр.)"

 

"Довольный народ" - это ошибочный ориентир, на котором построена демократия. Это стремление угодить сиюминутным желаниям людей в ущерб долговременной перспективе. Такое поведение ..ИМХО.. неприемлемо при монархии.

"Сиюминутные" и "долговременные" - какие это периоды в часах/годах/десятилетиях/веках...?

Опубликовано
"Сиюминутные" и "долговременные" - какие это периоды в часах/годах/десятилетиях/веках...?

Нападать, вот, только на меня с "грязными" приёмами не надо. Ладно? Разделение планов на краткосрочные и долгосрочные давно определено: планирование на 2-3 года вперёд - это среднесрочное планирование. На 5-10 лет - это долгосрочные планы.

Опубликовано
Нападать, вот, только на меня с "грязными" приёмами не надо. Ладно? Разделение планов на краткосрочные и долгосрочные давно определено: планирование на 2-3 года вперёд - это среднесрочное планирование. На 5-10 лет - это долгосрочные планы.

Странно, где Вы увидели нападки и "грязные приемы" :blink: Уточнение, и не более.

Краткосрочные планы - это получается до года. Неужели демократия ориентируется лишь на такого рода цели?

Опубликовано

Прагматичная политика России, в лице Путина-Медведева, утверждает, что планирование более чем на 2-3 года- невозможно в принципе. Но не надо возводить это мнение в абсолют.

 

Краткосрочные планы - это получается до года. Неужели демократия ориентируется лишь на такого рода цели?

Именно так считает Путин.

Опубликовано
Прагматичная политика России, в лице Путина-Медведева, утверждает, что планирование более чем на 2-3 года- невозможно в принципе. Но не надо возводить это мнение в абсолют.

И в других демократических странах?

Опубликовано
И в других демократических странах?

да. зачем там финансируют из госбюджета, например. астрофизику?))

Опубликовано
И в других демократических странах?

Обо всех не скажу - не знаю. Но это мнение (о невозможности планирования в политике более, чем на 2-3 года вперёд) в ходу со времён Отто фон Бисмарка и с его слов.

 

да. зачем там финансируют из госбюджета, например. астрофизику?))

Каков бюджет, выделяемый там на теоретическую науку?

Опубликовано
Именно так считает Путин.

Ну как же, вот к олимпиаде готовиться начали аж за 5 лет. Правда, там под понятием "готовиться" нечто другое понимают))

Опубликовано
Каков бюджет, выделяемый там на теоретическую науку?

Можно прикинуть,

но в любом случае радиотелескопы там на металлолом не режут)))) даже на пике рецессии)))

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×
×
  • Создать...