Психология измены

[Виши]

03.11.2016 в 15:45, slavavb сказал:

Измена - изменение взглядов на жизнь, мнения, желания и действия. Почему оно приобретает такое острое значение? Потому что мы собственники. А измена это удар по нашей безопасности. А теперь скажите почему для некоторых измена это порно или поцелуй или просто флирт? Мне кажется что для женщины измена это страх разрушения семьи, и ее личного порядка. А для мужчины это удар по самолюбию и боязнь что дети будут не от него. Измена держится на страхе и чувстве собственной неполноценности. Любовь? Не смешите, большинство пар не любят друг друга.

Поставила плюсик,потому что в принципе согласна.Не очень поняла только,почему измена - это обязательно изменение взглядов на жизнь?Совсем нет

[Nata78]

Жизнь после измены. Бесплатный вебинар 22.06.2018 психолога А.Архиповой 

 http://xn----7sbabal2bd5bokff4e.xn--p1ai/psychology/48-zhizn-posle-izmeny-varianty-razvitija-22-iyunja-v-19-00-msk.html       

Лично с ней занималась, удивительный результаты. Профессионал в женской психологии и замечательный человек. Всегда готова помочь!

[Almer]

Нет особой"психологии", есть нелюбовь ко второй половине и распущенность. Увы.(

[Vewaja]

Я пока ещё с этим не сталкивалась, точнее не знаю об этом. Но могу сказать, что все мы собственники, и на подсознании наша вторая половина это что-то твой и только твое. И ты не хочешь не с кем это делить. Поэтому измена тут не как предательство, а так будто у тебя забрали что-то твое и ты никогда это не простишь.  Но никогда бы не хотела это пережить(

[Кармадон]

11 минут назад, Vewaja сказал:

Я пока ещё с этим не сталкивалась, точнее не знаю об этом. Но могу сказать, что все мы собственники, и на подсознании наша вторая половина это что-то твой и только твое. И ты не хочешь не с кем это делить. Поэтому измена тут не как предательство, а так будто у тебя забрали что-то твое и ты никогда это не простишь.  Но никогда бы не хотела это пережить(

Вот только за "всех" говорить не надо. Не нужно распространять свои собственнические принципы на весь род людской...

[Игумен]

1 час назад, Кармадон сказал:

т только за "всех" говорить не надо. Не нужно распространять свои собственнические принципы на весь род людской... 

   То есть на вас это обобщение не распространяется? 

  Вы очень хотите поделится женщиной, которую любите?

[Softwarer]

27 минут назад, Игумен сказал:

   То есть на вас это обобщение не распространяется? 

  Вы очень хотите поделится женщиной, которую любите?

Видите ли, Игумен, так случилось, что мою университетскую компанию за спиной называли "Саша и его гарем". Мы дружили и всюду ходили втроём - я и две девушки. Сейчас смешно вспомнить, а тогда сидел я где-нибудь на лекции, одна лежит у меня головой на одном бедре, другая - на другом, а я слушал лектора и параллельно думал, существует ли хоть какой-нибудь шанс, что хоть одна из них не догадывается, что я не только одной рукой ласкаю её грудь, но и второй - грудь подруги.

Длилось это не очень долго. В конце концов мне пришлось выбирать, и я до сих пор считаю, что мы тогда сделали огромную глупость, не додумавшись, что надо наплевать на всё и дальше крутить втроём. Так или иначе, в результате я хорошо понял и ощутил, что любовь - не исключительное чувство. Собственно, нормальный человек по себе знает, что можно любить маму, и это нисколько не мешает одновременно любить папу, можно любить сына, и это нисколько не мешает одновременно любить дочь - каждого по-своему. И совершенно также любовь к Маше не мешает столь же искренне любить Дашу, как и наоборот.

У меня нет собственнических чувств. Я хочу, чтобы мне кто-либо "принадлежал" ровно в той же степени, в которой я сам согласен "принадлежать" кому бы то ни было - в нулевой. Я предпочитаю рассматривать отношения как взаимный подарок. Каждый день я решаю, хочу ли дарить свою любовь этой женщине, и каждый день она решает, хочет ли дарить её мне.

Поэтому - нет, я совершенно не хочу "делиться" женщиной, которую люблю. Но я отлично понимаю, что и она может полюбить кого-либо, кроме меня, и не собираюсь повторять глупостей, на которых горазды люди в этих случаях. Если так случится... я буду помнить свой опыт и буду понимать, что она в таком же раскладе. Это будет сложная ситуация, и для меня, и для неё. Я не знаю, как мы её разрешим. Но, надеюсь, текст выше объясняет, почему Ваш вопрос выглядит для меня.... как бы это сказать.... безнадёжно ущербным. Примерно так же, как выглядел бы вопрос, например, "То есть на Вас это обобщение не распространяется? Вы, найдя чужой кошелёк, отдадите его хозяину, не вытащив денег?"

[Кармадон]

7 часов назад, Игумен сказал:

   То есть на вас это обобщение не распространяется? 

  Вы очень хотите поделится женщиной, которую любите?

Каким образом я могу делиться тем, что мне не принадлежит?  Моя любовь к женщине не накладывает на неё никаких обязательств, кроме ее ответной любви, или,  как минимум, добросовестного исполнения ее супружеского долга в постели . Во всем остальном,  — она совершенно свободна. 

[ммМастер]

Приятно читать осознанных людей Кармадон, Softwarer.

10 часов назад, Vewaja сказал:

Я пока ещё с этим не сталкивалась, точнее не знаю об этом. Но могу сказать, что все мы собственники, и на подсознании наша вторая половина это что-то твой и только твое. И ты не хочешь не с кем это делить. Поэтому измена тут не как предательство, а так будто у тебя забрали что-то твое и ты никогда это не простишь.  Но никогда бы не хотела это пережить(

Т.е. Вы, милочка, сначали создали для себя иллюзию, и без ведома партнера оформили права собственности над ним? А когда реальность ставит вас на место, в виде так называемой "изменой", вы вымещаете злобу на своего партнера/мужа? И он еще и виноват во всем
Но это не интересно... задумайтесь лучше о том моя дорогая, почему вы выдумали эту иллюзию, какую потребность вы хотели этим удовлетворить? почему вам хочется контроля и владения над кем-то? ...уж не собственная ли внутренняя пустота и ничтожность существования скрежет ваш разум одинокими ночами?
"Жить для мужа", "жить для детей" "долг"... страшно и одиноко ведь на едине с собой, без цели и предназначения?
 

[Игумен]

14 часов назад, Кармадон сказал:

Каким образом я могу делиться тем, что мне не принадлежит?  Моя любовь к женщине не накладывает на неё никаких обязательств, кроме ее ответной любви, или,  как минимум, добросовестного исполнения ее супружеского долга в постели . Во всем остальном,  — она совершенно свободна. 

   Ну да, с вами исполняет, добросовестно, а с Васей трахается для удовольствия.

21 час назад, Softwarer сказал:

Поэтому - нет, я совершенно не хочу "делиться" женщиной, которую люблю

   Ну так и яже об этом.

 

21 час назад, Softwarer сказал:

о я отлично понимаю, что и она может полюбить кого-либо, кроме меня,

  Ту так и я же об этом.

[Martinosann]

Что значит измена? Люди полигамны. И мужчины, и женщины. Глупо это отрицать. Глупо отрицать, что секс с одним и тем же человеком рано или поздно наскучит. К тому же, у нас нет права собственности на другого человека. Вряд ли мы можем говорить другому человеку что ему делать, а что нет.

Верность - это результат договорённости. Когда два человека договорились друг с другом, что они спят только друг с другом. Это работает, когда этого оба хотят и когда оба к этому готовы. Самоограничения - признак сложившейся личности.

Только потом нужно помнить, что в семье секс периодически должен быть. Если кто-то неудовлетворён в отношениях, то он начинает искать это удовлетворение на стороне. Никакие договорённости здесь не помогут.

Почему-то многие женщины на 100 % обвиняют в изменах мужчин. В то время, как здесь "виноваты" оба.

- "Когда у вас в последний раз был хороший качественный секс?"

И тут она надолго задумалась...

А потом у человека появляются вопросы, почему он мне изменил?

Есть ещё такие самцы, которые коллекционируют партнёрш, чтобы самоутвердиться. По-моему их видно издалека и глупо связывать свою жизнь с таким человеком, если формат свободных отношений этой женщине не подходит. Как говориться, сам дурак.

______________________________________________________________________________________________________________

martinosann.ru @martinosann

[Семен_Ч]

Это отвернуться, что ли, от человека, изменить своим чувствам, правилам, убеждениям, чему хотите. Верность, конечно нужна, а как же иначе? А тогда зачем быть вместе, если не верить? Тогда, действительно, или свободен, или кого-то другого ищут. Поэтому верность обязательно должна быть, если двое вместе.

[Alfa Jocker]

причин быть вместе много и это одна из них

[Aleksia]

21.10.2018 в 00:47, Softwarer сказал:

Видите ли, Игумен, так случилось, что мою университетскую компанию за спиной называли "Саша и его гарем". Мы дружили и всюду ходили втроём - я и две девушки. Сейчас смешно вспомнить, а тогда сидел я где-нибудь на лекции, одна лежит у меня головой на одном бедре, другая - на другом, а я слушал лектора и параллельно думал, существует ли хоть какой-нибудь шанс, что хоть одна из них не догадывается, что я не только одной рукой ласкаю её грудь, но и второй - грудь подруги.

Длилось это не очень долго. В конце концов мне пришлось выбирать, и я до сих пор считаю, что мы тогда сделали огромную глупость, не додумавшись, что надо наплевать на всё и дальше крутить втроём. Так или иначе, в результате я хорошо понял и ощутил, что любовь - не исключительное чувство. Собственно, нормальный человек по себе знает, что можно любить маму, и это нисколько не мешает одновременно любить папу, можно любить сына, и это нисколько не мешает одновременно любить дочь - каждого по-своему. И совершенно также любовь к Маше не мешает столь же искренне любить Дашу, как и наоборот.

У меня нет собственнических чувств. Я хочу, чтобы мне кто-либо "принадлежал" ровно в той же степени, в которой я сам согласен "принадлежать" кому бы то ни было - в нулевой. Я предпочитаю рассматривать отношения как взаимный подарок. Каждый день я решаю, хочу ли дарить свою любовь этой женщине, и каждый день она решает, хочет ли дарить её мне.

Поэтому - нет, я совершенно не хочу "делиться" женщиной, которую люблю. Но я отлично понимаю, что и она может полюбить кого-либо, кроме меня, и не собираюсь повторять глупостей, на которых горазды люди в этих случаях. Если так случится... я буду помнить свой опыт и буду понимать, что она в таком же раскладе. Это будет сложная ситуация, и для меня, и для неё. Я не знаю, как мы её разрешим. Но, надеюсь, текст выше объясняет, почему Ваш вопрос выглядит для меня.... как бы это сказать.... безнадёжно ущербным. Примерно так же, как выглядел бы вопрос, например, "То есть на Вас это обобщение не распространяется? Вы, найдя чужой кошелёк, отдадите его хозяину, не вытащив денег?"

Скажите пожалуйста                                               1.Вы родили Дашу и Машу?                                   2.Быть может Даша и Маша родили Вас?      3.Как можно сравнивать это с любовью к детям или к родителям?                                         Понятно что " делиться" с женщиной Вы не хотите,а как Вы думаете кто то хочет делиться любимой женщиной с Вами

21.10.2018 в 00:47, Softwarer сказал:

 

 

21.10.2018 в 08:03, Кармадон сказал:

Каким образом я могу делиться тем, что мне не принадлежит?  Моя любовь к женщине не накладывает на неё никаких обязательств, кроме ее ответной любви, или,  как минимум, добросовестного исполнения ее супружеского долга в постели . Во всем остальном,  — она совершенно свободна. 

Скажите а Ваша " любимая женщина " совершенно свободна в том что быть человеком? Или Ваша " любимая " просто самка для Вас

А свободна она принимать решения о том как Ваша семья будет жить,на что и где без Вашего участия? Свободна она принимать решение о воспитании Ваших детей  без Вас?

Свободна ли она принимать решение что ей Ваша любовь не нужна и заводить себе любовника? Ваше " мне не принадлежит" это страх или нежелание взять ответственность на себя

[patient69]

ИМХО.

Измена, это взгляд со стороны собственности от той половины "которая уличила в измене", и это вполне справедливо в мире где везде социальные правила, "нетрожь моё", "всё моё", "мне" "дайте мне", "а как же я" и другая ахинея связанная с эгоизмом.
С другой же стороны, это порыв одной половины сблизиться(узнать, в следствии заинтересованности) с человеком "со стороны", опять же для кого "со стороны", а для кого "возвращение на родину", для кого как. Говорят что "вторые" всегда лучше "первых", иначе не было бы "вторых"

Если на это смотреть, как просто "смена партнера", человек не изменяет, а меняет "своего партнера" и бывает со старым долго прощается, из-за собственных слабостей, соплежуйства и неуверенности, что тоже справедливо для любых людей.

 

Здесь остается отпускать и жить ближе к логике:

"Если кто то лучше меня, это всего навсего мой повод работать над собой."

"Если любишь человека - то говна ему точно не подсунешь."

"Если любишь себя, то от тебя никто не уйдет, от уверенных людей не уходят те в ком он уверен"

"И если ты найдешь лучше, меня, то я буду только рад, потому что люблю"

"О ты нашла себе наконец, нормального парня?"  - ну это что то из "амортизации"

"Тот кто предал, возможно еще раньше был предан тобой". И не зря так говорят. Когда ищешь верности возможно ты уже предаешь, так как верен тот кто любит, верный о верности не говорит, как и простивший не помнит что простил, Можно сказать что ожидая верности, ты как бы не уверен, а это означает что ты у себя в голове уже допускаешь предательство, мозг ищет брешь, смотрит по сторонам, а значит ты не осознано обвиняешь и предъявляешь притязания к этому партнеру, на неосознанном уровне это чувствуют абсолютно все, это невозможно скрыть, если вы думаете что слова вас спасут и вы кого то обманете, нет. Слова это просто слой-стена оправдания, за которой неосознанное, и именно оно создает реальность, потому что это мысли, а известно что мысли - материальны.

Возможно еще что человек просто меняет всегда партнеров, не углубляет связь, не ищет психологического сближения, просто перепихи тому пример. Перепихнулся - кинул в чс.

Как я понял уверенность, это нечто вроде "отпускания любых притязаний, связанных с плохой(ноющей и лающей) стороной эгоизма", в "трансакциях" это просматривается как, изначальная возможность второй стороны как то окрасить(придать значение) инициативу первой.

Возможно есть кто замечал, что уверенные люди часто задают корректирующие вопросы, чтобы вторая сторона сама придала рамку для ситуации.

Примеры с разными фреймами:

" - Ты ребенок! - Это хорошо или плохо?" - я знаю только то что ничего не знаю (с) Сократ"

" - Ты ребенок! - Да согласен, вообще не послушный!" - придаешь значение сам.

" - Ты ребенок! - Да, вообще малокасос!" - придаешь значение сам.

По логике "Удерживай - отпуская" просматривается возможность второй половины почувствовать себя свободно, что укрепит её чувство собственной безопасности и уверенности, кстати у второй половины тоже есть такая уверенность, которая дополнительно зависит от того что транслируете вы.

Есть люди с которыми вы чувствуете себя уверенно, а есть те кто делает из вас тухлого тунца. Было ведь такое?

[patient69]

"Прививка от Эгоцентризма"

Помни что твое мнение о людях, это со стороны собственной защиты, со стороны Эгоизма. И оно верно лишь в защиту "собственного достоинства". Грубо говоря каждый говорит что то, чтобы оправдать себя "Халосего" и ничто сказанное из уст человека, не сказано как объективная истина, только с точки зрения определенных "игр и их правил".
Знай что среднее мнение каждого о себе, "Я халосый" "Я умный" "Я поступаю верно, потому что..." "У меня есть свои причины ..." "Это всё они" и каждый человек это отдельный мир. Каждый хочет того-же что и хочет твое ЭГО.

Не зря говорят "Хочешь познать человека - смотри пристальнее вглубь себя"

Если соединить наше желание связывать свою судьбу с хорошими, надежными и талантливыми людьми, и понимание того, что абсолютно каждый в глубине души желает того-же, соединить с  тем фактом что люди о себе хорошего мнения, и в глубине души желают расти. То выводы делаем сами.

Мои мысли на тему верности и измен, преданности и уверенности, расписал небрежно, не претендует на мировые признания, критику люблю, всех обнимаю)

[Рон]

Привет всем. У меня вопрос: случайно увидел переписку жены с её другом детства с которым она как говорит случайно встретилась две недели назад. Проверил его соцсети оказалось что она уже пол года ставит ему лайки и отписывает дружеские коменты. Последнее время не довольна всем у меня. В свободное время на роботе мне больше не звонит, говорит чтоб я чаще выходил гулять. Как это понимать?

[Глафира]

1 час назад, Рон сказал:

Как это понимать?

Что именно вы хотите понимать?

[Рон]

51 минуту назад, Аглая сказал:

Что именно вы хотите понимать?

Что происходит? Она меняется по отношению ко мне. С этим чуваком она ни когда не общалась после того как они разошлись (они встречались с  13 по 15 лет).

Приятелей у неё ни когда не было. Переписку она сразу стёрла я случайно увидел что она писала что ей приятно с ним общаться со мной нет и она завидует его жене. Мы с ней с 15 лет у нас четверо детей и я не могу понять что происходит, но что-то точно не так.

[Глафира]

1 час назад, Рон сказал:

Что происходит? Она меняется по отношению ко мне. С этим чуваком она ни когда не общалась после того как они разошлись (они встречались с  13 по 15 лет).

Приятелей у неё ни когда не было. Переписку она сразу стёрла я случайно увидел что она писала что ей приятно с ним общаться со мной нет и она завидует его жене. Мы с ней с 15 лет у нас четверо детей и я не могу понять что происходит, но что-то точно не так.

Что-то происходит потому, что в вашей семье что-то не так. Вот об этом вам и стоит подумать.

[Рон]

33 минуты назад, Аглая сказал:

Что-то происходит потому, что в вашей семье что-то не так. Вот об этом вам и стоит подумать.

Большое спасибо вы мне очень помогли!

[Dmitry_M]

08.01.2012 в 14:32, Кармадон сказал:

Скорее, не от любви к ребенку, а велением материнского инстинкта.

Ха, ха. Я вас умаляю! От безысходности!

Так вот в какой теме все извращенцы смакуют пороки! (шуТЮ).