как люди приходят к богу

[pilateg]

Всё дело именно в моменте осознания, мне кажется.

После этого момента - всё другое.

 

Вы просто будете ЗНАТЬ, что Вы и все прочие (которые не Вы))), а также все пропасти и все горы - это и есть ОН...

 

Вас возмущает в этой идее что?

 

в посте говорилось, что некто придя к богу сможет оценить свою прошлую жизнь (шел ли в гору или в пропасть). но почему-то игнорировалось то, что и пришедшего к богу человека можно так же оценить со стороны. короче говоря, знать вы не будете

 

не сказал бы, что возмущает. просто считаю пантеизм бессмысленным гибридом атеизма и теизма

[Kuub]

Управление, если его понимать, как наклон крестовины, связанной нитями с марионеткой - таки да, оно в этом случае просто не имеет смысла..)))

 

И совсем не потому, что кукла лишена автономии.

Но потому, что такая тупая игра физики имела бы минимальный интерес для играющего..

 

А теперь представьте себе огромное сообщество полуавтономных марионеток, да ещё и связанных друг с другом..)

Уже круче, верно?

 

А теперь вспомним, что они все по особенностям их "рождения" - суть Одно...)

 

Нутк.. И где тут питание, а где управление? Где приказ, а где соломинка утопающему?

 

Слова, слова...

Жаль, что Вы немножко рано оставили ткать свою метафору. Еще джю-джуть и получилась бы очень выразительная паутина, в которой любое движение персоны беспокоит всю сеть, пусть с затуханием, и любое движение соседа тревожит оную персону. Очень показательный образ для понимания якобы свободы человека в осуществлении "божьего промысла"...

 

А вот некая "полуавтономность" - это полупродуманность вопроса, всего-лишь, - сиречь, голимый домысел.

[karlusha]

Очень показательный образ для понимания якобы свободы человека в осуществлении "божьего промысла"...

1. Вариант - есть отдельно человек, есть отдельно - Большой Начальник.

Это смысловая ошибка...))

Не ничего отдельного... А хотелось бы, да?

 

2. Вариант - есть человек, всё остальное - сказки.

Не возьмусь убеждать. Ещё никто и никого не убедил.

Можно только ПРИЙТИ к чему-то самостоятельно.

Прибытие, приплытие - по совокупности всего, что и есть жизнь.

Иначе бы все и всё знали бы с пелёнок..) А интерес? А кайф и драйв?

 

3. Вариант - нет ничего. Всё есть иллюзия.

В этом случае надо с утреца искать рассолу...)

[Kuub]

1. Вариант - есть отдельно человек, есть отдельно - Большой Начальник.

Это смысловая ошибка...))

Не ничего отдельного... А хотелось бы, да?

 

2. Вариант - есть человек, всё остальное - сказки.

Не возьмусь убеждать. Ещё никто и никого не убедил.

Можно только ПРИЙТИ к чему-то самостоятельно.

Прибытие, приплытие - по совокупности всего, что и есть жизнь.

Иначе бы все и всё знали бы с пелёнок..) А интерес? А кайф и драйв?

 

3. Вариант - нет ничего. Всё есть иллюзия.

В этом случае надо с утреца искать рассолу...)

4. Есть всё, нераздельное, а обособленность человека, "я" - дарованная иллюзия, шла по разнарядке в комплекте с мозгами.

[karlusha]

4. Есть всё, нераздельное, а обособленность человека, "я" - дарованная иллюзия, шла по разнарядке в комплекте с мозгами.

Вау! Дружище, спасибо... Блин, старею...

Щас Марьванна мне двойку влепит...

[Kuub]

Вау! Дружище, спасибо... Блин, старею...

Щас Марьванна мне двойку влепит...

Ой, влепит, - и к бабке не ходи, - влепит... :o

http://img-fotki.yandex.ru/get/4414/127932076.6/0_750d1_8e41513f_L.jpg

[Инопланетянин]

Любая теория ничего общего не имеет с истиной, потому что следствия ставит впереди причин. А потом подтасовывает факты, чтобы выйти на исходный параметр.

Люди не фрагменты Сына, эта даже не подтасовка, а грубая ложь. За сущность человека скрывается Бог, который неразделим и неразрываем на части. Духовная душа человека – это искра Божья, и сколько вы искры не соединяйте вместе, ничего не получится, потому что каждая искра и есть это пламя, и разжигает в человеке Бога.

 

Пожалуйста, переведите на русский язык "Духовная душа человека".

[clouds2]

Это и есть перевод. На русском… нет такого термина. Могу предложить только санскритский термин, духовная духа – это буддхи.