Месть изменой

[olasha]

я во втором браке попробовала обговорить важные моменты на берегу. не только с сексом. два года прошло, пока сюрпризов неучтенных не вылезло.

но вот с первого раза точно не смогла бы так сделать, потому как не было еще четкого понимания, что нужно, и что окажется важным.

И я тоже

[Кармадон]

Реально. Необязательно рыть так глубоко.

Я, вступая в брак, обязуюсь сексом заниматься только с мужем. Того же требую от него.

Не уверен, что выполнишь это требование - не женись.

Так в том-то и дело, что невозможно "выполнить требование", если от этого будет воротить вплоть до ненависти. Реально, вы уже будете врать и себе, и мужу, беря на себя такое "обязательство". Далее, заниматься сексом можно всегда с охотой и страстно, или через "не хочу" и в позе бревна. Это вы тоже можете гарантировать? Не лгите себе...

 

 

я во втором браке попробовала обговорить важные моменты на берегу. не только с сексом. два года прошло, пока сюрпризов неучтенных не вылезло.

Срок еще мал, а потом, как это не вылезло, если вы тут свою тему открыли?

[gradientis]

Так в том-то и дело, что невозможно "выполнить требование", если от этого будет воротить вплоть до ненависти. Реально, вы уже будете врать и себе, и мужу, беря на себя такое "обязательство". Далее, заниматься сексом можно всегда с охотой и страстно, или через "не хочу" и в позе бревна. Это вы тоже можете гарантировать? Не лгите себе...

а я понимаю, куда вы ведете - застраховаться от всего невозможно. но это не повод не пытаться свести возможные разночтения к минимуму. плюс кто запрещает, в случае чего, остановиться и пересмотреть договоренности?

 

Срок еще мал, а потом, как это не вылезло, если вы тут свою тему открыли?

понятное дело, что мал, я потому и не зарекаюсь. всякое может быть, но если бы определенных договоренностей не было, это "всякое" уже бы случилось.

а про тему: у меня не в браке проблемы, а с головой

[Кармадон]

1. а я понимаю, куда вы ведете - застраховаться от всего невозможно. но

2. это не повод не пытаться свести возможные разночтения к минимуму.

3. плюс кто запрещает, в случае чего, остановиться и пересмотреть договоренности?

1. Именно...

2. Конечно, только минимум этот должен быть прост, очевиден и не допускать различного толкования... о чем я тут везде и толкую... Например, у женщины нет права отказывать мужчине в качественном сексуальном внимании, а у мужчины, отказывать женщине в качественном сердечном внимании. Готовы? Вперед.... Как правило, именно женщины сходят с дистанции первыми...

3. Это не всегда возможно... хотя бы на вашем примере....

 

 

а про тему: у меня не в браке проблемы, а с головой

Блажен, кто верует...

[Некоторый]

Как вы, такие разные, умудрились жениться?

Полегче, пожалуйста. Я разводиться не собираюсь. Вы такое кому-то еще не скажите, а то можете стать катализатором разрыва. ))

[gradientis]

Кармадон а вы, я смотрю, эксперт в моем браке. хотя в теме, насколько помню, ничего по существу даже не сказали.

[Некоторый]

Я, вступая в брак, обязуюсь сексом заниматься только с мужем. Того же требую от него.

Да... Клятва верности. Но для гармоничных отношений не достаточно пообещать друг другу не трахаться на стороне.

[Granatus]

Полегче, пожалуйста. Я разводиться не собираюсь. Вы такое кому-то еще не скажите, а то можете стать катализатором разрыва. ))

я тоже не вижу сильно ужасного в измене, ну чтоб прям -- вапще капец, щаз умрем все...но мыслями своими не делюсь, бо моралисты начинают учить сразу)))

[Некоторый]

Кармадон а вы, я смотрю, эксперт в моем браке. хотя в теме, насколько помню, ничего по существу даже не сказали.

Он не хочет Вас задеть. У него есть точка зрения. На мой взгляд, достаточно зрелого человека.

[gradientis]

1. Именно...

2. Конечно, только минимум этот должен быть прост, очевиден и не допускать различного толкования... о чем я тут везде и толкую... Например, у женщины нет права отказывать мужчине в качественном сексуальном внимании, а у мужчины, отказывать женщине в качественном сердечном внимании. Готовы? Вперед.... Как правило, именно женщины сходят с дистанции первыми...

3. Это не всегда возможно... хотя бы на вашем примере....

 

 

 

Блажен, кто верует...

2. если я подписываюсь на подобное, то да, готова. иначе зачем подписываться?

3. ни одна наша договоренность не была нарушена. чего пересматривать? а невозможно это только в том случае, когда кто-то один не хочет. тут уж извините...

 

Он не хочет Вас задеть. У него есть точка зрения. На мой взгляд, достаточно зрелого человека.

точка зрения на чем основана? пытаюсь понять - мне не рассказывают.

 

Да... Клятва верности. Но для гармоничных отношений не достаточно пообещать друг другу не трахаться на стороне.

самое любопытное, что клятву эту никто и не дает. вроде как считается, что верность подразумевается. только на практике часто получается так, что один подразумевает, что верность храним, а другой - что, мол никто не кому ничего не обещал...

[Некоторый]

точка зрения на чем основана? пытаюсь понять - мне не рассказывают.

Я полагаю, на жизненном опыте. Ваше право пытаться. Его право рассказывать. Требовать то зачем?

[olasha]

Так в том-то и дело, что невозможно "выполнить требование", если от этого будет воротить вплоть до ненависти. Реально, вы уже будете врать и себе, и мужу, беря на себя такое "обязательство". Далее, заниматься сексом можно всегда с охотой и страстно, или через "не хочу" и в позе бревна. Это вы тоже можете гарантировать? Не лгите себе...

Чтобы в браке начало воротить от ненависти, нужно очень постараться .

Чтобы никто никому не врал, если уж такой момент наступил, есть выход - развод.

Совпадение темпераментов в постели - одно из условий заключения брака ( это по поводу бревен).

 

Не стоит оправдывать собственную непорядочность фразой "се ля ви". Это нечестно)))

 

Да... Клятва верности. Но для гармоничных отношений не достаточно пообещать друг другу не трахаться на стороне.

Так кто ж спорит

Это только одно из условий)))

[gradientis]

Я полагаю, на жизненном опыте. Ваше право пытаться. Его право рассказывать. Требовать то зачем?

мне не рассказывают. мне говорят, что "я не права, потому что не права"

а по поводу жизненного опыта... у всех он разный.

[Некоторый]

самое любопытное, что клятву эту никто и не дает. вроде как считается, что верность подразумевается. только на практике часто получается так, что один подразумевает, что верность храним, а другой - что, мол никто не кому ничего не обещал...

Мне это любопытным не кажется. На свете есть вещи более невероятные, но очевидные. Гармония отношений может не вписываться в рамки морали. Каждый конкретный вариант отношений зависит от всех участников этих отношений.

 

мне не рассказывают. мне говорят, что "я не права, потому что не права"

а по поводу жизненного опыта... у всех он разный.

Правильно. Вы же не доверяете Кармадону. Вы хотите от него подтверждение своих слов. Но почему? Они, мне так показалось, Вас задевают. Если Вы поменяете свое отношение к его постам и не будете воспринимать их на свой счет, то отпадет и надобность "рыться в мусоре".

На всякий случай скажу, я не настаиваю и не хочу на Вас оказывать давление, склонять к своей позиции.

[gradientis]

на мой взгляд, не было оснований делать выводы о наличии или отсутствии проблем в браке. вообще никаких. а человек не предполагает даже, а выражает уверенность.

зы: а вообще, мне его теория по ссылке в подписи не понравилась. поэтому я несколько предвзята