Должны ли родители помогать детям?

[**jane**]

Доброго времени суток, Ув. Форумчане!

Вопрос такого характера:

Должны ли родители помогать своим детям денежно?

Мне 22 года живу с родителями, работаю... получаю относительно немного, стараюсь давать родителям деньги.

Родителя у меня тоже работают и зарабатывают очень даже не плохо. Знают, что денег у меня не много и я не всегда могу дать за что попрекают всегда. Как в 17 лет пошла работать деньги старалась не спрашивать, только в экстренных случаях и то потом отдавала.

Сейчас даже в займы перестали давать, не знаю почему, хотя всегда отдаю во время.

С родителями всегда была в очень хороших отношениях, всегда стараюсь помогать во всем. Я всегда считала, что если я работающий человек, то деньги уже у родителей просить не хорошо и они не обязаны давать, но все мои знакомые и друзья которым я говорила о том, что родители не дают мне денег и просить у них не вариант очень удивлялись, мол они же твои родители ))

А вы как думаете?

[dusha veda]

А на что вы даете родителям деньги?

На оплату части ком услуг, питание?

[1954nbd]

они же твои родители ))

А вы как думаете?

Если РОДИТЕЛИ, то значит можно на их шеи сидеть до тех пор пока они не помрут? Так?

Родители не обязаны содержать взрослых детей.

Другое дело, что в наше время много инфантильных (20-22 летних людей с мышлением ребёнка), которые как дети считают, что им папа и мама обязаны всю жизнь "вытирать нос".

Родители могут помогать, но это не обязанность а желание. Если родители обеспечены и видят хорошее отношение своего большого ребёнка к себе, то при необходимости могут и помочь.

Ещё раз повторюсь- это не обязанность.

[dusha veda]

Если родители обеспечены и видят хорошее отношение своего большого ребёнка к себе, то при необходимости могут и помочь.

Ещё раз повторюсь- это не обязанность.

А помогать нужно только за хорошее отношение?

 

У меня вопрос посложнее, понятно, что не у всех возожмность есть, но должны ли родители помочь детмя с жильем, если возможность есть?

Ведь это основная статья расхода молодого человека.

[asteraki]

Если РОДИТЕЛИ, то значит можно на их шеи сидеть до тех пор пока они не помрут? Так?

Родители не обязаны содержать взрослых детей.

Другое дело, что в наше время много инфантильных (20-22 летних людей с мышлением ребёнка), которые как дети считают, что им папа и мама обязаны всю жизнь "вытирать нос".

Родители могут помогать, но это не обязанность а желание. Если родители обеспечены и видят хорошее отношение своего большого ребёнка к себе, то при необходимости могут и помочь.

Ещё раз повторюсь- это не обязанность.

То что не обязаны это прописная всем известная истина.

Дело то не только в этом.

Если родители при наличии возможности иногда не могут оказать посильную помощь ребенку, это несколько странно и не лучшим образом характеризует отношения между родителями и детьми. Что-то не то во взаимоотношениях.

Одно дело, если взрослый ребенок не работает и нагло сосет деньги с родителей.

Другое дело, когда ребенок работает, но в какой-то момент ему требуется временная финансовая поддержка/помощь в каких-то сложных или критических ситуациях.

[dusha veda]

То что не обязаны это прописная всем известная истина.

Дело то не только в этом.

Если родители при наличии возможности иногда не могут оказать посильную помощь ребенку, это несколько странно и не лучшим образом характеризует отношения между родителями и детьми. Что-то не то во взаимоотношениях.

Одно дело, если взрослый ребенок не работает и нагло сосет деньги с родителей.

Другое дело, когда ребенок работает, но в какой-то момент ему требуется временная финансовая поддержка/помощь в каких-то сложных или критических ситуациях.

Ну может таким образом они хотят развить в ребенке самостоятельность.

А может просто жадничают.

Мотивы могут быт разными, как и родители)

[asteraki]

Ну может таким образом они хотят развить в ребенке самостоятельность.

А может просто жадничают.

Мотивы могут быт разными, как и родители)

Автор писала, что они даже в долг отказываются давать.

А это таки весьма странный способ развития самостоятельности. B)

Кто ж поможет в сложных ситуациях как не близкие люди?

[dusha veda]

Автор писала, что они даже в долг отказываются давать.

А это таки весьма странный способ развития самостоятельности. B)

Кто ж поможет в сложных ситуациях как не близкие люди?

Ну мы ж не знаем всего)

На что в долг, например?

Может автору деньги нужны на кафе или новую сумочку?

Тарелку супа то родители всегда нальют.

 

Знание, что тебе всегда дадут в долг - сильно расслабляют и приучают к неумению планировать собственный бюджет.

[asteraki]

Ну мы ж не знаем всего)

На что в долг, например?

Может автору деньги нужны на кафе или новую сумочку?

Тарелку супа то родители всегда нальют.

Это я конечно не знаю, на новую сумочку ли просит денег автор или на какую-то важную вещь.

Знание, что тебе всегда дадут в долг - сильно расслабляют и приучают к неумению планировать собственный бюджет.

А понимание, что тебе хрен окажут поддержку в критической ситуации, не способствует близости и доверительным отношениям с родителями.

В общем я за разумный баланс.

Не понимаю, когда родители в сложной ситуации отказывают в помощи ребенку при наличии у них возможности.

Равно как не понимаю, когда ребенок требует с родителей денег образно говоря на новую сумочку.

[1954nbd]

А помогать нужно только за хорошее отношение?

При хорошем отношении есть ЖЕЛАНИЕ помочь. Не забывайте- мы говорим о ВЗРОСЛЫХ ДЕТЯХ, а не о детях, которые не достигли 18-летия.

[dusha veda]

При хорошем отношении есть ЖЕЛАНИЕ помочь. Не забывайте- мы говорим о ВЗРОСЛЫХ ДЕТЯХ, а не о детях, которые не достигли 18-летия.

Желание помочь есть при любом отношении, это проявление родительской любви.

[1954nbd]

Желание помочь есть при любом отношении, это проявление родительской любви.

Вот так и появляется гиперопёка, которая вредит ДИТЮ.

Я не считаю снабжение деньгами ДИТЯТИ великовозрастного, проявлением любви.

У нас с вами разные понятия о любви.

[dusha veda]

Вот так и появляется гиперопёка, которая вредит ДИТЮ.

Я не считаю снабжение деньгами ДИТЯТИ великовозрастного, проявлением любви.

У нас с вами разные понятия о любви.

Господи, где вы увидели в Желании Помочь - снабжение деньгами?

Да еще и мои понятия о любви увидели 2х словах..

[1954nbd]

Господи, где вы увидели в Желании Помочь - снабжение деньгами?

Да еще и мои понятия о любви увидели 2х словах..

Тема о том, что родители даже в долг не дают денег. А вы о чём, о какой помощи?

[dusha veda]

Тема о том, что родители даже в долг не дают денег. А вы о чём, о какой помощи?

Я о своем вообще)

Но если родители дают деньги как пообщерние за хорошее поведение, ну т.е. как Вы написали за хорошее к ним отношение - это тоже не есть гуд.

 

Помощь может быть разной и не только в деньгах заключаться.

По закону родители должны что-то до 18летия.

Все остальное - прологнирование содержания - дело добровольное.

Но как часто у нас бывает что родители помогают детям материально до пенсии (до пенсии детей).

Если у автора не так, то это ж не значит что родители какие-то звери?

А давать в долг их также никто обязать не может. Ну есть у людей принципы. Некоторые вообще в долг никому не дают.

[1954nbd]

Если у автора не так, то это ж не значит что родители какие-то звери?

А давать в долг их также никто обязать не может. Ну есть у людей принципы. Некоторые вообще в долг никому не дают.

Вот с этим я с вами полностью солидарна.

[Tamina]

Это я конечно не знаю, на новую сумочку ли просит денег автор или на какую-то важную вещь.

А понимание, что тебе хрен окажут поддержку в критической ситуации, не способствует близости и доверительным отношениям с родителями.

В общем я за разумный баланс.

Не понимаю, когда родители в сложной ситуации отказывают в помощи ребенку при наличии у них возможности.

Равно как не понимаю, когда ребенок требует с родителей денег образно говоря на новую сумочку.

Сразу поставим точки над "i" : родители даже при наличии возможности не обязаны помогать в НЕкритической ситуации.

Чтобы было понятно, приведу пример.

1. НЕкритическая ситуация - дочь хочет себе сиськи увеличить.

2. Критическая ситуация - острое состояние, угрожающее жизни ребенка, нужна операция с разумными расходами (то есть не ехать в Швейцарию вырезать аппендицит).

 

Что касается причин, по которым родители НЕ ХОТЯТ дать большие деньги (скажем миллион или несколько) в долг на жилье. Пусть даже ребенок божится возместить потерю процентов, которые бы капали, лежи эти деньги на депозите в банке.

Причины могут быть разные.

1. Родители не доверяют ребенку или его (возможно будущему) супругу/супруге. Они опасаются, что детки в любой момент поставят родителей перед фактом: а нафиг вам деньги, мне нужнее (нечем отдавать, подождете, никуда не денетесь, а там или ишак или падишах и т.д.). Банку. у которого они взяли ипотеку, детки так не заявят, их за шкирку быстро возьмут. А как прикажете в такой ситуации поступать родителям?

Детки на момент "заявки" в полной уверенности, что отдадут как в аптеке, они не могут понять, как ИМ можно не верить???

 

2. "Хочешь потерять друга (родственника) - дай ему в долг" (с) Долги никто не любит отдавать, и длительные долговые отношения (вопрос еще, как их оформлять?) в большой вероятностью приведут к серьезному ухудшению отношений. Может, потому что детки лукавят насчет долга, а в душе уверены, что им должны подарить. Не дарят-значит сволочи.

 

3. Родителям не нравится выбор ребенка. Возможно, здесь нужны более тщательные поиски и/или тщательные переговоры с родителями. Скажем, родителям кажется, что продавец кинет ребенка или дом на болоте и в нем ужасные условия проживания и т.п.

 

4. Родители хотят косвенным образом удержать ребенка от ошибочного, по их мнению, шага. Допустим, если он не купит жилье в другом городе, то больше вероятность, что он вернется домой. Или бросит какую-нибудь затею типа МММ. И т.д.

[Элиза]

А вы как думаете?

 

Я думаю, что человеку, считающему себя взрослым, очень разумно жить по средствам. Брать в долг означает жить не по средствам.

После 18 лет в материальном плане родители ничего не должны и дети им тоже. Все по обоюдному желанию.

А слово "помогать", которое часто употребляется в контексте взаимоотношений с родными, мне вообще непонятно. У меня ассоциации с этим словом - беда, болезнь, нужда. Все остальное - прихоть и каприз неподросшего ребенка и потакание ему родителей.

По вине неправильного воспитания у детей устанавливается связь между любовью и материальным обеспечением. Типа "не купишь - не любишь". Хотя родители, любящие истинной любовью, не станут закреплять это связь.

[1954nbd]

Я думаю, что человеку, считающему себя взрослым, очень разумно жить по средствам. Брать в долг означает жить не по средствам.

После 18 лет в материальном плане родители ничего не должны и дети им тоже. Все по обоюдному желанию.

А слово "помогать", которое часто употребляется в контексте взаимоотношений с родными, мне вообще непонятно. У меня ассоциации с этим словом - беда, болезнь, нужда. Все остальное - прихоть и каприз неподросшего ребенка и потакание ему родителей.

По вине неправильного воспитания у детей устанавливается связь между любовью и материальным обеспечением. Типа "не купишь - не любишь". Хотя родители, любящие истинной любовью, не станут закреплять это связь.

+100!

[Сальери]

Типичная психологи эгоистичных славян, поэтому вы и вымираете, что даете пинка под жопу в 18 лет ребенку, и безумно этим гордитесь))))

 

Отсутствие семейной клановости у русских, привело к порабощению их со стороны евреев в финансовом плане, и со стороны Кавказа в социальном. Потому что эти нации горой стоят за своих детей, и вкладывают в них деньги и силы несмотря ни на что, воспитывая у них такое же отношение к своим детям.

 

Поэтому в списке вашего форбса одни Алишеры и Абрамы))) и будут они всегда и больше. Потому что дети их к 30 годам занимают должности в правлении банков, с миллиоными вложениями в образование, а русские родители считают коль сами в дерьме росли, то пусть и дети хлебают.

[Инга]

Типичная психологи эгоистичных славян, поэтому вы и вымираете, что даете пинка под жопу в 18 лет ребенку, и безумно этим гордитесь))))

 

Отсутствие семейной клановости у русских, привело к порабощению их со стороны евреев в финансовом плане, и со стороны Кавказа в социальном. Потому что эти нации горой стоят за своих детей, и вкладывают в них деньги и силы несмотря ни на что, воспитывая у них такое же отношение к своим детям.

 

Поэтому в списке вашего форбса одни Алишеры и Абрамы))) и будут они всегда и больше. Потому что дети их к 30 годам занимают должности в правлении банков, с миллиоными вложениями в образование, а русские родители считают коль сами в дерьме росли, то пусть и дети хлебают.

согласна на 100%!

[1954nbd]

евреев в финансовом плане, и со стороны Кавказа в социальном.

Вы хотите сказать, что в этих государствах одни миллионеры живут?

Я считаю, что они многого достигают за счёт своего ума, а не за счёт помощи родителей.

Спорить с вами не собираюсь. У каждого своя точка зрения.