Кто такие русские?

[hess]

Позорище, теперь весь мир в курсе, что "русский - не подходи, я дурак, мне пофиг".

А зачем подходить? Идешь мимо - иди, не мешай ковырять в носу!)

[Ononymous]

Сепаратисты Киевской Руси

[Ononymous]

Русские это эллита это все лучшее что могладать украина

Омг. Не уверен, что понял

[Alfa Jocker]

Русские это эллита это все лучшее что могладать украина

Можно сказать' что это очередная ступень эволюции' украина первая ступень' россия вторая..

   

[clouds2]

Сепаратисты Киевской Руси

А Вы в курсе, что были еще Червонная Русь, Белая Русь, Черная Русь?.. Странно, что у них нет своих сепаратистов. Видимо, пропрадеды уже тысячу лет назад предвидели появления Яценюков на берегах Днепра, и постарались удалится подальше от того, что так громко воняет.

[Анитра]

Обращаю внимание на результаты опроса. Целых 66 без малого процентов видит в русских рабов. Понятно, что проголосовала кучка троллей, но тем не менее. Кто эта группа людей, которая испытывает настолько жгучее желание поработить русский народ, что готова перерегистрироваться без конца и голосовать, голосовать... 

[clouds2]

Многие уже мечтают о песнопениях - Упокой Господи, новоприставленного и прости ему вся согрешения ! Помилуй скорбящих рабу твою Европу и раба Керри!..

А Вы им, - а вот не дождетесь! Жгуче желающие похорон сами, обязательно, рыдают. Тролевидные ли это тушки из кучи, или кондитеры, хитрящие при обмене пленных на фантики, конец всегда одинаков - разбитое корыто, да женское платье при дёре от возмездия.

[Ononymous]

которая испытывает настолько жгучее желание поработить русский народ, что готова перерегистрироваться без конца и голосовать, голосовать... 

А я думал так только хохлы мыслят

конец всегда одинаков

революция

[hess]

Его имя нынче мелькает всюду: на телеэкранах, на столичных тусовках, на светских раутах, в иностранных посольствах в Москве, на встречах с читателями… Буквально везде.

Как и многие другие либералы, втолковывающие нам, за что мы все поголовно обязаны ненавидеть СССР, Виктор Ерофеев - выходец из привилегированной номенклатурной среды, сын высокопоставленного советского дипломата, детство провел с родителями в Париже. Потом поступил на филфак МГУ, затем в аспирантуру Института мировой литературы. Начал писать, для начала литературной карьеры не нашел ничего лучше, как создать эссе о творчестве маркиза де Сада. После чего примкнул к диссидентам, принял участие в издании альманаха «Метрополь», за что его исключили из Союза писателей СССР.

Однако именно такое, неудачное, казалось, начало писательской биографии сразу вызвало активную поддержку за границей: В. Ерофеева стали переводить, широко издавать в США и Западной Европе. А в Париже даже удостоили Ордена Почетного легиона. Впрочем, ничего необычного в этом нет: Запад всегда делал ставку на «недовольных» в Советском Союзе. Сегодня – на «демократов» в России.

 

Попав в московскую либеральную тусовку, Виктор Ерофеев стал усиленно «раскручиваться» везде и всюду. На созданном под покровительством М. Швыдкого телеканале «Культура» он больше десяти лет был ведущим главной литературной передачи страны «Апокриф». Одновременно вел передачу «Энциклопедия русской души» на радиостанции «Свобода». Засветился даже в телевизионном реалити-шоу «Последний герой». Но вот отказался спрыгнуть в борта корабля в море, и вынужден был передачу покинуть.

В 2014 году, в эфире программы «Дилетанты» на телеканале «Дождь», заявил, что Ленинград надо было сдать немцам.
Понятно, это вызвало бурное возмущение не только ветеранов.

Как у всякого «большого писателя», каким он сам себя наверняка считает и каковым числится в списке либеральной номенклатуры, у В. Ерофеева есть персональный сайт, где он сам о себе пишет в третьем лице. Ерофеев сделал то, Ерофеев сделал се. Там - презентация, тут встреча с читателями, там издается его новая книга… Есть и сообщения о милых подробностях личной жизни. Например: «Состоялась свадебная вечеринка в дружеском кругу. Молодоженов поздравил Михаил Сергеевич Горбачев. На свадьбе было около 100 гостей, включая послов США, Франции, Испании и Японии. На вечере пел Андрей Макаревич…». Так что круг друзей широк.

Еще в марте 2009 года группа граждан обратилась в прокуратуру с просьбой проверить текст книги В. Ерофеева «Энциклопедия русской души» на наличие в нем элементов экстремизма и разжигания национальной розни. В заявлении были процитированы фрагменты из книги, являющиеся, по мнению подавших заявление, русофобскими.

Недавно группа преподавателей МГУ и православных священников написала письмо депутату Мосгордумы Николаю Губенко, в котором просит поддержать их требование: запретить книгу Ерофеева «Энциклопедия русской души», как экстремистскую.

Почему? Вот только несколько цитат из нее:

«Русские - позорная нация. Тетрадка стереотипов. Они не умеют работать систематически и систематически думать. Они больше способны на спорадические, одноразовые действия. По своей пафосной эмоциональности, пещерной наивности, пузатости, поведенческой неуклюжести русские долгое время были прямо противоположны большому эстетическому стилю Запада».

А что делать с представителями «позорной нации»? Вот рецепт В. Ерофеева:

«Русских надо бить палкой.

Русских надо расстреливать.

Русских надо размазывать по стене.

Иначе они перестанут быть русскими».

Еще:

«Ты посмотри, как они красиво страдают! - любовался Серый, ломая русские кости, позвоночники, черепа. - Нет, только глянь! Выносливы и неприхотливы. Цены вам нет, - обращался он к мученикам. В ответ русские дико орали. Никто не ушел от пытки. Все сознались во всем».

Ну, и логично:

«Русских надо пороть. Особенно парней и девушек. Приятно пороть юные попы. В России надо устраивать публичные казни. Показывать их по телевизору. Русские любят время от времени поглядеть на повешенных. На трупы. Русских это будоражит».

Далее:

«У русских нет жизненных принципов. Они не умеют постоять за себя. Они вообще ничего не умеют. Они ничего не имеют. Их можно обдурить. Русский - очень подозрительный. Русский - хмурый. Но он не знает своего счастья. Он любую победу превратит в поражение. Засрет победу. Не воспользуется. Зато всякое поражение превратит в катастрофу».

А вот что думает В. Ерофеев о русской женщине - прошу у читателей извинения за лексику, которую он употребляет:

«Русская женщина любой разновидности атавистична, как каменный пень, что иногда способствует ее шарму. У нее запах тела, давно не употреблявшего духов. С кожи тянет запашком тления. Впавшие глаза. Подавленность. Севший голос. Там, на воле - как будто на луне… Многие бабы открыто хвастаются своей интуицией и подозревают за собой ведьминские способности, которыми порой устрашают мужчин. Другие, напротив, любят в себе блядские черты. Блядовитость русской женщины, изнанка ее застенчивости, ярка буфетно-ресторанным колоритом. Налей, поднеси, обслужи. Блядовитость - Беломорканал отечественной жизни…».

Еще одно признание В. Ерофеева:

«Еду в метро и чувствую, что мне противна эта потная сволочь. Инертная, покорная, прыщавая шваль. Хочу ли я, чтобы Россия распалась на куски? Чтобы Татария отделилась от Мордовии? Чтобы Волга высохла? Чтобы судорога прошла по Сибири? Чтобы кончился балаган? Хочу! Хочу!».

«Читая тексты Ерофеева, я чувствую, насколько он обижен не только на меня, но и на весь женский пол, - рассказала его бывшая жена Евгения Дюрер журналу «Караван историй». - Выходит, Виктор — наивный, верный семьянин, а его окружают злобные гадюки и алчные похотливые сучки. Перечитывала недавно эссе «Пьяная баба себе не хозяйка», и ужаснулась. Большой русский писатель дает мужчинам руководство по соблазнению: спаиваете, везете на дачу, там еще добавляете выпивки, а потом берете. Она, конечно же, станет сопротивляться, но утром с пьяных глаз ничего не вспомнит».

А вот и его последний роман, «Акимуды», где В. Ерофеев описывает будущее России: «…Около девяти часов вечера мертвецы опрокинули последние кордоны сопротивления и скопились на Красной площади. Из самой Кремлевской стены тоже стали лезть кое-какие мертвецы. Мертвецы братались. Мертвецы скандировали: РОССИЯ ДЛЯ МЕРТВЫХ! – и этот клич несся по стране. Над Красной площадью пролетали тени прошлого. Мертвецы ждали команды. Начинался последний бой. Правители России спрятались за кремлевскими стенами. Преданные им войска обливали со стен мертвецов бензином и старались поджечь. Некоторые мертвецы сгорали дотла. Но это не пугало их войско. РОССИЯ ДЛЯ МЕРТВЫХ! – скандировали мертвецы… Мы превращались в одно большое распаханное кладбище…».

Писатель В. Ерофеев – конечно, больше, чем писатель. Он делает заявления, выступает, ходит на митинги, дает оценки актуальным политическим событиям. После вхождения Крыма в состав России и начала мужественной борьбы народа Новороссии, кавалер Ордена Почетного легиона высказался по полной программе.

В интервью радиостанции «Немецкая волна» он поздравил украинцев с «победой над Путиным, который хотел превратить Украину в заднее колесо российской империи».
Рассказал, что подписал открытое письмо в поддержку Украины, поскольку «нет сил терпеть это безобразие», и призвал немцев делать все для того, чтобы Европа была сильной. «Ваша сила – это наша надежда», - обратился к немецкой аудитории русский литератор, назвав действия России «абсолютно неприкрытой агрессией». И добавил: «Мне трудно жить в государстве, которое так обманывает свой народ».

В отличие от своих коллег-либералов он обращает свою ярость даже не на власть, которую те ненавидят, а на презираемый им русский народ. «Интеллигенция, - сетует Ерофеев, - наступает на старые грабли. Она обвиняет власть, а не народ. Но как обвинять народ? В чем? В том, что он народ? Просвещенный класс видит в народе объект истории, который оболванивают, а не субъект, который сам по себе феноменален. Мы думали: там шкатулка с драгоценностями. Так думать нам помогали самые лучшие в ХIХ: Достоевский и Толстой. Так думали почти все наши писатели, деревенщики, Солженицын… А там оказался гроб с гниющими потрохами. В 2014 году открыли гроб. Ударил запах!».

Вы ознакомились с мнением В. Ерофеева о русском народе. Не будучи юристом, не стану обращаться к законам. Просто предложу подумать: что сделали бы с человеком, если бы он таким же образом «живописал», скажем, французов или евреев?

Понятно, возник бы грандиозный международный скандал. У нас же все тихо. В. Ерофеев ведет литературные передачи на телевидении, рассуждает о высоких материях. Значит, все в порядке. Значит, пропагандировать ненависть к русским кому-то очень выгодно.
Тем, кто давно жаждет разложения русской души, уничтожения ее культуры, распада нашей страны, гибели России, превращения ее в «гроб со зловонными потрохами». А В. Ерофеев - лишь проводник. Он необходим в этом качестве и забугорной закулисе, и нашей внутренней «пятой колонне», вскормленной с целью уничтожения России. И что, мы будем молчать?

 

Автор Андрей Соколов

Случаются и такие русские....

[clouds2]

Спасибо за подборку цитат Ерофеева, но какой-то уж он тут совсем мерзкий и подлый. Глядя на его фейс не скажешь, под интеллигента косит и за умного себя выдает. Есть такой цикл, Пионерские чтения в Центральном доме литераторов. Последние были про веру. И естественно без Ерофеева там никак. О, как он себя любит! Вышеприведенный текст многое объясняет, Ерофеев говорит о том, что любил бухать с высокопоставленным чиновникам от культуры(Швыдким) и вот последний допился, включил телик, а там Ерофеев с рюмкой водки на CNN. Ну, ясное дело, это же канал новостей, а и там Ерофеев, это уже не фигура, ФИГУРИЩЕ просто. Из комментариев в инете - "Если у кого-то и были сомнения в правдивости историй писателя, после этой колонки они должны были отпасть окончательно". Был он на том Си Эн Эн, точно. Вроде бы ирония здесь, люди верят в Бога, а можно в самого Ерофеева.  Но не тут-то было - верьте ребята не в прочитанный монолог, а в талант и предвидение Ерофеева, на только Крым Украине вернете но и без штанов останетесь, чтобы выглядеть стройными перед Западом без бремени всех тех счетов, что Ерофеев выставил стране и русскому народу.

Самый экстрим данных чтений, был  Охлобыстин. Удивил. Во-первых, написал хорошо. И правильно, про веру. А во-вторых, кинул пару лестных слов в сторону Макаревича, "второго настоящего русского", который читал до него. Говорит, я герой последней песни Макаревича, и знаете, в холле я ему руки не подал, подумал, что ж это он дерьму, свою руку протягивать-то будет. А в конце еще и подколол, говорит только прочитав понял, а ведь кается Макаревич! Ничего тот не кается, не понимают Макаревичи-Ерофевы, за что им каяться, сливки это они, белые и жирные, взор только к ним, правильным и истинно русским, а не обратное. 

[pimandr]

Очень расстраивают результаты голосования.

Как то Хакамада орала с пеной у рта, что ей не нужна национальность, она гражданин мира...

Неолиберальные лознуги и провакации "элит" стирают национальную идентичность  

надо отметить что существует культурная и цивилизационная идентичность

отличие в том, что культура определяет набор норм, правил, стереотипов в обществе, искусстве и т.д.

цивилизационная идентичность, является ключевым понятием, и определяет интерпретацию, восприятие и приложение этих норм и правил в жизни человека.

Русская культура вполне европейская, а вот с точки зрения цивилизационности Русская земля всегда была самобытна,

это связано многовековой православной и общественной историей

 

Всяких Макаревичей, Акуниных и т.д. - можно считать апельсинами, выросшими на яблоне

они не понимают/не принимают русской цивилизационной идентичности, впрочем всегда были диссиденты

пусть отваливают и живут там где им нравится, как сделал Андрей Кончаловский, очень умный и мудрый человек, но также не принимающий русскую идентичность, его подход "мой дом - там где моя семья", с одной стороны импонирует, но этом понятие родина стирается. 

[clouds2]

Мне кажется, русскому всегда импонирует, вон у нас апельсин вырос на яблоне, ни о кого не растет, а у нас он оранжевый, круглый, как яблоко. И он любуется этим апельсином, не задумываясь, что у него под коркой. Чтобы понять, нужно содрать кожу, попробовать, может кислятина там и ничего сладкого. Ан, нет, он красивый, пусть висит, на нашей яблоне, он наш. А он не наш давно, он как был западным, с берегов Средиземного моря так им и остается. И родины у него нет, он круглый, ему все равно куда катится, куда с горки дорога, там и родина. А яблоко оно не такое, оно, если и падает, на своей земле остается, под яблоней и гниет там, если садовод нерадивый. И странно этот люд устроен, он говорит всем  - апельсины наше достояние и посылает как ценность на Запад, его же по сути продукцию, и на конференции, и на симпозиумы, и на фестивали. А Запад доволен - свое, круглое, понятное, родное, где сама штука ценится, а не дерево его взрастившее, он клеит бирку на его боку - это элитный плод, фрукт культуры. Запад бы расфасовал этих всех фруктов по ящикам, как кукловод у Макаревича Политбюро по сундукам, но случаются ветры лютые в  мире людском, как сегодня беда на Украине, и сама шкура слетает с апельсинов. Какой он мерзкий, когда голый - удивляется всякий, кто решает быть вместе, с яблоней...         

[pimandr]

Мне кажется, русскому всегда импонирует, вон у нас апельсин вырос на яблоне, ни о кого не растет, а у нас он оранжевый, круглый, как яблоко. И он любуется этим апельсином, не задумываясь, что у него под коркой. Чтобы понять, нужно содрать кожу, попробовать, может кислятина там и ничего сладкого. Ан, нет, он красивый, пусть висит, на нашей яблоне, он наш. А он не наш давно, он как был западным, с берегов Средиземного моря так им и остается. И родины у него нет, он круглый, ему все равно куда катится, куда с горки дорога, там и родина. А яблоко оно не такое, оно, если и падает, на своей земле остается, под яблоней и гниет там, если садовод нерадивый. И странно этот люд устроен, он говорит всем  - апельсины наше достояние и посылает как ценность на Запад, его же по сути продукцию, и на конференции, и на симпозиумы, и на фестивали. А Запад доволен - свое, круглое, понятное, родное, где сама штука ценится, а не дерево его взрастившее, он клеит бирку на его боку - это элитный плод, фрукт культуры. Запад бы расфасовал этих всех фруктов по ящикам, как кукловод у Макаревича Политбюро по сундукам, но случаются ветры лютые в  мире людском, как сегодня беда на Украине, и сама шкура слетает с апельсинов. Какой он мерзкий, когда голый - удивляется всякий, кто решает быть вместе, с яблоней...         

прям, ода о гнилом апельсине

[pimandr]

Сама по себе разработка выращивпния апельсинов в сибири' да еще и на яблоках..

Пока он аранжевый и красивый..

А вкус еще лет через 5...

изложите более доступно пожалуйста

[Tamina]

 Запад бы расфасовал этих всех фруктов по ящикам, как кукловод у Макаревича Политбюро по сундукам, но случаются ветры лютые в  мире людском, как сегодня беда на Украине, и сама шкура слетает с апельсинов. Какой он мерзкий, когда голый - удивляется всякий, кто решает быть вместе, с яблоней...         

Эка поэтичненько-то.

Остается единственный вопрос: -а почему решает быть вместе с яблоней? даже на минуточку-постоять пожрать кислых фруктов с голодухи, отдышаться-согреться от ветров лютых, навеянных западным фасовщиком.

Не потому ли, что запад бездушный фасовщик чужого, а Россия- кислая дикая, но яблоня. Чем богаты, как грицца, после того, как без конца нападают уроды, разоряют-разрушают страну дотла . То снаружи, то изнутри.

 

Хочу напомнить историю с забегом "на огонек" через границу укровоенных из котлов. Любят укроСМИ изображать из России гитлеровскую Германию. А не слабо было из котла к гитлеровцам или к бандеровцам на огонек пожрать-помыцца-погрецца и обратно домой?

Да и про обмен пленными слышали, небось. В каком состоянии ополченцы выдают пленных, и в каком состоянии -украинская сторона, если пленных, а не схваченных кого попало для обмена на улице, поскольку настоящих пленных за танком потаскали, привязанными за ноги.

 

Критикуют тут, что россияне не приготовили беженцам по отдельной квартире в москве-питере и по бесплатной скатерти самобранке. А я вот умираю от любопытства по достоверной инфе, а как укробеженцев в Польшах-Германиях привечают? Как тамошняя яблоня? Медово-сахарная?

[Tamina]

Попалась такая характеристика:

 

http://alexandr-rogers.livejournal.com/209678.html

Русские – это народ, как никто привыкший к перманентной борьбе за выживание. Кочевники с Востока и железные рыцари Запада столетиями волна за волной накатывались на Русь, и разбивались об неё, как волны разбиваются о гранитную скалу.
Какими бы миролюбивыми или расслабленными не казались иногда русские, они всегда готовы дать отпор попыткам захватить себя, поработить, разграбить или получить доступ к богатым российским ресурсам.
Величайшие тираны, диктаторы и завоеватели Земли раз за разом обламывали о Русь зубы и находили здесь свои могилы. Мамай, Карл XII, Наполеон, Гитлер – все они доминировали над значительной частью планеты, и все они потеряли своё могущество после поражений от русских войск.

............

Русские массово мотивируются в своей деятельности справедливостью. Англичане будут драться ради прибыли, немцы ради жизненного пространства, французы ради свободы, японцы ради чести, но только русские будут драться из-за нарушенной справедливости.
Кроме того, русские даже готовы терпеть самые суровые наказания, если считают их справедливыми.

[rufaa]

Была в Тунисе этим летом - удивили свалки по обочинам, даже оливковые рощи в мусоре, скудность растительности и вообще цивилизации. Бывшая колония Франции. Не должна Россия стать колонией.

Нас заставляют усомнится в нашей сравнительной рентабельности, в нашей власти и в справедливости наших владений и отношений с миром. А что они предлагают взамен?

[Гость АеЛита]

Владимир Голышев: «Никаких «русских» нет! И никогда не было»

 

«Русский Монитор»: Итак, Владимир, вчера на Валдайском форуме под Сочи Кремль в лице Вячеслава Володина практически подтвердил тезис о том, что после Путина Россию ничего хорошего не ждет, а точнее не ждет ничего: «Нет Путина – нет России сегодня». Т.е. огромную страну с многовековой историей привязали к оставшемуся жизненному циклу 62-летнего человека. Получается, что после него и без него никто никому ничего гарантировать не сможет, ни крымчанам, ни остальным россиянам? Такой подает сигнал Кремль? Прокомментируете?

 

Владимир Голышев: Володин прав. Владимир Путин — ни одного раза не Стив Джобс. Напоминаю: когда Джобс умер, биржевые котировки акций Apple выросли. Потому что никто не сомневался в том, что построенная Джобсом компания будет успешно работать и без него. В итоге, смерть стала лишь дополнительной рекламой. Это пример достойно прожитой жизни. Человек пришел на ровное место и оставил после себя нечто жизнеспособное. Путин — это пример бездарно прожитой жизни. 15 лет этот деятель уничтожал будущее России. И вот один из его придворных подвёл неутешительный итог: «Уничтожил». Будущего у России нет.

 

«Русский Монитор»: Как же так, Владимир? Неужели это правда? Как могут с этим согласиться наши известные националисты, сейчас поддерживающие Кремль? Неужели у русских не будет своего государства через очень короткое время для мировой истории время? 

 

Владимир Голышев: Страна — это территория плюс население. Они, понятное дело, никуда не денутся. После неизбежного краха нынешней формы государственности ей предстоит болезненное переформатирование. Лучше бы оно началось побыстрее. Потому, что любые попытки сохранения существующего формата российской государственности лишь увеличат цену ее демонтажа. Скажем, если бы я был мифическим «мировым правительством», я бы искал не актёра на роль «президента России», а региональных лидеров, способных стать учредителями новых государств на построссийском пространстве. Например, Народной Республики Казакии, в которую должна оформится Новороссия — российской ее часть.

 

«Русский Монитор»: Кстати, в контексте будущей Народной Республики Казакии и других, ныне известных, Народных Республик, очень интересно уточнить, откуда в бойцах за счастье Новороссии столько левых идей, по-вашему мнению? Во всех их интервью и диалогах постоянно звучат слова о социальной справедливости. А Путин, в этом контексте, выглядит сегодня практически новым Лениным, спасающим людей от мирового империализма. Как же так получается? Еще вчера олигарх и миллиардер Путин, угнетатель русских, с лозунгами против которого выходили на Болотную левые и националисты, вдруг абсолютно неожиданно трансформировался в голове у множества этих людей в борца за социальную и национальную справедливость?

 

Владимир Голышев: Это набор пропагандистских клише, изготовленный на кремлевской «Малой Арнаутской» улице людьми, которых я неплохо знаю. Тут просто не о чем говорить. Социальное расслоение в РФ — запредельное. «Российская фракция» в списке «Форбс» неуклонно растёт, а подкожный жир у нее становится всё толще и толще. Путин, как папа Карло настрогал целый выводок буратин-олигархов — один другого смешнее. Сечин, Якунин, братья Ротенберги, Ковальчуки, Геннадий «Гангрена» Тимченко — имя им легион. Без Путина все эти люди были бы жуликами средней руки. Госдума цинично принимает закон, отнимающий у граждан пенсионные накопления, чтобы компенсировать потери путинского ворья от санкций… У людей, которые принимают за чистую монету «антиолигархический» трёп носителей георгиевских ленточек, просто нарушена мозговая деятельность. Это чисто медицинская проблема.

 

«Русский Монитор»: Но мне кажется, что явное недопонимание между россиянами и всем западным миром все же прослеживается. Многие западные политики и местная пятая либеральная колонна обвиняют сейчас Путина в том, что он готовит мировую войну, а в России 85% населения просто уверены, что все, что сейчас происходит — это наоборот борьба за мир. Мы — миротворцы, мы хотим мира и не единожды этот мир предлагали Украине. С самого начала у Путина был прекрасный мирный план. И Крым аннексировали только, что бы там был мир. И на Донбасс пришли исключительно защищать мир для русских. А весь Запад вдруг ощерился на нас современными видами вооружений. За что? Откуда эти идеи о том, что Путин готовит мировую войну? Откуда эта ненависть и недоверие к нашим благим намерениям и миролюбию? 

 

Владимир Голышев: 85% уверены, что лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным. Ну, может, еще: пить пиво и болеть за «наших». Но самое главное — не высовываться: дышать носом, читать журнал «Мурзилка». Когда в телефонной трубке такого человека раздаётся вопрос: «Вы поддерживаете политику партии и правительства или вы хотите, чтобы вам оторвали голову?», россиянин, размазывая бисер пота лбу, обеспечивает ВЦИОМу радующий Путина процент. Он же не дурак. Он умный. Ему что больше всех нужно? Нет, ему б то, что есть, сохранить… Игры в «Новороссию» и, наоборот, в «борьбу за мир» — удел городской интеллигенции. И то — ничтожной ее части. А если в частных разговорах вы слышите от обывателя что-то на украинскую тему, то это он вам «телевизор пересказывает». Завтра концепция в очередной раз изменится — и он станет пересказывать нечто противоположное. Потому что, на самом деле, его интересуют только те вполне прозаические вещи, которые я выше перечислил.

 

Что же касается войны, то она давно идёт. Нормальная такая холодная война — точная копия той войны, которую СССР проиграл. И тогда, и сейчас были места, в которых шли боевые действия. Вьетнам, Ангола, Никарагуа, Афганистан. Молодой, пахнущий заграничным одеколоном, Александр Андреевич Проханов любил посещать эти уголки планеты. И приозил оттуда бабочек. Донбасс — это Никарагуа. Плюс обязательные элементы холодной войны: бряцание оружием, дипломатия канонерок, гонка вооружений. Все это уже было. И заранее известно, чем всё это закончится. Советский Союз был могучей, по-своему, справедливой и стабильной конструкцией, потому война затянулась на десятилетия. Жалкий огрызок СССР, который нанюхался халявного газа и возомнил себя пупом земли — Российская Федерация — управится за год-полтора. Уже завтра на ее месте будет просто территория с населением, которое не знает: как ему дальше жить.

 

«Русский Монитор»: Но кто будут эти люди, после очередной страшной фрустрации, которая их постигнет? Сейчас мы видим во отчую плоды фрустрации от распада СССР, но тогда в лицо нам никто не говорил, что мы проиграли, хотя бы. Мы сами себя так почувствовали. А после этой войны, боюсь, мир может ополчиться на россиян не меньше, чем на немцев, после Гитлера. Много ли людей захотят после того, как раскроется страшная правда и о ней наконец расскажет наше новое, к тому времени, телевидение, называть себя русскими? Не проще ли стать казаками, сибиряками, москвичами и пр., чем считать себя частью проигравшей и довольно неприглядно в глазах мирового сообщества выглядящей нацией? Уже сейчас в Украине явно видна тенденция, когда абсолютно русские люди предпочитают говорить: «мы- украинцы», что бы только их не ассоциировали с тем, что господин Володин называет «Россией сегодня».

 

Владимир Голышев: Так ведь нет никаких «русских»! И никогда не было. «Русский» — это прилагательное, а не существительное. Можно попытаться определить реальную функцию этого слова. Сейчас это что-то вроде «языкового маркера». Русский — тот, для кого русский язык родной. Это, конечно, упрощение, но если мы попробуем уцепиться за кровь или «культуру», у нас, вообще, ничего не получится. Итак, на вопрос «какой?» мы ответили — «русский». А теперь самый главный вопрос: «кто?» О ком мы говорим? В Украине, после российской агрессии на этот вопрос стало удивительно легко и даже приятно отвечать: «русский украинец». Русский по языку человек считает себя неотьемлемой частью украинской нации. «Я — украинец! Какой восторг!» — перефразирует он Суворова на чистом русском языке. А в России на вопрос «кто?» ответить нечего. Чтобы хоть как-то заткнуть эту зияющую брешь придумывают бесконечные «деды-воевали», «русские миры», наташи ростовы на балу у юриев гагариных и прочую чепуху. От этой тошнотворной эклектики у человека голова идёт кругом и он просто забывает себя спросить: «а, собственно, кто я?» Завтра, когда Россия развалится, и морок спадёт, людям придётся искать ответ на этот вопрос — формировать полноценную самоидентификацию. Самый простой и понятный способ — через регион. Появятся русские казаки и русские поморы, русские сибиряки и русские уральцы. Другой способ — через религиозную традицию. Увы, но контора господина Гундяева тут людям ничем не сможет помочь, потому что слово «православный» в современной России не значит ничего. Зато есть «русские староверы». И «русские мусульмане». И даже «русские буддисты». Возможны и другие способы обретения ответа на вопрос «кто?» Например, через профессию. Я именно так и делаю — считаю себя русским писателем. В момент, когда я впервые себя так назвал, я испытал колоссальное облегчение.

[Анитра]

Харизма, опять про Путина? Ты бы к дохтуру сходила, что ли.

Была в Тунисе этим летом - удивили свалки по обочинам, даже оливковые рощи в мусоре, скудность растительности и вообще цивилизации. Бывшая колония Франции.

 

Да, а ведь это места Карфагена. Древнейшая культура, у тунисцев ажно с тех времен сохранилась культура виноделия, которая не пропала даже с принятием ислама. Кого это заботило? 

[СветланаИ]

Харизма, опять про Путина? Ты бы к дохтуру сходила, что ли.

Вот мне тоже интересно, почему у этой части населения (я не знаю как их назвать одним словом, "украинцы" здесь не подходит) ЛЮБОЙ разговор переходит на Путина. Недавно читала статью про графиню Констанс Маркевич. Так и там они всё к Путину свели, хотя она жила 100 лет назад. Это ВЕЛИКАЯ ЛЮБОВЬ очевидно.

[Анитра]

Завтра, когда Россия развалится, и морок спадёт, людям придётся искать ответ на этот вопрос — формировать полноценную самоидентификацию. Самый простой и понятный способ — через регион. Появятся русские казаки и русские поморы, русские сибиряки и русские уральцы. Другой способ — через религиозную традицию. Увы, но контора господина Гундяева 

 

Призывы к развалу страны, оскорбление чувств верующих. Что тебе за дело до русских, бот?

 

 

Вот мне тоже интересно, почему у этой части населения (я не знаю как их назвать одним словом, "украинцы" здесь не подходит) ЛЮБОЙ разговор переходит на Путина. Недавно читала статью про графиню Констанс Маркевич. Так и там они всё к Путину свели, хотя она жила 100 лет назад.

Это уже вполне ясно вырисовывается электорат Ходорковского. Нищие эмигранты, не прижившиеся на новом месте, осколки бывшего совка, многие из которых и в России-то никогда не были, плюс наша пятая колонна.

 

Нет, это не любофф  Скорее, великий баттхерт, тоска по патриархальности. Нихто девок замуж не берет, кроме пидоров, да и те требуют мильоны в придачу!

http://psycheforum.ru/topic96046.html/page-3?do=findComment&comment=3615080

[СветланаИ]

Владимир Голышев: «Никаких «русских» нет! И никогда не было»

 

АеЛита, Вы патриот Украины?