Поиск взаимопонимания

[zverka]

как то все у вас оборонительно, все вы в страхе, закрыты от вселенной, это и отражается на отношении к сексу как опасному фактору, и слишком обобщенно "от остального мира", базу мировозрения я хочу изменить, её сексуальность построена на социальных догматах, вернее сексуальность угнетена социальными догматами.

Фред, а вам нравится копрофилия?)))))

Не хотите попробовать?

 

и навязывание вашей нормы Автору по сути ничем не отличается от его навязывания своих желаний жене.

а подавление желаний ради сохранения семьи - это не выход.

они потом вылезут полюбому.

Я - не навязываю.

Я примерно показываю, как может мыслить развращаемая жена)))

А навязывает - наш автор.

Желания не у жены - у автора.

А у жены - нет желаний. НЕ ХОЧЕТ ОНА.

А ее хотят заставить. И спрашивают - как.

 

 

ах Тут общаясь надеюсь что даже апоненты высказываясь против могут дать идею, нужна идея, так сказать озарение))) я подхожу к этому творчески.

Может поговорить с женой? Прямо и честно.

[Alfa Jocker]

Ты уже разобрался с плотоядной коровой?))))))))))))))))

ИМХО - прежде чем подвергать сомнению законы природы - неплохо бы это сделать)))))))))

Опять же есть учебники по биологии и психологии.

А также куча инфы о половых извращениях.

Не желаешь ознакомиться?)))

 

ознакамливался.

пишут они поверхностно.

истинных причин явлений не знают.

описывают только последствия и сомнительные звязи.

Зверка, я знаю о чем завел разговор.

извращения меня давненько интересуют по личным факторам ;)

 

и я не подвергаю сомнению законы природы.

я сомниваюсь в авторах, их озвучивших.

 

ибо коли все такие умные и все поняли - какого до сих пор не решили проблему извращений.

которая наоборот набирает обороты прямопропорционально образованности граждан )

 

Я - не навязываю.

Я примерно показываю, как может мыслить развращаемая жена)))

А навязывает - наш автор.

Желания не у жены - у автора.

А у жены - нет желаний. НЕ ХОЧЕТ ОНА.

А ее хотят заставить. И спрашивают - как.

 

а зачем вы это показываете ?

типа напугать автора что уйдет если что ?

пускай он свои звращенные желания подавляет сам иначе .....

[zverka]

ознакамливался.

пишут они поверхностно.

истинных причин явлений не знают.

описывают только последствия и сомнительные звязи.

Зверка, я знаю о чем завел разговор.

извращения меня давненько интересуют по личным факторам ;)

 

и я не подвергаю сомнению законы природы.

я сомниваюсь в авторах, их озвучивших.

 

ибо коли все такие умные и все поняли - какого до сих пор не решили проблему извращений.

которая наоборот набирает обороты прямопропорционально образованности граждан )

Напиши лучше и правильнее. А мы почитаем...

А если сам написать не можешь то хотя бы не пиши глупости..

"Решение проблемы извращений" - по одной этой фразе уже видно, как и что ты читал.

И не читал..

 

а зачем вы это показываете ?

типа напугать автора что уйдет если что ?

пускай он свои звращенные желания подавляет сам иначе .....

 

Чтобы отдавал себе отчет, что он может

получить в результате своих экспериментов над женой.

Если не боится таких последствий - флаг в руки и барабан на шею.

[Alfa Jocker]

А если сам написать не можешь то хотя бы не пиши глупости..

 

хорошо.

не буду вам писать.

почитаю ваши молча.

[zverka]

хорошо.

не буду вам писать.

почитаю ваши молча.

Ну вот и славненько)

[Kawama]

Женщина – личность, если сохраняет независимость от мужчины, которого любит, самостоятельна в своих взглядах и планах, госпожа своего тела и мыслей.

Она – вещь, если позволяет обращаться с собой как с вещью, пусть прекрасной и драгоценной, но все же лишенной собственной воли, покорной желаниям и прихотям своего хозяина, похожей на лакомое блюдо, которым угощаются, когда придет охота.

Андре Моруа, "Письма незнакомке"

[Гость Fred1]

Зверка я сомниваюсь что природа поведала вам о нормах человека.

вы озвучиваете вывод неких людей.

и вывод, который подходит под ваше мировозрение.

у вас именно так - значит это норма.

 

и навязывание вашей нормы Автору по сути ничем не отличается от его навязывания своих желаний жене.

а подавление желаний ради сохранения семьи - это не выход.

они потом вылезут полюбому.

 

и навязывание вашей нормы Автору по сути ничем не отличается от его навязывания своих желаний жене. - объективно, согласен, хорошо сказано, я такой же как все, все хотят изменять сознание других людей, но не все хотят это признать, мол хочется быть чистеньким беленьким, с хорошей характеристикой, это самообман.

 

а подавление желаний ради сохранения семьи - это не выход. - согласен, надо искать способ все это органично сочетать

 

они потом вылезут полюбому - согласен, надо профелактировать это

[Гость Fred1]

Ну - ну...

 

 

Ты уже разобрался с плотоядной коровой?))))))))))))))))

ИМХО - прежде чем подвергать сомнению законы природы - неплохо бы это сделать)))))))))

Опять же есть учебники по биологии и психологии.

А также куча инфы о половых извращениях.

Не желаешь ознакомиться?)))

 

Опять же есть учебники по биологии и психологии. - знаем читали, скажем так где научно доказать не удалось там придумали химерические понятия создав иллюзию полного знания, например теория Дарвина весьма не выдерживает критики, и так по многим другим вопросам капнешь глубже и видно нестыковки, откровенная научная залипуха. А уж всякие духовные учения ну тут вообще огромный простор для фантастического мышления. Мое глубокое убеждение на основе опыта не принимать ни каких догматов как нечто незыблемое, скажем так человек который руководствуется догмами ограничивает себя в выборе вариантов, жизнь динамична и надо своевременно реагировать на обстановку а догматы как раз препятствуют (особенно псевдонаучные)

 

вообщем, не разделяю вашу точку зрения, не считаю возможным и нужным перемены вашей жены. советов по развращению давать не буду, прощаюсь с вами. супруге вашей - терпения и удачи ))))

 

Благодарю вас за участие в разговоре, уважаю вашу точку зрения, и вам терпения и удачи.

 

Фред, а вам нравится копрофилия?)))))

Не хотите попробовать?

 

 

Я - не навязываю.

Я примерно показываю, как может мыслить развращаемая жена)))

А навязывает - наш автор.

Желания не у жены - у автора.

А у жены - нет желаний. НЕ ХОЧЕТ ОНА.

А ее хотят заставить. И спрашивают - как.

 

 

 

Может поговорить с женой? Прямо и честно.

 

Фред, а вам нравится копрофилия?))))) - вы так часто это упоминаете, возможно глубоко в вашем подсознании что то жаждет испытать некоторые эротические переживания

Не хотите попробовать? - нет

 

 

Я - не навязываю.

Я примерно показываю, как может мыслить развращаемая жена)))

А навязывает - наш автор.

Желания не у жены - у автора.

А у жены - нет желаний. НЕ ХОЧЕТ ОНА.

А ее хотят заставить. И спрашивают - как. - вот вы упорно не желаете признать что я не стремлюсь к заставления, я же ищу способ создать желание в человеке, это большая разница, но вам психологически выгодно утверждать "заставить" так сказать очернить меня в угоду сохранения собственных иллюзий

 

 

 

Может поговорить с женой? Прямо и честно. - всегда с женой прямо и честно общаюсь, уже это упомянал здесь, в том числе и о сексуальных темах. Нет желания в человеке вот в чем проблема.

 

хорошо.

не буду вам писать.

почитаю ваши молча.

 

Ребята прошу вас не ругайтесь, ну зачем, я теперь буду винить себя что вы из за меня поссорились, мы же тут общаемся, не надо впадать в эмоции, возможно общаясь здесь общаясь с людьми я изменю сове сознание и вовсе откажусь от некоторых идей, миру мир

 

Женщина – личность, если сохраняет независимость от мужчины, которого любит, самостоятельна в своих взглядах и планах, госпожа своего тела и мыслей.

Она – вещь, если позволяет обращаться с собой как с вещью, пусть прекрасной и драгоценной, но все же лишенной собственной воли, покорной желаниям и прихотям своего хозяина, похожей на лакомое блюдо, которым угощаются, когда придет охота.

Андре Моруа, "Письма незнакомке"

 

Женщина – личность, если сохраняет независимость от мужчины, которого любит, самостоятельна в своих взглядах и планах, госпожа своего тела и мыслей.

 

Она – вещь, если позволяет обращаться с собой как с вещью, пусть прекрасной и драгоценной, но все же лишенной собственной воли, покорной желаниям и прихотям своего хозяина, похожей на лакомое блюдо, которым угощаются, когда придет охота.

 

- все перечисленное выше должно органично сочетаться в человеке и пассив и актив, в зависимости от ситуации, вы стремитесь разделить это на противоположное так сказать разрубить человека на двое, а человеку потребно и то и другое и пассив и актив, у нас вообще сильно навязывается культ актива (будь первым, будь личностью, вперед, и так далее), упроздняя роль пассива мы получаем очень агрессивное общество с массой диприсухи психозов, трудоголиков и прочего, люди всегда мобилизированы на борьбу нет релаксации что приводит к нервным срывам, так как нервный срыв единственный оставленный путь к пассиву, в сексе важно сочетания актива и пассива, представления навязанные социумом так же влияют на сочетание пассива актива в сексуальной, что приводит к угнетению сексуальности в человеке, человек не способен принять наслаждение, это одна из причин холодности современных женщин, они всегда в напряжении, куча задачь в голове не дают им возможности расслабиться, групповуха хороший релакс и ни чем не отличается от комндной игры в волейбол или еще в что, это вариант хорошего проведения времени, отдых.

Социум навязывает "верность" давно известно что одно и тоже однозначно надоедает и не вызывает в дальнейшем того желания что было в начале, свинг оживляет отношения супругов, вносит новые яркие эротические пререживания что в целом благотворно влияет на психоэмоциональное состояние женщины и мужчины, взаимная симпатия становится сильнее, секс становится ярким так как есть мощные эротические переживания.

 

Андре Моруа, "Письма незнакомке" - читал

[zverka]

Фред, а вам нравится копрофилия?))))) - вы так часто это упоминаете, возможно глубоко в вашем подсознании что то жаждет испытать некоторые эротические переживания

Не хотите попробовать? - нет

Я так часто об этом упоминаю потому, что для меня ощущения, которые вызывает групповой секс с участем мужа и стороннего мужика примерно таковы же, как размазанные по коже экскременты.

А есть люди, которым так - нравится. Их это возбуждает и им хорошо.

Я их ни в коей мере не сужу, но не желаю для себя новых эротических ощущений в этом направлении.

А если кто то будет сильно настаивать на том, что мне это стоит попробовать - могу и рассердиться...)))

Есть у нас в головушках табу. Личные. Снимешь их - на выходе получешь не удовольствие, а невроз.

Поэтому, если у жены своего желания нету - тему считаю, стоит закрыть.

Во имя ее здоровья душевного.

 

А все остальное - софистика.

Я тоже могу на пяти страницах доказывать, что дважды два - пять.

Только от этих доказательств истинная картинка не поменяется.

И дважды два будет четыре.

И с женой, которая групповушку не хочет - токо или втихушу от нее добирать - или разводиться и искать женщину к этому виду утех - склонную.

 

Не хотите попробовать? - нет

А что так?

А вдруг вам откроется новый, неизведанный мир эротических ощущений?)))))

 

Намек мой все еще не понятен?))

[Гость Fred1]

Я так часто об этом упоминаю потому, что для меня ощущения, которые вызывает групповой секс с участем мужа и стороннего мужика примерно таковы же, как размазанные по коже экскременты.

А есть люди, которым так - нравится. Их это возбуждает и им хорошо.

Я их ни в коей мере не сужу, но не желаю для себя новых эротических ощущений в этом направлении.

А если кто то будет сильно настаивать на том, что мне это стоит попробовать - могу и рассердиться...)))

Есть у нас в головушках табу. Личные. Снимешь их - на выходе получешь не удовольствие, а невроз.

Поэтому, если у жены своего желания нету - тему считаю, стоит закрыть.

Во имя ее здоровья душевного.

 

 

Я так часто об этом упоминаю потому, что для меня ощущения, которые вызывает групповой секс с участем мужа и стороннего мужика примерно таковы же, как размазанные по коже экскременты.

А есть люди, которым так - нравится. Их это возбуждает и им хорошо.

Я их ни в коей мере не сужу, но не желаю для себя новых эротических ощущений в этом направлении.

 

- вы опять об этом, да в таких еще подробностях....

 

А если кто то будет сильно настаивать на том, что мне это стоит попробовать - могу и рассердиться...)))

Есть у нас в головушках табу. Личные. Снимешь их - на выходе получешь не удовольствие, а невроз.

Поэтому, если у жены своего желания нету - тему считаю, стоит закрыть.

 

- странная нелогичная мысль, собственно смысл темы не в выяснении факта что у жены нет желания этот факт установлен, а цель темы найти способ внедрить желание в человека.

 

Во имя ее здоровья душевного. - вот эта фраза настараживает, сколько народа во имя загубили воимисты

[zverka]

Ребята прошу вас не ругайтесь, ну зачем, я теперь буду винить себя что вы из за меня поссорились, мы же тут общаемся, не надо впадать в эмоции, возможно общаясь здесь общаясь с людьми я изменю сове сознание и вовсе откажусь от некоторых идей, миру мир

Да мы и не думаем ругаться или ссориться)

Это просто эмоциональное обсуждение вопроса с легким переходом на личности)

[Гость Fred1]

А все остальное - софистика.

Я тоже могу на пяти страницах доказывать, что дважды два - пять.

Только от этих доказательств истинная картинка не поменяется.

И дважды два будет четыре.

И с женой, которая групповушку не хочет - токо или втихушу от нее добирать - или разводиться и искать женщину к этому виду утех - склонную.

 

 

А что так?

А вдруг вам откроется новый, неизведанный мир эротических ощущений?)))))

 

Намек мой все еще не понятен?))

 

А все остальное - софистика.

Я тоже могу на пяти страницах доказывать, что дважды два - пять.

Только от этих доказательств истинная картинка не поменяется.

 

- ой ли! ну хотя бы на одной странице докажите что дважды два пять

 

И дважды два будет четыре.

И с женой, которая групповушку не хочет - токо или втихушу от нее добирать - или разводиться и искать женщину к этому виду утех - склонную.

 

- меня эти варианты не устраивают

 

А что так?

А вдруг вам откроется новый, неизведанный мир эротических ощущений?)))))

 

- возможно, но мотивация некого смутного журавля в небе недостаточна

 

Намек мой все еще не понятен?)) - скажите прямо, вы же за правду, зачем намеки, или не можете сформулировать мысль так как погрязли во внутренних противоречиях

[zverka]

- странная нелогичная мысль, собственно смысл темы не в выяснении факта что у жены нет желания этот факт установлен, а цель темы найти способ внедрить желание в человека.

И наплевать на то, что может получиться на итоге..

Фред, а она вам точно жена и мать ваших детей, а не чужая тетка, на которую наплевать?

Или у вас к членам семьи именно так и принято относиться - главное, чего я хочу, а что там с ним или с ней потом будет - это мне наплевать)

Так?))))

 

- ой ли! ну хотя бы на одной странице докажите что дважды два пять

А зачем?

 

 

Намек мой все еще не понятен?)) - скажите прямо, вы же за правду, зачем намеки, или не можете сформулировать мысль так как погрязли во внутренних противоречиях

Сорики, не люблю одно и то же по пятнадцать раз повторять)))

[Гость Fred1]

И наплевать на то, что может получиться на итоге..

Фред, а она вам точно жена и мать ваших детей, а не чужая тетка, на которую наплевать?

Или у вас к членам семьи именно так и принято относиться - главное, чего я хочу, а что там с ним или с ней потом будет - это мне наплевать)

Так?))))

 

 

А зачем?

 

 

 

Сорики, не люблю одно и то же по пятнадцать раз повторять)))

 

И наплевать на то, что может получиться на итоге..

Фред, а она вам точно жена и мать ваших детей, а не чужая тетка, на которую наплевать?

Или у вас к членам семьи именно так и принято относиться - главное, чего я хочу, а что там с ним или с ней потом будет - это мне наплевать)

Так?))))

 

- опять начилась инкреминация мне того чего нет, я её люблю и так далее, ей будет хорошо если это станет её желанием, значит надо создать в ней это желание

 

 

А зачем? - правильно не зачем, и не зачем утверждать что вы можете то чего не можете

 

 

 

Сорики, не люблю одно и то же по пятнадцать раз повторять))) - да уж)))))

[zverka]

- опять начилась инкреминация мне того чего нет, я её люблю и так далее, ей будет хорошо если это станет её желанием, значит надо создать в ней это желание

Да уж..

Любовь, АднАзнАчнА)

[Гость Fred1]

Да уж..

Любовь, АднАзнАчнА)

 

наконец то вы это поняли, уф)))))