Как воспитываются мужчины?

[Юся30]

А воспитание - наука?!

Это просто в культ уже превратили люди, это самое воспитание))

[Талнах]

А воспитание - наука?!

Брысь в читальню.

[LanaF]

Только для одного ребенка трава эта покажется мягкой и свежей, а для другого - колючей и холодной и он будет злится на то что бос, а сосед в фирменных кроссах

Маленький?...2-3 летнему наплевать, в каких кроссах его 2-3 летний сосед.

А трава всё равно повлияет.

[Талнах]

А воспитание - наука?!

А разве нет?

 

Наоборот. Влияет абсолютно ВСЁ. Даже трава, по которой они в детстве босиком бегали.

Потому и кажется, что ничего - потому что слишком много всего влияет.

Примерно это я и хотел сказать. Вы просто сформулировали лучше.

[Адя]

А разве нет?

Разве нет.

Признак научности - воспроизводимость результатов. 

[Юся30]

Маленький?...2-3 летнему наплевать, в каких кроссах его 2-3 летний сосед.

А трава всё равно повлияет.

Может, конечно... Сейчас все говорят о том, что характер до 5ти лет закладывается... Но разве это правда? Как так может быть вообще?

[Талнах]

Разве нет.

Признак научности - воспроизводимость результатов. 

То, что в воспитании не умеют получить ожидаемый воспроизводимый результат, еще не означает, что такой результат не возможно получить в принципе. Не умеют пока. В математике полно теорем, которые пока не доказаны, но от этого математика не перестает быть наукой. Не так ли? Или в медицине. Оглянитесь в прошлое. Полным полно болезней, в лечении которых не могли получить стабильный результат. А сейчас научились. И теперь полно неизлечимых болезней, но это не значит, что их не научаться лечить.

[moishe]

Может, конечно... Сейчас все говорят о том, что характер до 5ти лет закладывается... Но разве это правда? Как так может быть вообще?

Правда.

И даже дефицит материнской ласки,искусственное вскармливание сказываются на формировании.

Не говоря уж о куче других факторов.

[Талнах]

Может, конечно... Сейчас все говорят о том, что характер до 5ти лет закладывается... Но разве это правда? Как так может быть вообще?

Кто говорит?

[Адя]

 В математике полно теорем, которые пока не доказаны, но от этого математика не перестает быть наукой. Не так ли? 

Даже если теорема не доказана, она "работает" - любой может "подставить значения" и получить один и тот же результат.

[PFace]

Даже если теорема не доказана, она "работает" - любой может "подставить значения" и получить один и тот же результат.

Слишком сложно для нашего цирка.

[Юся30]

Правда.

И даже дефицит материнской ласки,искусственное вскармливание сказываются на формировании.

Не говоря уж о куче других факторов.

Хорошо, но почему у одного индивида дефицит этих вещей формирует одно мирровозрение, а у другого человека совсем другое? Дети сироты очень разные, хоть и растут в одинаковых практически условиях

[Талнах]

Даже если теорема не доказана, она "работает" - любой может "подставить значения" и получить один и тот же результат.

Я Вам могу привести массу случаев из математики и физики, где в свое время не могли получить воспроизводимый результат. В качестве примера можно привести законы Ньютона, которые отлично работали, пока не построили первый циклотрон. Вот тут выяснилось, что при скоростях, сопостовимых со скоростью света, законы Ньютона не пляшут. Так это потом выяснилось.  Мучались довольно долго, не получая воспроизводимого результата. Пока не осенило.

[Адя]

Я Вам могу привести массу случаев из математики и физики, где в свое время не могли получить воспроизводимый результат. В качестве примера можно привести законы Ньютона, которые отлично работали, пока не построили первый циклотрон. Вот тут выяснилось, что при скоростях, сопостовимых со скоростью света, законы Ньютона не пляшут. Так это потом выяснилось.  Мучались довольно долго, не получая воспроизводимого результата. Пока не осенило.

Воспроизводимый результат - был, разумеется. Просто не знали, как его интерпретировать. 

[PFace]

Я Вам могу привести массу случаев из математики и физики, где в свое время не могли получить воспроизводимый результат. В качестве примера можно привести законы Ньютона, которые отлично работали, пока не построили первый циклотрон. Вот тут выяснилось, что при скоростях, сопостовимых со скоростью света, законы Ньютона не пляшут. Так это потом выяснилось.  Мучались довольно долго, не получая воспроизводимого результата. Пока не осенило.

СТО, что ль?

[Юся30]

Кто говорит?

психологи

[Талнах]

Воспроизводимый результат - был, разумеется. Просто не знали, как его интерпретировать. 

В том то и дело, что не было. Разгоняемые циклотроном частицы тупо не попадали в свинцовую пластину. Не было результата, пока кое-кто не догадался, что при вычислении траектории частицы необходимо учитывать скорость света. Просто скорости законов Ньютона были несоизмеримо меньше скорости света и такой погрешностью можно было принебречь. Вот и работали. Можно сказать, что воспроизводимый результат получался случайно.

[Адя]

В том то и дело, что не было. Разгоняемые циклотроном частицы тупо не попадали в свинцовую пластину. Не было результата, пока кое-кто не догадался, что при вычислении траектории частицы необходимо учитывать скорость света. Просто скорости законов Ньютона были несоизмеримо меньше скорости света и такой погрешностью можно было принебречь. Вот и работали. Можно сказать, что воспроизводимый результат получался случайно.

Тупо не попадали, куда хотелось. Но попадали в другое место с завидным постоянством в одних и тех же условиях.

Воспроизводимость - это ж не интерпретация процесса. И не прогноз его.

Это если Вася сделал так в Урюпинске, а Хорхе на 100% точно так же в Занзибаре, то получат они одно и то же.

[Талнах]

Тупо не попадали, куда хотелось. Но попадали в другое место с завидным постоянством в одних и тех же условиях.

А Вы уверены, что при воспитании никуда не попадают? На каком основании, собственно? 

[Адя]

А Вы уверены, что при воспитании никуда не попадают? На каком основании, собственно? 

Мне не знакома статистика воспроизводимости. А тебе? Дай ссыль, ознакомлюсь. Вдруг ошибаюсь.

Если выдрать ремнем Васю в Ужгороде и Петю в Биробиджане - одно и то же будет?

[moishe]

Если можно подставить,то это не математика,а бухгалтерия.

Математика-наука очень точная,вариативность существует,но погрешности отсутствуют.

Абсолют.В отличие от физики.

Даже если теорема не доказана, она "работает" - любой может "подставить значения" и получить один и тот же результат.

[Талнах]

Мне не знакома статистика воспроизводимости. А тебе? Дай ссыль, ознакомлюсь. Вдруг ошибаюсь.

Если выдрать ремнем Васю в Ужгороде и Петю в Биробиджане - одно и то же будет?

Не, не так. Одна и та же комбинация факторов приводит к одному и тому же результату. Механизм пока не понятен.

Условно говоря, если в возрасте 3 лет 4 месяцев и шести дней походить по траве при влажности воздуха 70% и температуре воздуха в 21 градус, то ребенок вырастет в приличного человека. Условно говоря.