Перейти к содержанию

Собственность


Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

 

Все религии крутятся вокруг идеи "воздаяния", означающей следующее: "если ты вредишь себе или ближнему, тебя за это накажут". Кто наказывает? Очевидно, собственник, владеющий и тобой, и ближним, наказывает вредителя за порчу своей собственности.

 

А теперь посмотрим на детско-родительские отношения. Как там обстоят дела с порчей собственности?

 

Если ребенок разбил папину чашку, наказание вроде логично - испортил чужую вещь. Хорошо. А если разбил СВОЮ чашку? Подарил приятелю СВОЮ машинку? "Не твоя она, сынок, а МОЯ" - говорит наказывающий родитель.

 

Ситуация усложняется, если ребенок повредил себя. Набил шишку, например. Вот скажите, положа руку на сердце, часто ли вас в такой ситуации просто жалели? Просто помогали, сострадали и сочувствовали? Ведь наверняка нет, частенько вмешивалось что-то еще: например, злость - "осторожней надо быть!", или страх - "убился! искалечился! инвалидом станешь!". За вроде бы естественным и привычным поведением родителя скрывается все тот же собственник: "сынок, тут нет ничего твоего, ты сам - МОЙ".

 

Т.е. вместо того, чтобы пожалеть ребенка, родитель

а) злится за нанесенный своему имуществу ущерб и

б) боится, что поврежденное имущество не сможет "приносить доход", а "повиснет на балансе и будет приносить убытки".

 

---

Теперь о том, во что все это превращается во взрослом состоянии.

 

Во-первых, человек вырастает с имплицитным убеждением, что ему ничего не принадлежит. Любая вещь, оказавшаяся в его владении, воспринимается им как "даденная во временное пользование". Таким образом, приобретение или модификация вещи вызывает тревогу, а не радость. А потеря - страх, а не печаль. Когда человек не может "заработать больше", хотя ему вроде ничто не мешает - это оно. Чем больше приходящих денег или других благ - тем тревожнее и тяжелее, тем сильнее хочется "отдать их обратно".

 

Во-вторых, человек вырастает с имплицитным убеждением, что он сам себе не принадлежит. Сама дихотомия "разум/тело" есть артефакт такого убеждения: тело принадлежит нам, это наша собственность. Но поскольку человек и есть тело, такое убеждение требует выделения владеющей инстанции - по сути, внутреннего родителя, которого можно спроецировать, например, на бога или вообще на неопределенную сущность типа "души".

 

Когда мы, порезав палец, ругаем себя "ах ты растяпа!" вместо того, чтобы "похныкать" - это оно. "Внутренний родитель" ругает нас за порчу своего имущества.

 

everlasting_cat

Опубликовано

А если жена или гость?

В том то и дело, что если баба или гость разбивают, то бояться слово вякнуть, чтоб в ответ не получить.

А если беззащитный разбивает, то никто не боится упрекнуть. ведь ответить то не может.

Опубликовано

В том то и дело, что если баба или гость разбивают, то бояться слово вякнуть, чтоб в ответ не получить.

А если беззащитный разбивает, то никто не боится упрекнуть. ведь ответить то не может.

За всех не расписываемся.

Опубликовано

В том то и дело, что если баба или гость разбивают, то бояться слово вякнуть.

А если беззащитный разбивает, то над ним издеваются.

А зачем?

Странная какая-то цепочка рассуждений.

Уверена, что нормальный папа или мама не будет ребёнка ругать из-за чашки. Прошлый век какой-то) Разбилась - да и насрать на неё) ибо к счастью.

И из-за шишки наверняка жалеет большинство.

Я конечно, за всех не скажу, но я уж точно не буду за посуду ругать. И за шишку пожалею)

Блин, по теме ничего не написала..

Про собственность.

Действительно, сами себе не принадлежим) но надо проще к этому относиться

Опубликовано

За всех не расписываемся.

Вы боитесь упрекнуть ребенка? А чего боитесь?

 

ругать из-за чашки

А может эти ватники фарфор купили на всю зарплату.

Ватники любят понты.

Опубликовано

Телефон или часы подаренные вами на день рождения пропадут у него например, а на вопросы о том куда делись будет молчать.

А почему молчать-то будет, интересно? Он их что - в переходе загнал?

Опубликовано

А вот не ваше собачье дело куда загнал. Сказать так право имеет. Ибо его собственность, а не ваша.

Кто купил - того и вещь.

Может, и квартира, которой он пользуется - его?

А за борзость - ремнем. Учить надо себя вести в обществе.

Опубликовано

Кто купил - того и вещь.

Может, и квартира, которой он пользуется - его?

 

Ну тогда составьте завещание, чтоб квартира после вашей смерти приюту кошек, а ребенку фиг с маслом. Ведь он же не заработал.

Хотя возможно и вы не заработали а досталась от родителей, но об этом ребенку лучше не рассказывать.

Опубликовано

Ну тогда составьте завещание, чтоб квартира после вашей смерти приюту кошек, а ребенку фиг с маслом. Ведь он же не заработал.

Хотя возможно и вы не заработали а досталась от родителей, но об этом ребенку лучше не рассказывать.

Ну, вот если будет официальная дарственная и наследство - вот тогда собственность.

А то что же. Раз телефон в ломбард снес, два. Так телефонов не напасешься на него.

Вот сам себе купит телефон - вот тогда да, хоть в ломбард, хоть стразами обклеит, никто слова не скажет.

Опубликовано

Ну, вот если будет официальная дарственная и наследство - вот тогда собственность.

А то что же. Раз телефон в ломбард снес, два. Так телефонов не напасешься на него.

Вот сам себе купит телефон - вот тогда да, хоть в ломбард, хоть стразами обклеит, никто слова не скажет.

Умный родитель извлек бы из этого, что деньги чаду нравятся больше, чем смартфоны.

Опубликовано

Телефон или часы подаренные вами на день рождения пропадут у него например, а на вопросы о том куда делись будет молчать.

Речь же вроде шла о случайно разбитой чашке, а тут вдруг какие-то тёмные махинации всплывают, а в следующем посте окажется что ребёнок ворует на дозняк...

...и тут я пойму как я был не прав, и приму за правило... за всякую разбитую чашку ногой с разворота в челюсть.

Опубликовано

Умный родитель извлек бы из этого, что деньги чаду нравятся больше, чем смартфоны.

Ну, чаду ж нужны средства связи, так или иначе.

А деньги любит - так это хорошо. Арбайтен битте.

Опубликовано

Речь же вроде шла о случайно разбитой чашке, а тут вдруг какие-то тёмные махинации всплывают, а в следующем посте окажется что ребёнок ворует на дозняк...

...и тут я пойму как я был не прав, и приму за правило... за всякую разбитую чашку ногой с разворота в челюсть.

Про чашку неинтересно. Там ещё было про подарил другу машинку. Ещё дети часто меняются, в итоге у родителей кондратий и они среди ночи бегут с чадом, чтобы поменять обратно.

Длиноволосые инкубаторы чаще других этим грешат.

Опубликовано

Про чашку неинтересно. Там ещё было про подарил другу машинку. Ещё дети часто меняются, в итоге у родителей кондратий и они среди ночи бегут с чадом, чтобы поменять обратно.

Длиноволосые инкубаторы чаще других этим грешат.

Твоя мама - тоже длинноволосый инкубатор?

Опубликовано

А деньги любит - так это хорошо. Арбайтен битте.

Некоторые родители вообще одежду не покупают детям, дети сами её покупают на карманные и то, что им нравится.

Длиноволосым инкубаторам этого не понять и не осилить, потому что они ещё и нищие, чтобы деньги доверять.

Над каждой копейкой трясутся.

 

Твоя мама - тоже длинноволосый инкубатор?

Ты что уже сливаешься?

Завтра рано вставать на работу, нищебродка?)

Опубликовано

Некоторые родители вообще одежду не покупают детям, они сами её покупают на карманные и то, что им нравится.

Длиноволосым инкубаторам этого не понять и не осилить, потому что они ещё и нищие, чтобы деньги доверять.

Над каждой копейкой трясуться.

Да ты убежденный трудоголик

Каждый раз писать словосочетание "длинноволосый инкубатор" вместо короткого "тетка" (если уж тебе так хочется продемонстрировать свое презрение к женщинам) - не лень же

Опубликовано

Каждый раз писать словосочетание "длинноволосый инкубатор" ...

Фрейд как-то заметил, что мужское злословие в адрес женщин обусловлено мужским страданием из-за их недоступности.

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

×
×
  • Создать...