Неразделенной любви не бывает

[С.Н.]

 

Неразделённой любви не бывает))) Неразделённой бывает увлечённость или влюблённость. Ненависть по силе страстности направленной на объект равна обожанию, просто форма выражения чувств другая. А внутренний движитель один и тот же). 

 

Так бывает или нет, как думаете?

 

И почему?

[midi]

Вот Зиночка уверяет в том что она любит безумно, а ответа ей не следует.

Мне почему то кажется, что такое возможно..

от неразделенной любви люди сума сходят..может быть это и есть настоящее..

[ksyu7606]

Любовь, влюблённость, страсть.... это пограничные состояния, но всё же разделимы:Любовь, по своему определению, исключает возможность анализа вытекающих из неё событий, поскольку является стихийным проявлением чувств и рождает в человеке отрешённость и самопожертвование, в пользу объекта любви.

Страсть, слепая и своенравная дочь любви, и двоюродная сестра похоти. Рождает неутомимое желание обладать - принадлежать объекту любви во всех формах и проявлениях. На уровне инстинкта переплетается с похотью.
Похоть, рождённая в одиночестве, является низшей формой желания, проявляется как физиологическое влечение. Контролируется разумом и извращает воображение.

[Елена из Беларуси]

от неразделенной любви люди сума сходят

и пополняют психиатрические лечебницы и тюрьмы 

[Shtormi]

само чувство любви не может приносить боль. если любовь приносит боль - это не любовь (связано с реакциями мозга)

 

не могу точно сказать, верю я в это или нет) но как мнение интересно

[midi]

и пополняют психиатрические лечебницы и тюрьмы 

это правда

[kenny]

и пополняют психиатрические лечебницы и тюрьмы 

 

Или психологические форумы

[midi]

Или психологические форумы

щас по жопе  дам!

[kenny]

щас по жопе  дам!

 

Всё таки решила попробовать садомазо?

[midi]

Всё таки решила попробовать садомазо?

нет

[LESNIG]

 

Неразделённой любви не бывает))) Неразделённой бывает увлечённость или влюблённость. Ненависть по силе страстности направленной на объект равна обожанию, просто форма выражения чувств другая. А внутренний движитель один и тот же). 

 

Так бывает или нет, как думаете?

 

И почему?

Неразделенная любовь - это когда навстречу проявлениям любви одного человека не происходит никакого проявления со стороны другого человека. Но это совсем не трагедия, а просто констатация "факта", ведь любовь - это дар, и другой стороне просто, например, нечего дарить. А уж причины, почему нечего, могут быть самые разные.

 

Неразделенной увлеченности или влюбленности вообще не бывает, нет таких понятий, потому как увлечение, это стремление с тем акцентом, что другой человек по каким-то критериям нравится, и увлекающийся увлечен. Это - собственное, поэтому "пилить" напополам нечего. Влюбленность - это вообще потребность, поэтому, если нет ответа, значит, один человек "влюбился" не в того, кого "надо".

 

Двигателя, как такового для ненависти и обожания нет, восприятие, и последующая оценка в положительном или отрицательном направлении, это не двигатель, это - заморочки ума.

[ElenaVoz]

Любовь не яблоко, чтобы ее "делить".

Она или есть, или нет.

А вот это "ответная", "безответная", "неразделенная" - от лукавого.

 

вот "хочуха" - бывает

и "облом" на нее бывает...

[Елена из Беларуси]

Неразделенная любовь - это когда навстречу проявлениям любви одного человека не происходит никакого проявления со стороны другого человека. Но это совсем не трагедия, а просто констатация "факта", ведь любовь - это дар, и другой стороне просто, например, нечего дарить. А уж причины, почему нечего, могут быть самые разные.

 

Неразделенной увлеченности или влюбленности вообще не бывает, нет таких понятий, потому как увлечение, это стремление с тем акцентом, что другой человек по каким-то критериям нравится, и увлекающийся увлечен. Это - собственное, поэтому "пилить" напополам нечего. Влюбленность - это вообще потребность, поэтому, если нет ответа, значит, один человек "влюбился" не в того, кого "надо".

 

Двигателя, как такового для ненависти и обожания нет, восприятие, и последующая оценка в положительном или отрицательном направлении, это не двигатель, это - заморочки ума.

согласна! 

 

"Нам всегда кажется, что нас любят за то, что мы хороши. Мы не догадываемся, что любят нас потому, что хороши те, кто нас любит." 

[Милена777]

Неразделенная любовь бывает

 

"Ты не имеешь права требовать, чтобы тебя любил тот, кого любишь ты сам... Никто не обязан разделять твои чувства и отвечать на них. Если чувства совпадают - это великое и редкое счастье. Если они не совпадают - это обычное явление"

Ошо

[kotopess]

Бывает. Тут не может быть сомнений.

[ElenaVoz]

 Бывает. Тут не может быть сомнений.

и чем тогда она отличается от любви разделенной?

 

нет, про то, что реакция на любовь со стороны объекта влечения может быть или не может - эт понятно...но сама любовь-то по Вашему чем отличается?

Это как про деньги...потраченные и непотраченные. Они - деньги. Во всех случаях.  А что там с ними уже происходит....это совсем другая история.

[kotopess]

и чем тогда она отличается от любви разделенной?

 

нет, про то, что реакция на любовь со стороны объекта влечения может быть или не может - эт понятно...но сама любовь-то по Вашему чем отличается?

Это как про деньги...потраченные и непотраченные. Они - деньги. Во всех случаях.  А что там с ними уже происходит....это совсем другая история.

Она приносит если не боль, то неудобства. Была бы разделенной, принесла бы счастье. Тут именно от взаимности все зависит. Все просто и ничнго нового не придумаешь.

[ElenaVoz]

Она приносит если не боль, то неудобства. Была бы разделенной, принесла бы счастье. Тут именно от взаимности все зависит. Все просто и ничнго нового не придумаешь.

Не понимаю.Любовь направлена вовне. То есть ты отдаешь, даришь эмоцию.

Причем здесь боль? почему боль-то/неудобства? почему обязательно что-то получить в ответ, м?

[inga.]

..я все чаще прихожу к выводу"все может быть"

[Инга]

бывает.... когда векторы любви не направлены друг на друга

[asilla]

А я тоже считаю что не бывает не разделенной любви.

Не знаю почему, просто  знаю и все)

 

Исходя из мировой справедливости наверно знаю)

[kotopess]

Не понимаю.Любовь направлена вовне. То есть ты отдаешь, даришь эмоцию.

Причем здесь боль? почему боль-то/неудобства? почему обязательно что-то получить в ответ, м?

Потому что приятно когда любят тебя. А если и ты его, то вообще супер. А когда в одну сторону, то это больно. Если вам не больно, то не любили, по-моему. Мне кажется, что тут все очевидно. Не то это состояние, когда можно просто спокойно выпускать эти эмоции во вне.