ARBUZINA Опубликовано 7 октября, 2014 Опубликовано 7 октября, 2014 Я выслал мешок десятикаратных бриллиантов и тонну золота в слитках. Получила уже? Расписочку потом напишешь! нее , еще не получила , но путину передала , что ты ему выслал такшта он ждёт))))
ARBUZINA Опубликовано 7 октября, 2014 Опубликовано 7 октября, 2014 )))))пошаманим https://www.youtube.com/watch?v=jW2OXe3f56A
Sehmet Опубликовано 8 октября, 2014 Опубликовано 8 октября, 2014 Патриот пристыдил девушку за ее майку с флагом СШАhttp://videochart.net/video/21688.24a4f3afcf77ea3a5dcdcfd6f7f3
Радугa Опубликовано 8 октября, 2014 Опубликовано 8 октября, 2014 Параноидная защита от собственного (внутреннего) сумасшествия - возможность найти или придумать и ненавидеть внешнего врага (с) Робин Скиннер Георгий Мирский. Кому выгодна слабая Россия?06.10.2014 Рубрика: Мнения, Россия и мир_http://www.aboutru.com/2014/10/9613/Опросы общественного мнения показали, что 71% наших граждан считают, что Запад намерен ослабить или даже расчленить Россию.Ничего удивительного. Поговорите с людьми, и вы убедитесь, что так оно и есть. Более того: политики (даже очень, ну очень крупные) и ученые разъясняют людям, что Запад всегда ненавидел Россию, массу зла ей принес, а нынешняя русофобская кампания – всего лишь продолжение политической традиции, идущей из глубины веков. Как были они нам всегда враги, так и остались.Правда, история этого не подтверждает. Если говорить о войнах, то в Европе все воевали со всеми, вчерашние союзники становились врагами и наоборот. Россия не исключение: она воевала против одних западных государств при поддержке других, это было нормально. Петр Первый со шведами воевал, но ни немцы, ни французы на него не нападали. С Францией воевали при Наполеоне – так в союзе с Австрией, Пруссией и Англией. С Англией и Францией воевали в Крымскую войну, но ни немцы, ни австрийцы к нашим врагам не присоединились. С Германией воевали в обеих мировых войнах – так вместе с Англией, Францией и Соединенными Штатами. Польшу растерзали и разделили вместе с немцами и австрийцами.Взять политические и вообще гражданские отношения – и что увидим? Еще Иван Грозный хотел на английской королеве жениться, а уж о немецкой крови в нашей царской фамилии, начиная с Екатерины, о женитьбах царей и великих князей на немках и говорить нечего. А сколько немцев еще со времен Петра помогали создать современную Россию, сколько немецких ученых, врачей, администраторов, предпринимателей, генералов у нас было, а итальянские зодчие и т.д. и т.п. – всем известно.Конечно, европейцы относились к России всегда, можно сказать, по-особому. Далекая, громадная, непонятная, чуждая, именно этим и пугающая – да, это было. Но никогда детей русскими не пугали, и свои неудачи не приписывали русским козням, в то время как в России, когда в Великобритании царствовала королева Виктория, было принято говорить при разных внешнеполитических неудачах: «Англичанка гадит.» И это осталось. Я знаю одного врача, который, если речь заходит о каких-либо заварухах в мире, говорит: «ЦРУ».После Октябрьской революции Запад, естественно, возненавидел Советскую власть, но здесь мы, если говорить о нашей пропаганде, всегда сталкиваемся с передергиванием. Не любить российскую власть вовсе не означает « ненавидеть русский народ». Вообще из правителей России на Западе, по моим наблюдениям, с симпатией относятся только к Екатерине Великой и Михаилу Горбачеву. Но это – власть, а к русским как к народу я никогда и нигде никакой неприязни не ощущал. Девять лет проработал в Штатах и ни одного плохого слова о русских не слышал. Чернокожие водители микроавтобуса в Принстоне не слыхали о Толстом и Чайковском, но знали, что Россия – великая страна и была союзником Америки, и всегда только с сочувствием спрашивали: «Почему такие плохие новости все время идут от вас, ведь такая великая, огромная, богатая страна?»А с нашей стороны? Никаких именно антизападных настроений (в отличие от «классовых») в сталинские, довоенные времена не было, и к немцам относились хорошо, пока не пришел к власти Гитлер, а уж Америка? Первые иностранные слова, которые мы, московские мальчишки, знали в начале тридцатых годов, были «форд», «линкольн», «бьюик», «кадилляк». В школе учили « сочетать русский революционный размах с американской деловитостью («правда, затем это заменили на «большевистскую»). А в войну? Я еле ноги таскал от недоедания в 1942 году, и рабочие Теплосети, с которыми я трудился, на глазах становились похожими на живые трупы – пока осенью не пришло американское продовольствие. Тушенка с макаронами, яичный порошок и т.д.– вот что нас спасло если не от смерти, то от дистрофии, а ведь то, что распределялось среди москвичей, было лишь остатком того продовольствия, которое направлялось Красной Армии. Я уж не говорю о технике, еще маршал Жуков говорил, что в конце войны, если бы не американские грузовики, нам не на чем было бы возить нашу артиллерию. Помню, что я почувствовал, когда уже в послевоенный год пересел с моей « трехтонки» (ЗИС- 5) за руль «Студебеккера»; потом узнал, что во время войны по приказу из Москвы все «Катюши» были переставлены с «Зисов» на «Студебеккеры», у которых приемистость, способность рвать с места, уходить с позиции после залпа была намного выше, и сколько тысяч жизней бойцов было спасено!Немудрено, что 9 мая 1945 года, когда было объявлено о Победе и вся Москва рванула на Красную площадь, самыми популярными людьми были офицеры американской военной миссии. Стоило американскому лейтенанту появиться на площади – вижу это как сейчас – огромная толпа подбрасывала его в воздух. И тот, кто сегодня отрицает или хотя бы замалчивает значение помощи западных союзников во время войны – просто подонок.И вот – что сейчас? Несколько лет тому назад – видел своими глазами– по одному из центральных каналов, кажется, ТВЦ, был задан вопрос:» Верите ли вы, что американцы завезли к нам СПИД, чтобы отравить наш народ?» – и около 30 % ответили, что не исключают этого. Как же нужно оболванить людей, чтобы довести их вот до этого?Теперь представим себе, что может быть, если (« в соответствии с замыслами Запада») произойдет ослабление и расчленение России? Как это отразится на состоянии и настроении народа, на его психике?Наш народ сейчас и так уже в очень большой своей части озлобленный, агрессивный, недоброжелательный. Должен честно сказать, при всей моей неприязни к античеловеческой советской системе, в те времена отношения между людьми были лучше. Сейчас столько ненависти, вражды ко всем вообще, шовинизма и ксенофобии… Что получится, если страна во-первых, обнищает (а именно это подразумевает тезис об «ослаблении России» –ухудшение экономического положения), и во-вторых, начнет распадаться (вторая часть того же тезиса: рост сепаратизма и в конечном счете расчленение федерации)?А получится, вне всякого сомнения, только одно: народ озвереет еще больше. Кого будут слушать? Демократов, либералов, тех людей, усиление которых выгодно Западу? Наоборот, на них все и свалят («предатели, пятая колонна, агенты Запада, Советский Союз развалили, теперь Россию добивают»), их будут травить и сажать, и власти будет выгодно внушать людям, что все беды, упадок экономики, постепенное обнищание – все оттуда, от Запада.Нет, слушать будут крайних националистов, вплоть до откровенных нацистов. К власти их не допустят, но идейно-политический климат в стране будут определять именно лже-патриоты, « красно-коричневые», диапазон взглядов которых колеблется от православно – монархических идей до сталинистских, необольшевистских. Но все сойдется в одном пункте: ненависть к Западу (а заодно и к мусульманам, кавказцам, таджикам, украинцам, литовцам, полякам и т.д.) и убежденность в том, что врагами России являются американцы, либералы и геи.А между тем ядерное оружие-то останется даже у нищей и расчлененной России. И на Западе будет расти обоснованная тревога: а что если растущий российский нацизм приведет, по логике вещей, к внешнеполитической агрессии?И вот вывод: ослабленная, расчлененная Россия с озлобленным, ненавидящим Запад населением, и при этом с ядерным оружием – может ли быть более кошмарный сценарий для западных политиков?За время работы в Вашингтоне я вращался в политических кругах. Бжезинский и Фукуяма приходили слушать мои лекции в Университете Джонс Хопкинс, и после этого, обедая с ними, я много разговаривал с этими людьми, равно как с Полем Нитце, Эглбергером, Сэмом Льюисом и прочими, именно на эту тему. У всех без исключения мнение было одно: только идиоты или самоубийцы в США могут быть заинтересованы в том, чтобы Россия становилась все более слабой, нищей, деградировала и распадалась. Таких в Вашингтоне нет, хотя я, всего насмотревшись и наслушавшись, могу сказать, что многие policy makers там– далеко не высшего сорта (да это видно на примере иракской авантюры). Но ни одному здравомыслящему человеку в голову не придет сознательно вести дело к тому, чтобы Америке противостояла рассвирепевшая от своих неудач и несчастий, злобно ощетинившаяся на все западное ядерная держава.Здесь, в Москве, на разных круглых столах я эти аргументы выдвигал в полемике с теми, кто истерически кричит о намерении Запада погубить Россию, и не нашлось ни одного человека, который бы мог их опровергнуть спокойными логическими рассуждениями. Но никто со мной и не согласился. Уж что вбито в человека намертво, то останется. Правильно сказал Наум Коржавин: «Спорить имеет смысл только с единомышленниками». Их становится все меньше. Учитывая свой возраст, могу быть довольным только тем, что не доживу до того времени, когда 71 процент превратится в 99.Георгий Мирский, историк, заслуженный деятель науки РФ 2
Sehmet Опубликовано 8 октября, 2014 Опубликовано 8 октября, 2014 Параноидная защита от собственного (внутреннего) сумасшествия - возможность найти или придумать и ненавидеть внешнего врага (с) Робин Скиннер Можно было бы согласится, если бы не настойчивое навязывание США своей "демократии". Вот кстати вчера, приехав в чужую страну ,американский чиновник снова указывает что делать.
СветланаИ Опубликовано 8 октября, 2014 Опубликовано 8 октября, 2014 Параноидная защита от собственного (внутреннего) сумасшествия - возможность найти или придумать и ненавидеть внешнего врага (с) Робин Скиннер Да, конечно. Американцы всем желают только добра. И сирийцам, и иракцам, и иранцам, и ливийцам. Это сейчас. И раньше тоже кому только не желали. Сербам и вьетнамцам, например. Или всему СССРу.
Sehmet Опубликовано 8 октября, 2014 Опубликовано 8 октября, 2014 7 октября на липецкой кондитерской фабрике собираются запустить две производственные линии, остановленные в середине сентября, сообщает ТАСС. Еще одна линия в селе Сенцово возобновит работу 13 октября. При этом производственные мощности будут задействованы не в полную силу. Возможно сокращение численности работников почти в 4 раза – до четырехсот человек. Производство было остановлено 15 сентября из-за затоваривания складов компании, вызванного отказом торговых сетей и населения региона покупать продукцию, произведенную в Липецке. Владельцем компании Roshen является президент Украины Петр Порошенко. Корпорация Порошенко приобрела акции липецкой кондитерской фабрики в 2001 году. Фабрика выпускает несколько видов карамели, ирис, желейные конфеты, тоффи, печенье. Продукция производится на двух площадках в Липецке и селе Сенцове Липецкой области. После избрания президентом Порошенко пообещал распродать свои бизнес-активы. «Мы не знаем, кто станет новым владельцем, зато точно знаем: если бойкот нашей продукции будет продолжаться, то почти полторы тысячи рабочих нашей фабрики — жителей Липецка и Липецкой области и многие сотни работников наших российских партнеров, которые поставляют нам сырье, выполняют для нас ремонтные работы, оказывают услуги по перевозке грузов и так далее останутся без работы, — пояснила старший менеджер ООО «Рошен» по связям с общественностью Ирина Вахонина. — Каждый год наше предприятие своевременно выплачивает значительную сумму налогов в федеральный и местный бюджеты. При этом ни одного платежа в качестве дивидендов акционерам на Украину не перечислялось». По данным «Рошен», доля компании на российском кондитерском рынке составляет около семи процентовhttp://usapolitics.ru/lenta/sotrudniki-lipeckoj-fabriki-roshen-obratilis-s-pismom-k-pokupatelyam.html
Радугa Опубликовано 8 октября, 2014 Опубликовано 8 октября, 2014 Так это не тольков россии Теже штаты возмите У них постоянно есть внешние враги' при чем угроза сша есть всегда! Даже не смотря на то что противник в сущности "клоп" Он физически не может угрожать штатам' ан нет! Это враг! Да и внешняя угроза на самом деле может сплотить страну Внешняя угроза закончилась. И время выеснять отношение в нутри страны И это работает Вон посмотрите' чеченцы которые резади русских и ненавидили их Теперь проливают кровь за русских Видемо просто' для ормального поддержания государства' нужен враг Согласна, не только в России. Скиннер описал этот феномен на примере Британии (так как сам британец) Это всемировой феномен некритически мыслящего человека. Сместить (проецировать) свою собственную внутреннюю плохость на образ внешнего врага, и ненавидеть его. Тогда становится как бы легче жить. Правда финал таких святых войн печален и закономерен, ибо борьба ведется не с тем врагом. Когда (если) все внешние враги смогут быть уничтожены (Скиннер Кромвеля приводит в пример бесконечного уничтожения неких врагов внутри единомышленников, я могу припомнить Сталина с его борьбой с врагами народа), так вот, когда все враги будут уничтожены, и не останется никого, на кого можно спроецировать свое внутреннее говнецо, останется только отгрызть собственный хвост и покончить жизнь самоубийством.Массовые самоубийства воинствующих сектантов тому пример. Жаль что россияне массово скатываются в параноидное сумасшествие, еще и считая что если все пьют из одного колодца, то сумасшедшие не они, а те, кто... Да, конечно. Американцы всем желают только добра. И сирийцам, и иракцам, и иранцам, и ливийцам. Это сейчас. И раньше тоже кому только не желали. Сербам и вьетнамцам, например. Или всему СССРу. Для того, чтобы обрести внутреннюю свободу и целостность, нужно перестать оценивать других, и посмотреть внутрь своих мыслей, чувств и желаний. 1
Alfa Jocker Опубликовано 8 октября, 2014 Опубликовано 8 октября, 2014 Жаль что россияне массово скатываются в параноидное сумасшествие... Радуга, а вы как бы отделяете себя от этих скатывающихся ? )
Радугa Опубликовано 8 октября, 2014 Опубликовано 8 октября, 2014 Радуга, а вы как бы отделяете себя от этих скатывающихся ? ) ну как бы местами я тоже ненормальная в своих ненормальностях ))) не в белом пальто, точно но да, я отделяю себя от истерящей массы, ищущей образ внешнего врага с внутренними врагами имею мужество биться радоваться, что нация объединяется, ненавидя - деструктивная практика, Михаил М 1
Адя Опубликовано 8 октября, 2014 Опубликовано 8 октября, 2014 Теперь представим себе, что может быть, если (« в соответствии с замыслами Запада») произойдет ослабление и расчленение России? Как это отразится на состоянии и настроении народа, на его психике?Наш народ сейчас и так уже в очень большой своей части озлобленный, агрессивный, недоброжелательный. Должен честно сказать, при всей моей неприязни к античеловеческой советской системе, в те времена отношения между людьми были лучше. Сейчас столько ненависти, вражды ко всем вообще, шовинизма и ксенофобии… Что получится, если страна во-первых, обнищает (а именно это подразумевает тезис об «ослаблении России» –ухудшение экономического положения), и во-вторых, начнет распадаться (вторая часть того же тезиса: рост сепаратизма и в конечном счете расчленение федерации)?А получится, вне всякого сомнения, только одно: народ озвереет еще больше. Кого будут слушать? Демократов, либералов, тех людей, усиление которых выгодно Западу? Наоборот, на них все и свалят («предатели, пятая колонна, агенты Запада, Советский Союз развалили, теперь Россию добивают»), их будут травить и сажать, и власти будет выгодно внушать людям, что все беды, упадок экономики, постепенное обнищание – все оттуда, от Запада.Нет, слушать будут крайних националистов, вплоть до откровенных нацистов. К власти их не допустят, но идейно-политический климат в стране будут определять именно лже-патриоты, « красно-коричневые», диапазон взглядов которых колеблется от православно – монархических идей до сталинистских, необольшевистских. Но все сойдется в одном пункте: ненависть к Западу (а заодно и к мусульманам, кавказцам, таджикам, украинцам, литовцам, полякам и т.д.) и убежденность в том, что врагами России являются американцы, либералы и геи.А между тем ядерное оружие-то останется даже у нищей и расчлененной России. И на Западе будет расти обоснованная тревога: а что если растущий российский нацизм приведет, по логике вещей, к внешнеполитической агрессии?И вот вывод: ослабленная, расчлененная Россия с озлобленным, ненавидящим Запад населением, и при этом с ядерным оружием – может ли быть более кошмарный сценарий для западных политиков? -- Фигня. Уже проходили развал в 90-е. Никаких "демократов" никто не сажал. Это было невозможно, когда они и были и власти. Ядерное оружие - уничтожали по заказу Запада. Не все уничтожили - уже хорошо.
Alfa Jocker Опубликовано 8 октября, 2014 Опубликовано 8 октября, 2014 но да, я отделяю себя от истерящей массы, ищущей образ внешнего врага я так понимаю, вы считаете, что у России нету внешних врагов ?
Адя Опубликовано 8 октября, 2014 Опубликовано 8 октября, 2014 ну как бы местами я тоже ненормальная в своих ненормальностях ))) не в белом пальто, точно но да, я отделяю себя от истерящей массы, ищущей образ внешнего врага с внутренними врагами имею мужество биться Это приятно - "отделять себя от истерящей МАССЫ".
Анитра Опубликовано 8 октября, 2014 Опубликовано 8 октября, 2014 Радуга, а вы как бы отделяете себя от этих скатывающихся ? ) Да, она парит над параноиками, вся в бэлом. ну как бы местами я тоже ненормальная в своих ненормальностях ))) не в белом пальто, точно в бэлом халате ) Как там ваша карьера провизора поживает? Мне, как потребителю провизорных услуг, очень не нравится, что должности провизоров в наших аптеках занимают люди без должного образования и профессиональных допусков. ну как бы местами я тоже ненормальная в своих ненормальностях ))) (я) не в белом пальто, точно но да, я отделяю себя от истерящей массы, ищущей образ внешнего врага с внутренними врагами (я) имею мужество биться я, я, я, я, - посчитайте, сколько в постах присутствует и подразумеватеся Я - и это не в психологи личности, а в социальной ветке. И этот человек кого-то упрекает в истеричности? ))))))))) Это приятно - "отделять себя от истерящей МАССЫ". и причислять себя к не истерящей ... массе ? Не истерящая - уже не масса, это общество. Радуга вышла в истерящие массы, чтобы продемонстрировать свою принадлежность к обществу - интересно, какому? Судя по молчаливой поддержке, к тому, которому принадлежит Кот-в-Мешке ))))))
Радугa Опубликовано 8 октября, 2014 Опубликовано 8 октября, 2014 я так понимаю, вы считаете, что у России нету внешних врагов ? А Вы можете отделить государство и гражданина? Политику и обычного человека? Я - могу, и мне этого достаточно, чтоб не вваливаться в истерию по поводу футболки с чьим то там флагом. Анитра, употребление местоимения "я" свидетельствует о том. что я имею место в этом процессе и имею собственное мнение - как социальная личность, отдельная единица этого социума. Всегдашнее употребление "мы" настораживает как раз таки с точки зрения зрелости личности. Ваши предположения "местоимение=истерика" порочна и неверна в зародыше в силу отсутствия логических связей. С Вами на этом дискусс прекращаю, как нецелесообразный и неконструктивный в сути своей и не ведущий ни к чему. 1
Alfa Jocker Опубликовано 8 октября, 2014 Опубликовано 8 октября, 2014 А Вы можете отделить государство и гражданина? Политику и обычного человека? Я - могу, и мне этого достаточно, чтоб не вваливаться в истерию по поводу футболки с чьим то там флагом. простите, но я спрашивал совсем о другом. для 71% процента жителей России очевидно наличие внешних врагов их страны, их образа жизни. вы считаете их параноиками и истериками. отсюда логичный вопрос - вы считаете, что у России нету внешних врагов на сегодняшний день ? простой вопрос.
Адя Опубликовано 8 октября, 2014 Опубликовано 8 октября, 2014 А Вы можете отделить государство и гражданина? Политику и обычного человека? Я - могу, и мне этого достаточно, чтоб не вваливаться в истерию по поводу футболки с чьим то там флагом. А у кого истерика по поводу футболки?!
Анитра Опубликовано 8 октября, 2014 Опубликовано 8 октября, 2014 Анитра, употребление местоимения "я" свидетельствует о том. что я имею место в этом процессе и имею собственное мнение - как социальная личность, отдельная единица этого социума. Всегдашнее употребление "мы" настораживает как раз таки с точки зрения зрелости личности. Ваши предположения "местоимение=истерика" порочна и неверна в зародыше в силу отсутствия логических связей. ( я) С Вами на этом дискусс прекращаю, как нецелесообразный и неконструктивный в сути своей и не ведущий ни к чему. Баа, да меня уже обвинили в порочном восприятии действительности? Доказательства отсутствия логичности и наличия порочности ждать не придется, об этом заранее предупредили. В таком случае надо дописать - имхо. А Вы можете отделить государство и гражданина? Политику и обычного человека? Я - могу, это пустое бездоказательное самохвальство. Где подтверждения того, что вы можете? Я - могу, и мне этого достаточно, чтоб не вваливаться в истерию по поводу футболки с чьим то там флагом. укажите, где истерика.
Гость А Т Л А Н Т Опубликовано 8 октября, 2014 Опубликовано 8 октября, 2014 Блин, забыла совсем! С Днем рождения, Владимир Владимирович! Крепкого Вам здоровья, как соматического, так и психического. Вчера под вечер Путин похвалился и запостил на свою страницу список мировых лидеров, поздравивших его с Др. Список невелик, можно назвать поименно: Назарбаев, Лукашенко, Президенты Армении и Азербайджана. Негусто, компания поздравивших не впечатляет, скорее даже совсем наоборот, весь мир единогласно считает Путина .. Еще правда ему позвонил вчера премьер Японии, слова которого Путин ошибочно принял за поздравления))
Анитра Опубликовано 8 октября, 2014 Опубликовано 8 октября, 2014 Тролли проснулись. Методички уже год как не редактируются, не работают - но новых идей так и не прибыло в полку свидомитов.
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти