Лидеры

Вам люди только знакомые нравятся, а на незнакомых глядеть мама не разрешила? :) Зачем мне Вас переубеждать, слушайте как привыкли. А мне это не интересно. Я говорил уже, что больше понравился Макаревич, когда перепел с молодыми ребятами все свое в джазовом стиле. Но современную музыку с неоперившимися солистками выкрашенных в разные цвета и в кедах не люблю. В кедах...

Чтобы это понять нужно прожить с кем-то хотя бы лет 5. Быт. Многие через это проходят. Ей не нравятся как он с ней разговаривает, проблемы в сексе, невнимание к её чувствам и просьбам, нарушение границ постоянное. Там ничего такого, он нормальный мужик. У нас было подобное, другое, но суть та же. Проблемы решились как раз откровенными разговорами. И тем что мужа, как оказалось, тоже это не устраивало, то есть он охотно стал вместе со мной "работать на отношениями". Результат радует обоих:)

чисто любопытно- кто следующий на форуме тебя будет недостоин? или уже со всеми переругался? по теме стремление к удовольствию, радости, счастью естественное и дано Богом но "что бы ваша свобода не послужила к угождению плоти" и похоти

Я бы сказал скучная Ничего нового Да верно. Как и у животных. Если голубь покушал сегодня в парке, у его выделился дофаминчик, активировался гиппокамп, сработала система памяти. Завтра прилетит снова. Если снова покушает, связи усилятся. Будет прилетать каждый день. Дело не в удовольствии. Удовольствие -- это не цель, а средство. Субъективность тут в том, что один человек сможет вышивать биссером и ему это такой кайф... такой кайф. А другой будет страдать и плакать. В этом смысл. Список удовольствий разный. Если человеку до 25 лет общение доставляет удовольствие близкое к сексу, то потом - нет. В этом смысле удовольствия разные. Как и страдания. Можете землю заменить диваном. Об этом ещё как говорить не то, что корректно, а нужно. Истинное чистое "удовольствие" в аспекте гедонизма - это ничего неделание. Этим гедонизм отличается от обычного человеческого удовольствия. Психически здоровый человек не сможет лежать на диване и быть в удовольствии. Ему нужно страдать и испытывать счастье, а иначе он умирает. Иначе говоря гедонизм не приносит людям счастье. Наоборот. Способ впасть в депрессию. А причина в том, что мозг считает успехом контроль над реальностью. Лежание на диване - его противоположность. Поэтому, если человека ограничить и заставить его ничего не делать, мы увидим нарушения психики уже через 2 недели. А всё остальное - это уже какая-то работа, напряжение. Соответственно, здоровый человек, это человек который себя напрягает. Вопрос только как. Вы конечно можете вспомнить за наркотики, но так как наркотики это хак, который ломает работу мозга, то их нельзя рассматривать в обычном смысле. Хотя комьютерные игры тоже хак по сути, но чуть чуть другой. Так ведь мораль -- это не чисто человеческое, она есть у животных. Тут ведь ничего такого. Но... животные не пониманию удовольствие так, как люди. И секса у них нет в том смысле, как у людей. Вот может быть у дельфинов... или приматов... может быть что-то близкое к нам... а так - это достаточно разное. Если копать глубже, то человек вообще почти ничего "не выбирает". Просто... его мозг несовершенен и иногда попадает в разные ловушки. Ну то есть постоянно попадает. Может ли человек страдать? Да. Ещё как. Может ли он вместо понятного выхода из ситуации делать себе хуже? Конечно. Как и муравьи скажем могут умереть в спирали смерти, так и люди могут умереть от своих ошибок мышления. Врождённое свойство. Точно так же как и страх потерять контроль. Этому не нужно учиться, оно само. Детей мотивировать не нужно. И не нужно мотивировать их учиться. Это тоже врождённое. Человек действует потому, что его мозг говорит так делать. Почему? Природа заложила эту способность. Зачем? Чтобы выживать. Предки современного человека жили в крайне тяжёлых условиях. Где было нужно сотрудничество, высокий интеллект. Большая часть людей в северных широтах умирала зимой, например. А в саване не доставало еды. Наш вид такой умный из-за очень тяжёлых условий. И сидеть ничего не делать -- не стратегия для выживания. Популярная логика буддистов, но к сожалению бесполезная. Буддисты просто не смогли понять, что страдать -- это вообще-то хорошо и полезно. Вопрос только... сколько, когда и как сильно.

Хи-хи, теперь я, кажется, понимаю, откуда у вас такое соотношение репутации к постам. Увы, беседу с вами вести более не намерен, се-ля-ви

Вы не посмотрели видео, и пытаетесь мне врать, хоть фактчекинг проведите для начала. Любой, хоть немного научный человек, вам скажет, что ребёнок учится прежде всего наблюдая реакцию родителя. Есть страхи которые врождённые - например, темноты, но страх змей - приобретённый.

Потому что нас так воспитали, что змея = страдания. Посмотрите видео, где младенцы бесстрашно рядом со змеями сидели и даже трогали их. Нет, это одно и то же. Довольство представляет из себя положительную эмоцию, что само по себе уже подходит под определение "удовольствия" в парадигме психологического гедонизма (надеюсь, вы не подумали, что под получением удовольствием я имел в виду только тик токи листать? XD) . К тому же, как бы парадоксально это ни звучало, но вы начинаете испытывать удовольствие от самого состояния довольства. Давайте не будем уходить в поле демагогии и непроверяемых трансцендентных утверждений, ладно?)

Я считаю болтовню про это вредной и излишней. Потому что никто и никогда определить не сможет ни эту истинность, ни то, что она настоящая. Чувство оно такое. Сегодня есть, а завтра нет. Сегодня истинное и настоящее, а завтра флер один остался. Все относительно. И совершенно ни о чем.

Ой, как показывает практика, правду матку про себя никто не режет. Брешут все. Одни осознанно, пытаясь пустить пыль в глаза. А другие уже так заврались сами себе, что начали верить, что на самом деле такие. И что? Понятно, что к жизни это не имеет отношения. Это не про жить, это про поговорить про жизнь.

Такие же ощущения.

Статья основана на эмпирически подтвержденной Теории самодетерминации - SDT Чувствуете, что всё стало безразлично? Работа не радует, хобби не греют? Возможно, вам не хватает не силы воли, а трёх простых, но жизненно важных "психологических витаминов". Рассказываю, как это работает. Возможно, вам знакомо состояние, когда "знаю, что надо, но не могу заставить"? Когда то раньше горел этим, а теперь все лишь тлеет? Вы корите себя за лень и безволие, но что, если дело не в вас, а в нехватке ключевых психологических ресурсов? Десятилетия исследований в психологии пришли к любопытному выводу: наша мотивация и психическое благополучие зависят от трёх базовых потребностей. Можно думать о них как о "витаминах" для психики. Если их достаточно - мы цветём. Если нет - начинаем "чахнуть". Давайте проверим, как обстоят дела с вашими "витаминами". Витамин А (Автономия): "это мой выбор" Что это? Чувство, что вы - хозяин своей жизни. Ваши действия идут от вас, а не диктуются извне чувством долга, давлением или жёсткими правилами. Как понять, что его не хватает: Вы часто ловите себя на мысли: "Я должен это сделать", а не "Я хочу это сделать". Вы чувствуете себя винтиком в системе, который просто выполняет чужие ожидания. Принятие решений даётся мучительно трудно, потому что кажется, что "правильного" варианта не существует. Что "крадёт" автономию? Жёсткий контроль начальника, гиперопека в отношениях, собственный внутренний критик, который шепчет: "ты должен быть идеальным". Витамин К (Компетентность): "У меня получается" Что это? Ощущение, что вы эффективны в том, что делаете. Вы справляетесь с вызовами, осваиваете новое и чувствуете, что растёте. Как понять, что его не хватает: Появился "синдром самозванца": кажется, что ваши успехи - случайность, а вас вот-вот разоблачат. Вы избегаете новых задач из-за страха не справиться. Ощущение, что вы "бежите по кругу", но никуда не двигаетесь и не развиваетесь. Что "крадёт" компетентность? Постоянная критика, невыполнимые задачи, отсутствие обратной связи или, наоборот, микроменеджмент. Витамин С (Связанность): "Я не одинок" Что это? Чувство близости, поддержки и эмоциональной связи с другими людьми. Вы чувствуете, что вас понимают, ценят и принимают. Как понять, что его не хватает: Вы чувствуете одиночество, даже находясь среди людей. Вам кажется, что вы надеваете маску, чтобы вписаться в коллектив или круг общения. Вы не чувствуете, что можете быть собой и рассказать о своих настоящих трудностях. Что "крадёт" связанность? Токсичное окружение, конфликты, поверхностное общение, изоляция. Что же делать? Быстрая самодиагностика Оцените по шкале от 1 до 10, насколько насыщена каждая из этих потребностей в вашей жизни сейчас: Автономия: Насколько я живу по своему выбору? __/10 Компетентность: Насколько я чувствую, что умею и могу? __/10 Связанность: Насколько я чувствую связь и поддержку? __/10 Тот "витамин", что набрал меньше всего баллов, - вероятно, и есть главная причина вашего выгорания и источник упадка сил. Важный вывод: обнаружив дефицит, не корите себя. Вы не ленивы и не слабы. Ваша психика просто сигнализирует о голоде в отношении конкретного ресурса. Воспринимайте это как важную информацию, и точную карту для работы над своим состоянием. Но что делать, если невозможно просто взять и сменить токсичную работу или окружение? Как "усваивать" эти витамины в неидеальных условиях? В следующей статье мы поговорим о навыке психологической гибкости - внутреннем инструменте, который помогает восполнять эти потребности, даже когда внешний мир не спешит нам помогать. А пока - поделитесь в комментариях, какого "витамина" не хватает именно вам? Психолог Кирилл Крыжановский Больше полезной информации в телеграм канале https://t.me/krizhanovskii_kirill Моя книга: Ловушки ума. Как выйти из ловушек ума при помощи инструментов терапии принятия и ответственности

От слова "истинная" пахнет разводиловом. Словно Свидетели Иеговы на уши приседают.

Как сильно упрощённая модель поведения? Вот только она ничего не объясняет. Удовольствие - совсем не по "удовольствие". Страдание - не про "страдание". Потому что оценка мозгом первого и второго это субъективный опыт, а не объективный. И всё таки поведением движет мотивация, а мотивация строится не на получении удовольствия. Удовольствие тут играет роль стимулирующей морковки для выполнения задачи. Так что человек в этом смысле больше робот для выполнения задач, на которые он мотивирован. А мотивации у разных людей зависят от врождённых склонностей. Поэтому поведение во многом определяется генами. Более корректнее сказать, что это не человек создан для удовольствия, а наоборот. Удовольствие создано, чтобы человек что-то делал. Если бы гедонизм был рулём, то все люди бы упали на землю и просто умерли - потому что это максимум кайфа. А все эти ваши достигания и работы - сюда не вписываются.

Вот на этой стадии отношения для вас стали важнее, чем для него. То, что будет происходить дальше - вы будете хотеть завоевать больше пространства, так как уже включились, а он будет подавать сигналы, что его все устраивает, сохранить статус-кво. У него увеличения значимости отношений не произошло, что он не раз подчеркнёт. В отношениях важна динамика. Вы никогда не сможете проигнировать мужчину, притормаживать встречи с ним, если его ценность велика. Чем больше ценность, тем больше он будет выделяться среди других дел, даже уставшая, вы будете проверять телефон в надежде, что любимый мужчина написал. Здесь явно не так, и дело не в работе. На самом деле, это типичная отмазаться в таких ситуациях. Человек не очень заинтересован в отношениях, но перекладывает вину. Если бы вы дали больше уюта, заботы, он бы ещё быстрее ушёл. Потому что ему было тяжело в отношениях, ему хотелось уйти, увеличить дистанцию. В принципе, здесь мужчина полностью изложил, что хочет. Исходя из динамики (мало пишет, не проявляет инициативы, дистанцируется) вывод напрашивается один. И напрямую предлагает секс-онли. Вам не показалось. Он плыл по течению, его устраивал секс онли. Активность, желание что то сделать было только у вас, поэтому действительно, "тащили" их вы. И не раз. Злость и обида кроет от того, что вы давно все понимали, но не хотели этого видеть. У вас проскальзывает по тексту, что вы видели, что он не заинтересован, но вы все равно шли дальше, не смотря на обратную связь. В итоге сильно нарушили его границы, он чувствует сильное пресыщение. Лучший выход сейчас - перестать его трогать, заходить в телефон было большой ошибкой, так как претензия на глубокие отношения с ним не находили поддержки с его стороны, вы зашли на его территорию, и это первое, что нужно понять. Тут нужны не пинки, а разделение границ, понимание, что в какой то момент вы посчитали, что ваши желания - это и его желания. Нужно понять, что он хотел другого, и в открытую заявлял об этом, правила игры были согласованы.

Чушь собачья. Изучи вопрос фундаментально, прежде чем выкладывать сомнительные видео. Не поленись. Об этом видео, сказано, что зрачки детей расширялись но , глядя на родителей, что они не боятся, дети успокаивались.

https://naked-science.ru/article/sci/strah-pered-paukami-i-zme/amp исследовании участвовали дети в возрасте около шести месяцев. Ученые пришли к выводу, что страх перед змеями и пауками имеет эволюционное происхождение. Читай внимательно и всегда изучай вопрос, прежде чем обвинять человека во лжи.

Счастье , не имеет ничего общего с желанием получить удовольствие, поскольку, желание получить удовольствие, уже содержит в самом себе страдание. Да ты просто черт немытый. Грубишь первый и хихикаешь, как кикимора. Не потянешь ты диалог и мудрствовать тебе со мной лукаво- не выйдет. Потому и беседу ты прекратил, позорище.Ты показал свой уровень- полное отсутствие элементарной логики и уважения к собеседнику, хотя я вел с тобой, вполне дружеский диалог. Это увидит каждый, кто потрудится прочесть нашу беседу, до того момента, где ты начал обвинять меня во лжи.

Неожиданно. А откуда такая идея, на секундочку? И как это перевести на русский? Божественные Александр, Клавдий, Тиберий и тд. и тп. они уже этой цели достигли? Неправда ваша, пардоньте. Эволюция-слишком громоздкий процесс, навроде геологических, и для краткой жизни одинокого субьекта никаким боком целью быть не может. В течении жизни третья нога или дополнительные уши не вырастут. Цель жизни человека единственно в размножении, как у всех живых организмом: от инфузории, до баобаба. А кто размножился, тот волен себе придумывать любые смыслы, по собственному желанию,т.к. он уже природе не интересен. Можете. Но сначала обьясниете, что там за любовь и почему вы ее пишете с большой буквы? Мочеполовая ли это любовь? Или гуманизм? Или любовь к единственно верному учению, президенту, вождю?

Я и есть сознание, это искусственно созданный мыслью, фрагмент, специфически обусловленный в терминах противоположностей. Общее сознание, искусственно разделено на многие, противостоящие друг другу Я. Там, где есть разделение- всегда будет конфликт, в котором Мысль, восполняет свою энергию. Война- как пример. Конечно, это и страх, и отделенность, и боль, и страдание, и желание менять, исправлять, подминать под себя или подавлять то, что видит от себя отдельным. В беспристрастном наблюдении, существует только ВНИМАНИЕ. В тотальном внимании никогда нет Я. Есть вся полнота энергии. Если энергия не тратится, она взрывается. Происходит мгновенное, вневременное озарение светом Разума. Происходит ПОНИМАНИЕ. Это качественный скачок. Революция в сознании.Уничтожен весь шлак прошлого. Понимание, это смерть старого и рождение нового существа.

А вы их победите четырымя приемам кунг-фу. 1.Контрастный душ. 2.Упоры лежа. 3.Вкусняшка. 4.Интересня книга.

Теперь осталось найти такую, что будет готова за вас платить и заживете!

Ты начинаешь хамить, дружок. Я обычно перехожу с хамами на их язык- хочешь попробовать?Только гривой кивни. Цитируй, где я такое сказал. Ты хоть раз находился в покое ума? Если бы находился, ты бы не спорил и знал, что это и есть СЧАСТЬЕ.