Бу_

Занимательное чтиво. Держу пальчики за эту женщину. Желаю ей повеселиться

Ну если выбирать между футболом и хоккеем, я выбираю хоккей. А смотрю, потому что как юрист работаю в том числе и в одном из небольших хоккейных клубов , иногда помогаю игрокам и агентам. Там своя история со спортивными правами - закрепления, передача, трансферы, суммы контрактов и т.д. Конечно, если с этим работаешь, то и за команду болеешь.

Я не модная. Прошу пардону. Я пошла смотреть хоккей

А что, любовник обязательно должен быть?))) Не, предложения бывают. Часто от женатых. А я женатых мужчин не люблю. А свободные.. Ну это им жеж отношения нужны, все дела. А мне нет. Я ж от мужа никуда уходить не собираюсь. Чего мне им голову морочить. Да и не мое это все. Всякое было, но изменять не стала. Вот уж точно. Такое не забыть)))

Флиртую иногда. Но не изменяю

Да кто ж спорит.. Есть люди, которые не могут поддерживать отношения в парах. Только в тройках)) Да там и с новым годом не надо было поздравлять. И вопрос этот провокационный про счастье. Не надо было отвечать

И создайте хотя бы видимость отношений с другими. Правда. С кем-то моложе и симпатичнее. И это не повод втягивать его в свои простихосподистрадания по другому мужику. Верх неуважения. Мне прям автора жалко. Женщина ему похоже мстит за годы, проведенные в полюбовницах.

Она это чувствует и ее это устраивает. Знает, что позовет и вы придете. Но, скорее всего, не позовет. Ей достаточно знать, что вы в доступе. Автор, если у Вас есть еще какие-то планы на эту женщину, хватит "развешивать уши". Покажите, что не собираетесь быть жилеткой, в которую можно плакаться. Дайте понять, что готовы быть с ней, но только на Ваших условиях. И если не так, значит никак. Есть шанс, что отношения возобновятся. А если не возобновятся, хотя бы остатки самоуважения сохраните. Вот честно.

Чой-то. Еще и сорока нет. Я просто с 20 начала замуж выходить. Люблю это дело. Он не был офигенным. Он был долгим. С перерывами на рыдания с раскидывание/собирание вещей.

Да какая это дистанция? Вы по самые уши вовлечены в ее состояние. Чего надо было - воду намутить. 1. Прозондировать почву. Пошлет - не пошлет. Не послал. 2. Вызвать сочувствие. 3. Намекнуть на сожаление о разрыве, закинуть удочку на будущее. Она хотела, чтобы вы о ней думали. Вы и думаете.

Фиг его знает. Ой, он был такой чувствительный и романтичный. Любил красивые жесты. Сейчас вроде тоже любит. Он давно женат, я тоже в браке. Но каждый год на годовщину нашей свадьбы он присылает мне цветы.

Блиииин... Держите дистанцию. Ну правда. А то так и останетесь кем-то, к кому всегда можно придти поныть. Она же чувствует, что влияет на ваше эмоциональное состояние, что у вас есть чувства к ней. Не поддерживайте личные темы. Или обрубайте сразу конкретными вопросами. Ты снова хочешь быть со мной? Я не уверен. Она предала Ваше доверие и если хочет вернуться, то должна как-то убедить в том, что ей можно доверять. А сейчас она просто дергает вас за ниточки и тешит свое самолюбие. Неинтересно страдать, когда зрителей нет. Вот она вас и втягивает в этот спектакль.

Не удивлю. Люди разные. И женщины тоже. Не все, но многие умеют не только брать. Хотя да - потребительское отношение сейчас сплошь и рядом.

Слава богу, она не типичная. Но когда я уходила от первого мужа, он плакал. Это было странное расставание. Сначала он плакал, я его утешала, мы занимались сексом. Потом я плакала, потом снова он. И так по кругу. Мы плакали и занимались сексом. Часов пять. Это было сыро, трогательно и утомительно. Из опыта подруг знаю тоже, бывает, дают просто так. Мол, для жизни не сгодиться, но человек-то хороший. Вон как преданно смотрит.

Кто бы говорил)) А если без шуток, это правда. Но не вся.

Да вообще... Такая милая беседа в теме про очищение желудка.. А я думала, ее уже ничто не спасет

Ну те все сразу надо. Не мокреет, конечно. Но для того, кто себе секс нахныкал, тому уж, знаете, не до роскошеств. Дали - и слава Богу.

Добродаты))))

Да, есть среди нас и те, кто не чурается благотворительности Ненене. Некоторым реально просто так из жалости.

Это начальный уровень. В браке уже даже платно не всем дают

Знаете, у меня была потрясающая бабушка. Красивая, жизнерадостная. Она любила индийские фильмы, туфли на каблуках, сладкий чай из огромных бокалов и арбуз с батоном. А еще она вязала следочки. Много. Всех цветов и размеров. Она прожила сложную и интересную жизнь. Умерла на мой выпускной двадцать лет назад. Человека нет - это факт. А следочки ее до сих пор есть. Целая коробка. И я в них до сих пор хожу. И арбуз с батоном ем. И всегда о ней помню. И когда каблуки надеваю и когда губы крашу тоже ее помню. И силу ее внутреннюю помню. И ощущение вот это, что все получится, это тоже от нее. И чай с молоком в большом бокале, когда пьешь и понимаешь, что все будет хорошо, что впереди много солнечных дней и все обязательно образуется. Исчезло ли ее представление о жизни вместе с ней? Не думаю. Читала недавно Святослава Логинова "Свет в окошке", он там много пишет о человеческой памяти и о той второй жизни, которую мы проживаем в мыслях и в сердце других людей. Ой. Родить ребенка - мания величия. А клонировать себя не мания величия?)))

Кстати, я ее тоже до 30 читала. Надо попробовать сейчас перечитать.

Ох уж эти «внезапности»))) когда годами об одном и том же, а он потом - ой, а чего ты ничего не говорила)))

Да. И я про то. Не та ситуация, чтобы резко изменить отношение. Я помню, один раз смотрела интервью женщины, которая не могла больше общаться с мужем. Они были на отдыхе и взяли урок дайвинга. И там под водой что-то пошло не так. У нее не работал баллон, или маска. Она задыхалась. А муж не помог ей. Или даже у него что-то не работало и он снял с нее эту маску. Короче все выжили, но после того, как поднялись на поверхность, она больше не могла с ним общаться. И я могу ее понять. Тут все-таки не таких масштабов ситуация, чтоб вот так резко охладели чувства. Скорее всего, внутри уже давно что-то зреет

Ой, я ее обожаю. Первым мне попался «Поводок» про талантливого музыканта и его обеспеченную жену. И изначально главный герой представлялся неудачником. И как же красиво она раскрыла характеры героев. На сколько ограниченная женщина жила рядом с ним, которая просто не могла выдержать его таланта и свободы. Там было просто потрясающее описание героини. Сейчас поищу «Я приписал ей две дюжины добродетелей, не сообразив, что даже если она и впрямь обладает ими, то ей всего-то не хватает умения проявить их, умения, которого не может дать самое изысканное воспитание. Например, Лоранс образованна, но не умна; расточительна, но не щедра; красива, но не очаровательна; преданна, но не добра; подвижна, но не оживленна; завистлива, но не честолюбива. Она злоречива, но не злобна; надменна, но не горда; участлива, но не задушевна; ранима, но не уязвима. К тому же инфантильна, но не наивна; жалоблива, но не беспомощна; хорошо одета, но не элегантна; злопамятна, но не гневлива. А еще — непосредственна, но не откровенна; боязлива, но не предусмотрительна; и наконец, страстна, но на любовь-то как раз не способна.» Надо делать небольшую поправку на перевод. Но тогда Саган показалась мне очень элегантным автором. И я согласна - это не любовный роман. Не то, что мы привыкли о нем думать