Ядовитая мужественность

[Ксения123]

Мне кажется, что многие мужчины (и женщины) находятся в тюрьме навязанного обществом гендерного поведения. Навеяли недавние темы, о том, нормально ли женщине проявлять инициативу и делать предложение.

Мужчины в большей степени обусловлены "нормой" мужественного поведения, которое общество принимает и одобряет. Мужчине нужно зарабатывать деньги, делать первый шаг на встречу женщине, нельзя плакать, быть излишне эмоциональным, ранимым и обидчивым. Это, что первое пришло в голову, на самом деле стереотипов намного больше.

 

Но ведь на самом деле, гендер - это не линия, а спектр. Общество настолько упрощает человека этим "гендерным конструктом" и все сводит к примитивному набору правил. Эти правила, к тому же давно не пересматривались, им просто следуют по привычке.

 

Лично я для себя сформулировала несколько правил:

- гендер - всего лишь соц. конструкт, которому можно следовать или который можно отбросить за ненадобностью.

- я сама решаю, как я хочу выражать свое гендерное поведение (это зависит от ситуации).

- у процесса исследования не обязательно есть цель и пункт назначение. Это всего лишь процесс.

- это мой уникальный путь, который я выбрала в данный момент.

 

Мнения?

 

+ пара слайдов

[КотВмешке]

То есть мужчины от женщин отличаются только по строению тела?

А что там в голове - любой вариант подходит. Без разницы?

[Ксения123]

То есть мужчины от женщин отличаются только по строению тела?

А что там в голове - любой вариант подходит. Без разницы?

Нет, вопрос шире.

 

Если человек был рожден и воспитан мужчиной, то предполагается, что он должен быть доминантный, агрессивный альфа-самец, потенциально быть готовым изнасиловать женщин, которые доступны (по его мнению), считать, что жертвы насилия сами в этом виноваты и т.п.

Я уже не беру вопрос гомо-, би- или пансексуальности. Такой мужчина вообще не считается (обществом альфа самцов) мужчиной.

[Гость danilakazel]

Хорошая тема, эдакий вызов общественным нормам и морали.

[КотВмешке]

Нет, вопрос шире.

Так все таки должен мужчина вести себя по мужски, или это все стереотипы и тлетворное влияние общества?

[Ксения123]

Так все таки должен мужчина вести себя по мужски, или это все стереотипы и тлетворное влияние общества?

 

Вот я предлагаю это обсудить

[Сhilli]

Если ты живешь в провинции то твоя гендерная свобода так называемая будет всегда обсуждаема и осуждаема. Потому что ты живешь на всеобщем обозрении. Так что эти вопросы для провинций даже не стоят.

Для Москвы и Питера это менее характерно.

[Tehas]

А кто вас заставляет следовать этим правилам? 

Не хотите, не следуйте.

Чай не в каменном веке живём.

Многие люди им следуют, потому что сами ленятся думать. Для них проще всё делать по заранее проверенной схеме. 

Да и многих всё устраивает, с чего бы им идти наперекор, если они довольны?

Дело в выборе каждого.

[КотВмешке]

Вот я предлагаю это обсудить

Ваш ответ ,я так понимаю, не должен. Гендер это соц. конструкция, хочу - использую, хочу - нет.

То есть есть тушка, а что там внутри человек сам себе решает.

[Ксения123]

Ваш ответ ,я так понимаю, не должен. Гендер это соц. конструкция, хочу - использую, хочу - нет.

То есть есть тушка, а что там внутри человек сам себе решает.

 

Я привела свою систему ценностей в отношении гендера.

 

 

Лично я для себя сформулировала несколько правил:

- гендер - всего лишь соц. конструкт, которому можно следовать или который можно отбросить за ненадобностью.

- я сама решаю, как я хочу выражать свое гендерное поведение (это зависит от ситуации).

- у процесса исследования не обязательно есть цель и пункт назначение. Это всего лишь процесс.

- это мой уникальный путь, который я выбрала в данный момент.

 

 

Если ты живешь в провинции то твоя гендерная свобода так называемая будет всегда обсуждаема и осуждаема. Потому что ты живешь на всеобщем обозрении. Так что эти вопросы для провинций даже не стоят.

Для Москвы и Питера это менее характерно.

 

Думаю, в мире бизнеса тоже царит иерархия приматов с четко заданными моделями поведения.

[Mor]

В целом, поддерживаю автора темы.

Непонятно только название темы - почему мужественность "ядовитая"?

[zverka]

Если человек был рожден и воспитан мужчиной, то предполагается, что он должен быть доминантный, агрессивный альфа-самец, потенциально быть готовым изнасиловать женщин, которые доступны (по его мнению), считать, что жертвы насилия сами в этом виноваты и т.п.

Кем предполагается?

Что то я не заметила, чтобы муж такие ценности в сына закладывал))

ИМХО, это дичь.

Я уже не беру вопрос гомо-, би- или пансексуальности. Такой мужчина вообще не считается (обществом альфа самцов) мужчиной.

Фигасе сравнения..

Или насильник или гомосексуалист..

А посерединке ничего не бывает?))

[КотВмешке]

Нет, вопрос шире.

 

Если человек был рожден и воспитан мужчиной, то предполагается, что он должен быть доминантный, агрессивный альфа-самец, потенциально быть готовым изнасиловать женщин, которые доступны (по его мнению), считать, что жертвы насилия сами в этом виноваты и т.п.

Я уже не беру вопрос гомо-, би- или пансексуальности. Такой мужчина вообще не считается (обществом альфа самцов) мужчиной.

Ой. Вы действительно думаете что это и есть мужественность?!

[Higgas]

не все так просто как пишут феминистки о своих псевдогендерах

[Feniks]

На мой взгляд люди очень любят все и всех ставить в рамки, окружать правилами. Им так проще живется. Так проще, можно не думать, и считать себя правой только на том основании что так принято большинством. Общество обожает клеймить все - это плохо, а это хорошо, не давая себе труда понять и разобраться. Большинству людей подходят их тендерные роли, они им приятны. Собственно они и стали такими, потому что для большинства это нормально и хорошо, и отвечает их склонностям. Но, всегда есть и будет меньшинство. Большинство так привыкло гордится своей правильностью, и на этот алтарь порой кладет не малые жертвы, что просто не в состоянии принять другую точку зрения, другую возможность, ведь для этого придется копатся в себе, разбирать почему так уж правильно то, или иное, а этого делать никто не хочет, потому и обьявляют меньшинство злом, просто по факту существования этого меньшинства. Кстати, счастливые и добрые люди никогда не будут клеймить и говорить плохо о людях, следующих другим путем, если эти люди ничего плохого не совершают. Но, таких мало. Потому, на мой взгляд, нужно в первую очередь понимать и слушать самого себя. Я, на пример, считаю гомосексуальность болезнью (хотя бы на том основании что из психиатрических болезней она была исключена только по политическим мотивам). Тем не менее я не отношусь плохо к гомосексуалам, как и не считаю себя чем то выше их. У каждого свой, путь, свой крест, свои проблемы, и каждый должен их сам решать. А вот когда общество начинает заниматься исправлением чужих проблем, тогда и начинается тирания и травля меньшинства. Опять таки, значительно проще осудить кого то, особенно толпой, чем смотреть в глаза собственным недостаткам и порокам. Такова жизнь. Потому, я бы советовала вам меньше думать об обществе, и больше о своем душевном равновесии и о своих истинных желания, следовать зову сердца.
Хочу еще добавить в пользу традиционных гендерных ролей. Они необходимы что бы указывать путь, что бы помогать равиватся, учится понимать себя и тд. Но, это не единственный путь, просто он самый распространенный. Потому, он не должен навязыватся, а просто существовать. Кому надо - тот воспользуется, а у кого другие задачи в этой жизни - просто пройдет мимо...

[Felina]

По моему, все просто.

Мужчина должен быть мужественным, а женщина-женственной. Что каждый под этим подразумевает...не так важно, до тех пор пока это совпадает с представлением партенра. Главное, что бы у каждого гендера была своя роль в семье, т.к в силу физиологии и мышления, решают и видят вещи по разному. Чтобы было меньше разногласий, лучше распределить ответственность.

[Feniks]

На мой взгляд сейчас существует обратная проблема. Навязывание мужественности женщинам и мягкости и уступчивости мужчинам. В рекламах, фильмах, мультиках и тд. Я, против любого навязывания и промывки мозгов. Но, это, к сожалению реальность, по крайней мере здесь, в Америке. Это приводит к печальным последствиям. Правда навязывание патриархального склада не менее печально. Я только искренне надеюсь что смогу объяснить своему ребенку все правильно. Хотя, с тем, что здесь преподают и внушают в школе бороться очень сложно...

[xeL4]

Женщина от мужчины отличается только тем что рожает.

Остальное иллюзия и предрассудки.

На мой взгляд сейчас существует обратная проблема. Навязывание мужественности женщинам и мягкости и уступчивости мужчинам. В рекламах, фильмах, мультиках и тд. Я, против любого навязывания и промывки мозгов. Но, это, к сожалению реальность, по крайней мере здесь, в Америке. Это приводит к печальным последствиям. Правда навязывание патриархального склада не менее печально. Я только искренне надеюсь что смогу объяснить своему ребенку все правильно. Хотя, с тем, что здесь преподают и внушают в школе бороться очень сложно...

Главное прививать ребёнку доброту, справедливость и ответственность. А там сам во всем разберется. И интеллектуально развивать.

[Вадим Тукаев]

Лично я для себя сформулировала несколько правил:

- гендер - всего лишь соц. конструкт, которому можно следовать или который можно отбросить за ненадобностью.

- я сама решаю, как я хочу выражать свое гендерное поведение (это зависит от ситуации).

- у процесса исследования не обязательно есть цель и пункт назначение. Это всего лишь процесс.

- это мой уникальный путь, который я выбрала в данный момент.

 

Мнения?

 

Замечательные правила! Как Вы думаете, такой подход применим только к гендеру?

[Road]

Замечательные правила! Как Вы думаете, такой подход применим только к гендеру?

Ещё бы было хорошо, чтобы ты и автор понимали какую обратную связь можно поиметь от социума , пренебрегая общепринятыми нормами.

А так, дело твоё.

Разгребать ты и автор будете.

[Feniks]

Ещё бы было хорошо, чтобы ты и автор понимали какую обратную связь можно поиметь от социума , пренебрегая общепринятыми нормами.

А так, дело твоё.

Разгребать ты и автор будете.

Единомышленники как и люди, которые относятся нормально к тем, кто от них отличается, всегда найдутся. Я, кстати, большую часть своей жизни противостояла и противостою очень многим устоям общества. Однако, это не мешает мне иметь круг общения, близких друзей и нормальные отношения с коллегами.

[КотВмешке]

Замечательные правила! Как Вы думаете, такой подход применим только к гендеру?

Вадим, вы позиционируете себя как психолог. Вы действительно считаете что гендер "всего лишь" некое наносное поведение, которое можно принять или отбросить по собственному желанию?