В чем роль психолога?

[brutello]

Да, просто жесть. А наплодилось этого всего в начале 90-х. Чего только один Петрик ельциновский стоит.

ненене.

вон сколько вскрывают диссертаций липовых уже сейчас.

неча всё на Ельцина спихывать.

нынешние похлеще будут.

[VadimT]

ненене.

вон сколько вскрывают диссертаций липовых уже сейчас.

неча всё на Ельцина спихывать.

нынешние похлеще будут.

 

"....

— Ельцин сам охотно привечал всех экстрасенсов, астрологов — они ему политические прогнозы составляли. Именно при Ельцине мракобесие в коридорах власти достигло таких небывалых размеров, что академик Кругляков окрестил это новой распутинщиной. И эта свора очень легко разводила главу страны на деньги. Так, правительство РФ выделило 120 миллионов рублей на программу получения энергии из камня.

 

— Из булыжника?

 

— Наверное. Выяснилось это случайно, когда Ельцин был в Новосибирске и посетил Институт ядерной физики СО РАН. Вот он там Круглякова и спросил: «А вы из камня можете энергию извлекать?» Эдуард Павлович прочел ему краткую лекцию, что есть тяжелые элементы, и при расщеплении их нейтронами можно высвобождать энергию, на этом принципе работают атомные станции. Есть легкие элементы — при синтезе выделяется энергия, это принцип работы будущих термоядерных электростанций и водородных бомб. Середина же таблицы Менделеева абсолютно стабильна, и чудес здесь ждать не приходится. Ельцин выслушал с недоверием и заявил: «Это вы так считаете, а мне докладывали, что можно». А потом академик Коптюг рассказал, что Ельцин уже 120 миллионов рублей на это израсходовал. Для 1991 года это 200 миллионов долларов по официальному курсу. Прошли десятилетия. Деньги исчезли. Но кто-нибудь слышал об извлечении энергии из камня?

...(с)

 

Из прошлогоднего интервью председателя комиссии РАН по борьбе с лженаукой Евгения Александрова латвийскому журналу Patron: http://klnran.ru/2015/04/alexandrov1/

[Oktava]

А интересно РАЕН еще существует? Вот где мракобесие. Вышеупомянутая контора просто детсад рядом с ним.

[VadimT]

Общественная организация «Российская академия естественных наук» не имеет отношения к Российской академии наук и критикуется рядом академиков и сотрудников РАН за то, что некоторые её члены — лица, далёкие от науки, не имеющие должного образования и признанных научных работ... (с)

...

В июле 2002 года Общественной организации «Российская академия естественных наук» присвоен статус неправительственной организации с консультативным статусом при ЭКОСОС ООН[6]. Данный статус предполагает доступ к документам ООН и участие в конференциях и консультациях, проводимых ЭКОСОС, но «не означает включение её в систему ООН и не дает такой организации или её сотрудникам права на какие-либо привилегии, иммунитеты или особый статус»... (с)

[Sart]

Клиент, который хочет получить помощь психолога, пойдет к психологу.

А кому нужно совершить квантовый переход через синее пятно, пойдут к экстрасенсам.

Типа есть разница...)))

[gka]

Да, просто жесть. А наплодилось этого всего в начале 90-х. Чего только один Петрик ельциновский стоит.

 

А как же "металлопатия на основе учения индийских йогов, угнетаемых английским империализмом"? 

[Гость Баламут]

А тема то была стоящая, но и, как обычно, победили сильнейшие.  

Жаль, что "бизнесмен" смылся, а то бы может и узнал, наконец, что и в бизнесе "кующие" капитал для хозяина, живут, причем большую часть своей продуктивной жизни, а не штампуют деньги, как автомат в непонятном пространстве и времени. Причем живут чаще всего в коллективе.

И от того, как они живут и рядом с кем - очень сильно зависит и их продуктивность.

Потому и существуют психологии труда, управления, личности, психодиагностика и проф. отбор и..., ну ушел и ладно.

А Гении - они впрямь "продукт" штучный, от того, что любопытством особым обладают, которое на очень раннем этапе развития "заложиться" сможет и при "особой конституции и особой судьбе" (с.). Гипотеза эта разумеется от Фрейда и обоснована весьма фундаментально. Хотя, желающие могут и обспорить.

С талантами и способностями дело несколько иное и открывать их могут спецы по профилям... если сознательно, а чаще - бессознательно "знают" (скорее чувствуют - воспринимают) психологические механизмы их предпосылок и природы.  

Музыкальный слух - та же азбука, то есть "система речи", разумеется в ином виде, но в системе, позволяющей и говорить и слышать через ту же символику, что и буквы.

Математика - та же азбука и т. д.

А вот с "художествами" сложнее. Но и в них все психологически обосновано. Тема не про то, а потому и совсем коротко:

Все, кроме гениальности можно развить, создавая для развития соответствующие условия. Главное знать, что, где и когда (как) делать. И знания эти сугубо из психологии.

Заодно и Вячеславу повторю в сотый раз - не "готовый" мозг гения создает ему уникальность, а его уникальная жизнь (с раннего детства) формирует уникальность его мозга.

Ну, а теперь о сладком:

Разумеется, что психология - это психология, то есть "субъективное отражение объективной реальности"(с.) И отражением она занимается адекватных человеков. Ибо ей и в этом работы - непочатый край, да и психологий самих по специализациям - посчитать для заснуть вполне хватит. И дальше плодится будет от животных и вглубь - по закону жанра.

А вот с какого перепугу психология, психотерапия и психиатрия в один клубок завязались в головах народа и "психологов" некоторых - то же просто до безобразия. Сначала одни кормушку искали и нашли, а потом и других "учить" стали как народ облагодетельствовать и потребности его насущные воплотить за скромную мзду.  

Ведь к классическому психологу от простого народа какой запрос проснется? Там наука серьезная и своего понимания требует, отсюда и спрос на нее штучный и от понимающих, в лучшем случае. А так, то задачи то только государственные и ему же и доступные по масштабам и средствам. Или фирмам каким, способным потянуть (а раньше - понять).

А тут медицинская тематика под боком крутится и неплохой навар сулит от спроса - предложения. Первыми медики и озаботились, когда им надоело заниматься предоперационными, послеоперационными и иными состояниями пациентов. Явно работа то для психологии и в больницах и санаториях всяких - здоровую психику из ситуационных стрессов к норме приближать.

А по дороге и во вкус вошли, причем от запада и нахватавшись и не заметили даже, как в терапию вперлись с шутками и прибаутками, уже нынче даже "школами" называемые некоторыми. А по сути или содержанию? Да те же поглаживания и прихлопывания, только с "дипломом" под мышкой.

А плодить их за деньги стали шаражки разные под видом "вузов" и с любыми названиями в специализациях. Причем, оно с запада то все и начиналось, а у нас уже  под копирку и с той же результативностью. Коли есть запрос, то отчего же народ не обобрать? Да и народу приятно - за мзду посильную с "сурьезным"  человеком про жисть собственную погутарить или там в группе какой в шкурках разных побродить. И веселуха и значимость личностную приподнять можно - "а у меня свой психолог", правда после своего парикмахера, дантиста и далее от средств.

А вот кто, где и когда неврозик заштатный подлечить сумел - так про то статистика молчит глухо. Основный критерий качества - клиенту стало легче.  

А ему, может и от слива унитаза стало бы так же легко, только в кабинете соответствующем, ни кто же не пробовал? Хотя, с этим бы осторожнее, а то запущу в жизнь того не желая еще одну "школу" психологии.

Справедливости ради отметить нужно, что и классические терапевты с психиатрами эффективностью не блещут. Нет у них средств от природы и судьбы. Угомонить на время научились по башке дубиной - химией, а вот что бы развитием или органикой покореженное в норму поставить - на то пока мозгов не хватает. Да и того же невротика что бы к жизни адаптировать, да реакции его облегчить даже ПА половина срока требуется, от момента искажения процесса развития. А это у клиента в 20 лет может десяток лет запросто забрать и денег соответственно. А такое кому понравится, если вокруг эскулапов от Бога и с пакетами дипломов больше, чем торгашей на рынках. Вот так и развлекаются те, кто якобы терапевтирует и те, кто якобы терапевтируется.

Только при чем тут психологические консультации и реальная работа психолога с человеком? Причем, если это именно консультации и в вопросах жизнедеятельности человека адаптивного. И тут работы хватает, если психолог спец и дело свое действительно знает.

А много таких бывает? Бывают и я встречал.... с десяток в жизни. А если честно, то меньше. Сложна она, психика, что бы эффективно ею управлять и даже представляющееся правильным отношение или реакция служить в обе стороны может и только последствиями и измеряется.

А кто из нас роль Бога потянет, что бы раз, навсегда и правильно? Вот и я чем дольше живу, тем чаще сомневаюсь в своей правомерности на советах настаивать и даже, казалось бы в совсем очевидных ситуациях и решениях. "Не мной дадено, не мне и исправлять".

Ну, это уже больше философия и ответственность за чужие жизни и судьбы.

Хотя, как раз таки и именно по теме. 

[Алёна7]

))

[Kristal]

))

 

))))))))))))))

 

А я эти до сих пор обожаю,  помню и  храню (, пожалуйста, за оффтопик!):

[gka]

Начинает, по-моему, вырисовываться роль

 

 

[Oktava]

Прочитала сегодня в блоге Марка Сандомирского:

 

"Какие бывают психотерапевты? И в шутку, и всерьез...

Бывают авторитарные люди, говорящие категорические вещи. Пациенту становится легче - он находит замену фигуре строгого родителя и получает индульгенцию на то, чтобы вести себя, как ребенок.

Бывают эмоциональные люди, искренне сопереживающие. Пациенту становится легче - он находит замену фигуре жалеющего родителя и может хныкать, как ребенок.

Бывают странные люди, говорящие странные вещи. Пациенту становится легче - он понимает, что он не один такой..."

[AgentMatrix]

Дао, астропсихология, etc.

 

Хорошо документированная ложь (с)

 

 

Через эту систему за установленную плату могут получить сертификаты соответствия: ... гипнологи...

При чём здесь гипнологи? На сколько вы компетентны в том, о чём пишите? 

[VadimT]

При чём здесь гипнологи? На сколько вы компетентны в том, о чём пишите? 

 

Агент Матрикс, читай внимательно - кто это пишет, и чья эта цитата. Внизу ссыль на полное интервью. Вот ему и задавай вопрос - насколько он компетентен.

[AgentMatrix]

Гипнотерапия, это один из официальных методов психотерапии и реабилитации во всём мире. Официальных методов всего два: Рациональная и гипносуггестивная. И в России и в США и в Африке и даже в СССР. 

Другое дело, что шарлатанов в этом направлении много. Но сама гипносуггестивная терапия, как официальный медицинский метод ни в чём не виновата.

Тому, кто там что-то написал большой привет, от всех психотерапевтов (психиатров и клинических психологов) всего мирового сообщества))) 

Расскажите про это что нибудь Марку Евгеньевичу Бурно.

Зайдите в РМАПО и расскажите им про гипнотерапию https://rmapo.ru/cycles/terapev/93-kafedra-psihoterapii-i-seksologii.html

[Viachesl@v]

привет, от всех психотерапевтов

И вам привет от психотерапевтов/психологов  

 

 

Кстати, сколько всего процентов людей реально поддаются гипнозу?

[Viachesl@v]

Это Вы психотерапевт?

Ну не вы же, если не знаете кто такой Сосланд Александр Иосифович  

[VadimT]

Гипнотерапия, это один из официальных методов психотерапии и реабилитации во всём мире. Официальных методов всего два: Рациональная и гипносуггестивная. И в России и в США и в Африке и даже в СССР. 

Другое дело, что шарлатанов в этом направлении много. Но сама гипносуггестивная терапия, как официальный медицинский метод ни в чём не виновата.

Тому, кто там что-то написал большой привет, от всех психотерапевтов (психиатров и клинических психологов) всего мирового сообщества))) 

Расскажите про это что нибудь Марку Евгеньевичу Бурно.

Зайдите в РМАПО и расскажите им про гипнотерапию https://rmapo.ru/cycles/terapev/93-kafedra-psihoterapii-i-seksologii.html

 

"Другое дело что...", вот потому я советую (уже повторно) сначала прочитать статью, о чём там идёт речь. И ещё раз повторю - отправляйте приветы хоть от кого угодно - но по адресу.

Эка вы батенька... темпераментный.

[gka]

Viachesl@v, по-моему Вы не видите разницу между молотком и его применением. 

[AgentMatrix]

И вам привет от психотерапевтов/психологов  

 

 

Кстати, сколько всего процентов людей реально поддаются гипнозу?

Моё личное ИМХО. Сосланд недалёкий... во всех смыслах. Донор у него хороший, но реципиент у донора малограмотный. 

Давным давно видел эту передачу. То, что Сосланд не смог ответить на такие примитивные вопросы, очень ярко его характеризуют. Он дитя западной "психологии", и это видно по его тупости.

Опять же - это моё ИМХО.

Поймать Савельева на его же противоречиях - дело двух секунд. Сосланд мычал... и это его пронзительно характеризует. А так же показывает остальным, что бывает, если "психолог" жидко витает в западных концепциях и не владеет мат. частью.   

Я знаком с вопросами гипнотерапии не по наслышке и с трудом могу себе представить как Сосланд кого-то гипнотизирует. Его клиент умрёт от смеха)))

Если быть кратким, то для того, что бы о чём-то говорить, надо в этом хотя бы разбираться...

Не слушайте и не спорьте с дилетантами.  Так будет вернее. 

[Viachesl@v]

Он дитя западной "психологии"

Может и так, не в Сосланде дело. Но на счет гипноза он скорее всего прав, по крайней мере относительно того, как дело обстоит с ним в США  и Европе, раз уж он дитя западной "психологии".

Реально, глубокому гипнотическому трансу подвержены только 2% людей и то это в основном больные люди с которыми и работает Марк Евгеньевич Бурно, как клиницист.

[gka]

 подвержены только 2% людей

 

И Вы не закончили мысль

[Гость Баламут]

Оспадя... гипнотерапия!!!

Райков лет 30 народу мозги пудрил. Все гениев обещал и иные блага до небес, а по итогу неплохо так поразвлекался на казенный кошт.

"А воз и ныне там" (с.) - перед закрытой дверью. Зато движение бандой обросло. Гипнотерапевты, млин.

И Фрейд через гипноз проходил, в поисках средств. И врут все, что не владел. Да и невротика ушатать простым щелчком пальцев можно, только без толку все эти ужимки. Так, для фокусов только и годятся. 

Вячеслав, гипнозу подвержены все и не только ему. Все зависит от способностей, условий и желания.