Ассоциации с кумирами

[zverka]

а зверушка это кто? 

Львица)

А вообще, если подробнее - лесная душа, в гармонии с миром, спокойный зверь в миру с самим собой)

[LovelyD]

Львица)

А вообще, если подробнее - лесная душа, в гармонии с миром, спокойный зверь в миру с самим собой)

львица душа леса? или человека? 

[zverka]

львица душа леса? или человека? 

Эльф - душа леса. А львица - второе я эльфы)

Тотемный зверь. Внутренняя сущность)

[LovelyD]

Эльф - душа леса. А львица - второе я эльфы)

Тотемный зверь. Внутренняя сущность)

красиво, а что будет если Эльф исчезнет?

[zverka]

красиво, а что будет если Эльф исчезнет?

Хм.. Мы все умрем?))))))

Лавли, эта картинка - целостная.

Моя самоассоциация.

Почувствую себя по другому - поменяю авку)

[LovelyD]

Хм.. Мы все умрем?))))))

мы это мы все, все люди белочки и тараканы? 

если  ты это лес, с душой Эльфом и его тотемным зверем, то встает вопрос, какие функции выполняют последние двое? зачем они нужны этому лесу?

если это просто добрые соседи, то, если к примеру Эльф решить переехать то с лесом ничего не должно случиться 

[zverka]

мы это мы все, все люди белочки и тараканы? 

если  ты это лес, с душой Эльфом и его тотемным зверем, то встает вопрос, какие функции выполняют последние двое? зачем они нужны этому лесу?

если это просто добрые соседи, то, если к примеру Эльф решить переехать то с лесом ничего не должно случиться 

Не понял ты. Не я - лес, а я  - эльф. Чья душа - в лесу. С лесом) Лев выполняет функцию обозначения характера)

Так я себя ощущаю. Лес - он Лес. Можно к нему принадлежать, но быть им - это сложно)

[LovelyD]

Не понял ты. 

 

пожалуй да

[Chapayskiy]

И даже на Чапаева не равнялся?))

 

Не-а. Чапаев - это лишь первое случайное, что пришло в голову при создании некогда-то логина для почтового ящика. Типа стереотипов вроде фрукта - яблока, поэта - Пушкина, героя - Чапаева и т.д... Т.е. по отношению к себе никак не связанного и накаким образом не ассоциированного.

 

Вот и задался вопросом: а на кого я похож или хотел бы быть похожим? И поймал себя на том, что у меня нет ответов. Серая пелена, не несущая никакого конкретного желаемого образа. Словно человек без лица... )))

[океан888]

Вот и задался вопросом: а на кого я похож или хотел бы быть похожим? И поймал себя на том, что у меня нет ответов. Серая пелена, не несущая никакого конкретного желаемого образа. Словно человек без лица... )))

Дело даже не в похожести на 100% на одного кумира, а в неких лучших качествах неких персонажей. Отовсюду по чуть чуть берутся лучшие качества и приходит понимание кого хочешь из себя вылепить в будущем. Пример: Хочу быть красива как Наталья Орейро, невозмутима как Будда, оптимистична как Ник Вуйчич, весела как Тигра.

[Chapayskiy]

Дело даже не в похожести на 100% на одного кумира, а в неких лучших качествах неких персонажей. Отовсюду по чуть чуть берутся лучшие качества и приходит понимание кого хочешь из себя вылепить в будущем. Пример: Хочу быть красива как Наталья Орейро, невозмутима как Будда, оптимистична как Ник Вуйчич, весела как Тигра.

 

Это все начальный этап становления личности, когда хочется быть похожим на кого-то или иметь такие же, как у кого-то качества, умения, способности. Любому подростку весьма льстит, когда его сравнивают с какой-то знаменитостью или особенностью. Но по мере взросления, человеку хочется, чтобы уже сравнивали кого-то с ним, брали его за пример.

 

Скажи кому-то из опытных, достигших определенной степени умения людей, что они похожи на кого-то другого - обидятся. ))

[Таньчик]

Дело даже не в похожести на 100% на одного кумира, а в неких лучших качествах неких персонажей. Отовсюду по чуть чуть берутся лучшие качества и приходит понимание кого хочешь из себя вылепить в будущем. Пример: Хочу быть красива как Наталья Орейро, невозмутима как Будда, оптимистична как Ник Вуйчич, весела как Тигра.

И все равно, мне кажется это совершенно две большие разницы.

Ассоциировать себя с кем-то.

Видеть у себя схожесть.

Потому что ты уже с кем-то, чем-то похож.

И ты для этого ничего не делал.

Или... Лепит из себя кого-то, и сравнивать себя с персонажем.

И стремиться быть похожим на него.

Второе мне никак не понятно.

[океан888]

И все равно, мне кажется это совершенно две большие разницы.

Ассоциировать себя с кем-то.

Видеть у себя схожесть.

Потому что ты уже с кем-то, чем-то похож.

И ты для этого ничего не делал.

Или... Лепит из себя кого-то, и сравнивать себя с персонажем.

И стремиться быть похожим на него.

Второе мне никак не понятно.

Нет предела совершенству. Век живи век учись, и человек в процессе жизни оттачивает свои навыки. И остановки в этом деле - деградация.

Движение - жизнь, развитие, созидание, улучшение, отшлифовывание себя.

Взять хотя бы Леонардо Да Винчи, мне до него как до луны, и разве я могу успокоиться на своих достижениях, если я и рядом не стояла с ним, значит мне всю жизнь дОлжно стремиться к улучшению себя.

[Таньчик]

А причём тут расти и заниматься, и хотеть быть на кого-то похожим?

[Chapayskiy]

Нет предела совершенству. Век живи век учись, и человек в процессе жизни оттачивает свои навыки. И остановки в этом деле - деградация.

 

В движении есть смысл, пока ты еще только ищешь себя, пытаешься понять кто ты и что тебе делать. Но получив ответы на эти вопросы - придется остановиться и остаться тем, кем ты есть. Если же двигаться дальше, то ты перестанешь быть тем, кем являешься, а вот что обретешь - еще под вопросом.

[Chilli]

Не-а. Чапаев - это лишь первое случайное, что пришло в голову при создании некогда-то логина для почтового ящика. Типа стереотипов вроде фрукта - яблока, поэта - Пушкина, героя - Чапаева и т.д... Т.е. по отношению к себе никак не связанного и накаким образом не ассоциированного.

 

Вот и задался вопросом: а на кого я похож или хотел бы быть похожим? И поймал себя на том, что у меня нет ответов. Серая пелена, не несущая никакого конкретного желаемого образа. Словно человек без лица... )))

Очевидно, что хотел быть похож на какого-то героя...и не просто героя, а всенароднолюбимого и чтоб обязательно с трагической судьбой)

[zverka]

 

Вот и задался вопросом: а на кого я похож или хотел бы быть похожим? И поймал себя на том, что у меня нет ответов. Серая пелена, не несущая никакого конкретного желаемого образа. Словно человек без лица... )))

Как то так. Со стороны)

Дело даже не в похожести на 100% на одного кумира, а в неких лучших качествах неких персонажей. Отовсюду по чуть чуть берутся лучшие качества и приходит понимание кого хочешь из себя вылепить в будущем. Пример: Хочу быть красива как Наталья Орейро, невозмутима как Будда, оптимистична как Ник Вуйчич, весела как Тигра.

А у меня вот с актерами и кумирами самоассоциаций не возникает.

И все равно, мне кажется это совершенно две большие разницы.

Ассоциировать себя с кем-то.

Видеть у себя схожесть.

Потому что ты уже с кем-то, чем-то похож.

И ты для этого ничего не делал.

Или... Лепит из себя кого-то, и сравнивать себя с персонажем.

И стремиться быть похожим на него.

Второе мне никак не понятно.

Таньчик отдыхает дома.

Очевидно...

Чилик

пожалуй да

Лавли)

[Chilli]

Зверка, а что это у меня какая-то картинка - отчаяние?)

[zverka]

Нет предела совершенству. 

Океан)

Зверка, а что это у меня какая-то картинка - отчаяние?)

Борьба с миром. И. да, не позитивная.

Чиль, только бога ради серьезно в голову не бери.

Это я так вижу)

 

Не стреляйте в пианиста, он играет как умеет. ©

[Chilli]

С такими волосатыми руками?))

Не, зверка, ты не угадала...это не про меня)

[zverka]

С такими волосатыми руками?))

Не, зверка, ты не угадала...это не про меня)

Ну извини, женских рук в такой позе мне не попалось)

Волосатость можешь не рассматривать. Тут посыл главное.

 

И не угадывала я . Я выдала свое личное восприятие тебя. 

А уж насколько оно соотносится с твоим самоощущением - это тебе виднее)))

Я ж говорю - не стреляйте в пианиста))

[Chilli]

По-моему, ты мне настроение хотела просто испортить под вечер...)

Злая ты стала...

Мда..долгое сидение на форуме до добра не доводит