Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Вы бы смогли понять, насколько развита у человека эмпатия, и как вы можете это определить?

Хотелось бы услышать ваши размышления по этому поводу)

  • Ответов 179
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Опубликовано

Вы бы смогли понять, насколько развита у человека эмпатия, и как вы можете это определить?

Хотелось бы услышать ваши размышления по этому поводу)

Можно поучиться у Фрейда: «Мы учитываем психическое состояние пациента, ставим себя в это состояние и стараемся понять его, сравнивая его со своим собственным»

 

Если Вы общаетесь с человеком, Молли, Вы в состоянии понять, пытается ли этот человек понять Вас, и каким способом?...

 

П.С. Хотя Фрейд скорее говорил о когнитивной эмпатии.

Обычный человек, обыватель, если не обладает повышенной способностью к эмпатии, то  по крайней мере обладает эмоциональной эмпатией ( в отличие от когнитивной и предикативной). Просто диапазон её проявления у разных людей может быть очень широким: один откликается очень-очень слегка, другой падает в неё, проникая в чужое состояние как в собственное бытие (как Уилл в "Ганнибале" - хотя , конечно, это литературный персонаж, и таких людей в реальности очень мало, если вообще есть))

Опубликовано

2.1 Эмпатия.

Термин «эмпатия», ближе всего по значению к таким понятиям, как сочувствие, сопереживание, но отличается от них отсутствием трагичности в своём значении, и как следствие, более обширной областью употребления. Эмпатичность, это способность тонко чувствовать и остро переживать психологический дискомфорт другого человека. Психологический дискомфорт может быть обусловлен не только дискомфортом физиологическим, но и такими негативными эмоциями как: страх, стыд, обида, разочарование, тревога, уныние, отчаяние, неловкость, досада, неудовлетворённость, недовольство, скука, чувство неполноценности…

Эмпатия, в той или иной мере свойственна каждому человеку, однако степень эмпатичности у разных людей может очень сильно различаться. Иной раз и психопат может посочувствовать кому-либо, но совершенно очевидно, что мера его эмпатичности не идёт ни в какое сравнение с эмпатичностью человека, которому свойственно например такое качество как деликатность.

Эмпатичность, как качество позволяющее отождествлять себя с другим человеком, ставить себя на его место, является основополагающим качеством, определяющим весь комплекс нравственного поведения человека, включая даже и совесть, которой часто приписывают самостоятельную, независимую ни от чего бытийность.

Эмпатичность определяет социальную дружественность человека, потому что психологический комфорт окружающих значим и ощутим для эмпата почти так же как и свой собственный. Спектр эмпатических реакций простирается от едва уловимых проявлений тактичности, до героической самоотверженности. Человек же ориентированный только на свои амбиции и желания, легко пренебрегает и жертвует интересами и чувствами окружающих, хотя бы в силу своего эгоистичного понимания справедливости.

Заботиться о психологическом комфорте окружающих, соблюдая их интересы, предписывают так же и нормы относящиеся к этике. Но этические правила носят формальный и ситуационно нормированный характер. Тогда как чистосердечность, тонкость и многообразие эмпатических проявлений дружественности, не предусматривают, да и не могут предусмотреть, ни какие поведенческие нормы. 

Опубликовано

Вы бы смогли понять, насколько развита у человека эмпатия, и как вы можете это определить?

Хотелось бы услышать ваши размышления по этому поводу)

Да. Я могу это понять и почувствовать.  И уровень эмпатии у собеседника определить. Это не сложно

не обесценивает мои переживания, значит эмпатия есть 

или на Вас просто наплевать

эмпатия немного иное)

Опубликовано

 

 

дополните тогда, интересно 

ну в общем-то Лана верно все написала и Вова дополнил

как я определяю это? это легко

человек соучаствует в разговоре, больше слушает, поддерживает разговор именно о твоих чувствах

и напротив, человек, у которого уровень эмпатии занижен, больше говорит и переводит разговор на себя

Опубликовано

человек соучаствует в разговоре, больше слушает, поддерживает разговор именно о твоих чувствах

и напротив, человек, у которого уровень эмпатии занижен, больше говорит и переводит разговор на себя

это все? 

Опубликовано

Да в принципе легко определяется.

Как ты для себя определяешь, поделись пожалуйста.

не обесценивает мои переживания, значит эмпатия есть

А как бы выглядело теоретически обесценивания твоих переживаний. Какой-нибудь гипотетический пример. И где на твой взгляд грань между обесцениванием переживаний и не готовностью/нежеланием девушки/мужчины/любого собеседника поддерживать незрелый пассивный пессимистический ход мыслей и поведение.
Опубликовано

а должна была?))))

это вопрос не имеет смысла, поскольку между мной и вами нет эмоциональной связи, нет деловых отношений, нас ничего не связывает

поэтому я ничего персонально именно от вас не жду, просто интересуюсь интересной для меня информацией, порождая в себе ожидания в отношений потенциального источника оной, то есть, ожидания не оправдала информация, а не вы, как личность 

Опубликовано

Стишок про эмпатию.

"Мы в детстве были много откровенней:- Что у тебя на завтрак?- Ничего...- А у меня хлеб с маслом и вареньем.Возьми немного хлеба моего... ...Года прошли, и мы иными стали,

Теперь никто не спросит никого:

- Что у тебя на сердце?

Уж не тьма ли?

Возьми немного света моего"

Алексей Решетов.

Опубликовано

У меня плохо с умением объяснять чувства. (( тут я как собака, все понимаю, но сказать не могу...

Ладно)) у меня тоже такое есть)

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×
×
  • Создать...