Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

а где гарантии что человек свою подлость снова не проявит в похожих ситуациях в будущем? он снова станет тем, кем был. 

а что вам это злодей? чего вы опасаетесь? я бы на вашем месте скорее опасался того что мы уничтожим все что нам не нравится, раз уж вы ратуете за сохранение индивидуальности и ее ценности 

Опубликовано

Понятно,в общем все как всегда. утопист кошкалуноклон.

Патрик ну чего вы так ) каждый имеет право на свою фантазию )) у вас вон мячик с драконом, я сначала думал это землей кто-то в футбол играет, так в девяточку неплохо пробили )

Опубликовано

Понятно,в общем все как всегда. утопист кошкалуноклон.

зависит от точки с которой ты смотришь на себя меня и взаимодействие, я всего лишь предложил иной ракурс не отрицая существования того с которого смотришь ты 

Опубликовано

а что вам это злодей? чего вы опасаетесь? я бы на вашем месте скорее опасался того что мы уничтожим все что нам не нравится, раз уж вы ратуете за сохранение индивидуальности и ее ценности 

Нет, я просто ставлю вечный вопрос, кого можно допускать до бессмертия, а кого нельзя. Кто достоин бессмертия, а кто нет. И само бессмертие оно имеет ли какие-то цели? Индивидуальность это уже дело третее.  

Опубликовано

 каждый имеет право на свою фантазию )) 

выше вы на законодательном уровне предлагали запретить два тела подключенные к одному серверу

Опубликовано

зависит от точки с которой ты смотришь на себя меня и взаимодействие, я всего лишь предложил иной ракурс не отрицая существования того с которого смотришь ты 

А я вот вашу точку зрения тоже сначала не понял, но потом понял. Вы оцениваете человека по его характерным чертам, по поведенческому образу созданному в вашем восприятии. Это интересно )

выше вы на законодательном уровне предлагали запретить два тела подключенные к одному серверу

так это я рассказ фантастический уже обсуждаю )) уже задумываюсь о его написании, столько идей )

у меня свои фантазии, почему бы и нет.

Опубликовано

Нет, я просто ставлю вечный вопрос, кого можно допускать до бессмертия, а кого нельзя. Кто достоин бессмертия, а кто нет. И само бессмертие оно имеет ли какие-то цели? Индивидуальность это уже дело третее.  

у меня такого вопроса никогда не возникало  в принципе не вижу в нем важности, но думаю ограничения можно какие угодно накладывать, вот тебе можно жить вечно а тебе нет, будет какой нибудь социальный институт этим заниматься

А я вот вашу точку зрения тоже сначала не понял, но потом понял. Вы оцениваете человека по его характерным чертам, по поведенческому образу созданному в вашем восприятии. Это интересно )

спасибо что поняли, это тоже интересно 

Опубликовано

А что - можно как-то по другому оценивать?

Мы то говорим о бессмертии. Как вы узнаете копированную личность человека в новом теле? Будете вспоминать всё что он говорил и писал до этого? А если этот человек пропадет лет на 10 из вашей жизни, вы его сможете узнать? 

Человек может поменяться в зависимости от обстоятельств, или есть черты характера и личности которые не меняются под временем и обстоятельствами?

Опубликовано

у меня такого вопроса никогда не возникало  в принципе не вижу в нем важности, но думаю ограничения можно какие угодно накладывать, вот тебе можно жить вечно а тебе нет, будет какой нибудь социальный институт этим заниматься

спасибо что поняли, это тоже интересно 

Важность есть, теперь оценим жизнь земную которая сейчас. Даже сейчас мы можем лишать жизни, хоть и короткой. Кому мы дадим жизнь, а кого лишим жизни? Преступника за какие деяния будем наказывать смертной казнью? или просто вечными тюремным заключением?

Опубликовано

Важность есть, теперь оценим жизнь земную которая сейчас. Даже сейчас мы можем лишать жизни, хоть и короткой. Кому мы дадим жизнь, а кого лишим жизни? Преступника за какие деяния будем наказывать смертной казнью? или просто вечными тюремным заключением?

вы меня хотите привлечь к написанию книги? я не против, но вот вами поставленный вопрос меня реально мало волнует.  я бы предложил идею всеобщего голосования как логичную, но она избита уже, хочется быть оригинальным.

к примеру так - будем ссылать преступников в матрицу, где будут блокироваться их воспоминания о совершенных преступлениях, и они будут там жить поживать, исправляясь так сказать, позитивным опытом, а потом их буду возвращать  в  реальность. приговаривать будет суд, ну как обычно

Опубликовано

вы меня хотите привлечь к написанию книги? я не против, но вот вами поставленный вопрос меня реально мало волнует.  я бы предложил идею всеобщего голосования как логичную, но она избита уже, хочется быть оригинальным.

к примеру так - будем ссылать преступников в матрицу, где будут блокироваться их воспоминания о совершенных преступлениях, и они будут там жить поживать, исправляясь так сказать, позитивным опытом, а потом их буду возвращать  в  реальность. приговаривать будет суд, ну как обычно

аха ха, нее не привлекаю, просто продолжаю мысли добра и зла в вечности ну в бессмертии)) в матрицу? что за матрица? можно ли дикого волка сделать ручным или приручить льва? ))) 

Опубликовано

можно ли дикого волка сделать ручным или приручить льва? ))) 

думаю да, я вообще воспринимаю психику и поведение как весьма податливый и пластичный материал, при должном подходе, и чем дальше тем больше инструментов будет для реализации этого должного подхода 

Опубликовано

думаю да, я вообще воспринимаю психику и поведение как весьма податливый и пластичный материал, при должном подходе, и чем дальше тем больше инструментов будет для реализации этого должного подхода 

интересно, а что для этого нужно? какие инструменты вы видите?

Опубликовано

интересно, а что для этого нужно? какие инструменты вы видите?

знания о принципах работы психики человека, чем больше тем лучше. на оснований принципов создаются инструменты.

я думаю что в итоге это будет выглядеть примерно так, нажимаете на кнопку и загружаете в себя нужную информацию, корректируете свою личность таким образом, стираете или записывает воспоминания 

Опубликовано

знания о принципах работы психики человека, чем больше тем лучше. на оснований принципов создаются инструменты.

я думаю что в итоге это будет выглядеть примерно так, нажимаете на кнопку и загружаете в себя нужную информацию, корректируете свою личность таким образом, стираете или записывает воспоминания 

На основе какой полученной инфы ты так думаешь?

Опубликовано

На основе какой полученной инфы ты так думаешь?

на оснований ретроспективы относительно технологического прогресса 

Опубликовано

на оснований ретроспективы относительно технологического прогресса 

Да разговаривай ты нормально,как в жизни, тем более тебе не идет умничать.Какой на фиг ретроспективы?)

Опубликовано

Да разговаривай ты нормально,как в жизни, тем более тебе не идет умничать.Какой на фиг ретроспективы?)

я "нормально" не разговариваю, мне не нравится. обычная ретроспектива, историю в школе учил? 

Опубликовано

я "нормально" не разговариваю, мне не нравится. обычная ретроспектива, историю в школе учил? 

нет,я плохо учился.что такое ретроспектива в твоем понимании этого термина?только без блуда и вики.

Опубликовано

нет,я плохо учился.что такое ретроспектива в твоем понимании этого термина?только без блуда и вики.

это когда ты берешь свою фотки из роддома, садика, школы, универа, и вещаешь их на зеркало, в приведенном порядке, а потом смотришь на все что получилось 

Опубликовано

это когда ты берешь свою фотки из роддома, садика, школы, универа, и вещаешь их на зеркало, в приведенном порядке, а потом смотришь на все что получилось 

Угу,а смысл этого эгоцентрического парада в чем?получился человек который стал старше,или тут надо говорить об ностальгическом аспекте персоны.

Зачеееем?

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×
×
  • Создать...