Прошу охарактеризовать душевное состояние по высказываниям

[бермудская треу]

1 час назад, Мечтатель сказал:

согласен! Только я не хочу никого оскорблять и ничего коверкать.  А по существу? ну так если эти разговоры обо всем и ни о чем...Придраться можно к любому(((

 Все очень просто- ваши слова должны быть изначально подкреплены  железными доказатльствами, чтобы в случае чего ткнуть в них любого, кто пожелает ))) 

А когда ник коверкают ощущается оскорбление?  Попробуйте  мой- для прикола    Хочу понять разницу когда имя коверкают и  когда ник. 

Может мы  настолько сращиваемся с виртобразом, что наши вымышлнные имена нам станвятся  почти как родные?  И ваш оппонент в корне не прав.  

 

[Мечтатель]

8 часов назад, Mahgi сказал:

 Все очень просто- ваши слова должны быть изначально подкреплены  железными доказатльствами, чтобы в случае чего ткнуть в них любого, кто пожелает ))) 

А когда ник коверкают ощущается оскорбление?  Попробуйте  мой- для прикола    Хочу понять разницу когда имя коверкают и  когда ник. 

Может мы  настолько сращиваемся с виртобразом, что наши вымышлнные имена нам станвятся  почти как родные?  И ваш оппонент в корне не прав.  

 

Не всегда бываем можно подтвердить или опровергнуть железными доказательствами-например преимущества какой то партии. Или впечатления от фильма. На любой довод можно представить контраргументы. Ваш ник-машги-мозгоклюй.

Больше склоняюсь к мысли о том, что люди легче понимают друг друга когда у них есть что то общее. И вот пытаюсь понять насколько это важно -общение с такими людьми, с которыми одни контры? Может быть ради эксперимента на время попробовать себя на других площадках и наблюдать за собой как бы со стороны? Пока я вижу, что есть потребность в общении, но то как она закрывается слишком дорогая цена для здоровья.

[бермудская треу]

8 минут назад, Мечтатель сказал:

  На любой довод можно представить контраргументы.

 Абстрактно. Но в каждом конкретном случае-   разные аргументы. Одни отбиваются с полплевка, другие- с полпинка, над третьими надо  таки пошкрсти извилинами ))) 

Вас легко убедить? 

Цитата

 -мозгоклюй.

 Есть такое ))))

Цитата

 И вот пытаюсь понять насколько это важно -общение с такими людьми, с которыми одни контры?

 

Цитата

 Может быть ради эксперимента на время попробовать себя на других площадках и наблюдать за собой как бы со стороны? Пока я вижу, что есть потребность в общении, но то как она закрывается слишком дорогая цена для здоровья.

Площадок море, всегда можно найти место по душе и новых знакомых, с которыми будет приятно общаться. Нейроны с нами рождаютс  и умирают, они не могут делиться, как другие клетки. А стрессы и конфликты их убивают. Если тратить их на каждого придурка в  сети, к старости у нас вообще ничего не останется ))))

 

[JustStranger]

Цитата

то есть в данном случае по двум цитатам-нельзя сказать, что у человека неуравновешенная психика?

Нет, по этим двум фразам мне кажется, что он - обычный хамоватый пользователь интернета, а странный - вы.

Цитата

А вот то, что я на это реагирую  то я да? Прав или нет-я имею в виду не правоту по конкретному вопросу, а правоту -как в возможности проводить время-не оскорблять, вести себя длостойно и не говорить по поводу какой то чепухи, что надо бить в морду.

Простите, но вы правда очень странный. Я столько раз сталкивался с хамством в интернете, но мне даже в голову не приходило тратить время на обсуждения на форуме. Хамство в интернете - его неотъемлемая часть, странно обсуждать то, что невозможно изменить. Вы либо это принимаете, либо можете не пользоваться интернетом.

А насчет "бить в морду" - вы же скрыли все о чем общались до этого, поэтому я не уверен, что он это написал без весомого повода.

При этом 99% людей не пытаются найти правду в споре, а просто хотят победить, и по этим навыкам ваш оппонент далеко впереди.

А использовать неверные факты для доказательств и правда не очень, многие пресноводные рыбы живут в морях. Если так с большинством утверждений, тогда я понимаю негодование оппонента.

[Мечтатель]

12.07.2018 в 11:04, JustStranger сказал:

 

А использовать неверные факты для доказательств и правда не очень, многие пресноводные рыбы живут в морях. Если так с большинством утверждений, тогда я понимаю негодование оппонента.

моя речь была о том, что каждый человек делает выводы находясь в какой то своей точке зрения и разногласия по любому вопросу не свидетельствует о том, что кто то прав, а кто то нет. Каждый человек находясь в конкретном месте прав. Но мой оппонент настаивал на том, что он прав всегда, а я всегда неправ)))).  В данный момент я конечно  понимаю всю глупость ситуации-и его слов и своего негодования по этому вопросу...