Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Мышление мужчины рационально и следует из фактов и логики, в то время как мышление женщины эмоционально и менее подвержено разуму. Там где мужчина обращает внимание на закономерности и объективность, женщина обращает внимание на то что она чувствует и это может не соответствовать реальности. Отсюда дамская непоследовательность, нелогичность и часто даже неадекват.

Женщина живет в бессознательном как кулан и заяц.

Как вообще такое возможно? И нужно ли исходя из этого устрожить правила поведения для женщин, ограничить их в некоторых правах и добавить обязанностей? Дабы подчинить ее мужскому более развитому интеллекту.

  • Нравится 1
  • Не нравится 2
  • Ответов 114
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Опубликовано
16 минут назад, Халифа ибн Зайд Аль Нахайя сказал:

И нужно ли исходя из этого устрожить правила поведения для женщин, ограничить их в некоторых правах и добавить обязанностей?

Вот вы говорите о рациональном мышлении, а вы думаете что вы  в силах это сделать? У вас есть такого рода возможности?

Опубликовано
23 минуты назад, Халифа ибн Зайд Аль Нахайя сказал:

И нужно ли исходя из этого устрожить правила поведения для женщин, ограничить их в некоторых правах и добавить обязанностей? Дабы подчинить ее мужскому более развитому интеллекту.

да, во сне ты можешь и устрожить и подчинить. даже стать Властелином мира.:lol:
главное, после пробуждения от реалий не отрываться. а то люди шарахаться начнут... напрягает людей неадекватное поведение.))

Опубликовано

 

29 минут назад, Халифа ибн Зайд Аль Нахайя сказал:

Мышление мужчины рационально и следует из фактов и логики, в то время как мышление женщины эмоционально и менее подвержено разуму. Там где мужчина обращает внимание на закономерности и объективность, женщина обращает внимание на то что она чувствует и это может не соответствовать реальности. Отсюда дамская непоследовательность, нелогичность и часто даже неадекват.

Женщина живет в бессознательном как кулан и заяц.

Не . Это антинаучные глупости какие-то с позиций мужского шовинизма. 

Непоследовательности и нелогичности и у мужчин бывают. 

  • Нравится 1
Опубликовано
14 минут назад, by_Yana сказал:

Вот вы говорите о рациональном мышлении, а вы думаете что вы  в силах это сделать? У вас есть такого рода возможности?

Гипотетически.

10 минут назад, Belladonna__ сказал:

да, во сне ты можешь и устрожить и подчинить. даже стать Властелином мира.:lol:
главное, после пробуждения от реалий не отрываться. а то люди шарахаться начнут... напрягает людей неадекватное поведение.))

Вот типичный пример женской логики. Смена темы или перевод разговора в другую плоскость. Вы опровергли не начальное утверждение, а то которое смогли опровергнуть. В эмоциональном плане для женщины оскорбление является выигрышем в споре.

Женщина не упускает возможности оскорбить оппонента, одновременно выставить себя в выгодном свете, и то, и то по ощущению женщины являются факторами победы в споре. Это метод "контратаки": обвинить оппонента любым способом, в чем — не важно.

14 минут назад, ауструми сказал:

 

Не . Это антинаучные глупости какие-то с позиций мужского шовинизма. 

Непоследовательности и нелогичности и у мужчин бывают. 

Вы - мужчина? Прикиньте просто здравой логикой. Независимо от причин чем это было вызвано. Сколько женщин нобелевских лауреатов? Сколько нобелевских лауретов стран Африки? Вы будете говорить что нет различий?

Вы сами непоследовательны и нелогичны.

  • Нравится 1
  • Не нравится 1
Опубликовано
7 минут назад, Халифа ибн Зайд Аль Нахайя сказал:

Гипотетически

Гипотетически - это не объективно, вы пишите о рациональности и объективности. Объективно у вас нет таких возможностей, это объективная реальность. Думая, что все женщины одинаковы, вы не объективны, люди разные, это объективно. О чем эта тема не совсем понятно, вы хотите поговорить о ваших фантазиях? Замечательно! А причем тут объективность и рациональность? 

  • Нравится 1
Опубликовано
4 минуты назад, by_Yana сказал:

Гипотетически - это не объективно, вы пишите о рациональности и объективности. Объективно у вас нет таких возможностей, это объективная реальность. Думая, что все женщины одинаковы, вы не объективны, люди разные, это объективно. О чем эта тема не совсем понятно, вы хотите поговорить о ваших фантазиях? Замечательно! А причем тут объективность и рациональность? 

Обратите внимание, вы уже перешли на обсужение моей личности, то есть на область вам более знакомую.

Гипотетически - это не объективно не значит что гипотеза не верна.

16 минут назад, by_Yana сказал:

Замечательно! А причем тут объективность и рациональность? 

Вот действительно причем?

  • Не нравится 1
Опубликовано
1 час назад, Халифа ибн Зайд Аль Нахайя сказал:

Женщина живет в бессознательном как кулан и заяц.

Как вообще такое возможно?

Никак. Это чушь. 

 

1 час назад, Халифа ибн Зайд Аль Нахайя сказал:

Дабы подчинить ее мужскому более развитому интеллекту.

Валяй, подчиняйся))

tmb_demotivatorium_ru_dva_visshih_obrazovanija_122013.jpg

  • Нравится 1
Опубликовано
33 минуты назад, Халифа ибн Зайд Аль Нахайя сказал:

Мышление мужчины рационально и следует из фактов и логики, в то время как мышление женщины эмоционально и менее подвержено разуму. Там где мужчина обращает внимание на закономерности и объективность, женщина обращает внимание на то что она чувствует и это может не соответствовать реальности. Отсюда дамская непоследовательность, нелогичность и часто даже неадекват.

Как вообще такое возможно?

Ну, во-первых, не стоит так уж обобщать и делить человечество на разумных мужчин и НЕразумных женщин. Во многом, формат мышления определяет воспитание, среда, образ жизни, поведение, цели с устремлениями и много-много другого. А это значит, что в плане мышления особой разницы между мужчиной и женщиной не существует. Воспитай девочку в мужском коллективе и она будет... как мальчик ))) 

Тем не менее (во-вторых), можно говорить о глобальном различии между мужским и женским принципом и вариантах их взаимодействий. типа, Ян и Инь.

Мужской принцип предполагает движение от центра во вне, своего рода экспансию "личного" бытия. Для этого необходимо быть ориентированным на взаимодействие с объектами, воспринимать то, с чем взаимодействуешь именно - как объект (отсылка к теме об объективации)) и тут более эффективным оказывается рациональный склад мышления, когда оцениваешь объект так, каким он есть (ну, на сколько хватает понимания), а не каким бы хотелось, чтобы он был.

Женский принцип предполагает движение от периферии к центру, притяжение, концентрация и чем ближе к центру - тем больше теряются индивидуальные черты характеризующие объекты и тогда центр (сам субъект) замещает эти черты собственным (субъективным) видением их свойств, качеств (это когда "все мужики козлы" или "все бабы дуры")).

Это не характеристика мужчин и женщин. Эти принципы, как мужской, так и женский присущи любому человеку, а уж какой будет преобладать - это вопросы развития цивилизованности и культуры общества или же, как изначальный исторический вариант - требования текущей ситуации и вырабатываемые со временем этими требованиями традиции. 

 

  • Нравится 2
Опубликовано
18 минут назад, Халифа ибн Зайд Аль Нахайя сказал:

 Обратите внимание, вы уже перешли на обсужение моей личности, то есть на область вам более знакомую.

 

Я перешла на обсуждение слов написанными вами, а не вас как личности. То есть, того поступка который вы совершили в рамках этого форума. Вы же понимаете, что ваша личность не равна вашим поступкам или вашим словам? И я заметила, что не совсем понятно, (лично для меня) на каком основании вы сделали объективные выводы о том, что женщины не способны мыслить рационально и объективно, учитывая что вы лично не предъявили в данной теме никаких исследований по этому поводу и  т.д., и при этом задали вопрос о решении проблемы, который не совпадает с объективной реальностью.

Опубликовано
1 час назад, Халифа ибн Зайд Аль Нахайя сказал:

Вот типичный пример женской логики.

типичный пример  отсутствия логики - в стартопике.))

пустые фантазии оторванные от реалий.

 

и все эти бла--бла о якобы нелогичности женщин и прочее - пурга. шовинизм.

логика внегендерна.

 

1 час назад, Халифа ибн Зайд Аль Нахайя сказал:

Вы опровергли не начальное утверждение, а то которое смогли опровергнуть.

мне делать больше нефиг, как опровергать чушь.)

1 час назад, Халифа ибн Зайд Аль Нахайя сказал:

В эмоциональном плане для женщины оскорбление является выигрышем в споре.

Женщина не упускает возможности оскорбить оппонента, одновременно выставить себя в выгодном свете, и то, и то по ощущению женщины являются факторами победы в споре. Это метод "контратаки": обвинить оппонента любым способом, в чем — не важно.

какая победа в споре, ты о чем?

я могу только поржать с твоих высказываний. 
аргументированную дискуссию я веду с людьми, высказывающими обоснованные мысли и способными воспринимать аргументы оппонента. а с безапелляционного упоротого "ку" я могу только постебаться.

 

Опубликовано

А вы себя к какому "полу" относите? Мужчина/Женщина?

На аватарке мусульманка в чадре, ник похоже женский.

В анкете обозначен пол: Мужчина. 

 

809.jpg

Если вы представляете собой -  Исламскую культуру,

то ваши представления о мужчинах/женщинах наверняка базируются

из вашей Религии. Даже картинка выбрана - мусульманская чадра, паранджа,

национальная одежда.


Никаб

Головной убор черного цвета, полностью закрывающий лицо и волосы и оставляющий лишь прорезь для глаз. Никаб сочетают с другими видами традиционной мусульманской одежды, например с абайей - длинным платьем с рукавами и без пояса. Чаще всего никаб носят в странах Персидского залива, Йемене и Пакистане.
 

0521.jpg

Опубликовано
12 часов назад, Халифа ибн Зайд Аль Нахайя сказал:

Нужно ли исходя из этого устрожить правила поведения для женщин, ограничить их в некоторых правах и добавить обязанностей? Дабы подчинить ее мужскому более развитому интеллекту.

Это влияние вашей религии?)

Опубликовано

Всем привет. читать все ответы не стал. Действительно самому интересно, мужчины думают логично и выстраивают цепочку из которой складывается пазл, у Вас женщин, все совсем по другому, хотя попадались девушки с аналитическим складом ума, для которых тоже все должно быть логично. 

 

Опубликовано
1 час назад, fgdre сказал:

Это влияние вашей религии?)

Волшебной страны где шмель жужжит.

7 часов назад, Belladonna__ сказал:

я могу только поржать с твоих высказываний. 
аргументированную дискуссию я веду с людьми, высказывающими обоснованные мысли и способными воспринимать аргументы оппонента. а с безапелляционного упоротого "ку" я могу только постебаться.

Обратите внимание, эта женщина не просто постаралась изменить тему обсуждения, но перешла на обсуждение личности оппонента. Кто-кто, а женщина всегда докажет мужчине кто тут "дурак", при этом невыгодная для женщины тема забыта. 

Женщина считает, что в споре одержал победу тот, чья фраза была последней. Любые аргументы могут быть "опровергнуты" загнанной в угол женщиной фразой, обрывающей спор, типа «Ну и что ж!» (обиженно) или «Поумней ничего придумать не мог?» (агрессивно).

Женщина не имеет возможности мыслить логически и фактор истины для нее в том что лично ей нравится или не нравится.

  • Не нравится 1
Опубликовано
9 часов назад, Халифа ибн Зайд Аль Нахайя сказал:

Мышление мужчины рационально и следует из фактов и логики, в то время как мышление женщины эмоционально и менее подвержено разуму. Там где мужчина обращает внимание на закономерности и объективность, женщина обращает внимание на то что она чувствует и это может не соответствовать реальности. Отсюда дамская непоследовательность, нелогичность и часто даже неадекват.

Женщина живет в бессознательном как кулан и заяц.

Как вообще такое возможно? И нужно ли исходя из этого устрожить правила поведения для женщин, ограничить их в некоторых правах и добавить обязанностей? Дабы подчинить ее мужскому более развитому интеллекту.

Пробитый гендерный шовинист детектед. А еще женщины слабее физически, поэтому их не только нужно ограничить в правах, но это и делалось на протяжении тысяч лет. А еще они писают сидя, что четко указывает на их неполноценность. Да чего там говорить, у них нет яиц, а это уже совсем ни в какие ворота не лезет.

Эмоциональность не имеет отношения к типу мышления. К тому же, мышление мужчин подчинено эмоциям ничуть не в меньшей степени, чем женское. Можно рассмотреть в качестве примера влияния эмоций на результат мыслительной деятельности наш с Вами диалог о существовании бога, Вы еще грозились что-то там доказать. :biggrin: Основной Ваш аргумент в том споре объективно выглядел так: "Я очень хочу, чтобы я был прав, а значит я прав!"

На самом деле мышление мужчин более логично, а женское более абстрактно. И тот, и другой тип мышления имеют свои преимущества и свои недостатки. Но если Вы считаете, что недостатки Вашего мышления - это правильные недостатки, то никто не может запретить Вам так считать.

  • Нравится 1
Опубликовано
7 минут назад, Нейтрон сказал:

На самом деле мышление мужчин более логично, а женское более абстрактно.

Это откуда такая информация? Оттуда, где не признается и высмеивается "женская логика"? Я знаю мужчин, которые по жизни так тупят, вообще непонятно чем руководствуются при этом! 

  • Нравится 1
Опубликовано
7 минут назад, КошкаЯ сказал:

Это откуда такая информация? Оттуда, где не признается и высмеивается "женская логика"? Я знаю мужчин, которые по жизни так тупят, вообще непонятно чем руководствуются при этом! 

А что, есть специальные места, где высмеивают женскую логику? Не знал. Нет, не оттуда. К сожалению, я не смогу указать Вам источники моих обширных познаний, я не в состоянии держать их все в памяти. Не упрекайте меня в этом, Вы ведь тоже не можете назвать все источники своих знаний.

А если кто-то тупит, это никак не указывает на тип его мышления. Если это мужчина, значит он как раз пытается мыслить логично, ибо по-другому не умеет. Но у него есть проблемы с логикой, а также отсутствует опыт в таком непростом деле, как мышление, отсюда и это "тупление". 

Опубликовано
32 минуты назад, Халифа ибн Зайд Аль Нахайя сказал:

Женщина не имеет возможности мыслить логически

да что вы? то, что вы расписываете возможно имеет место быть.. можно условно разделить женский тип мышления и мужской. Но это вовсе не означает, что все женщины мыслят только по женскому типу, а мужчины только по мужскому. Бывают женщины с мужским мышлением, а мужчины с женским. И это далеко не редкость какая-то. Лично знаю пару у которых как раз наоборот, она - логик, он - абстракт.

Опубликовано
9 часов назад, Chapayskiy сказал:

Ну, во-первых, не стоит так уж обобщать и делить человечество на разумных мужчин и НЕразумных женщин. Во многом, формат мышления определяет воспитание, среда, образ жизни, поведение, цели с устремлениями и много-много другого. А это значит, что в плане мышления особой разницы между мужчиной и женщиной не существует. Воспитай девочку в мужском коллективе и она будет... как мальчик ))) 

Внешне да она будет как мальчик, но физиологически останется женщиной. В мозгу женщины больше связей между полушариями - она думает и чувствует одновременно. Поэтому например при обработке информации у женщины включается образное правое полушарие и в межличностностных взаимодействиях у них преимущество, можно сказать заложенное природой. У мужчины больше связей в самих полушариях и не между ними - на мышление мужчины чувства влияют меньше, а сами полушария работают лучше.

Мужчина выстраивает цепочки логических умозаключений. У женщины эти цепочки намного короче - женщины склонны непосредственно реагировать на обстоятельства и не сопоставлять свои выводы с опытом. При этом внимание женщины обращено на свои случайные эмоции, которые и являются для нее критерием истины.

45 минут назад, Нейтрон сказал:

На самом деле мышление мужчин более логично, а женское более абстрактно. И тот, и другой тип мышления имеют свои преимущества и свои недостатки. Но если Вы считаете, что недостатки Вашего мышления - это правильные недостатки, то никто не может запретить Вам так считать.

Женское более абстрактно? Как раз таки абстракции и восприятие общих категорий женщине недоступно. Ее мышление предметно. А вот мужчине доступны абстракции - этим (и не только) объясняются успехи мужчин в науке.

9 часов назад, by_Yana сказал:

Я перешла на обсуждение слов написанными вами, а не вас как личности.

В рамках форума была высказана гипотеза. Вместо обсуждения самой гипотезы вы перешли на - в силах ли я эту гипотезу воплотить, есть ли у меня такие возможности.

34 минуты назад, КошкаЯ сказал:

Это откуда такая информация? Оттуда, где не признается и высмеивается "женская логика"? Я знаю мужчин, которые по жизни так тупят, вообще непонятно чем руководствуются при этом! 

Что касается бытовых (жизненных) вещей - женщины ориентируются лучше.

  • Не нравится 1
Опубликовано
20 минут назад, Shivani сказал:

да что вы? то, что вы расписываете возможно имеет место быть.. можно условно разделить женский тип мышления и мужской. Но это вовсе не означает, что все женщины мыслят только по женскому типу, а мужчины только по мужскому. Бывают женщины с мужским мышлением, а мужчины с женским. И это далеко не редкость какая-то. Лично знаю пару у которых как раз наоборот, она - логик, он - абстракт.

В рамках нормальной логики нельзя доказать общее утверждение одним или несколькими частными примерами. В женской — запросто! Вы отвергаете общую тенденцию, оставляя частные примеры которые лично вам нравятся.

  • Не нравится 1
Опубликовано
1 час назад, Халифа ибн Зайд Аль Нахайя сказал:

Женщина считает, что в споре одержал победу тот, чья фраза была последней.

и после этого чел утверждает о мужской логике и отсутствии оной у женщины.)

до тебя плохо доходит?

я не ставлю цель одержать победу в этом споре.

я в принципе не спорю с челом, который задвигает бредовые мысли, оторванные от реалий.

не путай спор и стеб.

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×
×
  • Создать...