Противоречивые желания

[ДиКош]

1 час назад, Aivery сказал:

вот и среда, которая колеблется.

А когда мы наблюдаем синхротронное (оно же "магнитотормозное) излучение частиц барионного заряда - что там "колеблется" можно узнать? Не иначе как силовые линии магнитного поля, которые собстна и тормозят частицу)))))

1 час назад, Mahgi сказал:

Смотря что считать эфиром-  вакуум, темную материю и энергию? Надеюсь, мы говорим не про "эфир" из 19 века )))

О Господи, при чем тут ТМ????

1 час назад, Джефф сказал:

Радиволны просто так называют для удобства. На самом деле речь об излучении.

Строго говоря - э/м взаимодействии. 

[Alfa Jocker]

7 минут назад, Дмитрий_Кош сказал:

А когда мы наблюдаем синхротронное (оно же "магнитотормозное) излучение частиц барионного заряда - что там "колеблется" можно узнать? Не иначе как силовые линии магнитного поля, которые собстна и тормозят частицу)))))

вы таки хотите углубиться в теорию или просто ерничаете ? )

[ДиКош]

18 минут назад, Aivery сказал:

вы таки хотите углубиться в теорию или просто ерничаете ? )

Ни то, и ни иное, я лишь предлагаю Вам мыслить объективно и не предвзято. 

[Alfa Jocker]

4 минуты назад, Дмитрий_Кош сказал:

Ни то, и ни иное, я лишь предлагаю Вам мыслить объективно и не предвзято. 

я так и мыслю.

поэтому ничего не называю бредом, особенно, если с этим не знаком )

[ДиКош]

2 минуты назад, Aivery сказал:

я так и мыслю.

поэтому ничего не называю бредом, особенно, если с этим не знаком )

 Не надо мне приписывать то, чего я не говорил. А не считаю "альтернативные" теории в Науке - бредом, я держу их за несостоятельные. Или ненужные, можно и так сказать.

[Alfa Jocker]

2 минуты назад, Дмитрий_Кош сказал:

 Или ненужные, можно и так сказать.

главное, что вы ими не интересуетесь )

[ДиКош]

Только что, Aivery сказал:

главное, что вы ими не интересуетесь )

Я вынужден нормировать свои интересы, т.к. время считанное. 

[КОЛОБОК]

5 минут назад, Дмитрий_Кош сказал:

 Не надо мне приписывать то, чего я не говорил. А не считаю "альтернативные" теории в Науке - бредом, я держу их за несостоятельные. Или ненужные, можно и так сказать.

Какое то странное по-моему у тебя отношение к науке! Большинство теорий в науке, даже таких, бесспорность которых сегодня ни у кого не вызывает сомнения когда то вызывало у современных ученых скепсис и недоумение. Так сожгли того же Галилея, Современные ученые его сожгли. Не вмещая "альтернативную" гелиоцентрическую космогонию.

8 минут назад, Дмитрий_Кош сказал:

Я вынужден нормировать свои интересы, т.к. время считанное. 

У самогонного аппарата время отнимать никак нельзя!

[ДиКош]

16 минут назад, КОЛОБОК сказал:

Какое то странное по-моему у тебя отношение к науке! Большинство теорий в науке, даже таких, бесспорность которых сегодня ни у кого не вызывает сомнения когда то вызывало у современных ученых скепсис и недоумение. Так сожгли того же Галилея, Современные ученые его сожгли. Не вмещая "альтернативную" гелиоцентрическую космогонию.

У самогонного аппарата время отнимать никак нельзя!

Илья, ты Джордано Бруно с Галилеем не путай, тем более что чмурили и того и другого не за научные взгляды, а за политическую борьбу за власть. 

Что касается Коперника, строго говоря, его аутентичная Теория была ошибочна, ибо он декларировал круговое движение планет СС вокруг Солнца. И ошибочность была быстро доказана наблюдениями еще при его жизни, ибо движение планет (орбита) - эксцентрично, но это уже времена Тихо Браге и Йогана Кеплера))))

НГ перегон я успешно закончил, сейчас финализирую тонкую очистку продукта 

[Игорь)]

4 часа назад, Дмитрий_Кош сказал:

Квантовая Теория, которая описывает Квантовую Реальность Микромира

Теория, описывает реальность? )