Противоречивые желания

[Полынь]

Я так понимаю, у каждого человека есть противоречивые желания.

Например, сначала хочется жить на необитаемом острове, потом хочется жить чтобы все тебя знали и любили. Это как частный пример.

Почему так происходит? Как вообще достигается эмоциональная гармония? Только регулярно получаемыми дозами счастья? Или есть варианты?

[Alfa Jocker]

медитация.

[Полынь]

5 минут назад, Aivery сказал:

медитация.

Плюс.

Еще гипноз и психоделический опыт.

Но блин, эмоциональная пища тоже нужна.

[Alfa Jocker]

1 минуту назад, Полынь сказал:

Но блин, эмоциональная пища тоже нужна.

шо ты имеешь ввиду ?

[Gennesis]

5 минут назад, Полынь сказал:

Почему так происходит? Как вообще достигается эмоциональная гармония? Только регулярно получаемыми дозами счастья? Или есть варианты?

поиск золотой середины. Ибо крайности всегда зло. Жизнь состоит из компромиссов, одним жертвуешь - другое приобретаешь. Жертвовать всегда менее приятно, чем приобретать. Баланс этих вещей и есть гармония. Есть мнение, что это следствие закона сохранения энергии..

 

[ДиКош]

1 минуту назад, Gennesis сказал:

 это следствие закона сохранения энергии..

А при чем тут энергия? И почему именно ее сохранение? Я этом Мире есть еще до черта других "Законов Сохранения")))

[Alfa Jocker]

2 минуты назад, Дмитрий_Кош сказал:

А при чем тут энергия? И почему именно ее сохранение? Я этом Мире есть еще до черта других "Законов Сохранения")))

существуют мнения, что материя - это непрерывно движущаяся энергия )

грубо говоря - все есть энергия+информация )

[Игорь)]

20 минут назад, Полынь сказал:

Я так понимаю, у каждого человека есть противоречивые желания.

Например, сначала хочется жить на необитаемом острове, потом хочется жить чтобы все тебя знали и любили. Это как частный пример.

Почему так происходит? Как вообще достигается эмоциональная гармония? Только регулярно получаемыми дозами счастья? Или есть варианты?

ответ в вопросе. Суть желаний проживание эмоций. Исполнение желания, не дает ожидаемого переживания. Поэтому возникает другое желание.

Эмоции и Чувства, это не совершенные определения. Я например считаю что Чувства  это реальные переживания, а эмоции это что то типа поллюций, подделки ума.  

То есть получается, что твоя сущность стремится испытывать Чувства, а Ум их замещает эмоциями.

Но это условно. Где то слышал, что есть эмоции от Ума, а есть от Сущего. Вот за вторыми гоняемся.  Они наполняют.

А первые опустошают. 

 

[ДиКош]

10 минут назад, Aivery сказал:

существуют мнения, что материя - это непрерывно движущаяся энергия )

грубо говоря - все есть энергия+информация )

Уйййй....выкиньте это "мнение" в помойку. Ибо материя, как одна из сущностей нашего Мира существует реально, она "осязаема". А вот энергии, как подобной сущности, нет. В принципе нет, это абстрактное понятие, которые придумали физики для практического удобства описательной мат.модели физических взаимодействий. Начиная от Тома Юнга и далее....

Аналогично с Информацией....

[Gennesis]

10 минут назад, Дмитрий_Кош сказал:

А при чем тут энергия? И почему именно ее сохранение? Я этом Мире есть еще до черта других "Законов Сохранения")))

ну, видимо это больше философское суждение. Есть мнение, что позитивные и негативные эмоции сохраняются. Скажем, как высказывание - "сейчас всё плохо, значит потом всё будет хорошо".  Т.е., есть некая гармония вещей, которая сохраняется. Если в один момент времени баланс нарушается, то в будущем он будет скомпенсирован.

[Полынь]

15 минут назад, Aivery сказал:

шо ты имеешь ввиду ?

Ну нужно чтобы жизнь более-менее нормально складывалась, и плюс подкармливать себя порциями счастья - съездить в Тибет посмотреть с гор на закат, или на море на пляже поваляться или женщину хорошую найти.

А если этого всего нет?

14 минут назад, Gennesis сказал:

поиск золотой середины. Ибо крайности всегда зло. Жизнь состоит из компромиссов, одним жертвуешь - другое приобретаешь. Жертвовать всегда менее приятно, чем приобретать. Баланс этих вещей и есть гармония. Есть мнение, что это следствие закона сохранения энергии..

Я бы переформулировал попроще - это самоанализ с целью понять кто же ты такой и чего хочешь на самом деле. Тоже очень полезная и нужная вещь. В копилочку)

Но если именно эмоциональный дисбаланс то интеллектуальный анализ помогает слабо и лишь на время, потом опять качнет в разброд-шатание.

[ДиКош]

1 минуту назад, Gennesis сказал:

ну, видимо это больше философское суждение. Есть мнение, что позитивные и негативные эмоции сохраняются. Скажем, как высказывание - "сейчас всё плохо, значит потом всё будет хорошо".  Т.е., есть некая гармония вещей, которая сохраняется. Если в один момент времени баланс нарушается, то в будущем он будет скомпенсирован.

Эмоции - нематериальные объекты, если не отождествлять их с некими физико-химическими процессами в мозгах их испытывающих ))))

[Alfa Jocker]

6 минут назад, Дмитрий_Кош сказал:

Уйййй....выкиньте это "мнение" в помойку. Ибо материя, как одна из сущностей нашего Мира существует реально, она "осязаема". А вот энергии, как подобной сущности, нет. В принципе нет, это абстрактное понятие, которые придумали физики для практического удобства описательной мат.модели физических взаимодействий. Начиная от Тома Юнга и далее....

Аналогично с Информацией....

готов к аргументированной дискуссии )))

[Gennesis]

1 минуту назад, Дмитрий_Кош сказал:

Эмоции - нематериальные объекты, если не отождествлять их с некими физико-химическими процессами в мозгах их испытывающих ))))

Ну вот смотрите. Есть, допустим, пачка денег. Хорошо, эмоции положительные. Но нет вещи, которую хочется. Эмоции отрицательные. Балланс. Пошел, деньги отдал, вещь купил. Эмоции положительные. Но денег нет. Эмоции отрицательные. Опять балланс. Вот пример сохранения )

[Alfa Jocker]

4 минуты назад, Полынь сказал:

Ну нужно чтобы жизнь более-менее нормально складывалась, и плюс подкармливать себя порциями счастья - съездить в Тибет посмотреть с гор на закат, или на море на пляже поваляться или женщину хорошую найти.

А если этого всего нет?

зависимость от позитивных эмоций ?

[ДиКош]

1 минуту назад, Aivery сказал:

готов к аргументированной дискуссии )))

А тут нет предмета для дискуса))), Вы можете взять в руку кирпич (это материя), Вы можете сообщить кирпичу некое количество движения (запустить его в окно гадкого соседа)))), при этом Вы потратите некую Энергию (кинетически сообщенную кирпичу в момент его Вами броска). Но Вы не можете взять в руку саму Энергию, ибо ее нет как сущности)))) 

4 минуты назад, Gennesis сказал:

Ну вот смотрите. Есть, допустим, пачка денег. Хорошо, эмоции положительные. Но нет вещи, которую хочется. Эмоции отрицательные. Балланс. Пошел, деньги отдал, вещь купил. Эмоции положительные. Но денег нет. Эмоции отрицательные. Опять балланс. Вот пример сохранения )

Вы так сейчас договоритесь до теории Кузьмы Гладышева (из дивного опуса Войновича про солдата Чонкина), который развивал Теорию Круговорота и Сохранения говна в Природе, поэтому гнал самогон прямо из дерьма - минимизируя тем сам путь его следования 

[Alfa Jocker]

2 минуты назад, Дмитрий_Кош сказал:

А тут нет предмета для дискуса))), Вы можете взять в руку кирпич (это материя), Вы можете сообщить кирпичу некое количество движения (запустить его в окно гадкого соседа)))), при этом Вы потратите некую Энергию (кинетически сообщенную кирпичу в момент его Вами броска). Но Вы не можете взять в руку саму Энергию, ибо ее нет как сущности)))) 

слыхали о кольцегранной модели строения атома ?

[ДиКош]

4 минуты назад, Aivery сказал:

слыхали о кольцегранной модели строения атома ?

Слышал и даже читал этот комикс ))))) В 70е 20 века 2 наших клоуна такой опус издали, могу даже ссылку на их комедию поискать))))

[Alfa Jocker]

Только что, Дмитрий_Кош сказал:

Слышал и даже читал этот комикс )))))

тоесть, вы ортодокс и убежденный последователь теории частиц ? )))

[ДиКош]

Только что, Aivery сказал:

тоесть, вы ортодокс и убежденный последователь теории частиц ? )))

Я не ортодокс, я - реалист и верю Природе и Приборам )))

[Полынь]

2 минуты назад, Aivery сказал:

зависимость от позитивных эмоций ?

Чтобы жизнь более-менее нормально складывалась - это разве зависимость от позитивных эмоций?

Но позитивные эмоции тоже нужны, на мой взгляд, это хорошая основа для гармоничности. Но тут опять же - смотря какие позитивные эмоции - дикое наркотическое счастье когда выиграл в казино или спокойное счастливое созерцание красоты природы.

12 минут назад, Игорь) сказал:

ответ в вопросе. Суть желаний проживание эмоций. Исполнение желания, не дает ожидаемого переживания. Поэтому возникает другое желание.

Эмоции и Чувства, это не совершенные определения. Я например считаю что Чувства  это реальные переживания, а эмоции это что то типа поллюций, подделки ума.  

То есть получается, что твоя сущность стремится испытывать Чувства, а Ум их замещает эмоциями.

Но это условно. Где то слышал, что есть эмоции от Ума, а есть от Сущего. Вот за вторыми гоняемся.  Они наполняют.

А первые опустошают. 

 

Ясно. Берем философскую лопату и копаем вглубь)

 

[Alfa Jocker]

Только что, Дмитрий_Кош сказал:

Я не ортодокс, я - реалист и верю Природе и Приборам )))

а шо, приборы однозначно подтверждают теорию частиц ? )))

корпускулярно волновой дуализм никого больше не интересует ? )))

Только что, Полынь сказал:

Чтобы жизнь более-менее нормально складывалась - это разве зависимость от позитивных эмоций?

а какая разница как она складывается ?

жизнь есть жизнь.

а вот когда человек начинает ее оценивать, сквозь призму своего восприятия, разделяя ее на нормально и не нормально....

то возникают и эмоции.

когда оценка нормально - позитивные.

когда не нормально - негативные.

нет оценки - нет эмоций.