Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано
3 минуты назад, Rollie сказал:

Основание для развода. В СССР (где секса не было) на судах по разводам сразу спрашивали - довольны ли сексуально супруги, были ли измены.

Так эта изменщица (в наше время), ещё и обрадуется такому повороту) Её разведут с нелюбимым мужем, дадут часть его имущества, которое совместно нажитое, а ещё и алименты на детей, если такие имеются. Таким образом можно хоть 200 раз разводится) А ты говоришь права)

Это всёравно что, если бы у тебя была машина, кто то бы её угнал, а машина бы тебе заявила, что больше не хочет иметь такого хозяина как ты, а хочет иметь другого, Петю какого нибудь) И всё тю тю, можешь ей ручкой помахать в след) При этом потребовала бы от тебя часть гаража)

Опубликовано
7 минут назад, Berserk сказал:

Так эта изменщица (в наше время), ещё и обрадуется такому повороту) Её разведут с нелюбимым мужем, дадут часть его имущества, которое совместно нажитое, а ещё и алименты на детей, если такие имеются. Таким образом можно хоть 200 раз разводится) А ты говоришь права)

Если основанием для развода будет измена жены, то тогда встаёт вопрос аморальности одного из родителей. Что соответственно может повлиять на решение по условиям развода, по тому -  с кем оставить детей.

10 минут назад, Berserk сказал:

Это всёравно что, если бы у тебя была машина, кто то бы её угнал, а машина бы тебе заявила, что больше не хочет иметь такого хозяина как ты, а хочет иметь другого, Петю какого нибудь) И всё тю тю, можешь ей ручкой помахать в след) При этом потребовала бы от тебя часть гаража)

Не всё равно. Машина не является физическим лицом, не может решать - кто её хозяин.

Опубликовано
3 минуты назад, Rollie сказал:

Если основанием для развода будет измена жены, то тогда встаёт вопрос аморальности одного из родителей. Что соответственно может повлиять на решение по условиям развода, по тому -  с кем оставить детей.

Ну влияет обычно так, что всёравно оставляют с матерью.

3 минуты назад, Rollie сказал:

Машина не является физическим лицом, не может решать - кто её хозяин.

Да, но я о правах.

Опубликовано
12 минут назад, Berserk сказал:

Да, но я о правах.

Надо другую аналогию приводить, а не на примере автомобиля.

Опубликовано
35 минут назад, Rollie сказал:

Нет. Только из отношений людей.

Ну ок. Вот в СКУ пишут следующее

Лицо, достигшее брачного возраста, имеет право на создание семьи.

У тебя тоже такое право есть. Почему не воспользуешься им?)

Вот ещё кое что:

Каждый имеет право на уважение его семейной жизни

(и даже ты Джефф)

И ты пишешь, неоднократно, что тебя дискиминируют по половому? признаку)

Вот ещё

Никто не может подвергаться вмешательству в его семейную жизнь, кроме случаев, установленных Конституцией Украины.

5. Участник семейных отношений не может иметь привилегий или ограничений по признакам расы, цвета кожи, пола, политических, религиозных и других убеждений, этнического и социального происхождения, материального положения, места жительства, по языковым и другим признакам.

Видал, сколько у тебя прав? А ты нам пишешь то и дело про дискриминацию тебя мамой) И другими родственниками)

Семейные отношения регулируются на основах справедливости, добросовестности и разумности, соответственно моральным основам общества.

)))

Опубликовано

Нафик такая жена которая со всеми знакомится, если у неё ВК куча друзей мужчин то смело её в игнор и все дела.

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...