космос Опубликовано 19 марта, 2020 Автор Опубликовано 19 марта, 2020 8 часов назад, Suffle сказал: Возникает потребность в видении другого мира и шиза -это первая трудное препятствие на пути. . развитие, а точнее перерождение, дело не простое и весьма травматичное, и стоит уделить особое внимание гигиене этого развития. К таковым стоит в первую очередь отнести постоянный контроль мыслей и состояний, а так же, немедленно пресекать проникновение "враждебных сил" Например, стоит пропустить на входе враждебную вибрацию сожаления о чем-либо из прошлого, как начинается проходящая по единому сценарию изматывающая процедура воспоминания, сожаления, недовольства собой, осуждения и неверия в будущее. Оборвать эту цепочку до тех пор, пока она не реализуется сполна и не выдавит из вас всю положительную энергию, практически невозможно. После подобных срывов возникает чувство полной внутренней опустошенности и сожаления о произошедшем. Это дискомфортное состояние, в свою очередь, способно вызвать новый виток враждебных нападок. Аналогичная картина возникает, когда на входе вовремя не пресекается вибрация гнева или раздражения. Коснувшись вопроса необходимости тотальной бдительности, скажу, что не бывает желаний хороших или плохих — есть желание как таковое.
rokibox Опубликовано 19 марта, 2020 Опубликовано 19 марта, 2020 9 часов назад, Shelma сказал: Чтобы общество принимало человека, как своего. Чтобы у человека возникла идея, что общество его принимает как своего. Но по сути никакого целостного общества в противовес личности не существует. Это опять лишь идея такая, сформированная эмоциями страха, стремлением к выживанию и т.д. Общество это сброд, таких же одиноких личностей, не понимаемых остальными. Остальные, вот более точное определение Обществу. И все они скоро умрут, так что какой смысл добиваться их понимания и одобрения)
космос Опубликовано 19 марта, 2020 Автор Опубликовано 19 марта, 2020 для ищущих и пытливых умов, для тех , кого заинтересовали нарезки Клюева, даю ссылку на труд, из которого эти нарезки взяты.. Александр Васильевич Клюев Свобода от смерти 9 минут назад, rokibox сказал: Чтобы у человека возникла идея, что общество его принимает как своего. Но по сути никакого целостного общества в противовес личности не существует. Это опять лишь идея такая, сформированная эмоциями страха, стремлением к выживанию и т.д. Общество это сброд, таких же одиноких личностей, не понимаемых остальными. Остальные, вот более точное определение Обществу. И все они скоро умрут, так что какой смысл добиваться их понимания и одобрения) общество дает людям можель успеха, которое не соответствует критериям разума , совести, доброты и пр.., а все крутится вокруг материального достатка и в ранг возводится одурачивание других. Приятязания уродливы, а модели обречены на низкую самооценку..
rokibox Опубликовано 19 марта, 2020 Опубликовано 19 марта, 2020 11 минут назад, космос сказал: общество дает людям можель успеха, которое не соответствует критериям разума , совести, доброты и пр.., а все крутится вокруг материального достатка и в ранг возводится одурачивание других. Приятязания уродливы, а модели обречены на низкую самооценку.. Согласен. Только я хотел указать на то что Общество, как противоположность Личности, не существует. Это иллюзия что есть некое сообщество нормальных людей, как то комфортно живущих и взаимодействующих между собой. А ты при этом некая белая ворона, хоть и стараешься жить по их правилам (те которые вы озвучили), но ни как не встраиваешься в систему. Есть только остальные, такие же одинокие, каждый в своей глубине. А ценности внушаются из какого то другого источника или механизма. Иллюзия одобрения обществом таких ценностей, создается за счет самых напуганных своей отделенностью.
111DDD111 Опубликовано 19 марта, 2020 Опубликовано 19 марта, 2020 55 минут назад, rokibox сказал: Чтобы у человека возникла идея, что общество его принимает как своего. Но по сути никакого целостного общества в противовес личности не существует. Это опять лишь идея такая, сформированная эмоциями страха, стремлением к выживанию и т.д. Общество это сброд, таких же одиноких личностей, не понимаемых остальными. Остальные, вот более точное определение Обществу. И все они скоро умрут, так что какой смысл добиваться их понимания и одобрения) Общество ведь не обязательно широко и всеобъемлюще надо рассматривать. Человек плотно и в равной степени не контактирует со всем обществом планеты Земля... Поэтому всю эту бАААльшую конструкцию общества делят на более узкие разные эгрегоры - структуры. Общества религиозные, спортивные, музыкальные, любителей рыбалки и охоты, любителей тачек и прочие отдельные и перекрёстные... И человек куда-то себя вписывает в большей степени, а куда-то в меньшей... Если челик на спорте, а удочку никогда в руках не держал - ему как бы до звИзды, одобрят ли его рыболовные навыки в обществе любителей рыбалки 30 минут назад, rokibox сказал: Согласен. Только я хотел указать на то что Общество, как противоположность Личности, не существует. Это иллюзия что есть некое сообщество нормальных людей, как то комфортно живущих и взаимодействующих между собой. В своих маленьких обществах человек может чувствовать себя комфортно вполне. Например, человек моделек красит - визажист такой. Выходит ладно и складно, он ещё и преподает, обучает как надо - всем нравится и сплошное баунти в этом его небольшом эгрегоре, который ему по душе. Он никаким боком не отстранен - вокруг движуха, появляются новые интересные продукты и методики для красоты... И жизнь прекрасна, как говорится... И никому ничего плохого не приходится делать... Поэтому однозначно сказать - что человек одинок, оторван или непременно должен делать говно, работать локтями, грызть зубами - тоже нельзя... Это многообразие жизни - кто как в неё вписался - у того так и будет. 1
che0 Опубликовано 19 марта, 2020 Опубликовано 19 марта, 2020 24 минуты назад, rokibox сказал: Есть только остальные, такие же одинокие Вспомните мультик про Крошку Енота и Того, Кто Живёт в Пруду. Каждый видит остальных таккими, каков сам: Одинокий -- одинокими, Несчастный -- несчастными. А самодостаточный -- самодостаточными, адаптированный -- адаптированными. Ищите своё есто в обществе, а когда найдёте -- увидите что таких -- нашедших -- достаточно много, если добавить к ним ищущих, то заброшенные нытики окажутся в явном меньшинстве. Общество несправедливо к таким, потому что по справедливости они подлежат выбраковке, как и происхдит в естественных условиях....
rokibox Опубликовано 19 марта, 2020 Опубликовано 19 марта, 2020 8 минут назад, Джи_ сказал: Общество ведь не обязательно широко. Человек плотно и в равной степени не контактирует со всем обществом планеты Земля... Поэтому всю эту бАААльшую конструкцию общества делят на более узкие разные эгрегоры - структуры. Общества религиозные, спортивные, музыкальные, любителей рыбалки и охоты, любителей тачек и прочие отдельные и перекрёстные... И человек куда-то себя вписывает в большей степени, а куда-то в меньшей... Микро сообщества, это как раз попытки убежать от одиночества. Например, Религия. Состоять в какой то секте, разве не признак того что человеку было страшно и одиноко. Иначе он был бы индивидуальным верующим. Спортивные, это что? Фитнес? разве там есть ощущение общности? Или туда идут чтобы больше соответствовать стандартам некого большого "Общества" И т.д по всем пунктам. Единственное реальные сообщества, это друзья и семья. Но быть членами такой ячейки вовсе не означает, что автоматически у тебя исчезает ощущение отделенности от общества. Друзья дают возможность, поныть, забыться. А семья так вообще часто наоборот усугубляет ощущение одиночества и непонимания тебя другими.
Shelma Опубликовано 19 марта, 2020 Опубликовано 19 марта, 2020 1 час назад, che0 сказал: Всё это совершенно правильно, кроме той эмоции, которая проступает за констатацией факта. Дело в том, что жизнь обывателя нормой жизни является не потому, что он, обыватель, так считае,. а потому, что -- это и есть жизннь: она самодостаточна и демонстрирует способность к реальному развитию. Развитие же "духовное" -- оно бессмыслено и бесполезно потому, что не имеет в себе ни причины, ни цели, но главное стимулов и ресурсов для реального развития. Я не вкладывала никакого негативного подтекста в понятие обыватель. И мое сообщение было адресовано не вам. Я просто сказала Космосу, что если он пойдет дальше по пути духовного развития, что обязательно столкнется с непониманием людей, живущих обычной жизнью. И снова - живущих обычной жизнью - это не обличение, не неодобрение, это констатация. Это определенное сочетание ценностей и потребностей человека. Ну и о том, что все же такое - духовное развитие? А это всего лишь путь эволюции человеческого сознания. Но лезть туда напролом - чревато. Расстройствами психики. Потому что восприятие реальности действительно меняется. Действительно происходит слом стереотипов. Это трудно, потому что на каком-то этапе такого развития приходится буквально противостоять шаблонам восприятия общества, потому что люди действительно не понимают - какого фига тебе не живется, как всем?) Но это того стоит.)
rokibox Опубликовано 19 марта, 2020 Опубликовано 19 марта, 2020 9 минут назад, che0 сказал: Вспомните мультик про Крошку Енота и Того, Кто Живёт в Пруду. Каждый видит остальных таккими, каков сам: Одинокий -- одинокими, Несчастный -- несчастными. А самодостаточный -- самодостаточными, адаптированный -- адаптированными. Ищите своё есто в обществе, а когда найдёте -- увидите что таких -- нашедших -- достаточно много, если добавить к ним ищущих, то заброшенные нытики окажутся в явном меньшинстве. Общество несправедливо к таким, потому что по справедливости они подлежат выбраковке, как и происхдит в естественных условиях.... Вот именно что Остальных. Каждого индивидуально. Но как только человек создает образ Общества, в противовес себе единственному, то сразу возникает ощущение его однородности (общества). И соответственно комплекс мыслей и эмоций по поводу своего несоответствия ему, порождающий кучу проблем. Идеи по реформированию общества (политические) так же родом из страха перед предстоящим взаимодействием с этим обществом.
Shelma Опубликовано 19 марта, 2020 Опубликовано 19 марта, 2020 И я вижу, Че,что вам уже и без меня пояснили, что такое - духовное развитие. Это эволюция человеческого сознания. И, собственно, все.)) 1 час назад, rokibox сказал: Чтобы у человека возникла идея, что общество его принимает как своего. Но по сути никакого целостного общества в противовес личности не существует. Это опять лишь идея такая, сформированная эмоциями страха, стремлением к выживанию и т.д. Общество это сброд, таких же одиноких личностей, не понимаемых остальными. Остальные, вот более точное определение Обществу. И все они скоро умрут, так что какой смысл добиваться их понимания и одобрения) Речь шла о том, что на каком-то этапе духовного развития человеку приходится отстаивать свою независимость. Свое изменившееся восприятие действительности и свои изменившиеся убеждения. А они обязательно изменятся. И нужно быть к этому готовым.И больше ни о чем речь не шла.
che0 Опубликовано 19 марта, 2020 Опубликовано 19 марта, 2020 8 минут назад, rokibox сказал: Друзья дают возможность, поныть, забыться -- тому, кто испытывает такую потребность. Такой и друзей-приятелей выбирает по критерию пригодности к взаимному вылизыванию. В норме же всякий коллектив (даже семья) в первую очередь -- коллектив производственный, бригада, товарищество на вере.
rokibox Опубликовано 19 марта, 2020 Опубликовано 19 марта, 2020 5 минут назад, Shelma сказал: Речь шла о том, что на каком-то этапе духовного развития человеку приходится отстаивать свою независимость. Свое изменившееся восприятие действительности и свои изменившиеся убеждения. А они обязательно изменятся. И нужно быть к этому готовым.И больше ни о чем речь не шла. Понимаю. Просто мне показалось интересным разобрать вопрос осуждения индивида обществом. Что по сути это лишь умственная заморочка такая, но при этом имеет сильное влияние на поведение людей. Особенно в маленьких социумах. Например в деревне. А вот в многомиллионных городах, этот фактор снижается.
Shelma Опубликовано 19 марта, 2020 Опубликовано 19 марта, 2020 3 минуты назад, che0 сказал: -- в первую очередь -- коллектив производственный, бригада, товарищество на вере. Любой коллектив - это сходное восприятие реальности и сходное отношение к реальности. Это одинаковые взгляды, стереотипы и убеждения. Идеология, одним словом.) 1
111DDD111 Опубликовано 19 марта, 2020 Опубликовано 19 марта, 2020 18 минут назад, rokibox сказал: Микро сообщества, это как раз попытки убежать от одиночества. Правильно. Только почему - ПОПЫТКИ. Человек - стадное животное. Запри его в тюряге в одиночестве - начнёт дружить с крысами, с ними разговаривать, дрессировать... Отсюда и ячейка - семья... Это всё стремления быть в кучке. 2 минуты назад, rokibox сказал: Понимаю. Просто мне показалось интересным разобрать вопрос осуждения индивида обществом. Что по сути это лишь умственная заморочка такая, но при этом имеет сильное влияние на поведение людей. Особенно в маленьких социумах. Например в деревне. А вот в многомиллионных городах, этот фактор снижается. В многомиллионных городах прототип той же деревни у человека, будет, к примеру - на работе... Где возможно будут связи с коллегами, клиентами, партнерами и прочими... И движуха организуется... А где-то даже с интригами, сплетнями. расследованиями... Вот тебе и макет деревни...
Shelma Опубликовано 19 марта, 2020 Опубликовано 19 марта, 2020 Только что, rokibox сказал: Понимаю. Просто мне показалось интересным разобрать вопрос осуждения индивида обществом. Что по сути это лишь умственная заморочка такая, но при этом имеет сильное влияние на поведение людей. Особенно в маленьких социумах. Например в деревне. А вот в многомиллионных городах, этот фактор снижается. В больших городах разнообразие людей больше выражено. Поэтому нет единственно возможного разделения на свой-чужой. Там уже люди кооперируются и по интересам и по политическим взглядам и по отношению к противоположному полу. То есть, создавая общества в обществе. Общества единомышленников.
che0 Опубликовано 19 марта, 2020 Опубликовано 19 марта, 2020 3 минуты назад, Джи_ сказал: Это всё стремления быть в кучке. Это не стремлние, а предназначение. Лучший смартфон без доступа к сети -- не более чем бестолковое приспособление для игры в Тетрис.
rokibox Опубликовано 19 марта, 2020 Опубликовано 19 марта, 2020 6 минут назад, che0 сказал: -- тому, кто испытывает такую потребность. Такой и друзей-приятелей выбирает по критерию пригодности к взаимному вылизыванию. Друзей не выбирают) Потребность открыться имеют все. Но многие так закупорены, что даже с близкими не способны поделиться своими душевными переживаниями. Многие постоянно держат некий образ, настолько что даже себе во многом не готовы признаться. Это ведет к подавленностям, и серьезным психологическим срывам в итоге. Алкоголь кстати имеет функцию - катализатора, точнее ингибитора душевной открытости. Поэтому так популярен.)
111DDD111 Опубликовано 19 марта, 2020 Опубликовано 19 марта, 2020 4 минуты назад, che0 сказал: Это не стремлние, а предназначение. Лучший смартфон без доступа к сети -- не более чем бестолковое приспособление для игры в Тетрис. Ну, стремление чем-то обуславливается - пусть будет предназначением, заточкой эволюционной, основной программной версией... и т.п. Ясное дело, что если бы человек был сознан одиночкой и стремился к этому - уже бы все вымерли и повыродились...
rokibox Опубликовано 19 марта, 2020 Опубликовано 19 марта, 2020 9 минут назад, Джи_ сказал: Отсюда и ячейка - семья... Это всё стремления быть в кучке. кажется Фрейд уточнил что семья не ячейка общества, а антиобщественная структура. Так же на самом деле) 11 минут назад, Джи_ сказал: Только почему - ПОПЫТКИ. Человек - стадное животное. Точно.) Но пора уже от стадности переходить на коллективность. кто то сказал, что Человечество в светлом будущем это сообщество индивидуальностей.
111DDD111 Опубликовано 19 марта, 2020 Опубликовано 19 марта, 2020 4 минуты назад, rokibox сказал: Друзей не выбирают) Потребность открыться имеют все. Но многие так закупорены, что даже с близкими не способны поделиться своими душевными переживаниями. Многие постоянно держат некий образ, настолько что даже себе во многом не готовы признаться. Это ведет к подавленностям, и серьезным психологическим срывам в итоге. Алкоголь кстати имеет функцию - катализатора, точнее ингибитора душевной открытости. Поэтому так популярен.) В последнее время кучами переживания и депрессии на ровном месте... Видимо поэтому был послан вирус, чтобы попереживали хотя бы на какую-то тему, разредились, объединились и проредили ряды... Именно завелся в том месте - где ряды плотняком. 1 минуту назад, rokibox сказал: Точно.) Но пора уже от стадности переходить на коллективность. кто то сказал, что Человечество в светлом будущем это сообщество индивидуальностей. Стадность - это когда митинг большого размахУ с угрозой рЭволюции... Наши люди научены опытом, что за светлое будущее надо бороться с темными упыристыми структурами... Но каждый раз все идет по неизменному принципу "Дракон повержен, да здравствует новый дракон". 4 минуты назад, rokibox сказал: кажется Фрейд уточнил что семья не ячейка общества, а антиобщественная структура. Так же на самом деле) Почему - семья как раз очень общественная структура - основной источник питания общества новыми членами.
rokibox Опубликовано 19 марта, 2020 Опубликовано 19 марта, 2020 14 минут назад, Джи_ сказал: В многомиллионных городах прототип той же деревни у человека, будет, к примеру - на работе... Где возможно будут связи с коллегами, клиентами, партнерами и прочими... И движуха организуется... А где-то даже с интригами, сплетнями. расследованиями... Вот тебе и макет деревни... Неет. С работы можно уволится и все. Хотя я в большом коллективе не работал. Но в деревне боятся осуждения старшего поколения. Мне как то блогерша попадалась уехали из Сочи в Питер и сравнили соответственно как из деревни в город Именно из за возможностей свободно самовыражаться без осуждения. Ну или без мыслей об осуждении. Хотя на самом деле большие города создают еще большее чувство одиночества. В деревне такого нет.... точнее там оно в другом виде проявляется.
111DDD111 Опубликовано 19 марта, 2020 Опубликовано 19 марта, 2020 3 минуты назад, rokibox сказал: Неет. С работы можно уволится и все. Хотя я в большом коллективе не работал. Но в деревне боятся осуждения старшего поколения. Не скажи. Не редко люди с работой не хотят расстаться гораздо больше, чем с деревней... Именно поэтому там бывают такие интриги и сплетни, драчки-срачки, что деревня ещё "скромно постоит в сторонке"
Рекомендуемые сообщения