VadimT Опубликовано 13 марта, 2009 Опубликовано 13 марта, 2009 Ой, а пусть появляются... Это так занимательно - вычислять и щемить..)))
Lita Опубликовано 13 марта, 2009 Опубликовано 13 марта, 2009 А ведь, на самом деле все это очень смешно... Я вот, будучи модератором на одном из ресурсов, вижу все IP. И знаете, настолько забавно наблюдать , как некто, единый в трех лицах... B) а то и более, чем в трех... в разных темах беседует сам с собой... где-то возражая себе самому, где-то не соглашаясь с самим собой, где-то хваля самого себя... А, наговорившись вдоволь с самим собой... сообщает себе самому: как хорошо мы поговорили, я так рад, так рад... Да-да... именно так... B)))
VadimT Опубликовано 13 марта, 2009 Опубликовано 13 марта, 2009 Ой, вывесить бы список в специальную тему - взбодрило бы..))))
Чуда Опубликовано 13 марта, 2009 Опубликовано 13 марта, 2009 Ой, вывесить бы список в специальную тему - взбодрило бы..)))) по-моему, список уже появлялся)) И как оказалось - не все так просто, мягко говоря...
Damiana Опубликовано 13 марта, 2009 Опубликовано 13 марта, 2009 Да-да... именно так... B))) Да, все это именно так. И хоть для самих таких людей это может быть компенсаторным поведением, но для тех, с кем они вот так вот контактируют, пребывая во множественном числе, все это бывает вовсе не смешно, а совсем наоборот. И порой, невольно оказываешься свидетелем просто-таки драматических ситуаций, возникающих между теми и другими, в их, таких вот, виртуальных взаимоотношениях. И нет во всем этом ни правых, ни виноватых. Просто есть то, что есть. Для каждого что-то свое. И как оказалось - не все так просто,мягко говоря... Действительно, не все так просто...
Sand Опубликовано 13 марта, 2009 Опубликовано 13 марта, 2009 Да, все это именно так.И хоть для самих таких людей это может быть компенсаторным поведением Вы психолог?
Tonia Опубликовано 13 марта, 2009 Опубликовано 13 марта, 2009 я бы с удовольствием почитала общение человека с самим собой.
Калипсо Опубликовано 13 марта, 2009 Опубликовано 13 марта, 2009 я бы с удовольствием почитала общение человека с самим собой. а мне неприятно, к примеру. выщемишь айпишник, пронаблюдаешь и такое ощущение, что псих , а не нормальный чел. обычно в личку "последнее китайское предупреждение "пишу, а посты удаляю.
87511 Опубликовано 13 марта, 2009 Опубликовано 13 марта, 2009 Уверены, что еще не было? ;) Уверена, что было ;) Более того ... Думаю вами оно и инициировалось ;) Список в студию. ;) ну дык покопайтесь в памяти то ;)
87511 Опубликовано 13 марта, 2009 Опубликовано 13 марта, 2009 Цифирь, вот принесёшь ты меня в жертву, а я так никогда ни одного клона и не создал..))) Вадько... В жертву ты не запланирован ;)
Шоколаттка Опубликовано 14 марта, 2009 Опубликовано 14 марта, 2009 что такое коварство? кто они коварные люди ? насколько чаще чем экстрасенсы и нло они встречаются в нашей жизни?и самое интересное, что бы вы сделали с коварным человеком? Дак это ш я...встречаюсь намного реже экстрасенсов...и я щас ем сайру. ПС: пойду- посею раздора...да побольше...)))
Damiana Опубликовано 14 марта, 2009 Опубликовано 14 марта, 2009 я бы с удовольствием почитала общение человека с самим собой. Я бы так не сказала. Это может быть и смешно и печально одновременно. Почему так - я объяснила.
Sand Опубликовано 14 марта, 2009 Опубликовано 14 марта, 2009 Я бы так не сказала. Это может быть и смешно и печально одновременно. Почему так - я объяснила. Честно, вообще не поняла прелести в разглядывании АйПи-шников. Если люди зачем-то регятся под разными Никами, для этого должны быть свои причины, и разглядывания АйПи вряд ли даст понимание этих причин. Что-то даже мысли не появилось сгонять на свой форум и сличить АйПи пользоваателей... А сами с собой мы разговариваем, по большому счету, практически все... За исключением особо чутких... *продолжая "нести все ту же женщину"....*
Damiana Опубликовано 14 марта, 2009 Опубликовано 14 марта, 2009 Что-то даже мысли не появилось сгонять на свой форум и сличить АйПи пользоваателей... Всегда есть то, что зависит не от модератора, а только от конкретного админа. И конечно, все это везде по-разному. Честно, вообще не поняла прелести в разглядывании АйПи-шников. А какая может быть "прелесть" в этой обязанности? Если люди зачем-то регятся под разными Никами, для этого должны быть свои причины, и разглядывания АйПи вряд ли даст понимание этих причин. Безусловно. Разумеется. И понятно, что в каждом случае все очень индивидуально. А сами с собой мы разговариваем, по большому счету, практически все. Внутренний диалог - это совершенно иное.
Sand Опубликовано 14 марта, 2009 Опубликовано 14 марта, 2009 Всегда есть то, что зависит не от модератора, а только от конкретного админа.И конечно, все это везде по-разному. Это- не поняла. Я вижу АйПи пользователей на модерируемом мной форуме. А какая может быть "прелесть" в этой обязанности? "Обязанностью" это может быть только на том форуме, где запрет на клоны намного важнее отклонения тем от намеченного автором направления, личностных разборок, неприкрытой грубости пользователей и т.д. и т.п. ИМХО. Внутренний диалог - это совершенно иное. Я имела в виду не внутренний диалог, а обычные реалии нашего восприятия, когда из информации собеседника мы отвечаем лишь на то, что способны воспринять. То есть на то, что есть в нас самих. Разговор с самим собой. Не говоря уже о собеседниках, которые просто не слышат никого, кроме себя.
VadimT Опубликовано 14 марта, 2009 Опубликовано 14 марта, 2009 Я бы так не сказала. Это может быть и смешно и печально одновременно. Почему так - я объяснила. И ещё... B) Это развращает и деформирует. Нужно к себе прислушиваться - очень внимательно. (в качестве рекомендации)
Damiana Опубликовано 14 марта, 2009 Опубликовано 14 марта, 2009 Это- не поняла. Я вижу АйПи пользователей на модерируемом мной форуме. Так и я вижу. И это был мой ответ по поводу сказанного вами о сопоставлении различных IP. И далее я уточнила, что там это является именно обязанностью. "Обязанностью" это может быть только на том форуме, где запрет на клоны намного важнее отклонения тем от намеченного автором направления, личностных разборок, неприкрытой грубости пользователей и т.д. и т.п. Нет. Не только. Однако, углубляться во все эти нюансы, на мой взгляд, нетактично, неэтично и некорректно. Я имела в виду не внутренний диалог, а обычные реалии нашего восприятия, когда из информации собеседника мы отвечаем лишь на то, что способны воспринять. То есть на то, что есть в нас самих. Разговор с самим собой. Нет, это никак не разговор с самим собой. И почему обязательно "мы отвечаем лишь на то, что способны воспринять"? Можно на что-либо как отвечать, так и не отвечать совершенно по разным причинам. Так, в частности, можно разумно проигнорировать все то, что способно повлечь всевозможные разборки. А можно на что-то не отвечать просто потому, что нет желания на это отвечать. Да мало ли что еще может быть, да и от самого человека это зависит. о собеседниках, которые просто не слышат никого, кроме себя. Это да. Такие люди есть везде.
VadimT Опубликовано 14 марта, 2009 Опубликовано 14 марта, 2009 Так как насчёт обращения к собеседнику по нику, ув. опытная модератор Damiana? Есть ещё ко мне вопросы? ;)
Sand Опубликовано 14 марта, 2009 Опубликовано 14 марта, 2009 Так и я вижу. И это был мой ответ по поводу сказанного вами о сопоставлении различных IP.И далее я уточнила, что там это является именно обязанностью. Похоже, у нас разные форумы и разные обязанности. Нет. Не только.Однако, углубляться во все эти нюансы, на мой взгляд, нетактично, неэтично и некорректно. Как скажете. Нет, это никак не разговор с самим собой.И почему обязательно "мы отвечаем лишь на то, что способны воспринять"? Можно на что-либо как отвечать, так и не отвечать совершенно по разным причинам. Так, в частности, можно разумно проигнорировать все то, что способно повлечь всевозможные разборки. А можно на что-то не отвечать просто потому, что нет желания на это отвечать. Да мало ли что еще может быть, да и от самого человека это зависит. Вы говорите о сознательной реакции на воспринятую информацию. Я больше акцентировала сам механизм восприятия.
Калипсо Опубликовано 14 марта, 2009 Опубликовано 14 марта, 2009 Вадька, ну чо ты лезешь в "битву модераторв"?))))) на моих "продвинутых" я менее амбициозна, я тока что осознала это.)) лучше похвали меня за простоту и коммуникабельность. :P кстати, господа (жи) модераторши, что модерируем то? какие раздельчики? пафос хоть оправданный? или понты? :busted_cop:
Damiana Опубликовано 14 марта, 2009 Опубликовано 14 марта, 2009 Вы говорите о сознательной реакции на воспринятую информацию.Я больше акцентировала сам механизм восприятия. Так ведь, в силу особенностей психических процессов, и восприятие и реакции у каждого индивидуальны.
Sand Опубликовано 14 марта, 2009 Опубликовано 14 марта, 2009 Вадька, ну чо ты лезешь в "битву модераторв"?)))))на моих "продвинутых" я менее амбициозна, я тока что осознала это.)) лучше похвали меня за простоту и коммуникабельность. :P кстати, господа (жи) модераторши, что модерируем то? какие раздельчики? пафос хоть оправданный? или понты? :busted_cop: Ихдзе "пафос" приглючил? (Смайлег Spiteful , блина, форум глючит по-чернаму...) Ща... сгоняю за перечнем модерируемых разделов и за собственным статусом... для бОльшей симпатишнасти после покаяния в имеющихся прегрешениях быть-тов-ства ихдей-то модерам... ( не могу смайлег поставить... все мельтешит... сорри)
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти