Спиральное развитие жизни

[Руслан Парфенов]

23 минуты назад, игуменн сказал:

 

    Это вы не путайте!

ваши слова: "все пеняют на  Судьбу и знать,  не знают люди, что у Судьбы спиральная дорога начертанная свыше…"

   "Начертанная". Сама себя начертала?

    Или кто то начертал?

    Если кто то, значит искусственная спираль. Все ходы записаны. Перевыборов не будет.

 

На Ваш вопрос  "Или кто то начертал" ответ простой - Генеральный Конструктор Мироустройство. И от того и сказано спиральная дорога начертанная свыше...

[протестная натура]

18.11.2020 в 21:14, Руслан Парфенов сказал:

   Судьба (жизненная дорога) у каждого своя, а вот спиральное развитие для всех без исключения едино.  

И тут уж ни куда от этого  не деться,  хотя об этом ФАКТ- е не любят говорить земляне, поскольку  

все пеняют на  Судьбу и знать,  не знают люди, что у Судьбы спиральная дорога начертанная свыше…

 

не знаю. как для всего человечества ,но для отдельно взятого 100% повторение событий, возврат к ним .

есть определённое количество лет, после которых человек возвращается на обратную точку.

.Хотя я это поняла в самое хреное для себя время, я там даже в нумерологию лезла.. сомнительно все. ,что под эмоциями.

[игуменн]

1 час назад, Руслан Парфенов сказал:

На Ваш вопрос  "Или кто то начертал" ответ простой - Генеральный Конструктор Мироустройство. И от того и сказано спиральная дорога начертанная свыше

 

  Ген конструктор это коллаж prav?

  И это то же самое что и Р.Парфенов?

  Вы думаете, что научившись рисовать спирали, вы автоматически стали Богом? Скрамняга.

[Руслан Парфенов]

1 час назад, Руслан Парфенов сказал:

 

На Ваш вопрос  "Или кто то начертал" ответ простой - Генеральный Конструктор Мироустройство. И от того и сказано спиральная дорога начертанная свыше...

Общий сценарий зарождения - http://www.kirishi.ru/~omipron/?m=truefindessa

1 час назад, суок сказал:

не знаю. как для всего человечества ,но для отдельно взятого 100% повторение событий, возврат к ним .

есть определённое количество лет, после которых человек возвращается на обратную точку.

.Хотя я это поняла в самое хреное для себя время, я там даже в нумерологию лезла.. сомнительно все. ,что под эмоциями.

 

Вот именно, что осознали, тем самым поняли в чём заключается смысл жизни   человека...

51 минуту назад, игуменн сказал:

 

  Ген конструктор это коллаж prav?

  И это то же самое что и Р.Парфенов?

  Вы думаете, что научившись рисовать спирали, вы автоматически стали Богом? Скрамняга.

 

Однако,  скромности и Вам  не занимать Игуменн (руководитель православного монастыря) ну, т. е. повелитель извилин...

[игуменн]

4 минуты назад, Руслан Парфенов сказал:

Однако,  скромности и Вам  не занимать Игуменн (руководитель православного монастыря) ну, т. е. повелитель извилин

 

    Извилинами можно повелевать, если извилины есть.

    В нашем приходе извилины выпрямлены ежедневным чтением Писания. Так что повелевать нечем. Все ходим под Генеральным Конструктором Мироустройства.

[космос]

6 часов назад, Suffle сказал:

Почему обязательно должно и обязательно умереть. Просто создал - развалилось. 

Высшая точка тогда уже наигрался, пора в люлю..

ты не понял..

 

вопрос в развитии, в созидании. ну вот другая цитата:

"человек не окажется на другой ступени, пока не покинет предыдущую(с)

андестен?

46 минут назад, игуменн сказал:

 

. Так что повелевать нечем. Все ходим под Генеральным Конструктором Мироустройства.

как это нечем? 

еще как есть чем.

например - не мешать..

[Suffle стукач]

5 минут назад, космос сказал:

вопрос в развитии, в созидании. ну вот другая цитата:

"человек не окажется на другой ступени, пока не покинет предыдущую(с)

андестен?

Я как раз жду когда придет срок покинуть предыдущую, чтобы перейти на следующую, не пускают, может чё не сделал ешо. Как думаешь?  

[Руслан Парфенов]

1 час назад, Suffle сказал:

Я как раз жду когда придет срок покинуть предыдущую, чтобы перейти на следующую, не пускают, может чё не сделал ешо. Как думаешь?  

 

Естественное состояние,  как в школе. Пока ты не закончишь учёбу в первом классе ни кто тебя,  не пустит учиться во второй класс. И даже в ВУЗ - е  такие правила внедрёны и в жизни так, как в школе...

[JuliaR]

8 часов назад, Руслан Парфенов сказал:

Эмбриональный период это 9 месяцев  развитие плода в утробе матери...

Но вы же понимаете, что логики тут нет? Какая связь между 9 месяцев и 9 земных лет? То есть, если бы 9 месяцев были бы 1/9 года, то смысл притянуть можно.

А так - это просто цифры. 

Примерно как буквы в круге вашей картинки. Это просто картинки, получается. 

[Руслан Парфенов]

8 часов назад, игуменн сказал:

 

   ...Все ходы записаны. Перевыборов не будет.

И  в  том Вы,  безусловно,  правы…

«Ничто не вечно под Луной» - Родившись, ты обязан умереть через определённый срок, что отведён для каждого индивидуально. СУДЬБА  - ПРОГРАММА своеобразный таймер  для отсчёта лет что отведёны тебе свыше. Увы,  закончиться по таймеру отсчёт и человек уйдёт из жизни в мир иной. Ни кто не вправе изменить ПРОГРАММУ, хотя пытаются земляне изобрести таблетку -  эликсир продления жизни, но  тщетны потуги землян. Творец в ответ им скажет:  ФИГ (

Скрытый текст

табу-запрет

) ВАМ, коль  жизнь не цените ВЫ  в малом зачем давать ВАМ новую ПРОГРАММУ смиритесь с тем,  что есть и дано и не ропщите на  СУДЬБУ - ПРОГРАММУ …  

48 минут назад, JuliaR сказал:

Но вы же понимаете, что логики тут нет? Какая связь между 9 месяцев и 9 земных лет? То есть, если бы 9 месяцев были бы 1/9 года, то смысл притянуть можно.

А так - это просто цифры. 

Примерно как буквы в круге вашей картинки. Это просто картинки, получается. 

 

Ну,  притянуть за уши можно что угодно, а изменить (тем более подделать) ПРОГРАММУ  0.3.6.9 . невозможно она внутри у человека заложена с момента зарождения плода в утробе матери.

Сия программа как эталон в развитии циклично будет повторяться на протяжении всего развития  09.9.90.  земного человека…

[космос]

8 часов назад, Suffle сказал:

Я как раз жду когда придет срок покинуть предыдущую, чтобы перейти на следующую, не пускают, может чё не сделал ешо. Как думаешь?  

блин... друже...

это так не просто...

ты не поверишь ... несколько лет, я посвятил тому, что бы не перешагнуть... а покинуть предыдущую ступеньку... и даже, когда вроде есть ощущения того, что все... перешагнул... но уверенности таки нет... а вдруг придумал?

эх..

зато не скучно..

а тут вопрос..

а, что ты хотел получить, когда окажешься на другой ступени?

о как...

а ведь получил... но то ли, что ожидал?

спорно...

[Anime_loli]

22 часа назад, Shelma сказал:

Науки не стояло рядом при возникновении человека. А логика - очень ненадежный инструмент в исследованиях. Из любого факта можно сделать несколько выводов, по разному его интерпретировать. Человек имеет близкое сходство не только с обезьяной, но и со свиньей - состав крови практически идентичен. Но и с крысой. И с дельфином. 

 

_Если не согласны с выводами, то и не согласны с научным методом. 

_Если вы не согласны с выводами, но согласны с научным методом, то вы должны показать ошибку, которая привела к неверному выводу. 

 

22 часа назад, Shelma сказал:

2. Пока не будет определена природа сознания,  то так и будут лишь различные определения существовать. Которые есть в сути своей всего лишь описания этого фкеомена.

 

Я не уверен нужен ли такой перегруженный термин, некоторые определения противоречат друг с другом, поэтому все определения не могут быть отражением одного процесса. Мне кажется вообще нет необходимости в нем. Можно называть "простая обработка" и "глубокая обработка", первая работает по принципу "эффективного перебора", вторая обрабатывает более глубоко. Первую обозвать "системой 1", вторую " системой 2". Так по моему и делают в науке.. 

22 часа назад, Shelma сказал:

Это естественно, что каждый человек будет подстраивать смыслы своего существования под себя. Под свое мировоззрение. И под ту степень развития сознания, которой он достиг. Иных смыслов существования для него  быть и не может. Он их не понимает. Для него это фантазии

 

Человек за жизнь может менять мировоззрения и каждый раз считает, что он меняет ее на более эффективную. Выглядит, что он кружит на месте, а потом, хоп, и меняет свои взгляды. Странно, что он меняет свои взгляды и считает из равноправными. Есть много способов оценить мировоззрение, нельзя оценить мировоззрение лучше чем остальные, по всем параметрам у оценки обратная корреляция, чем больше одна оценка меньше другая. Таким образом нет лучших и худших мировоззрений. И следовательно и развития мировоззрений.    

[Suffle стукач]

6 часов назад, космос сказал:

блин... друже...

это так не просто...

ты не поверишь ... несколько лет, я посвятил тому, что бы не перешагнуть... а покинуть предыдущую ступеньку... и даже, когда вроде есть ощущения того, что все... перешагнул... но уверенности таки нет... а вдруг придумал?

эх..

зато не скучно..

а тут вопрос..

а, что ты хотел получить, когда окажешься на другой ступени?

о как...

а ведь получил... но то ли, что ожидал?

спорно...

Да, да, да у меня также. Особенно  встает вопрос, а что дальше. Пока любопытство, как будет там, без тела, удалось ли встать выше, как хотел.

[Shelma]

3 часа назад, Anime_loli сказал:

 

_Если не согласны с выводами, то и не согласны с научным методом. 

_Если вы не согласны с выводами, но согласны с научным методом, то вы должны показать ошибку, которая привела к неверному выводу. 

 

Нет доказательств того, что жизнь на Земле возникла из неживого.  Есть только  такая теория, или гипотеза. Которую ы неосознанно принимаете за доказанную. На самом деле это предположение. Точно такое, как теория панспермии.  Точно такое же, как божественное происхождение жизни. 

И нет никакого ЕДИНОГО НАУЧНОГО МИРОВОЗЗРЕНИЯ. У ученых разные мнения по этому поводу. 

3 часа назад, Anime_loli сказал:

 

_Если не согласны с выводами, то и не согласны с научным методом. 

_Если вы не согласны с выводами, но согласны с научным методом, то вы должны показать ошибку, которая привела к неверному выводу. 

 

А ошибка в том, что человечество исходит из недостаточных знаний.  Еще раз - никто не знает первопричин. И если первопричина, или первопричины определены неверно, то и следствия будут выстроены неверно. 

 

3 часа назад, Anime_loli сказал:

 

Человек за жизнь может менять мировоззрения и каждый раз считает, что он меняет ее на более эффективную. Выглядит, что он кружит на месте, а потом, хоп, и меняет свои взгляды. Странно, что он меняет свои взгляды и считает из равноправными. Есть много способов оценить мировоззрение, нельзя оценить мировоззрение лучше чем остальные, по всем параметрам у оценки обратная корреляция, чем больше одна оценка меньше другая. Таким образом нет лучших и худших мировоззрений. И следовательно и развития мировоззрений.    

Человек не только может менять мировоззрение, он должен менять свое мировоззрение. В этом и заключается развитие человека. В построении собственной картины мира. И что значит - лучше, или хуже, применительно к мировоззрению. Оно должно быть объективно. Оно должно объективно отражать реальность. И человеческую реальность. И Вселенную. И не только мир булыжников, летающих в космическом пространстве.  Но и сознание Вселенной.

Поэтому и говорят, что развитие сознания человека происходит по спирали. Потому что он по другому начинает видеть и понимать  и оценивать и себя и мир людей и мир космоса. Тот же самый мир людей и ту же самую Вселенную.

[Anime_loli]

5 часов назад, Shelma сказал:

Нет доказательств того, что жизнь на Земле возникла из неживого. 

Жизнь - это кучка атомов, которые обладают признаком жизни. Обратный тезис того, что жизнь возникла из неживого - что жизнь была всегда. А он предпологает, с простыми элементами уже были сложные существа. 

 

5 часов назад, Shelma сказал:

И нет никакого ЕДИНОГО НАУЧНОГО МИРОВОЗЗРЕНИЯ. У ученых разные мнения по этому поводу. 

 

Да, но их шизоидные теории не проходят и редактуры в научный журнал. У ученых разное мнение, статьи противоречить не могут. Если выйдет статья противоречащая прошлой, то будут копать глубже. Вон некоторые ученые поставили на то, что геи генетическое отклонение и все, что они нашли это ген коррелирующий с шизофренией и геями. 

5 часов назад, Shelma сказал:

А ошибка в том, что человечество исходит из недостаточных знаний.  Еще раз - никто не знает первопричин. И если первопричина, или первопричины определены неверно, то и следствия будут выстроены неверн

 

Генетические тесты отцовства не работают? Люди которые ищут в концлагерях тела своих родных по ген. тесту тоже ошибаются? Генетический анализ не работает? 

 

5 часов назад, Shelma сказал:

Человек не только может менять мировоззрение, он должен менять свое мировоззрение. В этом и заключается развитие человека. В построении собственной картины мира. И что значит - лучше, или хуже, применительно к мировоззрению. Оно должно быть объективно. Оно должно объективно отражать реальность. И человеческую реальность. И Вселенную. И не только мир булыжников, летающих в космическом пространстве.  Но и сознание Вселенной.

Человек может супер объективный , но похож на камен. Человек может все выдумывать про реальность, что быть крутым музыкантом художником, но по вашему он не развит. 

 

Сознание вселенный???

[космос]

9 часов назад, Suffle сказал:

Да, да, да у меня также. Особенно  встает вопрос, а что дальше. Пока любопытство, как будет там, без тела, удалось ли встать выше, как хотел.

самое интересно то, что по сути, ответ на этот вопрос, нафик не нужен. Он ничего не дает. Если веришь в жизнь после смерти, то и хватит для того, что бы успокоить свой ум для прохождения бардо.. Читая книгу мертвых, отмечаешь, что этому этапу, придают весьма сильное внимание и значения. И мне видится не простым делом это прохождение. Говорят, что нужно пройти за 49 дней. а потом уже жизнь без тела, но не долго... вроде после прохождения, сразу выписывают для ускорения и опять улетаешь в новое тело.. Так, что получится ли поесть райских яблочек, большой вопрос..

[Shelma]

3 часа назад, Anime_loli сказал:

Жизнь - это кучка атомов, которые обладают признаком жизни. Обратный тезис того, что жизнь возникла из неживого - что жизнь была всегда. А он предпологает, с простыми элементами уже были сложные существа. 

Вот это вот - "обладают признаками жизни" не объясняет никаким образом, что такое жизнь.  И не объясняет, с чего вдруг эта начальная жизнь стали вдруг питаться и размножаться. Что ее на это сподвигло? Вы понимаете, что без элементарной какой-то психики это невозможно? Без того ж самого инстинкта выживания это невозможно. 

3 часа назад, Anime_loli сказал:

 

 

Да, но их шизоидные теории не проходят и редактуры в научный журнал. У ученых разное мнение, статьи противоречить не могут. Если выйдет статья противоречащая прошлой, то будут копать глубже. Вон некоторые ученые поставили на то, что геи генетическое отклонение и все, что они нашли это ген коррелирующий с шизофренией и геями. 

А вы все научные журналы читаете? И никогда не видели в них гипотез о панспермии? Или о квантовом сознании?)

3 часа назад, Anime_loli сказал:

 

Генетические тесты отцовства не работают? Люди которые ищут в концлагерях тела своих родных по ген. тесту тоже ошибаются? Генетический анализ не работает? 

Ну и каким образом генетический тест на отцовство доказывает, что человек произошел от обезьяны?)  У людей и со свиньей 98% генома совпадает и с шимпанзе.)  

3 часа назад, Anime_loli сказал:

 

Человек может супер объективный , но похож на камен. Человек может все выдумывать про реальность, что быть крутым музыкантом художником, но по вашему он не развит. 

 

Сознание вселенный???

Ничего не поняла. 

[Anime_loli]

32 минуты назад, Shelma сказал:

Вот это вот - "обладают признаками жизни" не объясняет никаким образом, что такое жизнь. 

Вы можете отличит живое от неживого? Да, тогда свою функцию - Определение выполняет. 

 

34 минуты назад, Shelma сказал:

И не объясняет, с чего вдруг эта начальная жизнь стали вдруг питаться и размножаться. Что ее на это сподвигло? Вы понимаете, что без элементарной какой-то психики это невозможно? Без того ж самого инстинкта выживания это невозможно. 

 

1.Да не объяснят и без понятия что сподвигло..

2. Нет не понимаю.. И с чего вы говорите о невозможности, закон какой то это нарушает?

3. Закон выжившего, вы видели кого то кто стремился к смерти и распаду? Из всех остались те кто стремятся выживать. А инстинкта выживания нет. 

 

39 минут назад, Shelma сказал:

А вы все научные журналы читаете? И никогда не видели в них гипотез о панспермии? Или о квантовом сознании?)

Это гипотезы и поэтому не печатаются в науч. статьях. А вот попытки ее доказать -- да. Так вот попытки всяких квантовых сознаний ( это вообще из ряда философии, возможно в Академ. философии и печатается) почему то редакцию они не проходят. 

 

44 минуты назад, Shelma сказал:

Ну и каким образом генетический тест на отцовство доказывает, что человек произошел от обезьяны?)  У людей и со свиньей 98% генома совпадает и с шимпанзе.)  

 

А между человеком и человеком 99,9999%, но отцовство различают. И скажут если родство есть в каком поколении. Как раз 98% доказывать что у обезьяны, свиньи общий предок. У банана 50%, у кишечной палочки 30%.  Ген. тест может показать какое родство ближе и какое дальше. 

52 минуты назад, Shelma сказал:

Ничего не поняла.

Вы сказали что чем объективнее мировоззрение тем развитей человек, значит супер крутой художник который выдумывает факты о мире, замечает только красоту мира ---  супер неразвитый.

[Shelma]

16 минут назад, Anime_loli сказал:

Вы можете отличит живое от неживого? Да, тогда свою функцию - Определение выполняет. 

Я ва про Фому, а вы мне про Ерему. Если вас устраивают подобные научные определения, то меня нет.

16 минут назад, Anime_loli сказал:

 

 

1.Да не объяснят и без понятия что сподвигло..

2. Нет не понимаю.. И с чего вы говорите о невозможности, закон какой то это нарушает?

3. Закон выжившего, вы видели кого то кто стремился к смерти и распаду? Из всех остались те кто стремятся выживать. А инстинкта выживания нет. 

А инстинкт самосохранения и инстинкт выживания это не одно и то же?  

1,2 - это говорит о том, что неизвестно на самом деле ни происхождение жизни на Земле, ни происхождение человека. 

А выживать по разному можно. Можно идти по трупам и заботиться только о своем выживании, а можно думать о выживании всего человечества. 

 

16 минут назад, Anime_loli сказал:

 

Это гипотезы и поэтому не печатаются в науч. статьях. А вот попытки ее доказать -- да. Так вот попытки всяких квантовых сознаний ( это вообще из ряда философии, возможно в Академ. философии и печатается) почему то редакцию они не проходят. 

Пустое. Печатаются. И всерьез обсуждаются в научных кругах.

16 минут назад, Anime_loli сказал:

 

 

А между человеком и человеком 99,9999%, но отцовство различают. И скажут если родство есть в каком поколении. Как раз 98% доказывать что у обезьяны, свиньи общий предок. У банана 50%, у кишечной палочки 30%.  Ген. тест может показать какое родство ближе и какое дальше. 

Очень интересно. У свиньи и у обезьяны общий предок, но человек почему-то произошел от обезьяны, а не от этого общего предка. Этот общий предок называется - углеродная форма жизни, кстати.

16 минут назад, Anime_loli сказал:

Вы сказали что чем объективнее мировоззрение тем развитей человек, значит супер крутой художник который выдумывает факты о мире, замечает только красоту мира ---  супер неразвитый.

Да откуда такие выводы -то?  Почему художник должен выдумывать какие-то факты о мире? Художники - это неадекваты какие-то что-ли по вашему? Микеланджело  был величайшим художником, скульптором, архитектором, поэтом и философом, например.)

 

[Suffle стукач]

3 часа назад, космос сказал:

самое интересно то, что по сути, ответ на этот вопрос, нафик не нужен. Он ничего не дает. 

Райские яблочки, говоришь. Хм. Яблочко- Мир форм. Знаком с таким описанием?

[космос]

1 час назад, Suffle сказал:

Райские яблочки, говоришь. Хм. Яблочко- Мир форм. Знаком с таким описанием?

не... расскажи..

[Suffle стукач]

3 минуты назад, космос сказал:

не... расскажи..

 

Цитата

 

Мир-без-образов/форм (санскр. arūpa-dhātu; кит. Цзинтянь – букв. Чистейшие небеса). Мир Без-Форм состоит из тонкой субстанции, где доминирует свет который существует в виде информации. Этот мир подразделяется на три части: Верхний Мир Без-Форм, Средний Мир Без-Форм и Нижний Мир Без-Форм. Нижний Мир Без-Форм перекрывается Миром Страстей и Нижним Миром Форм, Средний Мир Без-Форм перекрывается Верхним Миром Форм. Верхний Мир Без-Форм не перекрывается другими мирами. В Писании сказано: "Те, кто будет рождён на Небесах Без Формы, не будут иметь переживания Бардо – сразу же после смерти они воплотятся на Небесах Без Формы". Однако указывается, что те живые существа на Небесах Без Формы, которым суждено родиться в низших мирах, будут вновь иметь переживание бардо.
 

Мир-образов/форм – рупадхату (санскр. rūpa-dhātu) или рупакая (санскр. rūpakāya). Этот мир состоит из тонкой субстанции, где доминирует Звук.
Мир Форм делится на две части: Верхний Мир Форм и Нижний Мир Форм. Нижний Мир Форм перекрывается Миром Страстей, что связывает данные миры между собой. В Писании сказано: "Те, кому предстоит родиться на Небесах Формы, будут видеть всё [в бардо] белым".
Верхний Мир Форм подразделяется на две части: Святые Небеса и Небеса Света и Звука.

 

 

 

Вот, Святые небеса находятся в верхнем мире форм. Там и свет и звук и яблочки. )