Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано
18 часов назад, u-soma сказал:

жизнь не обязательно подразумевает мышление (одноклеточные не мыслят). но мышление придает жизни особую ценность. с его помощью мы можем познать себя и мир более полно/глубоко

Жизнь предполагает за собой сознание, иначе любая жизнь, одноклеточная или теплокровного вида не имеет смысла. Растения не мыслят и не познают себя, но они приспосабливаются и т.о. вписываются в ту реальность, в которой существуют. Люди глядя на них и анализируя познают мир, в добавок собственных действий и экспериментов. Для животных жизнь это дать потомство и продолжить развивать свою линию, для человека главное не потомство. А именно мысль. Вначале он думает(нормальный), как будет растить и воспитывать ребенка и для него имеет значение любовь, что не осознает ничто в природе. А потом человек думает, зачем живу? А потом, есть ли Бог? Мысль его бесконечна в своих вариациях и это роднит его с самой Вселенной, которая неповторима и безгранична. И за тем и другим стоит мысль или разум.

Опубликовано
27 минут назад, Dokkush сказал:

То есть, не можете.

 

        Сформулируйте вопрос, не хочу сам с собой разговаривать.

Опубликовано
52 минуты назад, Aleksey916 сказал:

 

        Сформулируйте вопрос, не хочу сам с собой разговаривать.

Ну раз вы зашли с инстинкта, и заявили , изначально, о себе как разбирающимся в этом деле специалистом, то  давайте ка я рассмотрю по лучше ваш уровень в этой области, ибо вы сейчас показали себя в неподобающем свете.

И так :

1 покажите глупость функционирования инстинктов - у низших видов?

2 скажите- при каких условиях происходит отмирание инстинкта - у человека?

Опубликовано
4 минуты назад, Dokkush сказал:

1 покажите глупость функционирования инстинктов - на низших уровнях?

2 скажите- при каких условиях происходит отмирание инстинкта - у человека?

 

        Это что за ХЗ? И какое это отношение имеет ко мне, исходя из того, что я писал выше? Вы что, совсем меня не поняли? Мне жаль.

Опубликовано
4 минуты назад, Aleksey916 сказал:

 

        Это что за ХЗ? 

Ну понятно...

То есть, видимость - специалист, а по факту- ничего.

 

Ну тогда разговор ни о чём, ибо вы понятия не имеете, как отмирают инстинкты.

И  если вы этого не знаете, а вы не знаете, то вы утверждаете, что инстинкты там, где их нет.

Опубликовано
7 минут назад, Dokkush сказал:

И  если вы этого не знаете, а вы не знаете, то вы утверждаете, что инстинкты там, где их нет.

 

         Вы вообще понимаете сами себя? Думается мне, что нет. Ну просто какую-то ерунду, бессвязную пишите.

Опубликовано
8 минут назад, Aleksey916 сказал:

 

         Вы вообще понимаете сами себя? Думается мне, что нет. Ну просто какую-то ерунду, бессвязную пишите.

Я прекрасно понимаю, что вы понятия не имеете о том, как отмирают инстинкты.

И соответственно вы считаете это ерундой, лишь потому что это не ваш уровень.

 

 

Опубликовано
1 минуту назад, Dokkush сказал:

Я прекрасно понимаю, что вы понятия не имеете о том, как отмирают инстинкты.

 

       Инстинкты не отмирают!!!! Они погружаются в сон, под влиянием сознания, в процессе повышающейся осознанности. 

 

      Но этого я вам не писал, это вы мне приписали. Вот откуда моё недоумение.

Опубликовано
08.03.2021 в 10:05, Трасимах сказал:

"Жить, значит - мыслить" и попробовать обосновать

 

А что тут особо обосновывать?

После Декартова-то  : мыслю  = существую.

С дополнением Спинозы  существую = мыслю . 

 

 

Опубликовано
13 минут назад, cher сказал:

 

А что тут особо обосновывать?

После Декартова-то  : мыслю  = существую.

С дополнением Спинозы  существую = мыслю . 

 

 

Как что?! И мыслю - и существую!

Опубликовано
2 часа назад, pokok0 сказал:
2 часа назад, cher сказал:

 

А что тут особо обосновывать?

После Декартова-то  : мыслю  = существую.

С дополнением Спинозы  существую = мыслю . 

 

 

Как что?! И мыслю - и существую!

 

И что тут обосновывать ? 

 

Опубликовано
21.05.2021 в 18:03, pokok0 сказал:

Как что?! И мыслю - и существую!

Вы возможно увлекаетесь йогой. Это основа ее философии. Весь мир существует. Потому что он материален, а вся материя наполнена жизнью. Человек дыша воздухом, питаясь, потребляя воду насыщает себя жизнью. Жизнь это энергия, она идет от источника в направлении поляризации Я, а дальше Я осознает себя и мыслит. Таким образом поляризация меняется и круг энергии замыкается. Мысль и эмоции расходуют энергию и человеку необходимо ее пополнять снова и снова.

Опубликовано
13 часов назад, clouds сказал:

Вы возможно увлекаетесь йогой. Это основа ее философии.

1. Весь мир существует. Потому что он материален, а вся материя наполнена жизнью. Человек дыша воздухом, питаясь, потребляя воду насыщает себя жизнью.

2. Жизнь это энергия, она идет от источника в направлении поляризации Я, а дальше Я осознает себя и мыслит.

3. Таким образом поляризация меняется и круг энергии замыкается. Мысль и эмоции расходуют энергию и человеку необходимо ее пополнять снова и снова.

 

1. И на каком основании ?

Или это - догмат такой облачной веры  ?

 

2.Ещё одна непонятка: что такое энергия? 

Это к тому, что к рокок0 такого вопроса нет: у него  всё мысленно.

21.05.2021 в 18:03, pokok0 сказал:

И мыслю - и существую!

 

3. А это уже - ля-ля. 

 

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×
×
  • Создать...