Сталкинг

[Sasha Weiss]

Навязчивое преследование человека носит название «сталкинг». Это понятие включает в себя нежелательные для жертвы звонки, домогательства или даже запугивания.

Однако популяризация соцсетей серьезно облегчила злоумышленникам задачу слежки за человеком и его увлечениями.

Появилось понятие «Facebook stalking», при котором один человек постоянно наблюдает за жизнью другого через его страничку в социальной сети. Подобным явлением заинтересовались ученые из Университета штата Огайо и Гавайского университета в Маноа, сосредоточившиеся на тех, кто занимается онлайн-сталкингом в отношении бывшего партнера.

 

• Сталкинг — техника  выслеживания своих чувств и эмоций, а также наблюдение за окружающим миром, с целью расширения контроля над собой и нахождения более эффективных способов взаимодействия с реальностью и окружающими.

 

 

Люди , выслеживающие других -бедны на свои чувства  . Эмоциональная жизнь других будоражит их и приводит к своим чувствам и к жизни , создаёт встряску эмоций , которые они не могут ощущать , так как интеллект полностью контролирует их эмоциональный фон и не позволяет этим чувствам проявляться  в жизни. Так же у них возникает зависимость от чувств других людей и они полностью погружаются в чужой мир эмоций , становясь созависимыми эмоционально людьми (с).

[----]

Люди выражающие эмоции, хотят приковывать к себе внимание, хотят ощущать сталкинг.

[Sasha Weiss]

54 минуты назад, mursik61 сказал:

Люди выражающие эмоции, хотят приковывать к себе внимание, хотят ощущать сталкинг.

Предполагаете их зависимость от этого ? 

[----]

4 минуты назад, Sasha Weiss сказал:

Предполагаете их зависимость от этого ? 

Если человек выплескивает свою энергию в виде эмоций, если это осознанный процесс, хотя бы немного. Тогда логично предположить, что люди ищут сосуд для своей энергии (эмоций). Который наполнившись ей, захочет ответить чем-то в ответ.

 

Это правила жизни на мой взгляд, которые установлены не нами. Мы лишь используем доступный нам способ обмена. Можно это представить зависимостью, она обоюдна тогда.

[Sasha Weiss]

1 час назад, mursik61 сказал:

Это правила жизни на мой взгляд, которые установлены не нами. Мы лишь используем доступный нам способ обмена. Можно это представить зависимостью, она обоюдна тогда.

Зависимость бывает с разными знаками ... От работы ,спорта ,что в целом неплохо ... Однако это то ,от чего человек  не может отказаться , без чего не может существовать. Но может находить грань и умеренность в своих действиях !

 Если один человек не хочет обмениваться эмоциями ,а другой преследует его (сталкеры) ,то это нарушение жизненных границ другого . Тут вопрос в том ,что преследуемый не желает именно с ЭТИМ конкретным человеком обмениваться своими чувствами ,но другие люди ему могут быть интересны и он создаёт свои коллективы и дружбу  ,любовь ,отношения ,в которые бесцеремонно пытается войти некий человек . 

[----]

3 минуты назад, Sasha Weiss сказал:

Зависимость бывает с разными знаками ... От работы ,спорта ,что в целом неплохо ... Однако это то ,от чего человек  не может отказаться , без чего не может существовать. Но может находить грань и умеренность в своих действиях !

 Если один человек не хочет обмениваться эмоциями ,а другой преследует его (сталкеры) ,то это нарушение жизненных границ другого . Тут вопрос в том ,что преследуемый не желает именно с ЭТИМ конкретным человеком обмениваться своими чувствами ,но другие люди ему могут быть интересны и он создаёт свои коллективы и дружбу  ,любовь ,отношения ,в которые бесцеремонно пытается войти некий человек . 

Во всём есть норма и отклонения. Я говорю про норму, вы про отклонения. В способах привлечь внимание, тоже есть отклонения и странные формы, у сталкинга аналогично. И это относится ко всему, что не приведи в пример.

[Sasha Weiss]

1 час назад, mursik61 сказал:

Я говорю про норму, вы про отклонения.

Про какую норму Вы говорите ?  

 

1 час назад, mursik61 сказал:

Во всём есть норма и отклонения.

В данном конкретном случае отклонение- это сталкинг .

 

Норма -это жить самому и давать жить другому. Справляться со своими физическими -эмоциональными зависимостями и быть зрелым и взрослым адекватным человеком .

 

 

 

А вот чьи это правила жизни ,установленные не нами ,на которые Вы ссылаетесь ?  Кем установлены?

2 часа назад, mursik61 сказал:

Это правила жизни на мой взгляд, которые установлены не нами. Мы лишь используем доступный нам способ обмена. Можно это представить зависимостью, она обоюдна тогда.

 

[----]

53 минуты назад, Sasha Weiss сказал:

А вот чьи это правила жизни ,установленные не нами ,на которые Вы ссылаетесь ?  Кем установлены?

То что вселенная имеет момент своего рождения, для вас известный факт? При её рождения, были образованы правила игры.

 

54 минуты назад, Sasha Weiss сказал:

В данном конкретном случае отклонение- это сталкинг .

 

Норма -это жить самому и давать жить другому. Справляться со своими физическими -эмоциональными зависимостями и быть зрелым и взрослым адекватным человеком .

Я не вижу конкретного примера, вы его не описали в подробностях. Заметил лишь описание общего явления, под названием сталкинг.

56 минут назад, Sasha Weiss сказал:

Про какую норму Вы говорите ?  

Артист желает внимания, мужчина и женщина его желает, при желании внимания, появляется действие его привлечения. Действие привлечения внимания, имеет разные формы. И направленно оно на нормальную форму внимания, иными словами нормальный сталкинг существует.

[Georgina]

2 часа назад, Sasha Weiss сказал:

Зависимость бывает с разными знаками

 

2 часа назад, Sasha Weiss сказал:

От работы ,спорта ,что в целом неплохо ...

Что ж тут хорошего то

[Sasha Weiss]

7 минут назад, mursik61 сказал:

То что вселенная имеет момент своего рождения, для вас известный факт? При её рождения, были образованы правила игры.

И кто описывает эти правила ? Воображение Ваше?

Я не знаю о каких играх говорите Вы ,но к человеческим факторам это не относиться . Есть определённые нормы того ,что можно и они общедоступны и понятны каждому ,кто желает понимать их и не являются тайной. Для  каждого существует граница и его территория ,за которую не должны без разрешения заходить другие люди . Это и душевных и физических моментов касается и нет такого закона ,который оправдывает НАСИЛИЕ .  Не закон ,а  беззаконие оправдывает любые насильственные меры и действия . Есть категория людей ,которые не придерживаются каких либо законов и их называют беспредельщики . И если уж в просто народной форме "ни царя ,ни бога в голове".

17 минут назад, mursik61 сказал:

Я не вижу конкретного примера, вы его не описали в подробностях. Заметил лишь описание общего явления, под названием сталкинг.

Это общая тема. Примеров множество .В цитате

один из них.   Так же сталкинг может быть скрытый ,когда жертва не может доказать присутствие другого человека ,что тоже является элементом психологического насилия.

 

5 часов назад, Sasha Weiss сказал:

Навязчивое преследование человека носит название «сталкинг». Это понятие включает в себя нежелательные для жертвы звонки, домогательства или даже запугивания.

 

 

 

 

29 минут назад, mursik61 сказал:

И направленно оно на нормальную форму внимания, иными словами нормальный сталкинг существует.

Нормально когда есть взаимный интерес . Но это уже не сталкинг , а естественный обмен между людьми ,где всё явно и прозрачно и по согласию сторон .

4 минуты назад, Georgina сказал:

Что ж тут хорошего то

Это не тема про зависимости ,но ..

От еды мы не откажемся , люди чистят зубы и т д . Привычки по сути это сформировавшиеся установки действовать так или иначе и многие даже полезны ,хоть мы и не можем жить без многих -зависим . Но вот то ,что слишком уже -не ЗДОРОВО.  Трудоголизм ,одержимость спортом и т д

 

Вот сталкерство тоже привычка ,которая может быть расформирована полностью или исключена за ненадобностью ,так как далеко не все установки и привычки  необходимы в жизни и многие ведут к деградации и расщеплению личности .Привычка следить за взрослым человеком ,который волен жить своей жизнь уже относится к патологическим .

[----]

54 минуты назад, Sasha Weiss сказал:

И кто описывает эти правила ? Воображение Ваше?

Я не знаю о каких играх говорите Вы ,но к человеческим факторам это не относиться . Есть определённые нормы того ,что можно и они общедоступны и понятны каждому ,кто желает понимать их и не являются тайной. Для  каждого существует граница и его территория ,за которую не должны без разрешения заходить другие люди . Это и душевных и физических моментов касается и нет такого закона ,который оправдывает НАСИЛИЕ .  Не закон ,а  беззаконие оправдывает любые насильственные меры и действия . Есть категория людей ,которые не придерживаются каких либо законов и их называют беспредельщики . И если уж в просто народной форме "ни царя ,ни бога в голове".

Я не оправдываю насилие, вы меня не понимаете.

56 минут назад, Sasha Weiss сказал:

Нормально когда есть взаимный интерес . Но это уже не сталкинг , а естественный обмен между людьми ,где всё явно и прозрачно и по согласию сторон .

Называйте как хотите.

1 час назад, Sasha Weiss сказал:

И кто описывает эти правила ?

Правила жизни, описывают науки. Наука не создаёт законы, она их описывает. Я думал для вас это очевидно.

 

Наука психология, философия, теология описывают правила жизни, интуитивным способом.

 

Математика, физика, химия, логичным способом.

[Абрамыч]

1 час назад, Sasha Weiss сказал:

И кто описывает эти правила ? 

Хозяин заведения, канешна.

Не нравятся правила фэйсбука - сиди дома на печке, чтоб насильники  и беспредельщики твои границы не нарушали. 

 

ПыСы ты фэйсбук то в глаза видела? что за бред о насилиях и беспределиях ты несёшь? 

[Sasha Weiss]

53 минуты назад, mursik61 сказал:

Я не оправдываю насилие, вы меня не понимаете.

Вы его допускаете ? 

 

56 минут назад, mursik61 сказал:

Называйте как хотите.

Своими именами.

 

58 минут назад, mursik61 сказал:

Правила жизни, описывают науки. Наука не создаёт законы, она их описывает. Я думал для вас это очевидно.

Я не писала, что наука создаёт законы или описывает их. В современном обществе действуют современные законы. И описаны они в законодательстве ,которое защищает права человека.

[----]

10 минут назад, Sasha Weiss сказал:

Я не писала, что наука создаёт законы или описывает их. В современном обществе действуют современные законы. И описаны они в законодательстве ,которое защищает права человека.

И что там про сталкинг пишут?

10 минут назад, Sasha Weiss сказал:

Вы его допускаете ? 

Насилие меня не спрашивает, существовать ему или нет. Есть ситуации, где оно жизненно необходимо для выживания. Поэтому оно заложено в природу человека, силами создавшими мир.

 

Родится человек женщиной или мужчиной, что определяет? Законы общества?

15 минут назад, Sasha Weiss сказал:

Я не писала, что наука создаёт законы или описывает их. В современном обществе действуют современные законы. И описаны они в законодательстве ,которое защищает права человека.

Вы писали, что не понимаете правил игры жизни. Я вам объяснил это, где их почитать можно.

[Sasha Weiss]

31 минуту назад, mursik61 сказал:

И что там про сталкинг пишут?

Это современное слово. А про то ,что оно под собой подразумевает ,пишут ,и законы, которые не позволяют это делать существуют и вполне доступны для прочтения .

 

34 минуты назад, mursik61 сказал:

Насилие меня не спрашивает, существовать ему или нет

Оно имеет своё сознание ,что бы не спрашивать ?

Каждый человек отвечает сугубо за свои действия и бездействия ,смотря о чём речь бывает ,но решение за человеком и ответственность так же. 

Вы говорите о насилии , как о "судьбе", "фатуме", как о чём-то неизбежном . Но это просто результат выбора и следствие принятого решения. 

 

38 минут назад, mursik61 сказал:

Поэтому оно заложено в природу человека, силами создавшими мир.

 

Мы не в джунглях. Там другие законы.  

Сила безлична, но человек ,если он личность , то направляет её на созидание .

41 минуту назад, mursik61 сказал:

Вы писали, что не понимаете правил игры жизни

Правила игры жизни в "служении" этой жизни ,а не в разрушении её. Так я это вижу.  

 

44 минуты назад, mursik61 сказал:

Я вам объяснил это, где их почитать можно.

В учебнике по математике или химии ?) Правовой кодекс стоит переименовать в алгебру или химию ,так как он написал интуитивно по основам философии, психологии и теологии ?)

 

1 час назад, mursik61 сказал:

Наука психология, философия, теология описывают правила жизни, интуитивным способом.

 

Математика, физика, химия, логичным способом.

 

[Абрамыч]

3 минуты назад, Sasha Weiss сказал:

Это современное слово

в смысле новое для тебя?

для остального мира оно было новым в 16 веке

[----]

1 час назад, Sasha Weiss сказал:

В учебнике по математике или химии ?) Правовой кодекс стоит переименовать в алгебру или химию ,так как он написал интуитивно по основам философии, психологии и теологии ?)

Общество существует не отдельно от мира, а в нем. Подчиняясь его законам, законам природы. Зачем что-то переименовать? Кодекс устанавливает нормы общества, а не нормы природы. Человек обучаем и его эти нормы обучают, а не меняют природу.

1 час назад, Sasha Weiss сказал:

Мы не в джунглях. Там другие законы.  

Сила безлична, но человек ,если он личность , то направляет её на созидание .

Сила человека, всегда имеет лицо. Не знаю за вас, но я в джунглях, лицемерных джунглях. Некоторые искренне верят в ваши идеалы, но некоторые нет и не планируют это делать. Наражон они тоже не полезут, с развитие защиты прав, развивается атака на эти права. И ваши слова с укором, таких людей не исправят.

 

1 час назад, Sasha Weiss сказал:

Оно имеет своё сознание ,что бы не спрашивать ?

Насилие безлично по вашему? Люди совершают насилие и меня не спрашивают, поэтому допускаю я его или нет, в общих масштабах, не имеет смысла. Я с вами на общие темы беседу веду, а не о себе рассказываю.

 

А вы похоже про себя рассказать хотите, рассказать какая вы хорошая. Но это капля в море, извините.

2 часа назад, Sasha Weiss сказал:

Каждый человек отвечает сугубо за свои действия и бездействия ,смотря о чём речь бывает ,но решение за человеком и ответственность так же. 

Вы говорите о насилии , как о "судьбе", "фатуме", как о чём-то неизбежном . Но это просто результат выбора и следствие принятого решения. 

Человек совершает поступки в силу разных причин, часто выбор не так прост, как вам хочется. Я говорю о прошлом и настоящем, любого человеческого общества. Что можно сравнить с частью судьбы, уже написанной судьбы. Четкими буквами и цифрами.

 

2 часа назад, Sasha Weiss сказал:

Это современное слово. А про то ,что оно под собой подразумевает ,пишут ,и законы, которые не позволяют это делать существуют и вполне доступны для прочтения .

Вы лошадь с телегой поменяли местами. Это слово старо как мир, единственная новизна в нем. Это буквы кириллицы. Просто говорящие головы, бездумно копируют материалы заграничные, не утруждая себя переводом. В кодексах РФ, в конституции, защищают права, здоровье и жизнь гражданина и человека. И там много информации на эту тему, которые объясняют много больше, чем слово сталкинг. Это слово, лишь не значительное производное от правовых норм, а не их основа.

[Sasha Weiss]

36 минут назад, mursik61 сказал:

В кодексах РФ, в конституции, защищают права, здоровье и жизнь гражданина и человека.

Именно об этом я и писала . 

37 минут назад, mursik61 сказал:

Что можно сравнить с частью судьбы, уже написанной судьбы.

Кем написанной ? Нострадамусом ? 

38 минут назад, mursik61 сказал:

Насилие безлично по вашему? Люди совершают насилие и меня не спрашивают, поэтому допускаю я его или нет, в общих масштабах, не имеет смысла. Я с вами на общие темы беседу веду, а не о себе рассказываю.

Я как раз и писала , что оно не имеет своего сознания . 
 

Вы внимательно читаете ? 
 

Общие темы . Личный опыт не обсуждался и речи о нём не было. 

 

45 минут назад, mursik61 сказал:

Не знаю за вас, но я в джунглях, лицемерных джунглях.

Каждый находится  в разных условиях жизненных . 
Условия имеют свойства меняться и это зависит от человека и от его стремления их менять , которое у многих отсутсвует . Нравится  определённому числу людей нездоровая атмосфера , даже если они часто отрицают это . Привычка « выживать» в таких условиях не даёт сознанию возможности увидеть другие варианты. 
 

 

50 минут назад, mursik61 сказал:

И ваши слова с укором, таких людей не исправят.

Тут только моё мнение . Укора нет . 
Задачи кого либо исправлять я не преследую , так как в принципе все изменения возможны только от осознания , которое исходит изнутри , но никак не от нравоучений и предложенных схем действовать , предложенном опыте другого человека . 
И в целом , делиться своим опытом -не есть терапия для другого , которая способна помочь и изменить ситуацию другого . Чужой опыт не может быть интегрирован , даже при всём желании . Каждый проходит свои уроки сам . 

55 минут назад, mursik61 сказал:

Общество существует не отдельно от мира, а в нем. Подчиняясь его законам, законам природы. Зачем что-то переименовать?

Наоборот . Ведущую роль играет сознание человека и те законы , которые мы имеет на сегодня в социуме , а ведомую природа , так как она неосознанна и влияние её необходимо ограничивать рамками сознания , что нас и отличает от мира животных -другой  закон . 
 

 

1 час назад, mursik61 сказал:

Человек обучаем и его эти нормы обучают, а не меняют природу.

Природа меняется .

Так же изменчива природа человека .

Всё влияет на всё . 
Только ориентиры в жизни у людей разные и приоритеты они тоже видят по разному . 

[----]

13 минут назад, Sasha Weiss сказал:

Именно об этом я и писала . 

Писали вы изначально о сталкинге, как о открытии Америки, используя банальный англицизм.

13 минут назад, Sasha Weiss сказал:

Кем написанной ? Нострадамусом ? 

Вы про историю человечества слышали? Свидетельства о событиях? Я думаю слышали. Вот это и есть прошлое, часть судьбы человечества. Есть настоящее, это сегодняшний день. Вы похоже не успеваете с первого раза понять весь смысл моих слов. Всю тему пытаюсь разжевать что-то, человеку с высшим образованием.

50 минут назад, Sasha Weiss сказал:

Я как раз и писала , что оно не имеет своего сознания . 

А я писал об обратном? Я ничего подобного не утверждал.

1 час назад, Sasha Weiss сказал:

Вы внимательно читаете ? 
 

Общие темы . Личный опыт не обсуждался и речи о нём не было. 

Я вам на общую тему насилия и отвечал, что на общее насилие я не имею влияния.

5 часов назад, Sasha Weiss сказал:

6 часов назад, mursik61 сказал:

Я не оправдываю насилие, вы меня не понимаете.

Вы его допускаете ? 

Вот ваш вопрос, на общую тему насилия и дальше почитайте внимательно мой ответ. А потом попробуйте понять вашу последнюю претензию, о моей не внимательности.

2 часа назад, Sasha Weiss сказал:

Каждый находится  в разных условиях жизненных . 
Условия имеют свойства меняться и это зависит от человека и от его стремления их менять , которое у многих отсутсвует . Нравится  определённому числу людей нездоровая атмосфера , даже если они часто отрицают это . Привычка « выживать» в таких условиях не даёт сознанию возможности увидеть другие варианты. 

Вы как будто сами с собой разговариваете, что-то рассказываете.

 

2 часа назад, Sasha Weiss сказал:

Наоборот . Ведущую роль играет сознание человека и те законы , которые мы имеет на сегодня в социуме , а ведомую природа , так как она неосознанна и влияние её необходимо ограничивать рамками сознания , что нас и отличает от мира животных -другой  закон .

Вот это похоже Нобелевская премия, других комментариев не подберу. Вы наверное с другой планеты, у вас там пони и радуга, розовое небо.

2 часа назад, Sasha Weiss сказал:

Природа меняется .

Так же изменчива природа человека .

Всё влияет на всё . 
Только ориентиры в жизни у людей разные и приоритеты они тоже видят по разному . 

Всё влияет на всё, но не все влияет на всё.

 

[Sasha Weiss]

7 часов назад, mursik61 сказал:

Писали вы изначально о сталкинге, как о открытии Америки, используя банальный англицизм.

9 часов назад, Sasha Weiss сказал:

Я о цитировании, а Вы о своём..... 

 

7 часов назад, mursik61 сказал:

Вы про историю человечества слышали? Свидетельства о событиях?

Разные версии слышала . Только это к теме не относиться ..Тут больше писатели фантасты с геологами могут поспорить . Так что за книга то судьбы , о который Вы вещали , где всё записано ? 

 

7 часов назад, mursik61 сказал:

Вы похоже не успеваете с первого раза понять весь смысл моих слов.

Глобально Вашу точку зрения о сотворении мира и создании всего человечества ? Тут нужно в раздел философии и то , там будут споры по этому поводу . 

 

7 часов назад, mursik61 сказал:

Всю тему пытаюсь разжевать что-то, человеку с высшим образованием.

Пытаетесь убедить в своей точке зрения ? Но не все же должны соглашаться с ней . Я Вас не пытаюсь убедить в чем нибудь . 

 

7 часов назад, mursik61 сказал:

я писал об обратном? Я ничего подобного не утверждал.

Верно , но Вы мне написали , что я якобы это утверждала . 

 

7 часов назад, mursik61 сказал:

Вот ваш вопрос, на общую тему насилия и дальше почитайте внимательно мой ответ. А потом попробуйте понять вашу последнюю претензию, о моей не внимательности.

Прочитала . 
А Вы? 

 

8 часов назад, mursik61 сказал:

9 часов назад, Sasha Weiss сказал:

Expand  

Вы как будто сами с собой разговариваете, что-то рассказываете.

Пишу свое мнение в контексте нашего диалога , отвечая на вопросы Ваши так же . Если Вам это не близки или непонятно , в силу Вашего личного жизненного опыта , то это вполне нормально . У каждого может быть своём мнение и взгляды на жизнь . 

 

8 часов назад, mursik61 сказал:

вам на общую тему насилия и отвечал, что на общее насилие я не имею влияния.

Общую тему насилия ? 
Видимо от темы это далеко . 
Сталкинг больше относится к конкретным действиям конкретных людей . 

8 часов назад, mursik61 сказал:

Вы наверное с другой планеты, у вас там пони и радуга, розовое небо.

С другой страны . 
И люди разные живут в разных условия . Планета имеет множество чудесных и ужасных уголков . 

8 часов назад, mursik61 сказал:

Всё влияет на всё, но не все влияет на всё.

Есть на Ваш взгляд исключения , которые не влияют на жизнь в целом , на людей , на планету ...
Одна единица может изменить всю систему в целом . Один элемент организма , одна клетка может убить весь организм , а может привести к здоровью и процветанию . 

[----]

2 часа назад, Sasha Weiss сказал:

Пытаетесь убедить в своей точке зрения ? Но не все же должны соглашаться с ней . Я Вас не пытаюсь убедить в чем нибудь . 

Я вам рассказал свою и дальше начались ваши вопросы, бесконечные.

 

2 часа назад, Sasha Weiss сказал:

Разные версии слышала . Только это к теме не относиться ..Тут больше писатели фантасты с геологами могут поспорить . Так что за книга то судьбы , о который Вы вещали , где всё записано ? 

Я об этом не вещал.

 

2 часа назад, Sasha Weiss сказал:

Я о цитировании, а Вы о своём..... 

Я о главной теме поста, вашего авторства, о вашем.

2 часа назад, Sasha Weiss сказал:

Общую тему насилия ? 
Видимо от темы это далеко . 
Сталкинг больше относится к конкретным действиям конкретных людей .

Вы уже не помните о чем спрашивали, похоже я начинаю понимать причину сумбура вашего.

[Sasha Weiss]

4 минуты назад, mursik61 сказал:

Я вам рассказал свою и дальше начались ваши вопросы, бесконечные.

 

Вопросов больше нет)

 

Хорошего дня.