А вы женщины какие ? Расскажите

[by_Yana]

3 минуты назад, Вадим_78 сказал:

Тогда это хороший годный пример. Если это "абсолютно нормально" - быть человеком "не в психологической норме". 

Ну я тебе ответила по поводу этого примера, проблема этой девушки, не в том что с ней никто не хотел бы переспать, проблема в ней. Она написала в своей теме, по поводу страха секса одну фразу, это и есть ее проблема.

[Вадим_78]

1 час назад, by_Yana сказал:

Ну как не подкрепленное слава Богу третий год закончила в университете на псифаке.

Тут вот свежая тема. Судя по заголовку психолог натянул замужнию клиентку. И это уже не первая такая тема!

2 минуты назад, by_Yana сказал:

Ну я тебе ответила по поводу этого примера, проблема этой девушки, не в том что с ней никто не хотел бы переспать, проблема в ней. Она написала в своей теме, по поводу страха секса одну фразу, это и есть ее проблема.

С точки зрения психолога да. И психолог ей поможет:

Но есть еще и здравый смысл...

[by_Yana]

9 минут назад, Вадим_78 сказал:

С точки зрения психолога да. И психолог ей поможет:

Возможно и помог бы, я такие случаи знаю.

10 минут назад, Вадим_78 сказал:

Тут вот свежая тема. Судя по заголовку психолог натянул замужнию клиентку. И это уже не первая такая тема!

Что значит натянул? Переспал? Ну мой психолог со мной не спал и не заигрывал и что.

[Вадим_78]

5 минут назад, by_Yana сказал:

Возможно и помог бы, я такие случаи знаю.

Что значит натянул? Переспал? Ну мой психолог со мной не спал и не заигрывал и что.

Т.е. вы сами психолог и у вас есть психолог?

Хотя логично у каждого духовника то же есть свой духовник.

[by_Yana]

Ты как бабки на лавочках, насобирает каких-то или даже один негативный пример из жизни, там какой-то женщины или психолога или другого человека, и потом ходит по форуму рассказывает, а иногда ещё и теории строит типа как бабки "молодеж шлюхи". А положительные примеры для тебя как бы и не очень в жизни существуют, складывается впечатление.

2 минуты назад, Вадим_78 сказал:

Т.е. вы сами психолог и у вас есть психолог?

Хотя логично у каждого духовника то же есть свой духовник.

Супервизия обязательное условие в такой профессии, как и личная терапия.

[Вадим_78]

2 минуты назад, by_Yana сказал:

Ты как бабки на лавочках, насобирает каких-то или даже один негативный пример из жизни, там какой-то женщины или психолога или другого человека, и потом ходит по форуму рассказывает, а иногда ещё и теории строит типа как бабки "молодеж шлюхи". А положительные примеры для тебя как бы и не очень в жизни существуют, складывается впечатление.

Супервизия обязательное условие в такой профессии, как и личная терапия.

Да тут я был неправ. У меня какое то предубеждение против психологов. Как религиозному человеку они мне кажутся "еретиками".

8 минут назад, by_Yana сказал:

Ты как бабки на лавочках, насобирает каких-то или даже один негативный пример из жизни, там какой-то женщины или психолога или другого человека, и потом ходит по форуму рассказывает, а иногда ещё и теории строит типа как бабки "молодеж шлюхи". А положительные примеры для тебя как бы и не очень в жизни существуют, складывается впечатление.

Супервизия обязательное условие в такой профессии, как и личная терапия.

Но ваши видео, кажется это вы их постили, про там бесконфликтное общение мне в свое время помогли. Спасибо!

[Skala]

10 минут назад, by_Yana сказал:

Ты как бабки на лавочках, насобирает каких-то или даже один негативный пример из жизни, там какой-то женщины или психолога или другого человека, и потом ходит по форуму рассказывает, а иногда ещё и теории строит типа как бабки "молодеж шлюхи". 

я думаю, что это на самом деле не просто "какие то" примеры.. а примеры тщательно выисканные во имя поддерживания своих иллюзий, созданных в свою очередь для облегчения проживания травмирующего негативного опыта )

1 час назад, Вадим_78 сказал:

А я разве писал что ВСЕ девушки не могут найти для секса? Кто-то может, кто-то нет.

ну кто то ходить не может, кто то говорить. к чему это? это норма? нет конечно. и тридцатилетняя девственница не норма. вы это будете отрицать? готовы любую дичь утверждать, лишь бы не признать что вы потерпели фиаско в этом споре? ну вадим ) нужно уметь проигрывать.. 

самое лучшее вам счас признать, что вы просто тролили, мы сделаем вид что поверили и это хоть как то сгладит тот позор что вы тут устроили ))

[Вадим_78]

51 минуту назад, Skala сказал:

я думаю, что это на самом деле не просто "какие то" примеры.. а примеры тщательно выисканные во имя поддерживания своих иллюзий, созданных в свою очередь для облегчения проживания травмирующего негативного опыта )

ну кто то ходить не может, кто то говорить. к чему это? это норма? нет конечно. и тридцатилетняя девственница не норма. вы это будете отрицать? готовы любую дичь утверждать, лишь бы не признать что вы потерпели фиаско в этом споре? ну вадим ) нужно уметь проигрывать.. 

самое лучшее вам счас признать, что вы просто тролили, мы сделаем вид что поверили и это хоть как то сгладит тот позор что вы тут устроили ))

Я не только не троллил а писал вполне на мой взгляд очевидные вещи. Просто - ну вот же смотрите сами.

57 минут назад, Skala сказал:

я думаю, что это на самом деле не просто "какие то" примеры.. а примеры тщательно выисканные во имя поддерживания своих иллюзий, созданных в свою очередь для облегчения проживания травмирующего негативного опыта )

ну кто то ходить не может, кто то говорить. к чему это? это норма? нет конечно. и тридцатилетняя девственница не норма. вы это будете отрицать? готовы любую дичь утверждать, лишь бы не признать что вы потерпели фиаско в этом споре? ну вадим ) нужно уметь проигрывать.. 

самое лучшее вам счас признать, что вы просто тролили, мы сделаем вид что поверили и это хоть как то сгладит тот позор что вы тут устроили ))

Дерственница это просто наиболее выпукоый пример. А так я уверен что 80% одиноких теток которые не могут "найти отношения", потому что кругом "блядуны, маменьки сынки" в х.й кому уперлись из мужчин и чисто для секса. Нет у них предложений ни секса ни чего то еще. 

[Skala]

23 минуты назад, Вадим_78 сказал:

Я не только не троллил а писал вполне на мой взгляд очевидные вещи.

ясно.. все намного более запущено чем можно было предположить. ни знаю кто как- лично я пожалуй умываю руки )

[Вадим_78]

1 минуту назад, Skala сказал:

ясно.. все намного более запущено чем можно было предположить. ни знаю кто как- лично я пожалуй умываю руки )

Вот есть у нас тут на форуме такой уважаемый авторитетный дерственник Мрлз. Он вот точно такой же теории как у вас придерживается. Что у каждой тетки отбоя нет от предложений. И уж куда он полезет со своим то. А так парень нормальный - высшее образование, программист. Вполне мог бы составит пару вот такой вот Ани. Или кому еще. Но он свято верит что вот вы и там остальные тетки ему тут втираете. 

[Skala]

37 минут назад, Вадим_78 сказал:

Вот есть у нас тут на форуме такой уважаемый авторитетный дерственник Мрлз. Он вот точно такой же теории как у вас придерживается. Что у каждой тетки отбоя нет от предложений. И уж куда он полезет со своим то. А так парень нормальный - высшее образование, программист. Вполне мог бы составит пару вот такой вот Ани. Или кому еще. Но он свято верит что вот вы и там остальные тетки ему тут втираете. 

очередная попытка свалить с больной головы на здоровую ) нормальный парень, только хронический девственник ) а виноваты тетки в интернете )) это было бы смешно, если бы не было грустно.. 

[by_Yana]

16 часов назад, Вадим_78 сказал:

А так я уверен что 80% одиноких теток которые не могут "найти отношения", потому что кругом "блядуны, маменьки сынки" в х.й кому уперлись из мужчин и чисто для секса. Нет у них предложений ни секса ни чего то еще. 

Ага, в таком случае 80% одиноких мужчин импотенты, раз им секс не нужен.

17 часов назад, Вадим_78 сказал:

Но ваши видео, кажется это вы их постили, про там бесконфликтное общение мне в свое время помогли. Спасибо!

Такая книга есть

[Вадим_78]

6 минут назад, by_Yana сказал:

Ага, в таком случае 80% одиноких мужчин импотенты, раз им секс не нужен.

Взаимность это не только когда обоим нравится, но и когда обоим не нравится.

[Belladonna__]

 

18 часов назад, Вадим_78 сказал:

Если человек который не может найти себе партнера - пример человека не в психической норме. То и человек который не может себе найти жену/мужа - пример человека не в психической норме. Ты как то произвольно планку проводишь. Там девушка работает, какого то неадеквато по разговору нет, проблему осознает. Все с ней норм.

 

 

норма - это то, что характерно для подавляющего большинства членов конкретного общества. в конкретном периоде времени. т.е. что там было лет 300 назад сиё не актуально.

в нашем обществе в наше время норма начинать половую жизнь лет в 15-20.

да если чел начинает ее в 20 с небольшим - это не совсем норма, но на границе ее. т.е. это не показатель проблем.

а вот если чел в 35 лет не имеет секс опыта, это не норма. не в том смысле, что он ненормальный. но таки есть некие проблемы или в сексуальной сфере или психологического/психического характера.

 

касаемо же Альончика. она не похожа на 35-летнюю девственницу. похожа на тролляку.

 

16 часов назад, Вадим_78 сказал:

Вот есть у нас тут на форуме такой уважаемый авторитетный дерственник Мрлз. Он вот точно такой же теории как у вас придерживается. Что у каждой тетки отбоя нет от предложений. И уж куда он полезет со своим то. А так парень нормальный - высшее образование, программист. Вполне мог бы составит пару вот такой вот Ани. Или кому еще. Но он свято верит что вот вы и там остальные тетки ему тут втираете. 

 

практически любая женщина при желании сможет без проблем найти мужчину для траха.

даже стремная внешне.

абсолютно бесплатно /а большинство еще и с ухаживаниями со стороны мужчины/, а не так как ты былины слагаешь, как женщины якобы платят за секс или найти не могут.

другое дело, кого она найдет. если женщина страшная, толстая рассчитывать на то, что к ней в очередь выстроятся красавцы мускулистые, конечно не стоит.

если женщина красивая с отличной фигуркой, да от желающих /разной внешки, возрастов и соц статуса/ отбоя не будет. при чем большинство из этих мужчин будут готовы ухаживать /да кто-то с минимальными вложениями, кто-то с более щедрыми, но это уже детали/.

речь о сексе, одноразовом ли или переодическом в рамках романа.

касаемо же серьезных отношений там уже не так все однозначно.)

 

а твои фантазии не имеют никакого отношения к реалиям.

кстати прасты есть разные. в том числе и страшные. однако ж даже у стремных праст есть клиенты.

и они за секс бабло башляют. 

так что говорить о бесплатном сексе.)

если дофига желающих на платный секс /а не было б их дофига, не была бы столь востребована древнейшая профессия/, на бесплатный или условно бесплатный /с минимальными ухаживаниями/, желающих тем более будет дофига.

да у стремных праст и клиенты соответствующие.

так и на тех женщин, у которых востребованность низкая, желающие на секс с ней тоже будут соответствующие, т.е. отнюдь не Аполоны и не успешные востребованные мужики.)

 

 

[Вадим_78]

42 минуты назад, Belladonna__ сказал:

 

 

норма - это то, что характерно для подавляющего большинства членов конкретного общества. в конкретном периоде времени. т.е. что там было лет 300 назад сиё не актуально.

в нашем обществе в наше время норма начинать половую жизнь лет в 15-20.

да если чел начинает ее в 20 с небольшим - это не совсем норма, но на границе ее. т.е. это не показатель проблем.

а вот если чел в 35 лет не имеет секс опыта, это не норма. не в том смысле, что он ненормальный. но таки есть некие проблемы или в сексуальной сфере или психологического/психического характера.

 

касаемо же Альончика. она не похожа на 35-летнюю девственницу. похожа на тролляку.

 

 

практически любая женщина при желании сможет без проблем найти мужчину для траха.

даже стремная внешне.

абсолютно бесплатно /а большинство еще и с ухаживаниями со стороны мужчины/, а не так как ты былины слагаешь, как женщины якобы платят за секс или найти не могут.

другое дело, кого она найдет. если женщина страшная, толстая рассчитывать на то, что к ней в очередь выстроятся красавцы мускулистые, конечно не стоит.

если женщина красивая с отличной фигуркой, да от желающих /разной внешки, возрастов и соц статуса/ отбоя не будет. при чем большинство из этих мужчин будут готовы ухаживать /да кто-то с минимальными вложениями, кто-то с более щедрыми, но это уже детали/.

речь о сексе, одноразовом ли или переодическом в рамках романа.

касаемо же серьезных отношений там уже не так все однозначно.)

 

а твои фантазии не имеют никакого отношения к реалиям.

кстати прасты есть разные. в том числе и страшные. однако ж даже у стремных праст есть клиенты.

и они за секс бабло башляют. 

так что говорить о бесплатном сексе.)

если дофига желающих на платный секс /а не было б их дофига, не была бы столь востребована древнейшая профессия/, на бесплатный или условно бесплатный /с минимальными ухаживаниями/, желающих тем более будет дофига.

да у стремных праст и клиенты соответствующие.

так и на тех женщин, у которых востребованность низкая, желающие на секс с ней тоже будут соответствующие, т.е. отнюдь не Аполоны и не успешные востребованные мужики.)

 

 

А то что у меня лично знакомая была которая потратила на пляжного массажиста все что есть+все что дали кредиты. И это был не первый ее хабиб. И там она радостная рассказывала что там их целое комьюнити баб этого как?

Ну я уже убедился что максима "мужики хотят и любая женщина может получить секс по щелчку" это базовая аксиома женского мировозрения. Так думают даж и дерственница 50 лет, и покупательницы хабибов и те кто в банки спермы обращаются. Это просто аксиома. 

[Skala]

1 час назад, Вадим_78 сказал:

А то что у меня лично знакомая была которая потратила на пляжного массажиста все что есть+все что дали кредиты. И это был не первый ее хабиб. И там она радостная рассказывала что там их целое комьюнити баб этого как?

этого очень просто, и уже писалось. они платят за доп услуги. никогда не сталкивались?

у вас ребенок в муниципальный сад ходит, или коммерческий? мой вот ходил в муниципальный, совершенно бесплатно, и такая возможность есть у всех детей в россии. однако ж я знаю мамочку которая своего отдала в платный, потому что там кормят лучше, меньше группа, развивашки крутые типа монтесори и прочие блага. и она готова за них платить. и да- таких там целое комьюнити ) и что? это значит что их детям проблема получить бесплатный сад?

 

так и эти тетки не хотят просто бесплатных русских васянов, которые после секса будут спрашивать- мать, есть чо пожрать ) а хотят восточную сказку, чувствовать себя богинями любви, а не той которой просто хотят вдуть. и за это они готовы платить. ну что тут непонятного то? вроде ж сами про часы писали. можно время смотреть на дешевых, можно даже бесплатно на телефоне, а можно заплатить фигову тучу денег, взяв кредит еще, чтобы купить какие нибудь ролексы, чтобы ощутить себя хозяином жизни ) но это же не значит что у тебя не было возможности бесплатно время узнавать. но тебе не хотелось бесплатно, тебе хотелось красиво, чтобы каждый раз когда ты смотришь на часы ты не просто узнавал который час, а писался кипятком, от того какие у тебя офигенные часы )) 

 

поэтому да- практически любая женщина может найти бесплатный секс, но это не интересно/не нужно, поэтому ищутся либо отношения, с тем кто нравится, либо- иллюзия отношений, за которую иногда приходится платить ) но ключевое тут отношения. просто секс- женщинам не нужен ) ну если не брать какие то отклонения опять же.. поэтому и своей мадам вы поете что скучаете и хотите ее увидеть ) а не то что хотите поскорее ее трахнуть. потому что от такого она скорее всего отморозится и хрен вам будет а не секс )) ну вот сами ж все прекрасно понимаете.. зачем тут дурачка включаете? нипанятна.. 

[Вадим_78]

38 минут назад, Skala сказал:

этого очень просто, и уже писалось. они платят за доп услуги. никогда не сталкивались?

у вас ребенок в муниципальный сад ходит, или коммерческий? мой вот ходил в муниципальный, совершенно бесплатно, и такая возможность есть у всех детей в россии. однако ж я знаю мамочку которая своего отдала в платный, потому что там кормят лучше, меньше группа, развивашки крутые типа монтесори и прочие блага. и она готова за них платить. и да- таких там целое комьюнити ) и что? это значит что их детям проблема получить бесплатный сад?

 

так и эти тетки не хотят просто бесплатных русских васянов, которые после секса будут спрашивать- мать, есть чо пожрать ) а хотят восточную сказку, чувствовать себя богинями любви, а не той которой просто хотят вдуть. и за это они готовы платить. ну что тут непонятного то? вроде ж сами про часы писали. можно время смотреть на дешевых, можно даже бесплатно на телефоне, а можно заплатить фигову тучу денег, взяв кредит еще, чтобы купить какие нибудь ролексы, чтобы ощутить себя хозяином жизни ) но это же не значит что у тебя не было возможности бесплатно время узнавать. но тебе не хотелось бесплатно, тебе хотелось красиво, чтобы каждый раз когда ты смотришь на часы ты не просто узнавал который час, а писался кипятком, от того какие у тебя офигенные часы )) 

 

поэтому да- практически любая женщина может найти бесплатный секс, но это не интересно/не нужно, поэтому ищутся либо отношения, с тем кто нравится, либо- иллюзия отношений, за которую иногда приходится платить ) но ключевое тут отношения. просто секс- женщинам не нужен ) ну если не брать какие то отклонения опять же.. поэтому и своей мадам вы поете что скучаете и хотите ее увидеть ) а не то что хотите поскорее ее трахнуть. потому что от такого она скорее всего отморозится и хрен вам будет а не секс )) ну вот сами ж все прекрасно понимаете.. зачем тут дурачка включаете? нипанятна.. 

Все это можно ужать до фразы: "прелюдия женщинам важно больше чем мужчинам".

[Skala]

9 часов назад, Вадим_78 сказал:

Все это можно ужать до фразы: "прелюдия женщинам важно больше чем мужчинам".

ну.. условно. женщинам нужно внимание, чувства. чтобы ей мужчина нравился, чтобы она ощущала что она нравится. тогда можно и к сексу переходить.. мужики с сз которым особо никто не дает и поэтому они уже готовы хоть кого- естественно пож эти условия не попадают ) а вот хабибы так называемые- вполне могут. там и имидж обычно не плох, манеры. такие умеют очаровывать. особенно тех кого давно никто не очаровывал ) плуюс создают иллюзию что женщина тоже нравится. очень ) прям с ума он по ней сходит )) 

 

мужчинам же наоборот чаще нужен в первую очередь секс, ну такая потребность. если к нему прилагаются чувства- здорово конечно. но если на данный момент чувств нет- то и без них вполне можно обойтись )

так как потребность мужчин в сексе выше- им приходится либо "платить" за него, давая то что нужно женщинам (внимание, отношения), либо реально платить- деньгами. ну и наоборот. женщины в отношениях получают внимание- дают секс. если не складываются отношений.. ну может кто то и готов платить за иллюзию. но ничего хорошего/здорового в этом конечно нет. там зависимости обычно.. и не столько сексуальные, сколько эмоциональный. отсюда и кредиты, и всякие неадекватные поступки. в общем так себе пример )

 

а к проституткам вполне могут ходить и боле-мене востребованные мужчины (а может и весьма востребованные)- просто за доп услугами опять же. разнообразие, извращения (ну если хочется!), просто за компанию/для статуса ) типа у всех крутых мужиков должны быть любовницы/содержанки. ну может это тоже не совсем здоровые мотивы. но они не так разрушительны, как покупка женщинами "любви". потому что там все на иллюзиях, а это всегда чревато.. 

[Аглая]

9 часов назад, Вадим_78 сказал:

Все это можно ужать до фразы: "прелюдия женщинам важно больше чем мужчинам".

Нет шансов понять как можно ужать проблему детского сада до важности прелюдии.

[Вадим_78]

9 часов назад, Skala сказал:

ну.. условно. женщинам нужно внимание, чувства. чтобы ей мужчина нравился, чтобы она ощущала что она нравится. тогда можно и к сексу переходить.. мужики с сз которым особо никто не дает и поэтому они уже готовы хоть кого- естественно пож эти условия не попадают ) а вот хабибы так называемые- вполне могут. там и имидж обычно не плох, манеры. такие умеют очаровывать. особенно тех кого давно никто не очаровывал ) плуюс создают иллюзию что женщина тоже нравится. очень ) прям с ума он по ней сходит )) 

 

мужчинам же наоборот чаще нужен в первую очередь секс, ну такая потребность. если к нему прилагаются чувства- здорово конечно. но если на данный момент чувств нет- то и без них вполне можно обойтись )

так как потребность мужчин в сексе выше- им приходится либо "платить" за него, давая то что нужно женщинам (внимание, отношения), либо реально платить- деньгами. ну и наоборот. женщины в отношениях получают внимание- дают секс. если не складываются отношений.. ну может кто то и готов платить за иллюзию. но ничего хорошего/здорового в этом конечно нет. там зависимости обычно.. и не столько сексуальные, сколько эмоциональный. отсюда и кредиты, и всякие неадекватные поступки. в общем так себе пример )

 

а к проституткам вполне могут ходить и боле-мене востребованные мужчины (а может и весьма востребованные)- просто за доп услугами опять же. разнообразие, извращения (ну если хочется!), просто за компанию/для статуса ) типа у всех крутых мужиков должны быть любовницы/содержанки. ну может это тоже не совсем здоровые мотивы. но они не так разрушительны, как покупка женщинами "любви". потому что там все на иллюзиях, а это всегда чревато.. 

Ну после ваших слов что у вашей подруги за 10 дней на курорте с 3мя был не просто секс а отношения и у женщин в принципе не бывает просто секса, ток отношения, для меня обсуждать тут нечего. Кроме секстизма.

Я практик. Молодость провел с 2мя младшими сестрами. Они со мной по всем вопросам вщаимоотношений советрвались. Мне потом подруга сестры рассказывала что она там и подругам говорила "я если у меня непонятки звоню брату делаю как он скажет и все чики пики". Ну так вот. Слелать так что б парень который внимание не обращает кудато позвал мы так и не придумали. Нулевой выхлоп, не нашли способа. А вот если хоть раз позвал то сделать так что б он кипятком от счастья писался и потом у окон караулил - вполне возможно. Все это вполне целомудренно. Я и женские темы под этим практическим углом рассматриваю. Есть с чем работать или нет. И не важно какие там она общие фразы в предисловии писала. Важно проявляют ли мудчины РЕАЛЬНЫЙ интерес. Это ВСЕГДА только в одном выражается - зовут на свидания. Весь остальной якобы мужской интерес - 100% фантазии. С ним нельзя никак работать.

11 часов назад, Аглая сказал:

Нет шансов понять как можно ужать проблему детского сада до важности прелюдии.

Как и мне понять: какое отношение секс с 3мя за 10 дней на курорте имеет отношение к детскому саду.

[Аглая]

2 часа назад, Вадим_78 сказал:

Как и мне понять: какое отношение секс с 3мя за 10 дней на курорте имеет отношение к детскому саду.

Вы имеете в виду, что детей надо было сдать на руки государству, а матери - на курорт за сексом? Обычно матери вывозят на курорт в первую очередь детей, отодвигая ради них свои удовольствия на второй план.

[Skala]

2 часа назад, Вадим_78 сказал:

Ну после ваших слов что у вашей подруги за 10 дней на курорте с 3мя был не просто секс а отношения

вы как с тридцатилетней девственницей- опять зацепились за исключение. это тупо. хотя я несколько раз написала, что за всю жизнь больше таких "раскрепощенных и горячих" женщин, способных так быстро переключаться между мужчинами- не встречала. нафига вы ее полощете то, к чему? но да, даже такой представляете не нужен был просто секс, а нужна была как вы говорите прелюдия. а не трахнуться в ближайшем мотеле и разбежаться. курортный роман это по вашему что? не отношения? отношения, это только когда с родителями познакомил? где вы такое определение нашли, покажите? 

 

2 часа назад, Вадим_78 сказал:

Важно проявляют ли мудчины РЕАЛЬНЫЙ интерес. Это ВСЕГДА только в одном выражается - зовут на свидания.

это к чему? а свидание в отеле- считается? ) хотя могут и не звать.. говорю же, создайте анкету женскую, напишите что вам грустно и одиноко в пустой квартире, и считайте, сколько будет предложений приехать обогреть прямо сейчас, или этим же вечером- это уже не реальный интерес, поддельный? или это тоже относится к "зовут на свидания? ))

 

2 часа назад, Вадим_78 сказал:

Как и мне понять: какое отношение секс с 3мя за 10 дней на курорте имеет отношение к детскому саду.

это пример того, что не всегда готовность людей платить за какие то услуги означает невозможность получить их бесплатно. в этой фраз вам все понятно?  или пока еще нет?