Воспитание

[Вова Дум]

4 минуты назад, Пепел сказал:

Не только.
Это еще и полезные навыки/умения.
Танцы, бокс, легкая атлетика, языки-это же прекрасно.
Главное-не искать в ребенке талантов и не давать ему слишком много свободного времени. Т.е. соблюдать золотую середину. 

Да но что Вы перечислили, групповые обычно могут так плохо научить что потом переучивать дольше будешь, поэтому лучше репетиторы и тренера. 
В чем проблема в свободном времени ребёнка? 

4 минуты назад, Andrey1968 сказал:

Вольному воля, спасенному рай. Ложите лучше 1000. Или трастовый фонд создайте.

Я же тоже до конца не понимаю, поэтому и поговорить пришёл. В чем минус?
Это как по мне даст самостоятельность. Не будет унижаться просить у родителей, и много всего. 
Я просто не вижу недостатков такой системы, буду благодарен если укажите на них. 

[Пепел]

1 минуту назад, Вова Дум сказал:

..лучше репетиторы и тренера. 

Репетиторы-это уже на школьный период-по профильным предметам.

2 минуты назад, Вова Дум сказал:

В чем проблема в свободном времени ребёнка? 

Занятому ребенку (особенно подростку) будет сложнее связаться с асоциальными элементами.

[Вова Дум]

3 минуты назад, Пепел сказал:

 

Занятому ребенку (особенно подростку) будет сложнее связаться с асоциальными элементами.

Ну так же я лишаю его свободы. 

3 минуты назад, Пепел сказал:

Репетиторы-это уже на школьный период-по профильным предметам.

 

Я про то что больше склонен к индивидуальному обучению а не групповому 

[Пепел]

8 минут назад, Вова Дум сказал:

Ну так же я лишаю его свободы.  

Лишенный опеки "свободный" малыш сожрет найденный им таблетки или выпадет с балкона, а подросток начнет курить траву или заделает ребенка же подружке.

[Вова Дум]

4 минуты назад, Пепел сказал:

Лишенный опеки "свободный" малыш сожрет найденный им таблетки или выпадет с балкона, а подросток начнет курить траву или заделает ребенка же подружке.

Я не вижу проблемы в траве или подружке. Это его уже будет выбор как подростка. 
Таблетки можно под замок, и окно тоже. 
 

[Пепел]

4 минуты назад, Вова Дум сказал:

Я не вижу проблемы в траве или подружке. 

Я в подружке (а лучше-многих) тоже не вижу. Другое дело, что, в ранней юности эмоции заслоняют собой опасность ЗППП или беременности. 

Но насчет травы-не соглашусь. 
Во первых:до 21-любое психоактивное вещество-это минус для развития мозга. 
Во вторых: канабис-первый шаг к более тяжелым наркотикам.

14 минут назад, Вова Дум сказал:

Таблетки можно под замок, и окно тоже. 

3 кружка по 2 раза в неделю(т.е. каждый день), а по воскресеньям в церковь-будет неплохим аналогом шкафа с замком для таблеток и защитной сетки на балконе.

[Zora]

2 часа назад, Джовдет сказал:

Есть ещё социальные навыки, поведенческие стереотипы, речь, эмоциональные реакции, когнитивные процессы, система представлений об окружающем мире и о себе. Думаю, мы говорим о совокупности этого. Наверное, в этом контексте, лучше употребить термин развитие. 

Ну, и что? Есть куча примеров, когда у коммуникабельных и предприимчивых родителей вырастают дети тихони, не умеющие общаться и не знающие, что предпринять. Ошибочно думать, что ребенок все унаследует или переймет от родителей просто потому что они такие. Это так не работает.

[Вова Дум]

18 минут назад, Пепел сказал:

Я в подружке (а лучше-многих) тоже не вижу. Другое дело, что, в ранней юности эмоции заслоняют собой опасность ЗППП или беременности. 

Но насчет травы-не соглашусь. 
Во первых:до 21-любое психоактивное вещество-это минус для развития мозга. 
Во вторых: канабис-первый шаг к более тяжелым наркотикам.

3 кружка по 2 раза в неделю(т.е. каждый день), а по воскресеньям в церковь-будет неплохим аналогом шкафа с замком для таблеток и защитной сетки на балконе.

Что поделаешь учиться надо, не просить же справку у каждой.

Беременность тоже самое, в 14 лет это уже не ошибка а выбор. 
 Я думаю церковь не хуже травы портит мозг. 

[Пепел]

11 минут назад, Вова Дум сказал:

Беременность тоже самое, в 14 лет это уже не ошибка а выбор. 

Выбор предполагает ответственность. Ребенок ответственности нести не может, следовательно и со свободой в этой сфере ему придется повременить. 

19 минут назад, Вова Дум сказал:

Я думаю церковь не хуже травы портит мозг. 

Во всяком случае она канализирует иррациональное. 
Молодому человеку полезно будет определиться с религ. принадлежностью (без разницы как он потом с ней поступит) и получить теоретический фундамент, который в будущем спасет его от сектантов/гуру/экстрасексов и др. разводил. 

1 час назад, Zora сказал:

Ошибочно думать, что ребенок все унаследует или переймет от родителей просто потому что они такие. Это так не работает.

Достаточно, чтобы у ребенка остались в памяти примеры, которые он (если сможет и захочет) попытается применить в своей жизни.

[Вова Дум]

5 минут назад, Пепел сказал:

Выбор предполагает ответственность. Ребенок ответственности нести не может, следовательно и со свободой в этой сфере ему придется повременить. 

 

Может и вполне. Другое дело что по закону это не совсем так. Но ему можно предоставить возможность. 
Мне так нравиться что многие думают что до 18 можно не давать свободу действий а в 18 он сразу такой самостоятельный станет. 

7 минут назад, Пепел сказал:

 

Во всяком случае она канализирует иррациональное. 
Молодому человеку полезно будет определиться с религ. принадлежностью (без разницы как он потом с ней поступит) и получить теоретический фундамент, который в будущем спасет его от сектантов/гуру/экстрасексов и др. разводил. 

 

Не будет полезно, как и говорящие животные и Вера в дедмороза. 
Знать что такие есть, это одно но участвовать в этом это другое. 
Как раз из-за церквей и все остального верить в гуру и экстрасенсов. 

[Джовдет]

2 часа назад, Вова Дум сказал:

 

Я не до конца с ней согласен, а педагоги эти парой такие глупости выдают. 
Но сам ее основной принцип мне все же нравиться. 

Потому методика и популярна стала. Правда в мире к ней интерес уже поугас, потому как вау-эффекта нет. Ну и часто её действительно трактуют как "что хочу, то ворочу". 

1 час назад, Zora сказал:

Ну, и что? Есть куча примеров, когда у коммуникабельных и предприимчивых родителей вырастают дети тихони, не умеющие общаться и не знающие, что предпринять. Ошибочно думать, что ребенок все унаследует или переймет от родителей просто потому что они такие. Это так не работает.

Ну так тихоня и предприимчивость - это не полюса одного явления. Родители могут быть коммуникабельны в социуме, но общению с ребёнком времени не уделять и естественно ему просто негде будет приобрести эти навыки. 

Разумеется, ребёнок - это не клон родителей. И тем более воспитание и обучение ребёнка нельзя свести к простому подражанию. Но как будут формироваться основные функции в своём большинстве определяет поведение родителей и та ситуация, в которой живёт ребёнок. Естественно в биологических рамках, детерминированных генетически. 

Разумеется, на различных вощростных этапах на него будут оказывать влияние и другие люди и ситуации. Но здесь как раз важно, что в каком возрасте у ребёнка формируется и какому влиянию подвержен этот процесс. 

[Вова Дум]

16 минут назад, Джовдет сказал:

Потому методика и популярна стала. Правда в мире к ней интерес уже поугас, потому как вау-эффекта нет. Ну и часто её действительно трактуют как "что хочу, то ворочу". 

 

Оно же изначально было для инвалидов, что бы они делали что то и приносили благо обществу а не обузами были. Понятно эффекта вау не будет. 
Я давольно много прочёл ее , и критики о ней)) Так что я так не трактую.

[Yme]

22.06.2021 в 22:11, justArsik сказал:

у меня при слове *бизнес* - возникает запах гнилого счастья.

   Ну наверное смотря какой. И условия. По сути и в советское время оно было. Любой управленец тот же бизнесмен. А воспитать это наверное никак, это вопрос расположенности ...кто больше к творчеству, кто-то к науки. А в тех условиях что сейчас бизнес это не совсем бизнес. Бизнес от слова - дело, это когда человек что-то развивает, организует, а заработать он может примерно как и любой другой. Большие же корпорации это скорее к власти больше относится. Человек может хотеть власти ради укрепления своего видения общественного порядка , либо из чувства конкуренции и желания быть выше других. Второе наверное однозначное зло, первое может быть по разному. 

   

[игуменн]

2 часа назад, Yme сказал:

По сути и в советское время оно было. Любой управленец тот же бизнесмен

 

   советский управленец от рынка не зависел

   он зависел от знакомств, взяток и подхалимажа

   бизнесменом он был, когда вкладывал наворованное

[StellaB]

23.06.2021 в 02:23, Вова Дум сказал:

 Не когда не понимал этой фразы, в ее же все влаживают свой смысл, 

Очень жаль, что школьная программа показалась вам медленной.

[Вова Дум]

3 часа назад, StellaB сказал:

Очень жаль, что школьная программа показалась вам медленной.

Почему же?  Она же медленной и является )) 

6 часов назад, Yme сказал:

   Ну наверное смотря какой. И условия. По сути и в советское время оно было. Любой управленец тот же бизнесмен. А воспитать это наверное никак, это вопрос расположенности ...кто больше к творчеству, кто-то к науки. А в тех условиях что сейчас бизнес это не совсем бизнес. Бизнес от слова - дело, это когда человек что-то развивает, организует, а заработать он может примерно как и любой другой. Большие же корпорации это скорее к власти больше относится. Человек может хотеть власти ради укрепления своего видения общественного порядка , либо из чувства конкуренции и желания быть выше других. Второе наверное однозначное зло, первое может быть по разному. 

   

деятельность, направленная на систематическое получение прибыли
Деятельность ради прибыли так точнее звучит. 
Сейчас такой бизнес и есть, во всех его проявлениях. 
Да надо любить это дело, лично я не люблю)) 

Но для изучения причинно-следственную связь, математики, психологии, коммуникации.. он идеально подходит. 

[ruslan1979]

В 22.06.2021 в 22:02, Вова Дум сказал:

Вот думаю как воспитывать ребёнка. Столько книг, методик, разных школ. 
Как то я серьезно к этому очень отношусь. 
Матушка  монтессори говорила что надо дать инструмент ребёнок , а он сам научиться. 
Но инструментов так много, что не понятно что выбрать, а что не давать. И вообще справедливо ли вообще что то не дать даже если это вредит. 
Ещё и в добавок очень быстро развивается ребёнок, быстрее всего школа не подойдёт( я очень страдал из-за медленной программы) надо будет репетиторами учить. 

Какие минусы воспитания если сразу приучать ребёнка к бизнесу, и к реальным условиям работы? 

Знаете для чего пишут книги по воспитанию детей? Это для тех лазеров, которые сами не хотят меняется, а пытаются поменять ребенка. 

Единственное что надо знать в воспитании, что как бы ты не воспитывал, ребенок все равно будет похож на тебя. 

 

Например мальчик воспитывается смотря как мама хвалит отца за что то и хочет когда вырастет быть таким же отцом, и наоборот девочка воспитывается смотря на отца, как он заботится о матери и хочет быть так же под опекой и делать все то, чтобы о ней так же заботились. 

 

А школа для воспитания, это вообще трешь. С каких это пор у нас в школах воспитывают? Вы вообще знаете для чего придумали школы? 

[ruslan1979]

В 23.06.2021 в 00:02, Вова Дум сказал:

Вот думаю как воспитывать ребёнка. Столько книг, методик, разных школ. 
Как то я серьезно к этому очень отношусь. 
Матушка  монтессори говорила что надо дать инструмент ребёнок , а он сам научиться. 
Но инструментов так много, что не понятно что выбрать, а что не давать. И вообще справедливо ли вообще что то не дать даже если это вредит. 
Ещё и в добавок очень быстро развивается ребёнок, быстрее всего школа не подойдёт( я очень страдал из-за медленной программы) надо будет репетиторами учить. 

Какие минусы воспитания если сразу приучать ребёнка к бизнесу, и к реальным условиям работы? 

Воспитывать ребёнка это полная утопия. Всё книги по воспитанию надо сжечь. Так как воспитывать нужно только себя, а ребёнок всё равно станет таки как вы, как вы его не воспитывайте. 

[Вова Дум]

В 19.01.2023 в 16:55, ruslan1979 сказав:

Воспитывать ребёнка это полная утопия. Всё книги по воспитанию надо сжечь. Так как воспитывать нужно только себя, а ребёнок всё равно станет таки как вы, как вы его не воспитывайте. 

Это же ложь, если бы было так просто

[ruslan1979]

В 02.02.2023 в 04:15, Вова Дум сказал:

Это же ложь, если бы было так просто

Это истина, истина всегда проста, это только ложь витееватая.