Почему мы не Боги?

[Veta]

30.06.2021 в 05:04, justArsik сказал:

ЭТо главный вопрос всех религий. Если логически посмотреть на это - Бог должен быть один, если все - Боги, то нет смысла, потому, что нет развития.  Как вы для себя объясняете этот вопрос?

Это называется конкуренция. Создатель один.

Каждый народ наделили его местечковыми качествами.

Да ещё различных святых придумали и молятся им.

[cher]

1 час назад, Anffaelledig сказал:

3 часа назад, cher сказал:

( кстати, что означает сие слово ?) 

что означает Anffaeledig ?

Нет,

Anffaelledig

 

[clouds]

30.06.2021 в 05:04, justArsik сказал:

ЭТо главный вопрос всех религий. Если логически посмотреть на это - Бог должен быть один...

Это Христианство только утверждает, что он один. Но даже у Иисуса их два Отец и Сын. Почему Вы не Бог? Вы даже с согражданами нормального президента не можете избрать, куда вам движение в Солнечной системе править. 

[clouds]

3 часа назад, Anffaelledig сказал:

Абсолютная истина - это не противоречащая сама себе логическая цепочка которая описывает действительность.

У истины нет логики, логика у человека, которых хочет ее описать.

[jasvami]

30.06.2021 в 05:04, justArsik сказал:

 Почему мы не Боги?  Если логически посмотреть на это - Бог должен быть один

Все мы - боги, а Богами станем когда повзрослеем!

[cher]

22.07.2021 в 13:27, jasvami сказал:

30.06.2021 в 05:04, justArsik сказал:

 Почему мы не Боги?  Если логически посмотреть на это - Бог должен быть один

Все мы - боги, а Богами станем когда повзрослеем!

Именно так.

К слову, этот (Гегелев)  вывод

и есть  научное доказательство (не) бытия бога. 

а) Бога нет , потому что он им (ещё)  не стал. 

б) Бог есть , потому что он им  (уже) становится .

в) И этот бог - человек. 

 

[Евгений Ваганович]

30.06.2021 в 06:04, justArsik сказал:

ЭТо главный вопрос всех религий. Если логически посмотреть на это - Бог должен быть один, если все - Боги, то нет смысла,

В буддизме есть термин : "Пратьекабудда (санскр. प्रत्येक बुद्ध, IAST: pratyekabuddha, пали: paccekabuddha, «отдельный будда», «будда для себя» )

[cher]

8 часов назад, Евгений Ваганович сказал:

30.06.2021 в 05:04, justArsik сказал:

ЭТо главный вопрос всех религий. Если логически посмотреть на это - Бог должен быть один, если все - Боги, то нет смысла,

В буддизме есть термин : "Пратьекабудда (санскр. प्रत्येक बुद्ध, IAST: pratyekabuddha, пали: paccekabuddha, «отдельный будда», «будда для себя» )

 

Как у Гегеля: будда-в-себе-и-для-себя.  

Читай:  ни-для кого 

 

[Евгений Ваганович]

6 часов назад, cher сказал:

Как у Гегеля: будда-в-себе-и-для-себя.  

Читай:  ни-для кого 

Вообще то нирвана - это личный кайф , и нирваной нельзя ( с кем то ) поделиться , это личное , как гигиена .

[che0]

Для человека верующего (каковым под настроение я могу себя вообразить) сама постанова вопроса о существовании Бога, в частности, что такое Он есть -- тупой материализм!

То же и иные предметы веры.

[cher]

8 часов назад, Евгений Ваганович сказал:

13 часов назад, cher сказал:

Как у Гегеля: будда-в-себе-и-для-себя.  

Читай:  ни-для кого 

1. Вообще то нирвана - это личный кайф , и нирваной нельзя ( с кем то ) поделиться , это личное ,

2. как гигиена .

 

1. Ясно :

нечто принципиально эфемерное. 

Не серьёзное, короче.

2. А гигиена - феномен общественный.

Ваших  потусторонних ( не чистых?) нирван не касающийся.

 

[jasvami]

23.07.2021 в 21:04, cher сказал:

и есть  научное доказательство (не) бытия бога. 

Учитесь отличать бога от Бога!

[cher]

10 часов назад, jasvami сказал:

23.07.2021 в 21:04, cher сказал:

и есть  научное доказательство (не) бытия бога. 

Учитесь отличать бога от Бога!

 

В смысле

научное определение  от поповщины ? 

- Так известно  уже более  двух веков: учите Гегеля без халтуры. 

 

 

[jasvami]

27.07.2021 в 07:04, cher сказал:

В смысле

научное определение  от поповщины ? 

- Слово с прописной от слова  заглавной.

[cher]

40 минут назад, jasvami сказал:

27.07.2021 в 07:04, cher сказал:

В смысле

научное определение  от поповщины ? 

- Слово с прописной от слова  заглавной.

ясно :

научное от  шарлатан-поповского.

[jasvami]

59 минут назад, cher сказал:

научное от  шарлатан

- От шарлатан-cher-latan