Сколько осталось человечеству?

[Phoenix264]

Сколько с вашей точки зрения еще просуществует человечество (наиболее вероятная цифра)?

 

Прогресс движется очень быстро и мне кажется с большой вероятностью что-то может выйти из под контроля, опять же возможность войн.
Но мне кажется что войны полностью враядли все уничтожат и что-то останется и из этого возродится.  А вот всякие научные опыты серьезные могут выйти из

под контроля, что-то вроде вирусов или термоядерные реакторы. Если будет какая-то авария вроде Чернобольской АЭС, но на чем-то более мощном.

Мне кажется наиболее вероятный вариант - это лет 400-1000 и скорее всего виной тому будут эксперименты ученых.

[Karanya]

11 минут назад, Phoenix264 сказал:

...

Экклезиаст(библейский пророк) вещает, что Земля существует вовек.

[Пепел]

37 минут назад, Phoenix264 сказал:

Если будет какая-то авария вроде Чернобольской АЭС, но на чем-то более мощном.

Ну вот вам Фуксима-в 4 раза мощнее авария+никто и не пытался ликвидировать последствия.
И ниче.
Живем.

38 минут назад, Phoenix264 сказал:

Сколько с вашей точки зрения еще просуществует человечество (наиболее вероятная цифра)?

Достаточно долго, чтобы нас это не волновало.

[Dante]

49 минут назад, Phoenix264 сказал:

Мне кажется наиболее вероятный вариант - это лет 400-1000 и скорее всего виной тому будут эксперименты ученых.

Скорее всего виной всему будет тупость  

[che0]

23 минуты назад, Phoenix264 сказал:

всякие научные опыты серьезные могут выйти из

под контроля, что-то вроде вирусов или термоядерные реакторы. Если будет какая-то авария вроде Чернобольской АЭС

За 35 лет прошедшие после Чернобыльской Катастрофы стало ясно, что главным и действительно катастрофическим её последствием стала приостановка развития ядерной энергетики. Локальный ущерб от выброса радиации уже практически сгладился. Никаких устойчивых негативных последствий не только глобального, но и местного масштаба можно сказать нет. Зато за истекшие годы выбросы парниковых газов из угрозы переросли в состоявшуюся катастрофу. Хотя человечеству исчезновением она не грозит, но повлечёт серьёзные экономические и политические последствия, которые для обывателя обернутся резким ухудшением благосостояния.

Реальным же фактором, который в ближайшие десятилетия грозит человечеству не уничтожением, а утерей им роли mainstream'а цивилизации, станет развитие IT технологий. Наличие прсловутых "белковых тел" пересстанет быть необходимым условием развития Разума, как космичесого феномена. 

Реализуется идеал зелёных дебилов: Численность человечества сократится до рациональнй цифры где-то в 20 тыс голов, которые будут резвиться в заповеднике под доброжелательным присмотром Большого Железного Брата.

[Хачиман Хикигая]

50 минут назад, Phoenix264 сказал:

Сколько с вашей точки зрения еще просуществует человечество (наиболее вероятная цифра)?

 

Прогресс движется очень быстро и мне кажется с большой вероятностью что-то может выйти из под контроля, опять же возможность войн.
Но мне кажется что войны полностью враядли все уничтожат и что-то останется и из этого возродится.  А вот всякие научные опыты серьезные могут выйти из

под контроля, что-то вроде вирусов или термоядерные реакторы. Если будет какая-то авария вроде Чернобольской АЭС, но на чем-то более мощном.

Мне кажется наиболее вероятный вариант - это лет 400-1000 и скорее всего виной тому будут эксперименты ученых.

По моему где-то 50-100 лет. Но не думаю что человечество вымреть окончательно. Но цивилизация, особенно индустральная точно исчезнеть с лица земли. 

Но предпологать что то точно не возможно. Все может быть, но не все бывает...

Причиной гибели будет наверное экологические проблемы причиной которой станет бесконтрольное размножение из-за изобретения дешевой синтетической еды и ГМО. А люди будут умирать миллионами. Экология уже разрушается, и нет надежд что этот когда нибудь прекратиться. Но это будет уже не наша проблема...

6 минут назад, che0 сказал:

За 35 лет прошедшие после Чернобыльской Катастрофы стало ясно, что главным и действительно катастрофическим её последствием стала приостановка развития ядерной энергетики. 

Нельзя исключать вероятность глобальной межрелигиозной мировой войны с применением атомного оружия... Но опять же да какая разница, обсуждай не обсуждай. Все когда нибудь умрем. Был бы хоть какой то толк от этих бесконечных разговоров об экологии и о том как его защитить от катастрофы.Мой ответ котороткий и ясный: никак. Катастрофа неизбежна, остается лишь ждать час расплаты за наше невежество и варварство по отношению к себе, и природе.

19 минут назад, Dante сказал:

Скорее всего виной всему будет тупость  

Бесполезно обсуждать. Катастрофа придет как гром среди ясного неба. Как никто не ожидал аварии на АЭС "Чернобыль" и начала Второй мировой войны. Но в одном я твердо убежден, что катастрофы не возможно избежать.

[Phoenix264]

30 минут назад, Dante сказал:

Скорее всего виной всему будет тупость  

Я думаю, что любопытство + недостаточное понимание того что делаешь. Вероятно это можно назвать тупостью. С другой стороны мы все не всегда до конца осознаем последствия своих поступков. Тупость во всех нас есть в той или иной степени.

30 минут назад, che0 сказал:

За 35 лет прошедшие после Чернобыльской Катастрофы стало ясно, что главным и действительно катастрофическим её последствием стала приостановка развития ядерной энергетики. Локальный ущерб от выброса радиации уже практически сгладился. Никаких устойчивых негативных последствий не только глобального, но и местного масштаба можно сказать нет. Зато за истекшие годы выбросы парниковых газов из угрозы переросли в состоявшуюся катастрофу. Хотя человечеству исчезновением она не грозит, но повлечёт серьёзные экономические и политические последствия, которые для обывателя обернутся резким ухудшением благосостояния.

Реальным же фактором, который в ближайшие десятилетия грозит человечеству не уничтожением, а утерей им роли mainstream'а цивилизации, станет развитие IT технологий. Наличие прсловутых "белковых тел" пересстанет быть необходимым условием развития Разума, как космичесого феномена. 

Реализуется идеал зелёных дебилов: Численность человечества сократится до рациональнй цифры где-то в 20 тыс голов, которые будут резвиться в заповеднике под доброжелательным присмотром Большого Железного Брата.

Имеется ввиду восстание машин?

25 минут назад, IzauraBogomolova сказал:

Бесполезно обсуждать. Катастрофа придет как гром среди ясного неба. Как никто не ожидал аварии на АЭС "Чернобыль" и начала Второй мировой войны. Но в одном я твердо убежден, что катастрофы не возможно избежать.

Просто порассуждать, как о смысле жизни. 

[Хачиман Хикигая]

11 минут назад, Phoenix264 сказал:

Я думаю, что любопытство + недостаточное понимание того что делаешь.

 

Имеетя ввиду восстание машин?

 

Просто порассуждать, как о смысле жизни. 

Ученые будут делать все что им прикажет правительство. А те в свою очередь то что им скажут крупные корпорации. В каком то смысле судьба человечества в руках небольшой горстки властимущих. А деятельность ученых становится таким узкоспециализированным, что говоть о том что они умнее обычных людей не имеет смысла. 

 

Восстания машин не будет. Люди сами станут их добровольными рабами. Хотя это уже произошло, просто никто не заметил как алгоритмы уже управляют нами.

 

В любом случае свое мнение я сказал. А смыслом жизни считаю прожить свою жизнь достойно и честно зарабатывать своим трудом на свою жизнь. 

[REMO]

Надеюсь недолго. Надоело читать глупые темы юзеров сего форума. 

[che0]

19 минут назад, Phoenix264 сказал:

Имеется ввиду восстание машин?

Какая бедная фантазия... Нет фехтования лазерными мечами не предполагается. Процесс пойдёт поэтапно.

1. Пациенты которые себе это смогут себе позволить будут накапливать вне организма на искуственных носителях информацию, которая может понадобиться при реабилитации после тяжелой болезни или травмы. Не сразу, но достатчно скоро очередь дойдёт и до той информации, которая отвечает и за психические функции. Речь идет не более не менее, чем о создании "резервной копии души".  Когда в этом деле будет достигнут уверенный успех, ценность тела приблизится к нулю. Душа сможет функционировать вне зависимсти от элементной базы, меняя последнюю по мере необходимости или просто из каприза.
2. Естественно, такая "пересадка души" процедура достаточно затратная и реально может быть осуществлена для ограниченного числа лиц, которые и составят ту Разумную Расу, которая и будет осуществлять дальнейший прогресс.

[Phoenix264]

18 минут назад, REMO сказал:

Надеюсь недолго. Надоело читать глупые темы юзеров сего форума. 

Так что мешает не читать? )

[Пепел]

40 минут назад, che0 сказал:

 Речь идет не более не менее, чем о создании "резервной копии души". 

Никакой "копии души" не выйдет.
Копия будет представлять всего лишь запись нейронных связей пациента на конкретный момент времени.

 

Наш мозг-пластичная структура-он строит и разрушает миллионы связей ежеминутно. Эта перманентная нестабильность и есть-нашa личность.

А цифровая копия будет всего лишь посмертной маской.
Печалька для всех трансгуманистов.

1 час назад, IzauraBogomolova сказал:

Катастрофа придет как гром среди ясного неба. Как никто не ожидал.... начала Второй мировой войны.....

Окромя элиты и армий тех стран, что рвались изменить предвоенный статус-кво. Они-то знали, хотели и приближали этот момент как могли.
 

[Phoenix264]

1 час назад, che0 сказал:

Какая бедная фантазия... Нет фехтования лазерными мечами не предполагается. Процесс пойдёт поэтапно.

1. Пациенты которые себе это смогут себе позволить будут накапливать вне организма на искуственных носителях информацию, которая может понадобиться при реабилитации после тяжелой болезни или травмы. Не сразу, но достатчно скоро очередь дойдёт и до той информации, которая отвечает и за психические функции. Речь идет не более не менее, чем о создании "резервной копии души".  Когда в этом деле будет достигнут уверенный успех, ценность тела приблизится к нулю. Душа сможет функционировать вне зависимсти от элементной базы, меняя последнюю по мере необходимости или просто из каприза.
2. Естественно, такая "пересадка души" процедура достаточно затратная и реально может быть осуществлена для ограниченного числа лиц, которые и составят ту Разумную Расу, которая и будет осуществлять дальнейший прогресс.

До пересадки душ я думаю не доживем, слишком сложная технология (если возможная).

[che0]

1 час назад, Пепел сказал:

Наш мозг-пластичная структура-он строит и разрушает миллионы связей ежеминутно. Эта перманентная нестабильность и есть-нашa личность.

Очевидно мобила представляется Вам суперпластичной, потому как устанавливает и разрушает миллиарды связей ежесекундно. Истина здесь а том, что элементом всякой системы обработки информаии является бистабильный элемент (построил связь)/(разрушил связь). Просто в мозгу таких элементов на много порядков больше, чем в компе. Если модель мозга создать не посмертно, а прижизненно, аккуратно повторив, пусть и иными средствами, все элементы и связи, то стоит подать на такую модель питание, и она зафурычит своими душевными и духовными функциями со всеми вытекающими из этого последствиями

[Phoenix264]

22 минуты назад, che0 сказал:

Очевидно мобила представляется Вам суперпластичной, потому как устанавливает и разрушает миллиарды связей ежесекундно. Истина здесь а том, что элементом всякой системы обработки информаии является бистабильный элемент (построил связь)/(разрушил связь). Просто в мозгу таких элементов на много порядков больше, чем в компе. Если модель мозга создать не посмертно, а прижизненно, аккуратно повторив, пусть и иными средствами, все элементы и связи, то стоит подать на такую модель питание, и она зафурычит своими душевными и духовными функциями со всеми вытекающими из этого последствиями

Если даже кто-то будет абсолютной копией Вас, разве это будете Вы?

[che0]

1 час назад, Phoenix264 сказал:

До пересадки душ я думаю не доживем

Молитесь, чтобы не дожить...

Хотя, думали ли мы, что в подземном переходе можно будет купить копеечную китайскую куклу с микросхемой, реализующей распознавание и синтезатор речи. Нам казалось: слишком сложная технология (если возможная).

3 минуты назад, Phoenix264 сказал:

Если даже кто-то будет абсолютной копией Вас, разве это будете Вы?

Этот момент многкратно обыгран в фантастике, даже мультиках для дошкольников (см. "Герои в масках").

Практически же этот вопрос должен решаться в ходе реализации проекта. Мне представляется ожидаемым вариант с сохранением неизменного "Я", распоряжающегося телами, как вы распоряжаетесь штанами.

[Пепел]

1 час назад, che0 сказал:

.Если модель мозга создать не посмертно, а прижизненно, аккуратно повторив, пусть и иными средствами, все элементы и связи,.....

Еще раз-мозг создает и разрушает структурные связи нон-стоп.
Структура же компьютера стабильна и если изменить его структуру-он выйдет из строя.

 

Именно поэтом человек может создать что-то,чего раньше не было в природе. Например, мелодию или бумажного журавлика.

А компьютер-никогда. 
Он может только повторить то, что вложил в него человек.

1 час назад, che0 сказал:

Очевидно мобила представляется Вам суперпластичной, потому как устанавливает и разрушает миллиарды связей ежесекундно.

Никаких миллиардов.
Телефон просто регулярно ищет сеть и получает от нее обратку.

 

Сравнить это с варевом из 100 миллиардов нейронов, которые передают инфу как химическим так и электрическим путем, одновременно получая информацию от органов чувств, интерпретируя ее и передавая команды на десятки мускулов и требуху организма-невозможно.

 

Наступать надо в другом направлении-борьбе со старением клеток и разработке интерфейсов "мозг-машина".

[che0]

16 минут назад, Пепел сказал:

Сравнить это с варевом из 100 миллиардов нейронов, которые передают инфу как химическим так и электрическим путем, одновременно получая информацию от органов чувств, интерпретируя ее и передавая команды на десятки мускулов и требуху организма-невозможно

Вполне возможно. Только с мозгом сравнивать надо не отдельный девайс, а глобальную информационную сеть, через каждый из множества каналов которой одноврменно передаётся огромное колическтво разнокачественной информации: цифровой, текстовой, графической, аудио, автоматического управления и регулирования и пр. Причём в самой различной кодировке. При этом отдельный нейрон, по своим функиям и принципу работы, ближе всего к локальной сети предприятия. Аналогом же процессора является структурированная группа макромолекул.

[Пепел]

1 час назад, che0 сказал:

...с мозгом сравнивать надо не отдельный девайс, а глобальную информационную сеть, через каждый из множества каналов которой одноврменно передаётся огромное колическтво разнокачественной информации: цифровой, текстовой, графической, аудио, автоматического управления и регулирования и пр.....

И тут мозг круче.
Потому, что он обрабатывает и передает жизненно важную для его носителя информацию.
А интернет в основном, состоит из порно, наркоманских видео и музыки, пропаганды сект, идеологий и пр. треша.

[che0]

10 часов назад, Пепел сказал:

интернет в основном, состоит из порно

Интернет -- общедоступная часть Сети, составляющвя лишь малую её часть. А уж в ней каждый находит, то что ищет

[avenir]

19 часов назад, Phoenix264 сказал:

Сколько с вашей точки зрения еще просуществует человечество (наиболее вероятная цифра)?

 

Прогресс движется очень быстро и мне кажется с большой вероятностью что-то может выйти из под контроля, опять же возможность войн.
Но мне кажется что войны полностью враядли все уничтожат и что-то останется и из этого возродится.  А вот всякие научные опыты серьезные могут выйти из

под контроля, что-то вроде вирусов или термоядерные реакторы. Если будет какая-то авария вроде Чернобольской АЭС, но на чем-то более мощном.

Мне кажется наиболее вероятный вариант - это лет 400-1000 и скорее всего виной тому будут эксперименты ученых.

Добрый день!

Это Вы, про тех, что "мы- люди", так их и так нет, всё вокруг фантомы

[Phoenix264]

1 час назад, avenir сказал:

Добрый день!

Это Вы, про тех, что "мы- люди", так их и так нет, всё вокруг фантомы

Эта точка зрения имеет место быть, но так же не доказуема как и все остальные. Если есть только я, то откуда я появился. И если есть только я, то Вас нет. И еще, если есть только я, зачем что-то писать на форуме, других же нет, ответит фантом в моей голове, так можно просто напрямую ему вопрос задать. Как-то тут все притянуто.

1 час назад, che0 сказал:

Интернет -- общедоступная часть Сети, составляющвя лишь малую её часть. А уж в ней каждый находит, то что ищет

В Интернете в последнее время становится все сложнее отделить достоверную информацию от фейка. 
В любом случае Интернет не способен создавать что-то новое, это всего лишь хранилище, а человек способен.