У жены появился друг-мужчина.

[Карр]

13 минут назад, Глафира сказал:

белка в колесе)

Несет без тормозов. Видимо, мои слова сильно зацепили.

 

[Пигар]

06.11.2021 в 15:15, Husband сказал:

Я все-таки до последнего буду надеяться на нормализацию отношений, 25 лет вместе. Она не дурочка и до неё рано или поздно дойдёт. 

Само по себе не дойдёт. Было время, что моей один просто ездил по мозгам и в итоге нагрел на деньги, так она другого нашла который её трахнул и послал нах. Думаю скоро начнёт искать следующего. И это будет называться, что "ей не хватает эмоций".

[Abandon]

Ну реально бабе эмоций не хватает, думаю найдет их так или иначе)

[Black]

7 минут назад, Пигар сказал:

Было время, что моей один просто ездил по мозгам и в итоге нагрел на деньги, так она другого нашла который её трахнул и послал нах.

 

дайте ей эмоций что ли)

 

нагрейте на деньги или трахните и пошлите нах))

 

 

[_Hope_]

3 часа назад, Eureka сказал:

клоунадой, как я понимаю, вы называете открыть человеку, с которым делишь стол, кровать итд., свою душу и поделиться чувствами.

Всему свое время. Если женщина готова слушать, то и говорить о своих чувствах можно. Если же думает о другом, то такие разговоры, в лучшем случае, будут для неё обременительны.

 

[Skala]

2 часа назад, Eureka сказал:

так будь честен, признай это и дай своему ближнему возможность получить то, что не можешь дать сам, в другом месте. 

а ближний сам не видит что ему могут дать что нет? не понимает, что чего то не хватает? по мне так не устраивает тебя партнер- логично так и сказать, ты мне чего то там не додаешь, душевной близости, секса, еще чего. а вот мне в другом месте готовы дать это и я пойду туда. но тут такой нюанс.. часто там кроме этой близости больше то ничего не предлагают ) и уходить с теплого местечка совсем не хочется.. поэтому мы будем сидеть рядом с мужем, который например обеспечивает, а за душевной близостью бегать на сторону, или кушать дома борщи, а трахать грудастую секретаршу. и это типа честно? ) 

3 часа назад, Eureka сказал:

читая на форуме подобные темы, просто диву даешься - сколько же мужчин-сухарей! 

ну так они поди такими и были изначально, не? странно выйти замуж за сухаря, прожить с ним 10 лет, нарожать детей, а потом предъявлять претензии что чего то там он не додает..

3 часа назад, Eureka сказал:

не хочешь сама, так дай человеку возможность найти кого-то на стороне. не будь собакой на сене.

это как должно выглядеть? предложить легально изменять в одностороннем порядке? или открытые отношения? прикол в том, что те кто сами на стороне добирают при этом совершенно не готовы обычно партнеру такое право предоставить ) а так то вообще не понятно что значит "дай возможность". насильно что ли кого то в отношениях удерживают??

1 час назад, StellaB сказал:

А потом темы строчат кучами, дескать, жена с каким-то хмырем по парку гуляет и собирает гербарий, слушая комплименты. 

так а че она замуж то пошла за такого жмота неромантишного? ) или этот с парка только гулять да потрахивать готов, а все остальное- это не к нему, да? )

[Eureka]

1 час назад, Пигар сказал:

Парадокс в том, что пока жена тянется к тому, кто понимает ёё чувства, к нам тянуться те чьи чувства способны понять мы. 

суть не только в том, чтобы молча понять, но и в том чтобы открыть свои чувства...

но если вы можете открыться другой, а жене нет, то вы явно женились не на той женщине.

1 час назад, StellaB сказал:

Буквально сегодняшняя тема: какой-то чудак на букву М встречается с девушкой, причем, явно превозносит её по сравнению с другими, и при этом пишет, что за 1,5 года встреч один раз сводил в кафе под её нажимом и ни разу не подарил цветов, он вот такой вот сухарь и нах ему это всё не надо.  Далее он сообщает, дескать, дарить цветы женщинам - это вообще он не понимает, что такое, и что своей женщине он подарит цветы(!!!) только на рождение ребенка (!!!). А потом темы строчат кучами, дескать, жена с каким-то хмырем по парку гуляет и собирает гербарий, слушая комплименты. 

это походу тот, кого я мерзотой назвала. другого культурного слова не смогла подобрать.

[Глафира]

22 минуты назад, Skala сказал:

ну так они поди такими и были изначально, не? странно выйти замуж за сухаря, прожить с ним 10 лет, нарожать детей, а потом предъявлять претензии что чего то там он не додает..

В этой теме - 25 лет. Н-да.. всю жизнь, почитай)

[Eureka]

10 минут назад, Hope_Loh сказал:

Всему свое время. Если женщина готова слушать, то и говорить о своих чувствах можно. Если же думает о другом, то такие разговоры, в лучшем случае, будут для неё обременительны.

 

не будут, если уметь говорить о чувствах. но в России этому никого не учили, более того - эта способность никогда не ценилась, а наборот считалась слабостью. поэтому многим людям стоит больших усилий раскрыть перед кем-то свою душу. их пугает, быть непонятым, высмеянным, воспринятым ненормальным или даже немужиком...

так и живут в своей скорлупе десятилетиями рядом со своим партнером покуда не возникают подобные ситуации. так куда еще тянуть?! самое время начать раскрываться... если хочешь сохранить отношения.

 

 

[StellaB]

3 часа назад, Eureka сказал:

 

это походу тот, кого я мерзотой назвала. другого культурного слова не смогла подобрать.

Да, там на этом вашем посте мой плюс

Только что, Skala сказал:

 

так а че она замуж то пошла за такого жмота неромантишного? ) или этот с парка только гулять да потрахивать готов, а все остальное- это не к нему, да? )

 

Только что, Глафира сказал:

В этой теме - 25 лет. Н-да.. всю жизнь, почитай)

Странно - по меньшей мере - рассматривать человека как статичную фигуру, мы это обсуждали неоднократно во многих темах, человек и его мироощущение меняется с течением жизни.

И еще, уже это в теме упоминали, и я это пишу уже тоже не в одной теме, потому что лично для меня это стало серьезным откровением, и я вам обеим пишу это в этой теме именно потому, что вы обе младше меня: меня не удивляет теперь, что именно через 25 лет совместной жизни, а точнее, в районе определенного возраста женщины, 25 лет укладываются в эти числа,  с ней происходят серьезные изменения - в ее мироощущении, поведении, потому что на физическом уровне с ней происходят очень серьезные перемены, и они по отношению к вышеупомянутым изменениям - фундамент. И я уже писала: пока сама до этого не дожила, в полной мере не поймешь.

 

[Глафира]

22 минуты назад, StellaB сказал:

Да, там на этом вашем посте мой плюс

 

Странно - по меньшей мере - рассматривать человека как статичную фигуру, мы это обсуждали неоднократно во многих темах, человек и его мироощущение меняется с течением жизни.

И еще, уже это в теме упоминали, и я это пишу уже тоже не в одной теме, потому что лично для меня это стало серьезным откровением, и я вам обеим пишу это в этой теме именно потому, что вы обе младше меня: меня не удивляет теперь, что именно через 25 лет совместной жизни, а точнее, в районе определенного возраста женщины, 25 лет укладываются в эти числа,  с ней происходят серьезные изменения - в ее мироощущении, поведении, потому что на физическом уровне с ней происходят очень серьезные перемены, и они по отношению к вышеупомянутым изменениям - фундамент. И я уже писала: пока сама до этого не дожила, в полной мере не поймешь.

 

Ок. Это я могу понять. И то, что она повелась на сладкоголосого старого чувака - тоже могу. Но вот то, что она бросила под откос свою семью ради этого - нет.

[Skala]

17 минут назад, StellaB сказал:

Странно - по меньшей мере - рассматривать человека как статичную фигуру

ну вот я на самом деле как раз хотела об этом написать.. что да, могут поменяться потребности, или ты только в определенном возрасте сможешь их наконец понять и принять, и захотеть удовлетворить. но простите в чем партнёр то виноват? что у тебя вдруг все поменялось? он не обязан меняться под новую тебя. и чего то там тебе честно сообщать. не устаивает старый партнёр- так вроде ж повторюсь- насильно в отношениях никто не держит. ну не хочешь уходить- тоже конечно можно понять.. я в общем то не моралист. хочешь изменять- можешь и изменять, но например так чтобы никто не знал, чтобы не причинять супругу дискомфорт, не позорить. но даже в этом случае как то странно говорить о честности, точнее об отсутствии честности со стороны того, кому изменяют. ну это что вообще за пердимонокль? ) 

[Eureka]

31 минуту назад, Skala сказал:

а ближний сам не видит что ему могут дать что нет? не понимает, что чего то не хватает? по мне так не устраивает тебя партнер- логично так и сказать, ты мне чего то там не додаешь, душевной близости, секса, еще чего. а вот мне в другом месте готовы дать это и я пойду туда.

вы не чувствуете разницу между вашим подходом к ситуации и моим?

мой - тот, кто чего-то не может дать сам, говорит своему партнеру - так мол и так, я не хочу/не могу ничего испечь кроме фрисби, но и не хочу заставлять тебя их постоянно жрать. не хочу, чтоб ты ими давился. иди купи себе всусный тортик, я не обижусь.

ваш - тот, кто не получает того, что хочет, говорит своему партнеру - не хочу больше жрать твои фрисби, когда другие люди вкусные торты предлагают. с завтрешнего дня пойду их лопать, мне пофиг, что ты об этом думаешь.

в моем подходе - уважение к партнеру, желание создать ему комфортные условия.

в вашем же - наглое наплевательское поведение по отношению к партнеру.

очевидно, что хорошие отношения можно сохранить лишь в том случае, если тот, кто чего-то не хочет дать, предложит взять это в другом месте. но так как большинство таки является закоренелыми эгоистами, такие предложения редкость. 

53 минуты назад, Skala сказал:

но тут такой нюанс.. часто там кроме этой близости больше то ничего не предлагают ) и уходить с теплого местечка совсем не хочется.. поэтому мы будем сидеть рядом с мужем, который например обеспечивает, а за душевной близостью бегать на сторону, или кушать дома борщи, а трахать грудастую секретаршу. и это типа честно? ) 

честно, как я уже написала, сказать партнеру - прости, я не могу дать тебе того-то и того-то, если хочешь, можешь получить это в другом месте. но я ценю в наших отношениях то-то и то-то и не хочу это терять (если это правда, конечно). 

но, как показывает практика этого форума, людям больше по душе жить во вранье и самообмане. это их выбор.

но, не будем развивать эту тему. автору этот вариант решения его проблемы все равно не подходит.

[Skala]

2 минуты назад, Eureka сказал:

вы не чувствуете разницу между вашим подходом к ситуации и моим?

конечно чувствую ) вы ответственность за измену с какого то перепугу перекладываете на пострадавшую сторону. 

еще раз, по пунктам. был мужик, положим сухарь, но вероятно с какими то другими достоинствами, и женщина решила что ей такой подходит, сочеталась с ним браком и обещала любить уважать и хранить верность. потом через 25 лет она вдруг решает, что ей не хватает с мужем "душевной близости" и идет эту близость искать на стороне, при чем не сообщая мужу что у нее есть к нему претензии, что он ей что то не додает, и что она планирует получать это с другим, оставаясь в браке при этом. а втирает про какую то дружбу, врет, скрывает переписки, обещает бросить, а потом снова продолжает. и в какой момент муж должен был в чем то "честно признаться"? перед свадьбой? после свадьбы? каждый год/месяц сообщать, что если тебе со мной плохо, иди к другому, я пойму? и что, буду ходить с рогами? или все таки предложить расставание? что по вашему должно произойти после того как "сухарь" скажет своему парнеру:

10 минут назад, Eureka сказал:

иди купи себе всусный тортик, я не обижусь.

 

[Eureka]

1 час назад, Skala сказал:

ну так они поди такими и были изначально, не? странно выйти замуж за сухаря, прожить с ним 10 лет, нарожать детей, а потом предъявлять претензии что чего то там он не додает..

потому что автор, по всей видимости, был ХОРОШИМ НАДЕЖНЫМ ПАРНЕМ. это основной критерий для замужества для девушек, который каждая девочка с детства знает...

4 минуты назад, Skala сказал:

конечно чувствую ) вы ответственность за измену с какого то перепугу перекладываете на пострадавшую сторону. 

а где тут измена?

[Skala]

11 минут назад, Eureka сказал:

честно, как я уже написала, сказать партнеру - прости, я не могу дать тебе того-то и того-то, если хочешь, можешь получить это в другом месте.

а это что за разрешение такое? ) как бы очевидная вещь, что человек может получать что хочет и где хочет, если ему это дают. ну какие будут у этого последствия- другой вопрос. 

откуда я могу точно знать все что нужно моему мужу, чтобы понять могу я это дать или нет, если он сам мне об этом не скажет? может он хочет чтобы я каждое утро в фартуке на голое тело пекла ему оладушки ) а я не пеку, сволочь такая, эгоистичная )) и если узнаю что он к другой ходит на завтрак- не пойму. а надо понять? и разрешить? ну в любом случае- пусть он хотя бы озвучит, а там как то решим совместно. вот это честно. только вы правильно заметили:

16 минут назад, Eureka сказал:

большинство таки является закоренелыми эгоистами

которые предпочитают и на елочку влезть, и попу не ободрать. врать партнеру что тебя с ним все устраивает, чтобы его не лишиться, а втихаря бегать тортики жрать )) и им ли вообще про честность то разглагольствовать? ) 

[Eureka]

2 минуты назад, Skala сказал:

а это что за разрешение такое? ) как бы очевидная вещь, что человек может получать что хочет и где хочет, если ему это дают. ну какие будут у этого последствия- другой вопрос. 

откуда я могу точно знать все что нужно моему мужу, чтобы понять могу я это дать или нет, если он сам мне об этом не скажет? может он хочет чтобы я каждое утро в фартуке на голое тело пекла ему оладушки ) а я не пеку, сволочь такая, эгоистичная )) и если узнаю что он к другой ходит на завтрак- не пойму. а надо понять? и разрешить? ну в любом случае- пусть он хотя бы озвучит, а там как то решим совместно. вот это честно. только вы правильно заметили:

которые предпочитают и на елочку влезть, и попу не ободрать. врать партнеру что тебя с ним все устраивает, чтобы его не лишиться, а втихаря бегать тортики жрать )) и им ли вообще про честность то разглагольствовать? ) 

я не понимаю как то, что вы описываете относится к ситуации автора. вы свою ситуацию что ли обсудить хотите?

 

[Skala]

11 минут назад, Eureka сказал:

потому что автор, по всей видимости, был ХОРОШИМ НАДЕЖНЫМ ПАРНЕМ. это основной критерий для замужества для девушек, который каждая девочка с детства знает...

ну и за то что он был хорошим и надежным ему теперь в благодарность лапшу на уши вешают и того гляди рога наставят? и это честно, да? )

11 минут назад, Eureka сказал:

а где тут измена?

охота цепляться к словам? вообще поведение жены автора вполне тянет на моральную измену. а как показывает практика- от этого и до реальной рукой подать. 

3 минуты назад, Eureka сказал:

я не понимаю

ну не понимаете так не понимаете.. не обязаны как бы ) 

[Eureka]

2 минуты назад, Skala сказал:

ну и за то что он был хорошим и надежным ему теперь в благодарность лапшу на уши вешают и того гляди рога наставят? и это честно, да? )

так и у автора, видимо, к жене претензий не было в течении их совместной жизни, иначе бы он написал. кроме случая переписки с ее знакомым, в которой она не особо отвечала на его чувства (со слов автора). 

и если мне не изменяет память, то жена автора говорила ему о том, чего ей не хватает в их отношениях. так что... предупреждение было, изменений не последовало. ну может ей нужно было нагло заявить - не будешь дарить мне душевное тепло, получу его в другом месте...

14 минут назад, Skala сказал:

охота цепляться к словам?

по-моему это ваш метод... определение измены я дала еще несколько страниц назад.

 

[Глафира]

1 минуту назад, Eureka сказал:

и если мне не изменяет память, то жена автора говорила ему о том, чего ей не хватает в их отношениях. так что... предупреждение было, изменений не последовало

Цитату можно?

[Eureka]

2 минуты назад, Глафира сказал:

Цитату можно?

автор придет, подскажет.

[Глафира]

1 минуту назад, Eureka сказал:

автор придет, подскажет.

У Автора очередное перемирье) так что - вряд ли) придется самой отвечать за свои фантазии)