Бойцовские спец-собаки

[Gennesis]

13 минут назад, Хэд сказал:

возможно заревновала

а может просто хотела установить контак с ребенком таким путем, провести обозначить границы, а может и еще чего...

рык это обычно настороженность, беспокойство, это еще не агрессия

но ситуация конечно не должна была остаться без внимания хозяина-вожака 

Ну хозяин-то понимает, когда и как она рычит. Он очень любил этого пса и понимал его настроение, поведение. Когда он играется, шутит, когда насторожен. Говорит, рык был нездоровый. Ниче не попишешь. 

[Atra]

4 часа назад, Captain Nemo сказал:

Исключительно ради точности должен сказать, что классический бойцовый питбуль, участвующий в боях, обычно для людей не опасен

это плюс к тому, что собака у которой систематично есть куда девать энергию - будет спокойнее и адекватнее в рамках любого ее темперамента. 

 

4 часа назад, Captain Nemo сказал:

В силу повышенной злобности (при выведении породы это качество гипертрофировалось), сильного характера,

 

Тут надо уточнить как именно выходит, что дескать злобность есть, но на человека она почему то не направленна, и как именно работает такой отбор. 

 

 

Агрессия собак может быть 

 

Социальной (собака защищает хозяина и членов его группы) - такая агрессия и бракуется у питов в яме

Оборонительной (собака боится за себя и защищает себя) - такая агрессия не присуща питам и тп

Охрана ресурса (еда, кость) - по большей части не свойственна

 

и наконец Добычная агрессия - это именно то, что и гипертрофируется у питов. 

 

Но далее - на что направить это дело хозяина. Тк качество "добычность" которое есть в собаке, изначально не имеет обьекта "на кого или что". 

Другое дело что если не хозяин направляет и поощряет на то, что удбно или нужно (игрушка, спорт, животное) то собака находит обьект сама - это будет что то движущееся и с большем шансом что не слишком крупное. 

 

4 часа назад, Captain Nemo сказал:

В прекрасном будущем должен быть закон, запрещающий выгул собак служебных, бойцовых и значительного числа охотничьих пород без поводка и намордника в населенных пунктах, за исключением специализированных площадок.

В таком жестком варианте это не прекрасное будущее а то, в котором у собаки нет шанса выработать энергию на полянке возле дома принося хозяину мячик , а так же - нет возможности обучения собаки в условиях города 

Все в таком варианте держится на поводке, а не на обучении. Упустили поводок - и все, контроль без  то в условиях города не было шансов отработать. 

 

 

 

Прекрасное будущее это то, где у хозяина любой породы нет варианта откосить от действий и ущерба причененной его собакой. Вот тут - кто может ок, пусть ставит контроль командой и голосом, кто не может - пакует в намордники и не спускает с поводка. 

 

А не то где из за идиотов, котором всегда на все было и будет пофиг, которые и лабрадором или хаски в силу своей криворукости - легко способны создать не меньше проблем,  паковать без разбору всех. 

 

7 часов назад, Belladonna__ сказал:

и люди идут и справа и слева от собаки.

ну это да - в толпе с намордником.  Где умеренно - на усмотрение хозяина. 

Но тут то вон топят за то, что всегда везде и вообще запретить все что кому то там страшным почудилось

вон малинуа хоть остаются, хоть какой то кайф - нифига не страшные, дворняжечка. 

7 часов назад, Belladonna__ сказал:

ну так некоторые владельцы сами провоцируют негативное к себе отношение

такие люди останутся, как не закручивай законы.

А по кому бьет в первую очередь - так по тем кто занимается и в том числе в условиях города дабы полагаться не на один лишь поводок. 

Сорвалась с поводка, карабин сломался? Ну затормозил командой значит. Что бы собака слушалась в городе ее и тренировать нужно в том числе там тоже. 

 

Но тех,  кто на 15 мин вывел это не касается. 

Тех кто на самовыгул отправляет - тоже нет, тк собака "его но как бы и не его", Подерет кого - так поди там еще разберись, скажет что мол, знать ее не знает. 

Потому и говорю что не поводок\намордник а чипирование и невозможность откосить от ответсвенности если собака набедокурила. 

 

Творить фигню могут и будут если не со стафими и овчарками то с дворнягой, хаски, ретривером  и тд и тп. 

 

Ой точно... а маламуты? Это довольно характерные и трудноуправляемые собаки, причем не попадают ни под какую "опасную категорию"

А "Хатико", Акиты - и того сложнее. Но в бытовом представлении оно  жеж "хатико" оно доброе и верное прям плюшевый мишка.