Боль – психологический аспект

[furygide]

Теперь остался вопрос "зачем".

[Traveler]

7 минут назад, furygide сказал:

Теперь остался вопрос "зачем".

То есть, вы спрашиваете - зачем знать психологические слабости и уязвимости человека?

Мне кажется, что это весьма актуально для каждого человека.

 

[Piano]

1 час назад, Traveler сказал:

Если говорить по простому - таким же способом, как, скажем, возничий погоняет лошадей.

 вам  прямо надо книгу писать по восточной философии)

- объясни, мастер, в чем смысл жизни

-взгляни на цветок лотоса, мальчик мой, как он распускается в лучах утренней зори и узришь смысл)

-не вижу, мастер

-очисти помыслы свои и только тогда узришь свет истины)....

 

могли бы вы изъясняться более конкретно, что хотите донести до нас?) 

[Traveler]

1 час назад, Piano сказал:

 вам  прямо надо книгу писать по восточной философии)

- объясни, мастер, в чем смысл жизни

-взгляни на цветок лотоса, мальчик мой, как он распускается в лучах утренней зори и узришь смысл)

-не вижу, мастер

-очисти помыслы свои и только тогда узришь свет истины)....

 

могли бы вы изъясняться более конкретно, что хотите донести до нас?) 

Давайте посмотрим на определение в интернете

 

"Шантаж - неблаговидные действия, угроза разоблачения, разглашения компрометирующих сведений с целью вымогательства, а также вообще угроза, запугивание чем-н. с целью создать выгодную для себя обстановку."

 

Как вы видите, это широко распространённое явление, когда знание (1) о неблаговидном поступке и (2) крайнем нежелания разоблачения даёт возможность управлять поведением человека вербально - одной лишь угрозой разоблачения.

 

[а поговорить]

У меня вот своё видение боли и её причин. Считаю, что какая-либо боль возможна лишь в пределах накопленной жизненной энергии прямо пропорциональной плодам труда, то есть жизненным благам. Ну вот, если сравнивать, то разрушение дома будет боль, его строительство - труд, а сам дом - жизненная энергия. Отсюда, невозможно испытать боль больше предшествующего труда по созданию жизни в целом, так скажем. 

Что же по самому ощущению боли и прочего негатива, возникающего ещё до нежелательного исхода, и понимаемого нами как предупредитель, то уже как-то вскользь описывал сам принцип динамики устройства психики: всё, что в процессе эволюции вело к разрушению и забвению жизни, сохраняясь в генах ввиде рефлекторной негативной памяти, при схожих условиях вызывает, так скажем, проекцию-опыт ввиде этой самой боли-последствия. Вот почему при умозрительном воспроизведении какой-либо разрушающей жизнь ситуации, это сопровождается соответствующими негативными ощущениями, то ли страхом, угнетённым состоянием, депрессией и тп.
И кстати, само негативное воображение, являясь порождающим фактором, тоже к разрушению жизни относится, вызывая его на нейронном уровне, сначала.

[Sfera_kms]

В одном из фильмов прозвучала фраза: "Если тебе больно - радуйся. Значит - ты еще жив!"(с)

Боль .. Так много буковок. Боль физическая. А знаете про таких "странных" человеков, которые называются мазохистами?  Они как укладываются в Вашу теорию? Ведь им доставляют боль физическую, а они от этого.. точно также, как и от унижений(психологической боли).

На мой взгляд, боль - это сигнальная система Личности, которая показывает - что-то произошло и необходимо как можно быстрее прореагировать! Хорошо это или плохо - потом разберешься! Главное - реакция.

Боль - это один из инструментов обучения.

Засунул пальцы в розетку, получил удар током. Вряд ли еще полезешь. При чем, родители стока раз говорили - низя, но .. один раз испытав боль, запомнишь надолго.

Боль - один из инструментов сдерживания.

Есть вещи, к которым можно прийти или достигнуть - через боль. Страх перед болью - сдерживает действие.

Боль - один из инструментов наказания или поощрения.

В общем, да - боль психологический аспект. Но важно - как его принять, на что направлять и как на нее реагировать.

[Traveler]

11 часов назад, а поговорить сказал:

У меня вот своё видение боли и её причин. Считаю, что какая-либо боль возможна лишь в пределах накопленной жизненной энергии прямо пропорциональной плодам труда, то есть жизненным благам. Ну вот, если сравнивать, то разрушение дома будет боль, его строительство - труд, а сам дом - жизненная энергия. Отсюда, невозможно испытать боль больше предшествующего труда по созданию жизни в целом, так скажем. 

Что же по самому ощущению боли и прочего негатива, возникающего ещё до нежелательного исхода, и понимаемого нами как предупредитель, то уже как-то вскользь описывал сам принцип динамики устройства психики: всё, что в процессе эволюции вело к разрушению и забвению жизни, сохраняясь в генах ввиде рефлекторной негативной памяти, при схожих условиях вызывает, так скажем, проекцию-опыт ввиде этой самой боли-последствия. Вот почему при умозрительном воспроизведении какой-либо разрушающей жизнь ситуации, это сопровождается соответствующими негативными ощущениями, то ли страхом, угнетённым состоянием, депрессией и тп.
И кстати, само негативное воображение, являясь порождающим фактором, тоже к разрушению жизни относится, вызывая его на нейронном уровне, сначала.

Ваши слова убедительны.

И, я бы сказал, впечатляют.

 

Но, думаю, они касаются более механизмов и ограничений, связанных с ощущениями психологической боли.

А мне хочется показать, что этот тип боли эффективно используется для управления людьми в весьма "изощрённой" манере.

8 часов назад, Sfera_kms сказал:

В одном из фильмов прозвучала фраза: "Если тебе больно - радуйся. Значит - ты еще жив!"(с)

Боль .. Так много буковок. Боль физическая. А знаете про таких "странных" человеков, которые называются мазохистами?  Они как укладываются в Вашу теорию? Ведь им доставляют боль физическую, а они от этого.. точно также, как и от унижений(психологической боли).

На мой взгляд, боль - это сигнальная система Личности, которая показывает - что-то произошло и необходимо как можно быстрее прореагировать! Хорошо это или плохо - потом разберешься! Главное - реакция.

Боль - это один из инструментов обучения.

Засунул пальцы в розетку, получил удар током. Вряд ли еще полезешь. При чем, родители стока раз говорили - низя, но .. один раз испытав боль, запомнишь надолго.

Боль - один из инструментов сдерживания.

Есть вещи, к которым можно прийти или достигнуть - через боль. Страх перед болью - сдерживает действие.

Боль - один из инструментов наказания или поощрения.

В общем, да - боль психологический аспект. Но важно - как его принять, на что направлять и как на нее реагировать.

Вы правы.

Всё зависит от того в чьих руках и с какой целью используется "болевой кнут".

 

Одно дело когда говорят ребёнку - нельзя перебегать улицу перед едущим автобусом, и другое дело, когда начинают шантажировать при вашей попытке сказать о чьих-либо недостойных действиях.

 

[а поговорить]

13 минут назад, Traveler сказал:

А мне хочется показать, что этот тип боли эффективно используется для управления людьми в весьма "изощрённой" манере.

18 часов назад, Traveler сказал:

Но также говорят «Душа болит» и «На это больно смотреть». А это, видимо, речь идёт уже о нарушение каких-либо психологических установок.

Психологическая боль - это сигнал о наличии отрицательного воздействия обстоятельств на систему устоявшихся психологических установок в сознании человека.

 

То есть, о чём тема, собственно. Есть такое. Используется в манипуляциях. Отсюда вопрос: какие тогда установки наилучшие, универсальные, чтобы также не попадаться на "еврейские наживки"?! Ответ давно нашёл: равенство создания и потребления основных благ в пределах восстановления природы. Но людей это, особенно "евреев", не интересует. Увы. Отсюда никак. В ожидании пока выть начнём от свалок, зажранности и уничтожения природы. 

 

Кто о чём, а я о своём. Сори.

[Sfera_kms]

42 минуты назад, Traveler сказал:

Всё зависит от того в чьих руках и с какой целью используется "болевой кнут".

Задумываясь об этом, Вы находитесь на первом уровне.

А вот задуматься о том, чтобы понять, что используется "болевой кнут", оценить -  его полезность или вредность, на основании оценки - принять или блокировать - следующий уровень развития.

И сам термин "болевой кнут" уже на подсознательном уровне вызывает отторжение. Ведь боль можно применять не только в виде наказания. Но в виде и поощрения. а так же, с целью развития. Есть фразы с множеством интерпретаций. В данном случае вариант: "Не доходит через голову, дойдет через сидалище"(с)

"В чьих руках" - неважно. Потому что иногда и враг может дать больше, чем друг.

"С какой целью" - тоже не важно, потому что .. цель надо понять и осознать. а если есть понимание и осознание, то .. как бы смешно не звучало, кнут не нужен. Что-то вроде - "Чтобы задать вопрос - необходимо знать большую часть ответа"(с)

[а поговорить]

54 минуты назад, Sfera_kms сказал:

если есть понимание и осознание, то .. как бы смешно не звучало, кнут не нужен.

Согласен.

[Traveler]

6 часов назад, а поговорить сказал:

 

То есть, о чём тема, собственно. Есть такое. Используется в манипуляциях. Отсюда вопрос: какие тогда установки наилучшие, универсальные, чтобы также не попадаться на "еврейские наживки"?! Ответ давно нашёл: равенство создания и потребления основных благ в пределах восстановления природы. Но людей это, особенно "евреев", не интересует. Увы. Отсюда никак. В ожидании пока выть начнём от свалок, зажранности и уничтожения природы. 

 

Кто о чём, а я о своём. Сори.

Согласен.

Человек должен жить в гармонии с природой.

И нет, видимо, лучшего способа для уничтожения человека, чем внушить ему мысль, что "человек есть царь природы" и человек абсолютно свободен, то есть, может делать всё что хочет и когда захочет.

6 часов назад, Sfera_kms сказал:

Задумываясь об этом, Вы находитесь на первом уровне.

А вот задуматься о том, чтобы понять, что используется "болевой кнут", оценить -  его полезность или вредность, на основании оценки - принять или блокировать - следующий уровень развития.

И сам термин "болевой кнут" уже на подсознательном уровне вызывает отторжение. Ведь боль можно применять не только в виде наказания. Но в виде и поощрения. а так же, с целью развития. Есть фразы с множеством интерпретаций. В данном случае вариант: "Не доходит через голову, дойдет через сидалище"(с)

"В чьих руках" - неважно. Потому что иногда и враг может дать больше, чем друг.

"С какой целью" - тоже не важно, потому что .. цель надо понять и осознать. а если есть понимание и осознание, то .. как бы смешно не звучало, кнут не нужен. Что-то вроде - "Чтобы задать вопрос - необходимо знать большую часть ответа"(с)

Согласен.

Полностью согласен.

 

Видимо об этом и было написано у Гёте в Фаусте

 

     Мефистофель

    

     Часть силы той, что без числа

     Творит добро, всему желая зла.