Ушла супруга. Вернется? А надо ли пускать?

[Марина 27]

8 часов назад, HUKHA сказал:

Хорошо смеется тот, кто смеется последним. Смеяться, когда нижняя челюсть на спец. скобках прикручена к верхней... и месяца два/три "кушать" через соломинку... когда вчера били, сегодня будут бить и завтра тот же день сурка.

А вы в курсе , что на каждую силу найдется еще более сильная сила?

И вот с точки зрения женщины. 

Представила ситуацию: лежу я с любовником в постели. Неожиданно является муж и начинает любовнику морду бить.( мой муж такого делать точно не будет, он себя уважает.)

Моя реакция: во придурок, что же он делает, посадить его нафиг, чтоб не мешал жить. ( ну это примерно так)

И тоже самое, но он плюет, говорит некрасивое слово на меня, разворачивается и уходит. Моя реакция: бегу сзади, останавливаю, прошу прощения, уговариваю, объясняю.

Это конечно все приблизительно. Но суть ясна. 

Странная у вас культура, как у животных, бьющихся за самку. 

Т.е. жена -это собственность. Кто победил, тот и имеет. Бедные бабы...

[Georgina]

Странно, что единственную  претензию жены, все сочли несущественной. 

Женщина живёт в благополучном браке, с хорошим мужем, имеет уже опыт счастливого материнства и хочет родить второго ребёнка. Что может быть естественней? И что можно противопоставить этому главному природному инстинкту? Да ничего. 

Ей 30 лет. Самое-самое оно. 

 

 

[_Hope_]

10 часов назад, HUKHA сказал:

И мужик, если мужик, должен за свою жену/ребенка драться, сбили с ног.. лежа глотки грызть. И это нормально. 

Встать в очередь к жене и начать оленьи бои...

От этого у королевишны только корона растет. И уважение к мужу падает.

Всех не отгонишь. Лучше ненаблядную сменить.

 

[Georgina]

21 час назад, Hope_Loh сказал:

Любящие супруги этот вопрос всегда могут решить полюбовно. Это не причина для измены. 

 

Один хочет ребенка, а второй категорически против. 

Как это можно решить полюбовно? 

Кстати, жена от автора ушла.

А не тайно изменяла и вдруг всё вскрылось, а она умоляет его простить. 

Это он с какого-то перепугу решает сейчас простит ли он её, когда она вернётся. 

[Кирилл Чиснаков]

7 часов назад, Dimych сказал:

И пока там страсти не поутихли и бабочки не передохли нужно успеть развестись, разделить имущество, разьехаться и отсанчаситься при необходимости. Это будет намного сложнее сделать когда к жене вернется рассудок.

Ты бы прежде чем Мейсона слушать, посмотрел на его лицо и понял бы насколько он счастлив ("учись у счастливых, лечись у здоровых"). Ты говоришь, что нужно подшумок пока она не в себе кинуть ее. Т.е. по сути предать. Сделать ей то же больно, а то и растоптать (а то и хуже, она когда изменяла хотела себе приятно сделать, а не ему больно, это его реакция, его проблема). Это все для того чтобы перед пацанами круто выглядеть, что не быть Аленем. Это бабская логика. Мне хватило 2 часов на форуме АБМ понять что они не то делают (поэтому столько боли в их рекомендациях), что их действия не ведут к счастью - это зеркальное отражение феминизма, это тоже искажение, религия, противоречит гармонии в отношениях. Истина как всегда - посередине, в уважении друг к другу.

[StellaB]

38 минут назад, Georgina сказал:

Странно, что единственную  претензию жены, все сочли несущественной. 

Женщина живёт в благополучном браке, с хорошим мужем, имеет уже опыт счастливого материнства и хочет родить второго ребёнка. Что может быть естественней? И что можно противопоставить этому главному природному инстинкту? Да ничего. 

Ей 30 лет. Самое-самое оно. 

 

 

Все увидели её претензию. Но второй потенциальный родитель против. И что? Выхода три: либо смириться, либо исксть другого потенциального родителя, либо как-то уговаривать имеющегося. Ну и четвертый, не самый честный - забеременеть втихаря. И все как бы приняли бы её находку (другого), будь он этим потенциальным родителем, но он немедля открестился от серьезных планов с ней. Отсюда и вывод, что эта претензия - такая себе претензия, не фундамент ухода, а маскировка.

[HUKHA]

22 минуты назад, Маринчик сказал:

А вы в курсе , что на каждую силу найдется еще более сильная сила?

И вот с точки зрения женщины. 

Представила ситуацию: лежу я с любовником в постели. Неожиданно является муж и начинает любовнику морду бить.( мой муж такого делать точно не будет, он себя уважает.)

Моя реакция: во придурок, что же он делает, посадить его нафиг, чтоб не мешал жить. ( ну это примерно так)

И тоже самое, но он плюет, говорит некрасивое слово на меня, разворачивается и уходит. Моя реакция: бегу сзади, останавливаю, прошу прощения, уговариваю, объясняю.

Это конечно все приблизительно. Но суть ясна. 

Странная у вас культура, как у животных, бьющихся за самку. 

Т.е. жена -это собственность. Кто победил, тот и имеет. Бедные бабы...

Доброе утро!

уважаемая Марина(?)! Я не пытаюсь навязать свое мнение или переубедить Вас и других. Оптимально это назвать информирование о существовании другого взгляда/обмен мнениями. Разные мнения это только слова. Не враги? Правда?).

 

Тогда еще крайний раз. В культуре многих/большинства(?) народов измены считались преступлением. При этом мужчину вторгшегося в брак (далее "ходок") ждала позорная смертная казнь.

Я случайно,по ссылке, попал на этот форум. Был удивлен? Ошарашен! Большинство форумчан игнорируют вину "ходока". Часть форумчан кичится/гордится в слух своими связями с замужними женщинами. Всю свою жизнь я жил с другими установками.... Да, бывает, но об этом молчат, как о своем воровстве, избиении ребенка/старика, предательстве друга (трудно подобрать). Стыд, от которого, вспоминая кричат по ночам.

В моем понимании, оставлять без наказания зло - множить его. 

"Ходок" понимает, что он подлец и все одно, продолжает творить подлость/зло. Осуждение словами/плевок в лицо на него не действует. Это подлец и вор. Марина! Назовите адекватное наказание для него? Не умножая зло вокруг нас.

 

Теперь о моей культуре. Мои предки были казаками. Не нынешними ряженными, теми кого почти поголовно уничтожили на заре советской власти.

Казаки служили 25-30 лет. С 17 и до 60.. Строилась служба так..

С 21-го года молодые люди уезжали на службу на 2-3 года, потом 2-3 года дома и опять на службу и так до 60 лет.(там сложнее, но для простоты здесь хватит). Таким образом половина мужчин уезжала, а другая возвращалась. Т.е. в станице все время были одинокие замужние женщины.. это кроме вдов. Жестокие обычаи, поразившие Вас, сложились веками. Только страхом позорной и мучительной смерти было возможно удержать молодца вернувшегося после двухлетнего поста (условно) и адаптированного к смерти.

Про забитость женщин.)) Видели бы Вы моих теток и бабок... мужу в лоб сковородкой? По делу? Легко.))

Коряво, но время на правку нет.

 

[Марина 27]

12 минут назад, HUKHA сказал:

Жестокие обычаи, поразившие Вас, сложились веками. Только страхом позорной и мучительной смерти было возможно удержать молодца

Ну видимо действительно, у каждого народа своя культура, так же как и у всех разное воспитание. Мне такого не понять. Но позновательно. И удивительно. Сейчас уже давным давно другое время, а у вас до сих пор эти старинные установки.

[Georgina]

1 час назад, StellaB сказал:

Все увидели её претензию. Но второй потенциальный родитель против. И что? Выхода три: либо смириться, либо исксть другого потенциального родителя, либо как-то уговаривать имеющегося. Ну и четвертый, не самый честный - забеременеть втихаря. И все как бы приняли бы её находку (другого), будь он этим потенциальным родителем, но он немедля открестился от серьезных планов с ней. Отсюда и вывод, что эта претензия - такая себе претензия, не фундамент ухода, а маскировка.

Ну что ей, сразу бежать беременеть? ))

У неё переходный период, между первым и вторым браком. 

[Arachnida]

1 час назад, StellaB сказал:

Отсюда и вывод, что эта претензия - такая себе претензия, не фундамент ухода, а маскировка.

не согласна. Она чего-то очень важного для себя хотела, но не могла получить (хотя я уже писала, бедственного положения я у автора не заметила, хватает там мат базы для ещё одного ребёнка).

Поэтому ей и стало рвать крышу. Может на этом фоне она не того выбрала в любовники. Но как бы и с этим уже не вариант, так как он не хотел дать ей то, что очень важно для неё.

Но наломала дров, это да.

[Veta]

12 часов назад, HUKHA сказал:

Мне трудно. Ситуация для меня гипотетическая. Любит/не любит, уважает/не уважает.. это все лирика. Рога примерять? Последовательность.. пока это моя жена это моя зона ответственности.... перед собой/людьми, перед детьми/богом. Развод и хоть на съемки порно

Хороший образ у вас. Мне нравится. Особенно когда ругаетесь.

51 минуту назад, Маринчик сказал:

Ну видимо действительно, у каждого народа своя культура, так же как и у всех разное воспитание. Мне такого не понять. Но позновательно. И удивительно. Сейчас уже давным давно другое время, а у вас до сих пор эти старинные установки.

При чем тут народ и культура? Вы и в самом деле думаете, что человек пишет из стойбища?

[StellaB]

9 минут назад, Georgina сказал:

Ну что ей, сразу бежать беременеть? ))

У неё переходный период, между первым и вторым браком. 

Нет, не беременеть. Просто не кидаться на первого встречного алкаша. Пожить одной, если так невмоготу с этим мужем и ты решила с ним закончить - это что, какой-то запредельно нереальный вариант?

[Georgina]

8 минут назад, StellaB сказал:

Нет, не беременеть. Просто не кидаться на первого встречного алкаша. Пожить одной, если так невмоготу с этим мужем и ты решила с ним закончить - это что, какой-то запредельно нереальный вариант?

Ну про алкаша это со слов мужа всё же. 

А он сторона не объективная. )) 

[Марина 27]

14 минут назад, Veta сказал:

При чем тут народ и культура? Вы и в самом деле думаете, что человек пишет из стойбища

Ну да, в самом деле так и думаю. Ведь есть же до сих пор дикие племена .Фиг их знает, этих чукч.

Да и чего спорить то. Видно же уже , что из этой головы не выбьешь таких установок. Это самец-собственник.

А здесь и так срача хватает.

[StellaB]

Только что, Georgina сказал:

Ну про алкаша это со слов мужа всё же. 

А он сторона не объективная. )) 

Да тут нет объективности и быть не может, посколькуодин описывает со своей колокольни, а второй в теме просто нет в принципе. Поскольку мы ориентируемся на запрос создавшего тему, поэтому и оперируем той инфой, которую дает он. 

И плюс, конечно, прогоняем через призму своего восприятия жизни. В моем восприятии если бы я была одержима идеей родить ребенка, я бы искала возможности, а не любые другие отношения. Поэтому в моем восприятии поступок жены автора вызван не отсутствием удовлетворения ее потребности деторождения, а желанием порвать с этим мужем.

Только что, Маринчик сказал:

 

Да и чего спорить то. Видно же уже , что из этой головы не выбьешь таких установок.

Это да. Потому что не надо приплетать к конкретному обществу с конкретным законодательством сферического коня в вакууме. Заодно и свою родню до 15 колена в качестве аргументов.

[Georgina]

8 минут назад, StellaB сказал:

в моем восприятии поступок жены автора вызван не отсутствием удовлетворения ее потребности деторождения, а желанием порвать с этим мужем.

Да. Она хочет порвать с этим мужем, потому что он не даёт ей удовлетворить потребность в деторождении. 

Она ведь много скандалила с ним на эту тему. Он сам говорил.

И при этом тут же описывает их отношения, как практически безоблачные. Без ссор.

Противоречий уйма. 

 

 

[Veta]

17 минут назад, Georgina сказал:

Да. Она хочет порвать с этим мужем, потому что он не даёт ей удовлетворить потребность в деторождении. 

Она ведь много скандалила с ним на эту тему. Он сам говорил.

И при этом тут же описывает их отношения, как практически безоблачные. Без ссор.

Противоречий уйма. 

 

 

Причина, скорее всего, в другом.

Представьте эту картину в реале. Вы бы ушли?

Можно ещё оправдать невоздержанность в связях любой причиной.

[Georgina]

8 минут назад, Veta сказал:

Причина, скорее всего, в другом.

Представьте эту картину в реале. Вы бы ушли?
 

Я бы ушла. 

Желание иметь ребенка это очень мощно. 

Кто знает, тот поймет )

 

[StellaB]

3 часа назад, Georgina сказал:

Я бы ушла. 

Желание иметь ребенка это очень мощно. 

Кто знает, тот поймет )

 

В таком случае, если ты именно этого мужа любишь и хочешь быть именно с ним, куча теток просто беременеет именно от него и дело с концом, особенно, если есть ресурсы к этому, все обсуждения заканчиваются и начинается реальность с наступившей беременностью. И куча мужчин в итоге принимают эту реальность. А не убегают стремглав в ночь, образно говоря. 

[Veta]

6 минут назад, StellaB сказал:

не убегают стремглав в ночь, образно говоря. 

Да.

 

Абсурд. Хотела второго (не первого!) ребёнка от мужа и сбежала к другому мужику, бросив сына, по сути.

Логика тут и не ночевала.

Автор врет.

[Georgina]

5 минут назад, StellaB сказал:

В таком случае, если ты именно этого мужа любишь и хочешь быть именно с ним, куча теток просто беременеет именно от него и дело с концом, особенно, если есть ресурсы к этому, все обсуждения заканчиваются и начинается реальность с наступившей беременностью. И куча мужчин в итоге принимают эту реальность. А не убегают стремглав в ночь, образно говоря. 

Зачем рожать от человека, который ребенка от тебя не хочет? Чтоб потом развестись уже с двумя детьми?

[StellaB]

2 часа назад, Georgina сказал:

Зачем рожать от человека, который ребенка от тебя не хочет? Чтоб потом развестись уже с двумя детьми?

Еще менее логично бежать к какому-то васе с вискарем, который от тебя тут же открестился - это если тебя накрыло-накрыло деторождением, как вы пишете. Когда реально так накрыло, то да, женщины просто рожают, без разницы, в браке или одна. А если надо просто свалить из семьи, то и деторождение подойдет, и вася с вискарем.