Что нужно для создания секты?

[Азамат Лукпанов]

 В нашей единственной жизни этой жизни, большу́ю роль играет Выбор. И сам факт наличия выбора, уже говорит о значимости нашей жизни в этой жизни! Можно много рассуждать, кто же нам этот выбор предоставил, Боги, Судьба ли это, или же мы сами создали условия для этого, можно. Суть остаётся за нами, сам по себе "Выбор" является важным. И то что мы его делаем, приятно что его мы всë-таки делаем мы! 

 Человеку как человеку, со всеми его разновидностями темперамента, присуще социальность. Социум даже всегда может предоставить волку одиночке волка одиночее. 

 Среди великого множества различных учений, сект и религий. Есть понимание того, что всё в этой жизни парадоксально, включая все те же религии, секты и учения. И как бы это ни было парадоксально, это Понимание единственный антоним всем парадоксам, что предоставляет вселенная. 

 В общем в какой-то момент жизни, наступает такой момент, когда мы делаем выбор Социума. Того самого, который выбрал тебя. Так Мы выбираем себя! И парадокс не в том, что от рождения ты выбрал все социумы сразу, а в том что позже мы выбираем социум который включает в себя все социумы. Что нужно для создания секты? 

[Xavier]

Ну как Христос создал секту. Начал лечить людей. Кого вылечил внушал, что он бог. Но за создание секты - людей бывает распинают на кресте. Ибо секта - претендент на религиозную власть.

[яТоня]

Истину мешают с ложью которая удобна на слух и гарантирует избранность 

[clouds]

5 часов назад, Xavier сказал:

за создание секты - людей бывает распинают на кресте. 

Слишком мелочно для Христа идти на крест ради секты.

[яТоня]

24 хвилини тому, clouds сказав:

Слишком мелочно для Христа идти на крест ради секты.

если говорить о христианстве первые 40 лет то да секта или во всяком случае имеющая все основные признаки секты 

[clouds]

1 час назад, яТоня сказал:

если говорить о христианстве первые 40 лет то да секта или во всяком случае имеющая все основные признаки секты 

Есть разница в утверждении, Христос пришел спасать людей и он пришел создать секту. Целью его было первое. 

[jasvami]

9 годин тому, Азамат Лукпанов сказав:

 В нашей единственной жизни этой жизни, большу́ю роль играет Выбор.Что нужно для создания секты?

Слово "секта" означает - часть целого - определенный сектор от целого круга.

Потому, для создания секты необходимо от целого отделить кусочек и внести в него своё ведение/заблуждение.

49 хвилин тому, clouds сказав:

Христос пришел спасать людей

- Прсвещать, что = спасению!

[Азамат Лукпанов]

 Плагиат дело дружное! Дружба вообще дело плагиатное. Что на Роду написано, словом. Завтра нам сделает Сегодня днëм вчерашним, а вчера Завтра нам сделало Сегодня по судьбе. И всё новое, это хорошо вспомненое былое. 
 Доброе слово как Христос, что сердце на бальзам. У нас Правда у каждого своя, это ли не ложь для человека. Где правду искать, когда все правы. Разве что на стыке Воли и Свободы. Как и Здоровье Истина одна, это ли ни правда. Глаголить истину как Правду всем удобно, что на слух, что как Избранность гаранта. Нести здоровье в массы, понять себя Богом, тенденция рожденья. Внушить что Бог и альфа разом и человек Омегой. 
 Секта претендент на секту. и не боле. Влияние на власть религиозную порождает секту. Успеваемость у Класса это класс Учителя! не мене. 
 Распиновка на кресте уже имеется в таблице. Свято место отвсегда не пусто. Таблица в более развёрнутом виде также наличествует.



Что нужно для создания секты? 

[Xavier]

9 часов назад, clouds сказал:

Слишком мелочно для Христа идти на крест ради секты.

Да никто на крест и не шёл, ни ради секты ни ради любви к ближнему, просто психология религиозной власти.

[Chapayskiy]

18 годин тому, Азамат Лукпанов сказав:

Что нужно для создания секты? 

 

Приятие коммунистической идеологии (вне политики).

[Азамат Лукпанов]

4 часа назад, Chapayskiy сказал:

 

Приятие коммунистической идеологии (вне политики).

Благо идеологий было все. И к моменту на сегодня, все пролетарии уже объединились. У каждой своя политика и каждая из вне политики. "От каждого по его потребностям, каждому по его труду!".

Было Приятие, было и Принятие. Семи пядей с головой хватает, Братство! Равенство! Свобода! 

Кто нужен для созданья секты? 

[Chapayskiy]

2 години тому, Азамат Лукпанов сказав:

Кто нужен для созданья секты?

 

Не КТО, а КАКОЙ. Социально неудовлетворенный человек. В том и закваска коммунизма, вне всякой политической, этнической, экономической, религиозной и прочих подоплек - в ставке на поиск внешнего врага, который, якобы, виноват в том, что тебе, дескать, нет счастья в этой жизни. 

У угнетенных - угнетали, у праведных - неправедные, у бедных - богатые, у воздерживающихся - невоздержанные... и так далее и тому подобное. В этом суть - противостояние, которое обещается, но не может быть достигнуто никогда.

А дальше лишь незначительные технические детали. Жирующая верхушка и страдающие во имя высокой цели паства. Главное правильно подать "опиум", а дальше природа сама свое возьмет. 

[Xavier]

3 часа назад, Азамат Лукпанов сказал:

Благо идеологий было все. И к моменту на сегодня, все пролетарии уже объединились. У каждой своя политика и каждая из вне политики. "От каждого по его потребностям, каждому по его труду!".

Было Приятие, было и Принятие. Семи пядей с головой хватает, Братство! Равенство! Свобода! 

Кто нужен для созданья секты? 

Ну может одухотворенный человек, какой то свежей идеей. Идея должна быть такой яркой, что действие будет разворачиваться само собой внутри системы, показывая альтернативу. Все хотят справедливости, но не знают как и упираются в фиксированные идеи, одни влево, другие вправо.

[Азамат Лукпанов]

 Мир велик! Углов в Великом мире много. За каком из них притаился враг. Кто такой этот враг. Ярок ли он, харизматичен. Почему он враг. и почему враг. Кто ему друг. и кто такой друг. Кто я в этом танце "Враг и Друг". Как в загадке "А и Б сидели на трубе". Союз " И ". Тогда почему друг это друг и какой тогда ты союз. Какой колпак на мне как у загадки мудрецов и колпаки. Даже плохая карма работает как карма. Предположить себя врагом, ясно станет что всé друг и круг разорван. Труд! Мир! Май!

 К примеру идея о моменте, что весь мир который знаем, находится в моём воображении, моей же головы. и действия само собой внутри системы "Ширли-мырли" и вращаются. Где-то и само собой, где-то и не ширли-мырли. Все знают рай, всё знают об Экуменизме. стоп. об Социомунизме. Альтернативу показали, задача решена. К примеру Богу можно в голове наш мир так содержать, справедливо мне иметь альтернативу. И вот как Богу мне забавно, мы вместе вместе окружили круг идеи фикс. Кто-то слева, кто-то справа, я ж как Бог и сверху вижу этот круг. И вот мы дружненько толкаем кто-то вправо, кто-то влево. Молодцы! А теперь по справедливости наш мир экуменизм миров из всех миров голов Богов. "Кто" спрашивал, теперь "Какой" нам нужен для созданья секты? 

[Chapayskiy]

Азамат, а попробуй быть проще в изложениях своих мыслей.

[Азамат Лукпанов]

Лекго! Всё из перечисленного нами выше, для созданья секты. Имеется.

[Chapayskiy]

18 хвилин тому, Азамат Лукпанов сказав:

Лекго! Всё из перечисленного нами выше, для созданья секты. Имеется.

 

И? Будем строить? 

[endorphin]

В 03.04.2023 в 00:58, Азамат Лукпанов сказал:

Что нужно для создания секты? 

деньги на прогрев соцсетей

политическая крыша

достаточное количество лохов

и можно запускать бизнес

кадило крутится, лавэха мутится

 

[Азамат Лукпанов]

1 час назад, Chapayskiy сказал:

 

И? Будем строить? 

Да! Хоть с места в карьер, хоть карьера с места. По правилам Взрослой секты, участники исключительно взрослые. Правильно ли это правило? 

 

1 час назад, endorphin сказал:

политическая крыша

Допустим Эндорфина политической крышой? Кто ЗА? Я ЗА!

[Chapayskiy]

17 хвилин тому, Азамат Лукпанов сказав:

По правилам Взрослой секты, участники исключительно взрослые. Правильно ли это правило? 

 

Поточнее возрастные критерии, а то вдруг кто-то решит "посектится", а ему откажут по причине его возрастной несостоятельности. 

[clouds]

В 03.04.2023 в 18:06, Xavier сказал:

Да никто на крест и не шёл, ни ради секты ни ради любви к ближнему...

Да помню, копьями ему тыкали в бок, не сам, гнали... Вы наверное не представляете как можно любить человека, эту сволочь, но оказывается есть люди, которые видят за что.

[Xavier]

7 часов назад, clouds сказал:

Да помню, копьями ему тыкали в бок, не сам, гнали... Вы наверное не представляете как можно любить человека, эту сволочь, но оказывается есть люди, которые видят за что.

А может просто придумывают. Был просветленный человек, любил людей, перешел кому то дорогу, убили, а народ там  увидел, что их спасут. Даже и не знаю, через что они смотрят.