Валерий Ставский Опубликовано 21 апреля, 2023 Опубликовано 21 апреля, 2023 Вселенная - мир алгоритмов!.. а физика - соответственно наука для их изучения... и главным инструментом для этого процесса является наблюдатель, заметьте именно наблюдатель, а не болтун коих здесь достаточно... а вот инструменты самого наблюдателя могут быть разные, всё зависит от ума и фантазии соответственно... 2 минуты назад, Валерий Ставский сказал: Вселенная - мир алгоритмов!.. кто то сомневается а зря... если мне нужно вставить нитку в иголку и при этом этот алгоритм намертво зашит в мою память то результат 100%... и поскольку мы являемся наблюдателем, то возникает такое ощущение, что кроме нас в этой Вселенной никому ничего не надо, что касаемо её устройства... Может я и повторюсь, но Вселенная существует только в сознании наблюдателей, людей пытающихся разобраться в её устройстве и от того насколько правильно они выполняют свою работу зависит результат... любители вечного и бесконечного, настаивающие на независимом, свободном существовании всего и вся от нашего и наблюдателя сознания могут отдыхать... мы признаём существующим лишь то , что видим и нам до лампочки то, чего для нас не существует... итак наблюдатель... все происходящие явления в природе требуют наблюдения и это всем понятно, можно просто посмотреть очередное кино, а можно наблюдение сделать инструментом, но для этого необходимо знать и понимать недостатки этого инструмента... вот о них и будем говорить... те кто не в теме могут спать дальше... посмотрев вокруг, как наблюдатель, единственное, что я замечаю, так это движение и если точнее, его визуальную реализацию - перемещение, вот о нём и будем вести беседу, поскольку ничего другого в природе нам недоступно... если кто то, возможно, наблюдает ещё что ни будь кроме движения, то пускай назовёт, посмеёмся все вместе... итак перемещение, что это в понятии и восприятии наблюдателя?.. движение которое мы наблюдаем и на механизме которого построена наша Вселенная как ни странно доступно нам с вами не только в качестве наблюдения... наше тело владеет самим механизмом этого явления... переходим к главному ради чего весь сыр бор: ни для кого не секрет, что движение(механическое или какое-нибудь другое) является фундаментом для всего, что нас окружает... поэтому, через понимание этого главного вселенского процесса, человечество возможно получит ключи к устройству всего мироздания... но почему-то считается, что движение, постоянно происходящее вокруг нас с вами, до банальности всем понятно... а это на самом деле не так... давайте порассуждаем над этим... для начала расставим все точки по своим местам... первое и важное условие: что всё вокруг дискретно... нет ничего сплошного до тех пор, пока не докажем обратного... то есть все тела или события(изменения, в которых эти тела участвуют) возможно разделить, разрезать, разорвать доступными нам способами... упираться в наименьшую и неделимую часть пока сознательно не будем(отложим на потом)... нас интересует как физическое тело, реально существующее перед нашими глазами(ну допустим яблоко на столе) перемещается из одного места стола в другое(пусть при помощи нашей руки)... это и будет наша задача для начала... но не всё так просто... второе и не менее важное условие: все тела, участвующие в движении, постоянно присутствуют в физическом мире и никуда не исчезают... третье условие: при рассуждениях не употреблять бредовых, необъяснённых терминов, таких как: мгновенность, беcконечность, время и тому подобных... для синхронизации событий используйте свой внутренний хронометр... и последнее: никаких формул... а теперь вернёмся к яблоку на столе, которое решило путешествовать из точки А в точку Б (посмотрим на рисунок)... зелёным обозначен ваш внутренний хронометр(можно называть его часами, как угодно каждому) только отмечает он не время(которое мы договорились не использовать в рассуждениях) а последовательность событий, которую запоминает ваше сознание... движение из А в Б разобьём на фазы(всего 3)...в фазе 1 яблоко находится в точке А ( фиксируется нашим сознанием в точках 2 и 3 )... в точке Б его пока нет... в точке Б оно фиксируется в точках 6 и 7 соответственно...это фаза 3... фаза 2 в нашем материальном мире не существует ибо она предполагает отсутствие яблока в обеих точках, а мы договорились во втором условии, что это не допустимо... да и ещё...между точками А и Б больше ничего нет(это минимально возможный шаг движения)... вопрос для гениев: где находится яблоко покинувшее точку А, но не достигнувшее точки Б?.. и как оно это делает?.. Мой вариант алгоритма: Перемещение тела из точки А в точку Б выглядит следующим образом: Фаза 1. тело находится в точке А, и не находится в точке Б Фаза 2. тело не находится в точке А, и не находится в точке Б (тело покинуло точку А, и пока не находится в точке Б) Фаза 3. тело находится в точке Б, и не находится в точке А Тело совершило один шаг по направлению к цели... теперь самое интересное, где находится физическое тело в фазе 2?.. это дефект нашего разума или природы, или и то и другое?.. вдумайтесь в следующее: мы летим во Вселенной со скоростью сотни километров в секунду, но ни единым органом этого не чувствуем... вопрос - это задумка природы или дефект нашего тела?.. а может это защитная реакция... ни один из смертных не видел и даже не представляет себе движение воочию... всё, что нам доступно, так это лишь перемещение вещества во Вселенной и разумеется в различных вариантах... но я говорю о движении, о том первородном, которое рождает вещество... ибо, чтобы явиться миру необходимо двинуться... и соответственно, чтобы исчезнуть нужно остановится... задам детский вопрос - как?.. я конечно понимаю, что кроме моей головы осознать это вам не под силу, но это жизнь и физика, так что дерзайте... и ещё на закуску: есть вещи последовательность которых случайностью не назовёшь... и это наводит на мысли о присутствии некоего интеллектуального алгоритмопостроителя, который не просто контролирует наши мысли, но и управляет их направлением... и самое главное, что проблема не в самом движении, происходящем у нас пред глазами, а в неспособности сознания зафиксировать сам момент перемещения( он скрыт от нас природой)... Мы можем регистрировать только свершившийся факт... Наше сознание также дискретно, как и воздействие среды на нас, поэтому мы фиксируем тело(яблоко, кружку с пивом это кому что нравится) только в конкретных точках пространства А или Б, а промежуточной регистрации не существует... Вопрос почему?.. Это шутка природы, сознательно нас ограничить или что?.. но самое интересное, что замечаю это только я... на сегодня я прожил 63 года и , представьте себе ни разу не встречал ничего сплошного, может мне просто не везло?.. всё, что мне попадалось на пути можно, а иногда и нужно было разделить на части, что доказывало несостоятельность сплошного... представьте себе сплошное картофельное поле... представили?.. а теперь подумайте как же приготовить жареный картофель... сплошное поле не положишь на сковороду и тем более не нарежешь соломкой... я уж молчу про современную ядерную физику... если бы и там, в микромире всё было сплошным... может в мире всё таки существуют вещи априори доказывать которые не приходится... как например доказать что ты существуешь?.. вот сродни этой задаче и доказательство о сплошном и непрерывном... ну и как, ещё остались верующие в сплошное и непрерывное?... думаю в ряд ли... Русик писал(а) 26.03.22 :: 06:55:10: Если так, то давайте яблоку приделаем ноги. Если оно идёт медленно, то во второй фазе оно одной ногой будет в А, а другой в Б. У Вас тело - одно, а точек, где бы Вы его хотели видеть - две. Ясно, что одно и то же тело не может одновременно находиться в разных точках, тем более, если это минимальный шаг. Так что никакой 2 фазы здесь быть не может. После 1 сразу идёт 3 по Вашим условиям задачи. всё верно за исключением некоторого: яблоко или любое другое тело( допустим я в Туле) не идёт, а находится... а двигаются медленно ваши мысли пытаясь понять написанное мною... Русик писал(а) 26.03.22 :: 06:55:10: оно одной ногой будет в А, а другой в Б. вы опять предлагаете изменить алгоритм дабы избавиться от непонимания... тело не может находиться в разных местах сразу... я либо в Туле, либо в Москве... Русик писал(а) 26.03.22 :: 06:55:10: Так что никакой 2 фазы здесь быть не может. и последнее, если убрать фазу 2 из алгоритма движения тела, то перемещение тела станет логически невозможно... Иными словами, если между разными событиями, нахождением тела в точке А и нахождением тела в точке Б будет стоять мгновенно(то есть отсутствовать событие вообще), то эти события объединяются в одно и перемещение становится логически невозможно... весь мир дискретен... и можно двигаться дальше... теперь необходимо разобраться с дефектом нашего разума... Vallav писал(а) 26.03.22 :: 08:23:41: Можно еще один вариант добавить. Если между А и Б не запрещено находиться, а нет ничего, то А и Б имеют общую границу. И задача сводится к пересечению этой границы. У Вас с этим сложности? тогда это одно и тоже место и вы предлагаете двум телам занимать одно и тоже место во Вселенной?.. а сложности не у меня, а у вас... это ваш разум не позволяет понять шаг движения дискретнизируя два соседних положения... как только вы заговорили о границе, то автоматически предположили объём... то есть ваше тело должно состоять из частиц... но я рассуждаю не о двух телах, находящихся рядом, а об одном перемещение которого вы не в состоянии понять... уловили?.. или у вас с этим трудности?.. у Зенона тоже с этим были трудности... тело находясь в точке А еще не знает ни о какой иной точке... единственное что ему необходимо, так это двинутся или точнее сделать минимально возможный шаг... и лишь после того как оно это сделает появится точка Б, а А естественно исчезнет... а остальное написано мною в алгоритме выше... во первых сплошной и неделимый это одно и тоже... во вторых сплошным вы можете считать то тело которое не можете разделить всеми имеющимися на сегодня способами... и соответственно, если в природе не существует ни одного тела которое бы невозможно разделить, то соответственно Вселенная дискретна... но я говорю не о телах, а о движении, которое также дискретно... а алгоритм мною описанный показывает неспособность нашего разума осмыслить или понять как тело совершает шаг... eLectric писал(а) 27.03.22 :: 17:38:47: Попробуйте думать по-другому: Яблоко находится в А с вероятностью 90% и с вер. 10% в В. Затем с вер. 50% там и там. и, наконец, с вер. 10% в А и с вер. 90% в В. ваша версия не годится... стоит только заменить яблоко на человека, а точки на города... при перемещении из одного города в другой, ваше сознание требует наличия промежуточного положения иначе никак... в этом и проблема, что промежуточной остановки просто нет... и если вы начнёте дискретнизировать или проще добавлять промежуточные точки, дабы компенсировать ваш дефект логики подаренный природой, то движение просто не начнётся... но мы же видим, что это не так... и что тогда?.. если нет физического объяснения, то вся Вселенная лишь иллюзия?.. но допустим это так, тогда должен быть способ доказать или подтвердить это... а размер дискрета как раз равен расстоянию между городами... и дело не в размере, а в неспособности дискретнизировать сам процесс движения нашим сознанием... а ваши вероятности, это попытка поиграть в рулетку... а природа построена на чётких алгоритмах как устав в армии... и о главном: что такое наш разум - закономерность физического развития или исключение из правил, то бишь случайность... возможно в будущем мы придумаем технологии которые позволят нам жить к примеру не 100, а 500 лет, но... что изменится?.. если прокрутить нашу жизнь как киноплёнку очень быстро, то весь смысл нашего существования будет выглядеть со стороны как путешествие из влагалища женщины прямиком на кладбище... вскоре на планете не останется пустого места, где бы не находился захороненный прах человека... и нас это устраивает?.. я думаю, что сознание часть вселенной, и появилось ранее, но, возможно не в той форме как у нас... самое смешное в том, что мы уверены о нашем разуме, который типа достижение нашего самостоятельного развития(только куда не понятно) , а на самом деле мы нужны высшему разуму, ну допустим для производства мочи...и соответственно, когда мы зассым всю планету окончательно, они прибудут на дойку, увеличив при этом наши пузыри и соски... вот такая правда жизни... но есть иной вариант... поискать его самим до того как... но что то мне подсказывает, что задачи здешних завсегдатаев совершенно в ином... а нет смысла и нет развития... "Ведь, если звезды зажигают - значит - это кому-нибудь нужно?".. хотелось бы успеть узнать кому и зачем... представьте одинокий фотон, летящий в бесконечность... остановится ли он или этот процесс вечен?.. я думаю не остановится и знаете почему?.. всё до банальности просто... фотон не знает как это сделать... по такому принципу построена или строится, и вся Вселенная... и лишь построение разума или элементов разумности способно наделить смыслом сея пиршество или погибель... сегодня смотрел на песчинку и вспомнил ощущения бесконечности мироздания в обе стороны... в микро и в макро... и что интересно, процесс этого движения не заканчивается, и вот почему - а просто Создатель либо не придумал, либо не знает как остановиться... вообще то верно... подумайте и назовите хоть одно физическое тело которое существует без движения, то есть покоится... таких попросту нет... и это не только дефект нашей логики, но и проблема реальности существования нашего мира... прежде чем делать сенсацию никак не могу вообразить последствия допуска человека к возможности управлять Вселенной и не когда то там в гипотетическом будущем, а допустим завтра... что Вы думаете по этому поводу?.. представьте ситуацию: вам предложили бессмертие или по научному неограниченное существование... но не просто так, а в обмен на небольшую услугу... на какую?.. спросите вы... всё просто - от вас требуется назвать или придумать смысл существования Вселенной... вот я и думаю соглашаться или отказаться...что посоветуете?.. я думаю отказаться и вот по какой причине - я за всю свою сознательную жизнь ни разу не встретил человека способного что либо придумать... и это не моя вина... скажете что мужик сбрендил и ошибётесь... наше сознание так устроено, что оно великолепно комбинирует готовой информацией получая при этом разные образы, но не являющимися чем то новым... это как колода карт которую можно тасовать и получать каждый раз новые расклады и при этом если исключить запоминание, то этот процесс будет бесконечен... но в рамках колоды карт разумеется конечность которой мы не способны заметить поскольку находимся внутри этой структуры и являемся её частью... всё нам говорит об одном, что необходимо менять логику нашего сознания... но я не уверен, а скорее наоборот, что здесь присутствующие на это способны... печально, но факт.. eLectric писал(а) 27.03.22 :: 22:25:02: Правда, это уже не ключ. это по чему?.. мы говорим про одно и тоже место в памяти человека... либо да либо нет... и при этом не важно что думал древний грек по этому поводу... и тем более генератор импульсов... если принять что память в режиме ключа, то третье состояние - это переключение... то есть процесс управляемый... а если третье состояние - выбор, тогда процесс получается самоуправляющийся... blacker писал(а) 28.03.22 :: 07:38:58: любое изменение состояния означает уничтожение (тела) одного состояния (А) и рождение другого. значит при перемещении из Тулы в Москву я умираю и рождаюсь заново?.. умираю совсем или только в этом мире?.. и у меня есть шанс посмотреть на наш мир со стороны( что я и делаю между прочим)?.. SOSO писал(а) 28.03.22 :: 09:02:07: Алгоритм движения очень прост, для того, что бы попасть из точки А в точку Б достаточно переименовать точку А в точку Б . предлагаете Тулу переименовать в Москву и сидеть не двигаться?.. как же вы тогда набираете текст на клаве не шевеля пальцами при этом?.. мыслью?.. blacker писал(а) 28.03.22 :: 11:22:36: "Я" не существую. И не существовал никогда. а с кем я тогда общаюсь?.. даже если мы смотрим в себя, в иллюзию созданную сознанием то сути проблемы это не меняет... жить то всё равно надо... я как раз и рассуждаю о дефектах нашего разума, если заметили конечно... невозможность понять движение один из них... blacker писал(а) 28.03.22 :: 13:12:57: вы обозначили верно - мы господа смотрим внутрь себя естественно внутрь... пока не случится, не осмыслим... или иначе поскольку природа первична, то и возникновение смысла в нашем сознании ею и формируется... а нам остаётся лишь манипулировать готовым, думая при этом, что мы типа думаем... и мною представленный алгоритм как раз и указывает на эту проблему... для прикладной науки может на это и можно закрыть глаза поскольку там всё делается на коленках и методом тыка, но для глобальной дающей нам право на продолжение жизни нельзя... планета не вечна и мы в животном исполнении тоже, так что необходимо шевелить хотя бы тем что есть в голове... но самое интересное в том что природа защищает свой главный алгоритм... и вопрос почему?.. давая нам при этом эволюцию... и пусть пока не до конца контролируемую нами... надеется что владея размножением мы доползём до смысла ради поиска которого нас тут и поселили... но это вряд ли, поскольку даже в моём предложении мало кто из здесь читающих поймёт хоть намёки на истину... тяжеловато однако...
Stfann Опубликовано 21 апреля, 2023 Опубликовано 21 апреля, 2023 5 часов назад, Валерий Ставский сказал: а природа построена на чётких алгоритмах как устав в армии... Возможно это наш разум пытается все свести в алгоритм, и на макроуровне у нас это получается, но в микромире для современного наблюдателя царит хаос.
Валерий Ставский Опубликовано 21 апреля, 2023 Автор Опубликовано 21 апреля, 2023 4 часа назад, Stfann сказал: но в микромире для современного наблюдателя царит хаос. и с чего такой вывод?..
Stfann Опубликовано 24 апреля, 2023 Опубликовано 24 апреля, 2023 В 21.04.2023 в 22:18, Валерий Ставский сказал: и с чего такой вывод?.. Для современного наблюдателя. Траекторию фотонов невозможно точно описать имеющимися законами. Но "теория всего" - это то, к чему стремятся ученые)
Валерий Ставский Опубликовано 24 апреля, 2023 Автор Опубликовано 24 апреля, 2023 2 часа назад, Stfann сказал: Траекторию фотонов невозможно точно описать имеющимися законами. да потому что фотон это теория которую нужно для начала материализовать... а без дискретности и перемещения этого не сделать...
Aleksey063 Опубликовано 25 апреля, 2023 Опубликовано 25 апреля, 2023 В 21.04.2023 в 19:58, Валерий Ставский сказал: Может я и повторюсь, но Вселенная существует только в сознании наблюдателей, людей пытающихся разобраться в её устройстве и от того насколько правильно они выполняют свою работу зависит результат... Результат зависит от генома, если у вида это прописано в коде, будет и результат. В 21.04.2023 в 19:58, Валерий Ставский сказал: любители вечного и бесконечного, настаивающие на независимом, свободном существовании всего и вся от нашего и наблюдателя сознания могут отдыхать... Эгоцентрично, надеюсь когда-нибудь это станет синонимично абсурду. В 21.04.2023 в 19:58, Валерий Ставский сказал: если кто то, возможно, наблюдает ещё что ни будь кроме движения, то пускай назовёт, посмеёмся все вместе... Я наблюдаю эмоциональный отклик на происходящее. Движение меня беспокоит относительно. В 21.04.2023 в 19:58, Валерий Ставский сказал: ни для кого не секрет, что движение(механическое или какое-нибудь другое) является фундаментом для всего, что нас окружает... поэтому, через понимание этого главного вселенского процесса, Ну фундаментом для движения служит закон, делающее онное возможным, но я думаю это вы и так понимаете. В 21.04.2023 в 19:58, Валерий Ставский сказал: вдумайтесь в следующее: мы летим во Вселенной со скоростью сотни километров в секунду, но ни единым органом этого не чувствуем... вопрос - это задумка природы или дефект нашего тела?.. а может это защитная реакция... Скорость не сказывается на наших ощущениях, мы чувствуем ускорение. Не жажда скорости, а жажда ускорения, вот как корректно, должен называться одноимённый фильм. В 21.04.2023 в 19:58, Валерий Ставский сказал: и это наводит на мысли о присутствии некоего интеллектуального алгоритмопостроителя, который не просто контролирует наши мысли, но и управляет их направлением... Есть два алгоритма, природный и субъективный. Человек способен осознанно нарушать природный алгоритм, за что и страдает. Даже из хороших побуждений, нарушая природные законы, будет хреново. В 21.04.2023 в 19:58, Валерий Ставский сказал: на сегодня я прожил 63 года и , представьте себе ни разу не встречал ничего сплошного, может мне просто не везло?.. всё, что мне попадалось на пути можно, а иногда и нужно было разделить на части, что доказывало несостоятельность сплошного... Ошибка из-за переоценке наблюдателя. Ваши глаза не способны, да и ненужно, фиксировать всё непрерывно. Вопрос зачем? В 21.04.2023 в 19:58, Валерий Ставский сказал: как например доказать что ты существуешь?.. вот сродни этой задаче и доказательство о сплошном и непрерывном... Никак, знание себя и есть элемент насущного и прагматичного и решает это закон, а ты как следствие, вместе с умозаключениями. Несущественно короче.
Валерий Ставский Опубликовано 25 апреля, 2023 Автор Опубликовано 25 апреля, 2023 16 часов назад, Aleksey063 сказал: Результат зависит от генома можно просто сидеть на горшке и всё само собой появится?.. 16 часов назад, Aleksey063 сказал: Ну фундаментом для движения служит закон, делающее онное возможным то есть закон начал служить фундаментом движения делающим службу возможной?.. 16 часов назад, Aleksey063 сказал: мы чувствуем ускорение как?.. 16 часов назад, Aleksey063 сказал: Есть два алгоритма, природный и субъективный. а субъективный это значит не природный?..
Aleksey063 Опубликовано 26 апреля, 2023 Опубликовано 26 апреля, 2023 5 часов назад, Валерий Ставский сказал: то есть закон начал служить фундаментом движения делающим службу возможной?.. Для существования чего-либо, нужен потенциал или условия, возможность. 6 часов назад, Валерий Ставский сказал: как?.. Постоянную скорость тело не чувствует, фиксируется лишь ускорение и чем оно выше, тем выше нагрузка. 6 часов назад, Валерий Ставский сказал: а субъективный это значит не природный?.. Человек от природы может нарушать естественные последовательности, поэтому я и говорю о субъективном вмешательстве, что бы онное разграничить. А так всё мирское, само собой, не знали?
Валерий Ставский Опубликовано 26 апреля, 2023 Автор Опубликовано 26 апреля, 2023 9 часов назад, Aleksey063 сказал: Для существования чего-либо, нужен потенциал или условия, возможность. вам и говорят необходимо движение... 9 часов назад, Aleksey063 сказал: Постоянную скорость тело не чувствует интересно как вы это определили если не чувствуете?.. 9 часов назад, Aleksey063 сказал: А так всё мирское, само собой, не знали? ну почему, знал разумеется потому и спросил...
Aleksey063 Опубликовано 26 апреля, 2023 Опубликовано 26 апреля, 2023 7 часов назад, Валерий Ставский сказал: вам и говорят необходимо движение... Нужна сама возможность, даже если движения не будет, возможность должна уже быть. 7 часов назад, Валерий Ставский сказал: интересно как вы это определили если не чувствуете?.. Физики, в научно популярных роликах, которые говорили о скорости света. Так вот, постоянную скорость ничто не чувствует, ощущается лишь нагрузка из-за ускорения. Так, что совсем неважно, что мы летим и как быстро, если говорить со стороны внутренних ощущений.
Валерий Ставский Опубликовано 26 апреля, 2023 Автор Опубликовано 26 апреля, 2023 44 минуты назад, Aleksey063 сказал: даже если движения не будет, возможность должна уже быть. возможность это что в вашем понимании и как она должна быть и без движения?.. 48 минут назад, Aleksey063 сказал: Так, что совсем неважно, что мы летим и как быстро то есть это не ваше мнение, а вычитанное из нета?..
чачуй Опубликовано 26 апреля, 2023 Опубликовано 26 апреля, 2023 5 минут назад, Валерий Ставский сказал: возможность это что в вашем понимании и как она должна быть и без движения?.. Он видимо имеет ввиду что движение следствие.Я думаю что будет уместен вопрос:"Почему для существования материи нужно движение и без него никак?"
Валерий Ставский Опубликовано 26 апреля, 2023 Автор Опубликовано 26 апреля, 2023 6 минут назад, чачуй сказал: Я думаю что будет уместен вопрос:"Почему для существования материи нужно движение и без него никак?" вопрос мне?..
чачуй Опубликовано 26 апреля, 2023 Опубликовано 26 апреля, 2023 4 минуты назад, Валерий Ставский сказал: вопрос мне?.. Если можете обьяснить,ответте.Так же я думаю по теме будет нужно понимание того,чем является,и из чего состоит материя.При расщеплении ядер атомов выделяется большое количество энергии.Логично будет предположить что выделятся может только то,из чего обьект состоит.Можете прокомментировать это?
Валерий Ставский Опубликовано 26 апреля, 2023 Автор Опубликовано 26 апреля, 2023 6 минут назад, чачуй сказал: Можете прокомментировать это? я в этой теме рассуждаю о главном... о существовании которое без движения и его визуальной реализации - перемещения невозможно... так устроен наш разум который является отражением устройства и самой Вселенной...
чачуй Опубликовано 26 апреля, 2023 Опубликовано 26 апреля, 2023 2 минуты назад, Валерий Ставский сказал: я в этой теме рассуждаю о главном... Я немного не понимаю политику Ваших рассуждений.Когда Вам дают комментарий как утверждение,Вы сами задаёте вопросы,но когда Вам задают вопрос,ответ по сути звучит "no comments".
Валерий Ставский Опубликовано 26 апреля, 2023 Автор Опубликовано 26 апреля, 2023 так что достаточно понять ошибки своего разума, чтобы увидеть недочёты в конструкции и самой системы... 21 минуту назад, чачуй сказал: Я немного не понимаю политику Ваших рассуждений. а вы пытались читать тему сначала?.. и утверждение которое вы предлагаете нужно не комментировать а доказывать...
Aleksey063 Опубликовано 27 апреля, 2023 Опубликовано 27 апреля, 2023 8 часов назад, Валерий Ставский сказал: то есть это не ваше мнение, а вычитанное из нета?.. Научный факт.
Валерий Ставский Опубликовано 27 апреля, 2023 Автор Опубликовано 27 апреля, 2023 7 часов назад, Aleksey063 сказал: Научный факт. а вас устраивает и вы подчиняетесь?..
Aleksey063 Опубликовано 27 апреля, 2023 Опубликовано 27 апреля, 2023 56 минут назад, Валерий Ставский сказал: а вас устраивает и вы подчиняетесь?.. Я водитель, я это знаю. Но не знал, но после услышанного это проверил, это так.
Валерий Ставский Опубликовано 27 апреля, 2023 Автор Опубликовано 27 апреля, 2023 17 минут назад, Aleksey063 сказал: но после услышанного это проверил интересно как?..
Aleksey063 Опубликовано 27 апреля, 2023 Опубликовано 27 апреля, 2023 33 минуты назад, Валерий Ставский сказал: интересно как?.. За рулём машины.
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти