Искусственный интеллект заменит учёных и инженеров?

[clouds]

3 часа назад, бродник сказал:

А вот нахождение чего то там такого в Космосе, что вы называете первоначалом - это как раз никакими экспериментами обнаружено не было.

Совершенно верно, но это касается науки, Вы такими называете физические науки, они оперируют конкретным. А есть еще науки занимающиеся абстрактным, как например философия и психология. Отвергая их исследования можно делать выводы только в одной плоскости, как Вы это делаете. 

1 час назад, бродник сказал:

Но и вы, будьте так добры, не запрещайте нам задавать вопросы природе и иногда получать от нее ответы.

Природа не может давать ответы, потому что слепа. Можно задаваться вопросом о только, что за ней стоит - Бог, Разум, Единая Гармония, кто что склонен предполагать.

[бродник]

2 часа назад, clouds сказал:

Природа не может давать ответы, потому что слепа

Ньютон подставил голову под падающее яблоко и получил ответ от слепой природы.

Мне совсем не хочется заниматься здесь  словоблудием софистикой. Если конкретно сказать нечего - разойдемся.

[яТоня]

6 годин тому, бродник сказав:

Бога не надо доказывать, в Бога надо верить. И этого вам никто не запрещает. Но и вы, будьте так добры, не запрещайте нам задавать вопросы природе и иногда получать от нее ответы.

а вы персонифицирует природу? надо с большой буквы?

Тільки що, яТоня сказав:

а вы персонифицирует природу? надо с большой буквы?

и вы в разделе философии тут никак без софистики)

[ЭСГТРВ]

6 годин тому, бродник сказав:

Бога не надо доказывать, в Бога надо верить. И этого вам никто не запрещает.  

Так и доказывать Бога тоже никто не запрещает. Человек так устроен, сначала верит, потом доказывает. Это естественный путь познания.

[яТоня]

10 хвилин тому, ЭСГТР сказав:

Так и доказывать Бога тоже никто не запрещает. Человек так устроен, сначала верит, потом доказывает. Это естественный путь познания.

у Августина и Ансельма раскручена эта мысль "верую что бы понимать"

[clouds]

21 час назад, бродник сказал:

Мне совсем не хочется заниматься здесь  словоблудием софистикой. Если конкретно сказать нечего - разойдемся.

Вы написали 5 постов и уже считаете себе философом, а не софистом?

Я с Вами и не сходился, чего мне расходиться.

21 час назад, бродник сказал:

Ньютон подставил голову под падающее яблоко и получил ответ от слепой природы

Хорошо что Ньютон не подставил голову под гельотину, а то получил бы ответ от умного человека.

[focus]

ИИ поможет ученым и инженерам, но не заменит.

ИИ не имеет сознания, нет интуиции. Сознание и интуиция от Духа. А без интуиции познание истины невозможно.

Живое отличается от неживого наличием Духа. Частички Бога в нас, в душе.

В 06.03.2024 в 09:03, бродник сказал:

Бога не надо доказывать, в Бога надо верить

Надо. Для этого и существует духовная практика.

[savely2]

Не заменит, ИИ не может создавать новые, неизвестные знания

[eror404]

7 минут назад, savely2 сказал:

ИИ не может создавать новые, неизвестные знания

с хера ли? нейросети рисуют собственные картинки на основе "увиденных". это и есть создание "неизвестных знаний". экстраполяция называется

[savely2]

23 часа назад, ferz201z сказал:

с хера ли? нейросети рисуют собственные картинки на основе "увиденных". это и есть создание "неизвестных знаний". экстраполяция называется

ферц201 требует адекватно хамского ответа, но не буду, а просто лжецу и невежде объясню, если конечно поймет глупость своего сообщения - "Экстраполяция - это перенос выводов, полученных из наблюдения над одной частью явления, на другую его часть".

[eror404]

5 часов назад, savely2 сказал:

Экстраполяция - это перенос выводов, полученных из наблюдения над одной частью явления, на другую его часть

перечитай и перенеси выводы на мною написанное

[яТоня]

как при начале развития цивилизации человек одухотворял фетиш наделяя его сознанием так до сих пор ничего не меняется

ИИ не больше чем вычислительная машина или калькулятор никакая индивидуальная эволюция ему не грозит

[Chapayskiy]

7 годин тому, яТоня сказав:

как при начале развития цивилизации человек одухотворял фетиш наделяя его сознанием так до сих пор ничего не меняется

 

Странно "слышать" такое из уст верующего человека. Ты ведь не о христианстве говоришь, нет? )

 

7 годин тому, яТоня сказав:

ИИ не больше чем вычислительная машина или калькулятор никакая индивидуальная эволюция ему не грозит

 

Последние 20 лет "цифровизации" (компьютеры, интернет, мобильная связь и мн.др) оказали сильнейшее влияние на человечество. И это только каких-то 20 лет! Люди к хорошему быстро привыкают, а это неизменно изменяет и их внутреннее содержание.

Технически, все верно, ИИ лишь навороченный калькулятор, но таким "калькуляторам" (навигаторы, апгрэйты программ, охранные системы и системы контроля и мн-мн. другое) мы все больше и больше доверяем свою повседневную жизнь и это, медленно, но неуклонно изменяет и нас самих. 

 

 

[яТоня]

В 22.03.2024 в 14:38, Chapayskiy сказав:

 

Странно "слышать" такое из уст верующего человека. Ты ведь не о христианстве говоришь, нет? )

 

 

Последние 20 лет "цифровизации" (компьютеры, интернет, мобильная связь и мн.др) оказали сильнейшее влияние на человечество. И это только каких-то 20 лет! Люди к хорошему быстро привыкают, а это неизменно изменяет и их внутреннее содержание.

Технически, все верно, ИИ лишь навороченный калькулятор, но таким "калькуляторам" (навигаторы, апгрэйты программ, охранные системы и системы контроля и мн-мн. другое) мы все больше и больше доверяем свою повседневную жизнь и это, медленно, но неуклонно изменяет и нас самих. 

 

христианство сформировалось далеко не в начале цивилизации

 

чем оказало? стали меньше убивать, воровать, обманывать?  если этого нет, то ни о каком влиянии речи быть не может. все остальное несущественно 

[ЭСГТРВ]

В 22.03.2024 в 14:38, Chapayskiy сказав:

Технически, все верно, ИИ лишь навороченный калькулятор, но таким "калькуляторам" (навигаторы, апгрэйты программ, охранные системы и системы контроля и мн-мн. другое) мы все больше и больше доверяем свою повседневную жизнь и это, медленно, но неуклонно изменяет и нас самих. 

ИИ - да, а Искусственный Разум это не ИИ.