Реальна ли мультивселенная?

[Александр 54]

                                                                                                           Реальна ли Мультивселенная?

 

Необходимо притормозить процесс авторской разработки концепции «двух склеенных миров», в которых может существовать разумное существо с «высоким уровнем интеллекта», и попытаться выяснить современное состояние представлений, которые объединяет понятие «Мультивселенная».

Я не буду стремиться к «идеальной» форме цитирования с указанием автора того или иного тезиса, поскольку это не всегда возможно, но буду, по-возможности, указывать «источник», в котором я обнаружил описания интересных представлений.

                                                                                                                                     Блог компании RUVDS Научно-популярное Физика Астрономия:

                                                                                                                                                                                                                                            @valisak:

«Многомировую интерпретацию... называют формулировкой относительного состояния или интерпретацией Эверетта, в честь физика Хьюго Эверетта, который впервые предложил ее в 1957 г. Брайс ДеВитт популяризировал эту формулировку и назвал её «мультивёрсом» в 1970-х гг.»

«Многомировая интерпретация подразумевает, что существует множество параллельных, не взаимодействующих между собой миров. Это одна из нескольких гипотез мультивселенной в физике и философии. В мультивёрсе время представляет собой чрезвычайно ветвистое дерево, в котором реализуются все возможные квантовые исходы. Это призвано разрешить проблему измерения и, следовательно, некоторые парадоксы квантовой теории, такие как «друг Вигнера», парадокс Эйнштейна — Подольского — Розена (ЭПР) и парадокс кота Шрёдингера, поскольку каждый возможный исход квантового события существует в своём собственном мире...

...Парадокс ЭПР подсвечивает странность такого явления, как квантовая запутанность. Иногда две квантовые частицы взаимодействуют настолько тесно, что их квантовые состояния становятся неразрывно связанными. Если частицы разделяются, эта связь между ними сохраняется, несмотря на физическое расстояние между ними.»
                                  Представляет интерес кое-что из «версии» Хокинга:

«в глобальном смысле наша Вселенная... состоит из мозаики различных «карманных» вселенных. Локальные законы физики и химии могут отличаться от одной «карманной» вселенной к другой, что в совокупности образует мультивселенную...

...теория..., выдвинутая Хокингом и Хертогом, основана на теории струн — направлении теоретической физики, которое пытается примирить гравитацию и общую относительность с квантовой физикой, частично описывая фундаментальные составляющие Вселенной как крошечные вибрирующие струны. Их подход использует концепцию голографии в теории струн, которая постулирует, что Вселенная представляет собой большую и сложную голограмму: физическая реальность в определённых трёхмерных пространствах может быть математически сведена к двумерным проекциям на поверхности.»

                        Ну и в «глубине источника» нашлось что-то странное, явно «залежавшееся» на «полках философии», откровенно дикое и неприемлемое с моей точки зрения.

(Гипотеза симуляции предполагает, что то, что человек воспринимает как реальный мир, на самом деле является симулированной реальностью, например, компьютерной симуляцией, в которой люди являются конструктами. На эту тему было много философских споров, как и на тему практической возможности использования вычислительной техники):

«В 2003 году философ Ник Бостром предложил аргумент о симуляции, который предполагает, что если цивилизация станет способна создавать сознательные симуляции, она сможет породить такое количество симулированных миров, что случайно выбранный разумный субъект почти наверняка окажется в симуляции. Этот аргумент представляет собой трилемму: либо такие симуляции не создаются из-за технологических ограничений или самоуничтожения; либо развитые цивилизации предпочитают не создавать их; либо, если развитые цивилизации всё-таки создадут их, количество симуляций будет намного превышать базовую реальность, и мы, таким образом, почти наверняка будем жить в одной из них. Это предполагает, что сознание не привязано исключительно к биологическому мозгу, а может возникнуть в любой системе, реализующей правильные вычислительные структуры и процессы.»

                             Похоже «приехали» в то место, откуда «растут ноги» у безумной концепции «искусственного интеллекта»... Точнее будет сказать, что «Это» предполагает (использует) примитивную концепцию человеческого интеллекта, которая не является достоверной и вполне подходит для компьютерной симуляции... Такой, понимаете, «бред материалиста», в сознании которого «Суперкомпьютер» приобрёл сверхъестественную божественную сущность...

 

[Amata]

3 часа назад, Александр 54 сказал:

Парадокс ЭПР подсвечивает странность такого явления, как квантовая запутанность. Иногда две квантовые частицы взаимодействуют настолько тесно, что их квантовые состояния становятся неразрывно связанными. Если частицы разделяются, эта связь между ними сохраняется, несмотря на физическое расстояние между ними.»

 

3 часа назад, Александр 54 сказал:

В мультивёрсе время представляет собой чрезвычайно ветвистое дерево, в котором реализуются все возможные квантовые исходы.

То есть нет ни времени, ни пространства.
 

Восприятие расстояния свойственно ограниченному способу восприятия - ограниченному благодаря опоре на иллюзию существования пространства-времени.

 

«Внутри» этой иллюзии есть многомерные причинно-следственные связи или алгоритмы восприятия. Эти алгоритмы восприятия бесчисленны. Они все сосуществуют внутри иллюзии пространства-времени единомоментно и равноценно (если выражаться максимально просто). И они воспринимаются единомоментно как всевозможные уже реализованные варианты. То есть всё - уже.
 

Изменения невозможны - возможно лишь скольжение Внимания по разнообразию версий (алгоритмов восприятия или алгоритмов сборки миров). И даже это тоже иллюзия, поскольку вне времени нет движения, то есть скольжения. 
 

Погружаясь Вниманием в какой-либо один вариант и отождествляясь с ним, становится невозможным единомоментное восприятие множества других версий (алгоритмов восприятия). Но и это тоже иллюзия, что что-то куда-то погружается. 
 

«Выход» из одной определенной версии, в которой застряло Внимание,  происходит через осознание ее алгоритмов и вывода Внимания из привязанности или веры в эти алгоритмы.

Таким образом, Внимание может быть «переведено» в версии, где уже не действуют «привычные» законы физики и, соответственно, способы восприятия.
 

И похоже на то (если смотреть внутри иллюзии пространства-времени), что Разумность - это когда осознается инструмент, которым сотворяются симуляции. А также осознается, что самому и проживать все сотворенные симуляции, ибо в них разбросана/вложена твоя энергия Внимания.

 

Разумность «нарабатывается» или в Неё «возвращается» через проживание всех созданных «своим» Вниманием симуляций и вывода из них всех своей вложенной в них энергии.
 

Когда за счет этого становится снова больше энергии Внимания, то Разумность начинает ею распоряжаться максимально точно - уже не создавая «налево и направо» симуляции, что свойственно человеку неразумному, распыляющему Внимание и тратящему энергию, вкладывая ее неосознанно.
 

Когда Внимание настолько вернуло энергию обратно из всех симуляций и Оно не вовлечено ни в какую версию - условно всё схлопывается в точку, неизмеримую и вмещающую в себя всё. И точка эта существует нигде и никогда. 

[ЭСГТРВ]

17 годин тому, Amata сказав:

.... условно всё схлопывается в точку, неизмеримую и вмещающую в себя всё. И точка эта существует нигде и никогда. 

https://esgtdu.blogspot.com/p/blog-page_69.html

[Amata]

56 минут назад, ЭСГТРВ сказал:

https://esgtdu.blogspot.com/p/blog-page_69.html

Дорогой,

 

Ваш выбранный язык, описывающий неописываемое, великолепен. Это удовольствие, читать об Этом в словах, с таким изяществом и тонкостью подобранных. При том, что Автор осознаёт, что словами Оно не выражаемо.

 

Это филигранная лексикологическая Работа и невероятное Мастерство «видеть» Это.
 

Спасибо 🤍

 

«Цель эмоции по преобразованию материи — это возвращение материи в Элем. Когда будет достаточно информации о материи, она начнет собираться, уплотняться, концентрироваться, упаковываться в Элем. Возможно, эти процессы уже происходили не раз, но гармония не состоялась, «конфликт» вызывал взрыв, и все начиналось с начала. Мир взрывается и сжимается по одной и той же программе. Все события в мире уже происходили и не раз.»

 

Всё происходящее всегда происходит ради возвращения материи в Элем. Абсолютно всё. Здесь нет ничего, что не было бы отражением этого Возвращения.
 

А ограниченный аппарат восприятия человеков создает искажающие формы интерпретации происходящего.

 

И это ограничение и искажение создает новые ограниченные и искаженные миры (версии, симуляции).

 

И видимо, о чем Вы в разных местах и говорите, территориальный вопрос смешивания - это генетическая коррекция, позволяющая выйти за пределы ограничивающего восприятия человеков и быть открытым к осознанию всего происходящего как Возвращению материи в Элем. 

 

«Стабильная комбинация атомов и молекул, соединенных между собой и представляющих собой матрицу, шаблон, является Геномом материального образования, носителем эмоционального пакета, его душой. Геном человека это его гены, цепочки ДНК являются наиболее сложной, известной человеку реализацией Эмоции Вселенной.»

 

Когда сознание человека подходит к осознанию того, что всё есть проявление Возвращения материи в Элем, то отпускается любая форма сопротивления, генерируемая ограниченным сознанием человеков. Это выражается в пробуждении изначальной ДНК. Видимо, Вы это называете Человеком. 

 

«В тоже время, концентрированные потоки мощных высокочастотных силовых полей (эмоциональных полей) приёмно-передающих систем земли при непосредственной близости с человеком в соответствии с положениями ЭГТР должны быть способны преодолевать стабильность его генома, разрушая установившуюся веками его изначальную ориентацию (модифицировать эмоциональный пакет подобно агонии), при этом организм может потерять физиологическую устойчивость. Такие явления, возможно, происходят внутри пирамид или в их непосредственной близости, а также в определенных критических зонах естественных горных образований, принимающих непосредственное участие в процессах усиления эмоций. Даже кратковременное пребывание человека в таком потоке не сулит ему ничего хорошего. Посещение таких зон является нежелательным и небезопасным, причем эффект может сказаться через значительный промежуток времени. Серьезные повреждения организма могут наступать через определенный временной интервал, связанный с цикличностью замены клеток основных органов поскольку эмоциональные нарушения генома могут проявляться в момент регенерации органа. В то же время надо учесть, что сильное эмоциональное возбуждение нервной системы (на грани потери сознания) в момент пребывания в опасной зоне, возможно, способно сохранить стабильность генома. Кроме того, впоследствии искусственное введение в состояние клинической смерти, вероятно, так же может исправить поврежденный эмоциональный пакет. Это связано с тем, что структура архаичного эмоционального пакета, отраженного в нервной системе, может считываться в процессе агонии из нервной системы вместе с эмоциями второго прядка, исправляя его дефекты.»
 

 

Такие явления, видимо, происходят не только в определенных локациях Земли, но и при преобразовании эмоций второго порядка, приводя их к значениям, приближенным к эмоциям первого порядка.

 

То есть возможен вариант при котором ограничение сознания хомо сапиенса снимается и уравнивается/возвышается до значений сознания, которыми обладают Атланты.