Тихий женский бойкот или почему женщины больше не видят приза в браке.

[Chaos_Theory]

4 минуты назад, Глафира сказал:

Это же роскошная традиция совка-патриархата) когда нужно считаться с себе подобными, но никак не с женой. Особенно, если она "сидит дома". Похер, что она как белка в колесе 24/7.. она же "не работает"!! и с хуяль ей что-то после развода?? забрала детей и писдуй, мойхуй я тебе нашел замену..

хотелось. моглось. чоб и нет. находили некоторые в этом выгоду все равно.

[Глафира]

6 хвилин тому, АлексеевУ сказав:

Несколько национальных опросов показывают, что рост числа людей, которые не заинтересованы в романтических отношениях, наблюдается среди обоих полов. 

 

У мужчин и женщин примерно одинаковая доля тех, кто прямо не заинтересован в отношениях.

 

Среди женщин, живущих без отношений в Токио, заметная доля действительно могла бы вступить в отношения, но не находит партнёра, соответствующего их минимальным требованиям.

 

Опросы в Японии показывают важную асимметрию:

Мужчины чаще говорят: «У меня не было возможностей / опыта / я не знаю, как начать»

Женщины чаще говорят: «Подходящих людей нет / отношения не выглядят выгодными»

Это принципиально разные позиции.

Ну да, ты прав. Я об этом и пишу. Мы похожи в "не заинтересованы", но качественно это разные истории. Мужчины чаще "не могут", женщины — "не хотят на этих условиях". Это и есть тот самый "тихий бойкот" со стороны женщин, это не протест, а просто рациональный выбор в изменившихся условиях.

[АлексеевУ]

1 минуту назад, Глафира сказал:

Мужчины чаще "не могут", женщины — "не хотят на этих условиях".

 

Это было на протяжении всей истории человечества.

[Глафира]

9 хвилин тому, АлексеевУ сказав:

Что называют «тихим женским бойкотом»

Под этим обычно понимают ситуацию, когда значительное число женщин:

• не вступают в отношения,

• не выходят замуж,

• не заводят детей,

• не конфликтуют и не заявляют протестов,

• просто тихо не участвуют.

Без лозунгов. Без движения. Без требований.

📌 Это и делает явление «тихим».

---

Есть ли это на самом деле?

Да, как социальный тренд — есть. И он фиксируется статистикой в Японии, Южной Корее, Китае, Европе, частично в США.

Но ключевое:
👉 женщины не договаривались между собой
👉 это не коллективное решение
👉 это совпадение индивидуальных рациональных выборов

---

Почему это не классический «бойкот»

Бойкот предполагает:

• цель,

• адресата,

• требование,

• координацию.

Здесь этого нет.

Ну да. Потому он и называется "тихим".

Потому что это не протест "против мужчин", а просто рациональный выбор в новых условиях. Но как раз это и делает феномен таким мощным и труднообратимым — его нельзя "отменить" законами или приказами "женитесь! размножайтесь!". Пока не изменится баланс в быту-эмоциях-ответственности - это будет только нарастать.

 

[АлексеевУ]

4 минуты назад, Глафира сказал:

Это и есть тот самый "тихий бойкот" со стороны женщин, это не протест, а просто рациональный выбор в изменившихся условиях.

 

Мужской аналог «тихого женского бойкота»

Это мужской уход из института ответственности, а не из отношений как таковых.

Исторически мужчины массово выбирали стратегии:

Мужчина физически присутствует, эмоционально отсутствует, не инвестирует в близость.

Это был нормативный паттерн десятилетиями.

Минимизация обязательств Формула: «Я с тобой, но ничего не обещаю»

 

Современная версия мужского аналога (сейчас)

Сегодня мужской аналог всё чаще принимает форму:

🔹 Полного выхода с рынка

• отказ от свиданий,

• отказ от конкуренции,

• позиция «оно того не стоит».

Это зеркальный ответ:

«Если правила изменились и я проигрываю — я не играю».

[Глафира]

10 хвилин тому, Chaos_Theory сказав:

хотелось. моглось. чоб и нет. находили некоторые в этом выгоду все равно.

Да понятно, что находили. Возможно, что она и была. Или просто уже по привычке и примеру баб-мам..

[АлексеевУ]

1 минуту назад, Глафира сказал:

Да понятно, что находили. Возможно, что она и была. Или просто уже по привычке и примеру баб-мам..

 

Бедная девочка. Поддалась стереотипам и пошла замуж. А могла бы прожить жизнь счастливо, и была бы сейчас миллиардершей с яхтами и джетами, окруженная молодыми накачанными мулатами, либо пустая квартира с десятком кошек, но главное это было бы только твое желание, только твой успех.

[Chaos_Theory]

 

3 минуты назад, Глафира сказал:

Да понятно, что находили. Возможно, что она и была. Или просто уже по привычке и примеру баб-мам..

ну и все было бы норм если тогдашние мужики бы не захотели эмансипации и самим тратить свою зарплату. не догадались что там все в комплекте если мамка то и тратит тоже она,  но и сопли подотрет.  типа юмор.

[Глафира]

2 хвилини тому, АлексеевУ сказав:

 

Мужской аналог «тихого женского бойкота»

Это мужской уход из института ответственности, а не из отношений как таковых.

Исторически мужчины массово выбирали стратегии:

Мужчина физически присутствует, эмоционально отсутствует, не инвестирует в близость.

Это был нормативный паттерн десятилетиями.

Минимизация обязательств Формула: «Я с тобой, но ничего не обещаю»

 

Современная версия мужского аналога (сейчас)

Сегодня мужской аналог всё чаще принимает форму:

🔹 Полного выхода с рынка

• отказ от свиданий,

• отказ от конкуренции,

• позиция «оно того не стоит».

Это зеркальный ответ:

«Если правила изменились и я проигрываю — я не играю».

Ну.. ассиметричненький такой аналог)

Потому что мужчины всё ещё хотят близости, секса и партнёрства.. но не желают ответственности и эмоциональных вложений в них. В твоей версии это звучит как "оно того не стоит").

Некоторые мужчины думают, что если "я же обеспечиваю", то этого достаточно (спойлер - уже нет))

И тут снова тоже самое, у мужчин причины "нет возможностей-опыта-денег", "проигрываю в этой игре-не играю", а у женщин - "нет подходящих-не вижу выгоды-лучше одной".

То есть, женский бойкот - рациональный расчёт. 

Мужской -  реакция на "проигрыш" в системе (низкий статус, высокая конкуренция). 

 

В итоге, да - оба гендера уходят от традиционной модели, но по разным причинам. Женщины — от "неравного контракта", мужчины — от "невыигрышной игры". 

 

Я надеюсь, что это временный дисбаланс)

[Chaos_Theory]

да они опасаются лезть в то, что их предки никогда не делали. вдруг посоны засмеют или сиски вырастут. любой человек не хочет лезть в незнакомое дело, да еще с контролерами и снаружи и внутри. и ты их не сдвинешь. если работает мозг то они осознают где выгода и чем можно поменяться. а если эмоция тем более страх то ты не сдвинешь с места сколько не тяни. то есть реакции разные у каждого. но можно выделить контингент по признаку.

и эта еще. как ее . йошки. энтропия. гугл подсказал. научиться сложнее чем уже уметь. в разы. сквозь бурелом установок. пока нет достаточной мотивации которая сильнее - дохлый номер. 

[Глафира]

14 хвилин тому, АлексеевУ сказав:

 

Бедная девочка. Поддалась стереотипам и пошла замуж. А могла бы прожить жизнь счастливо, и была бы сейчас миллиардершей с яхтами и джетами, окруженная молодыми накачанными мулатами, либо пустая квартира с десятком кошек, но главное это было бы только твое желание, только твой успех.

Алексеев в своём репертуаре)) - когда аргументы заканчиваются, сразу в личное?)

Окей, в это можно играть вдвоем)):  "Ах ты, несчастный, женился и завёл неудобного сына, а мог бы жить с PlayStation (его же и ипать)) и энергетиками до 90, и никакая бы бывшая не засела в твоей башке навечно))!"

2 хвилини тому, Chaos_Theory сказав:

да они опасаются лезть в то, что их предки никогда не делали. вдруг посоны засмеют или сиски вырастут. любой человек не хочет лезть в незнакомое дело, да еще с контролерами и снаружи и внутри. и ты их не сдвинешь. если работает мозг то они осознают где выгода и чем можно поменяться. а если эмоция тем более страх то ты не сдвинешь с места сколько не тяни. то есть реакции разные у каждого. но можно выделить контингент по признаку.

и эта еще. как ее . йошки. энтропия. гугл подсказал. научиться сложнее чем уже уметь. в разы. сквозь бурелом установок. пока нет достаточной мотивации которая сильнее - дохлый номер. 

Да.. вопрос мотивации, с чего начали, туда и кончили 

[Chaos_Theory]

3 минуты назад, Глафира сказал:

Да.. вопрос мотивации, с чего начали, туда и кончили 

ну вот я не люблю открывать и наливать шампанское. мне его всегда подавали уже в бокале. и все мое естество противится этому процессу. то есть я как бы могу но буду страдать.

и вот нашелся приятный человек который с радостью ставит передо мной бокал с шампанским. мне приятно ему приятно. дочери 12 лет стукнуло)

и ушел заниматься своими делами. пиши в телегу приду еще налью. он кстати шампанское не пьет вообще.

ну так совпало конечно но перед этим многолетняя работа на тему хочу ли я жить здесь или где то еще. понятно что если он будет жить в киеве то недолго. есть варианты снять тут. не хочет. а шампанского налить раз в полчаса ненапряжно и даже будет иметь хорошие результаты.

может показаться что это ужасный шантаж, но на самом деле нет. он вполне осознает что он делает и зачем. и всегда есть выбор делать или не делать. как минимум в список не входят оплата мальдивов ювелирного и шубы. копать картошку "маме", развлекать вниманием по первому свисту. не смотреть порнуху и не общаться с женщинами в скабрезном тоне. 

делай что нравится но при этом чтоб мне было хорошо.

[endorphin]

51 минуту назад, Глафира сказал:

В итоге, да - оба гендера уходят от традиционной модели, но по разным причинам. Женщины — от "неравного контракта", мужчины — от "невыигрышной игры". 

 

Я надеюсь, что это временный дисбаланс)

не надейся

инцелы-ученые уже проектируют

идеальных секс-роботов, с ИИ на борту

и кожей под человеческую

которые будут давать без мозгойобли

и вымогательств ресурсов

а китайские ученые допиливают искусственный инкубатор

для выращивания человеческих личинок

как только эти устройства поступят на массмаркет

бабы окажутся в принципе не нужны, как вид

довыебывались, что называется

 

[Chaos_Theory]

4 минуты назад, endorphin сказал:

не надейся

инцелы-ученые уже проектируют

идеальных секс-роботов, с ИИ на борту

и кожей под человеческую

которые будут давать без мозгойобли

и вымогательств ресурсов

а китайские ученые допиливают искусственный инкубатор

для выращивания человеческих личинок

как только эти устройства поступят на массмаркет

бабы окажутся в принципе не нужны, как вид

довыебывались, что называется

 

и первые кто закупит будут биснесвумены как уже было с посудомоечными машинами и роботами пылесосами

этот же эблан милонов кажется призывал чтобы ограничить продажу робототехники а то женщины всё скупили

[АлексеевУ]

49 минут назад, Глафира сказал:

а мог бы жить с PlayStation (его же и ипать)

 

Это никогда не поздно устроить. А вот молодость, проипаную на удовлетворение нужд партнера, с которого даже пары занюханых двушек под сдачу не стрясти, не вернуть.

[endorphin]

1 минуту назад, Chaos_Theory сказал:

и первые кто закупит будут биснесвумены как уже было с посудомоечными машинами и роботами пылесосами

этот же эблан милонов кажется призывал чтобы ограничить продажу робототехники а то женщины всё скупили

бизнесвумены - это которые ноготки пилят

и лашмейкеры?

 

[АлексеевУ]

10 минут назад, endorphin сказал:

идеальных секс-роботов, с ИИ на борту

и кожей под человеческую

которые будут давать без мозгойобли

и вымогательств ресурсов

 

У меня старший сын, который живет в Японии реально начал работать над этой темой. Не верю, что когда он достигнет результата, для меня будет еще востребовано, но инвестировать в этот проект буду обязательно.

[endorphin]

3 минуты назад, АлексеевУ сказал:

 

У меня старший сын, который живет в Японии реально начал работать над этой темой. Не верю, что когда он достигнет результата, для меня будет еще востребовано, но инвестировать в этот проект буду обязательно.

да, тема жирная

для инвестиций

триллионы на кону

[Chaos_Theory]

6 минут назад, endorphin сказал:

бизнесвумены - это которые ноготки пилят

и лашмейкеры?

 

любая баба с доходом выше среднего купит разные примочки шоб було

ахуительно жи. робот делает тебе личинок. и да, робот мужика страшон любой человек предпочтет чтобы ему прислуживала робот баба потому что она приятнее. никто не хочет чтобы это был мужик ни бабы ни мужики. 

[Глафира]

19 хвилин тому, endorphin сказав:

не надейся

инцелы-ученые уже проектируют

идеальных секс-роботов, с ИИ на борту

и кожей под человеческую

которые будут давать без мозгойобли

и вымогательств ресурсов

а китайские ученые допиливают искусственный инкубатор

для выращивания человеческих личинок

как только эти устройства поступят на массмаркет

бабы окажутся в принципе не нужны, как вид

довыебывались, что называется

 

Ну да, ну да)) 

Норциссическая травма требует жертв и разрушений?)

[Рапсодия]

2 часа назад, ferz201z сказал:

Эволюция шла по пути - мужчина добытчик, женщина хранительница очага. Это была оптимальная схема (набор ролей), следствием которой была устойчивая пара. Современный мир дал много возможностей для выхода из этих ролей. Результат - разрушение "института брака". В принципе, ничего удивительного и необъяснимого

На деле хранительница очага вкалывала наравне с добытчиком в хозяйстве. 

[endorphin]

2 минуты назад, Chaos_Theory сказал:

любая баба с доходом выше среднего купит разные примочки шоб було

ахуительно жи. робот делает тебе личинок. и да, робот мужика страшон любой человек предпочтет чтобы ему прислуживала робот баба потому что она приятнее. никто не хочет чтобы это был мужик ни бабы ни мужики. 

и много таких баб

в масштабе цивилизации

которые умеют зарабатывать

без помощи мужчины?

а то все сильные и независимые, автоледи хуё-маё

а копни любую, так папа все ей купил

или отжала имущество у бывшего мужа

или насосала у богатого старика

самостоятельно вы можете только ноготки пилить

какой там "бизнес", к хуям