Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано
Нуу.. Не такая уж она и скрытая ) По запаху

подмышек и промежности усекается за пару

дней до неё, ув. Птичка.

ну тем не менее - сколько всего надо - и приглядываться, и принюхиваться....

Кстати есть версия, что именно скрытая овуляция привела в итоге к появлению сердечной привязанности между Мужчиной и Женщиной вида Homo sapiens.

 

Так возникла та самая ЛюбоФФ!!!!!!

  • Ответов 3.2 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Опубликовано
Кстати есть версия, что именно скрытая овуляция привела в итоге к появлению

сердечной привязанности между Мужчиной и Женщиной вида Homo sapiens.

Увы, не прокатывает, ув. Птичка.. Версию явно выдвинул

человек городской, нЕмощный.

 

Таёжные к примеру, охотники - отличаются чрезвычайно

острым обонянием. Даже бывшие горожане ВЫНУЖДЕНЫ

его в Тайге развИть. Иначе им попросту в ней не выжить.

 

Вы полагаете, что древний человек сразу порастерял все

"дары природы"? К счастью, нет. Без обоняния было ему

попросту не прожить.

Опубликовано
Вы полагаете, что древний человек сразу порастерял все

"дары природы"? К счастью, нет. Без обоняния было ему

попросту не прожить.

Не полагаю))))))

 

Лимбоческая система и у современного горожанина развита достаточно хорошо. Другое дело, что не все умеют понимать ее сигналы на уровне сознания)))))

 

Увы, не прокатывает, ув. Птичка.. Версию явно выдвинул

человек городской, нЕмощный.

 

Таёжные к примеру, охотники - отличаются чрезвычайно

острым обонянием. Даже бывшие горожане ВЫНУЖДЕНЫ

его в Тайге развИть. Иначе им попросту в ней не выжить.

Не прокатывает - и ладно)))))
Опубликовано
Увы, разочарую вас, ув. Наг.

Нету у них этого скрипта(((((

Домашних животных однозначно испортили мы, обезьяны, присадив на наше понимание ритмики.

Плюс - одомашнивание осуществлялось за счет присаживания на то, что способно вызывать у этих животных аддикцию.

А у диких прототипов?

У людей возможность дополнительной овуляции при полномасштабном оргазме заложена и и ногда реализуема.

То, что у нас как у высших приматов - не эстиральный а менструальный "конфиг" в гипоталамусе, не делает нас незаисимым от естественных биоритмов. Просто эструс, запускаемый эпифизом когда длительность светового дня достигнет определенной цифры, в наших человеческих реалиях будет выглядеть как откровенный психоз. Мне довелось наблюдатьь пациентку, у которой гипоталамучс работал в режиме кошки - самым натуральным образом.

В больнице ей поставили диагноз "МДП", но ИМХо самое точное определение, позволячвшее описать, что с ней происходит- это сказать как сказал бы шаман: "В нее вселилась душа кошки"

в переводе на человеческий язык - у нее гипоталамус дейцствительно работал в режиме, свойственном кошачьим.

Человек не зря стоит на вершине эволюции на этой планете - у нас можно запустить любой скрипт - хоть от кошки, хоть от лосося ( "жзить быстро , умереть молодым" - это что, не скрип лосося?:))) это когда стресс программа и программа репродукции запускаютися одновременно и ад максимум. У лолсосей, чтобы это имело место, есть конкретная гормональная настройка - у них ,например, ПОМК не процессируется вообще, его процессинг просто не предусмотрен.

У человека тодже можно заклинить процессинг ПОМК- и заклинивает)

Зы: "ПОМК- "проопиймелакортин", такая "болванка", из которой в ходе обработки ("процессинга") образуется пакет стрессовых гормонов ( гормонов. запускающих стресс-программу), бета- эндорфин ( основной системный эндогенный опиат) и еще кое что.

Если ПОМК не разрезать на разные гормональные пакеты/команды, будет прочитано: "процвесть"= "умереть".

Зы: а я помню- свинтусы, слоны и тапиры вроде бы имели общего предка - хиротерия

Опубликовано
Другое дело, что не все умеют понимать ее сигналы на уровне сознания)))))

Встречал деревенскую повитуху в Бурятии, что

обнюхав "бесплодную" Женщину, назначала ей

точный день для зачатия.

 

Наблюдал её работу около месяца, покамест жил

в том районе.

 

Из пары десятков случаев (а к ней ехали со всей

области "бесплодные") "результативными" как

потом выяснил у местного врача, оказались 90%.

 

От так!

Опубликовано
Встречал деревенскую повитуху в Бурятии, что

обнюхав "бесплодную" Женщину, назначала ей

точный день для зачатия.

 

Наблюдал её работу около месяца, покамест жил

в том районе.

 

Из пары десятков случаев (а к ней ехали со всей

области "бесплодные") "результативными" как

потом выяснил у местного врача, оказались 90%.

 

От так!

Это называется: "ТВОИ ВОЗМОЖНОСТИ, ЧЕЛОВЕК!"

Опубликовано
Домашних животных однозначно испортили мы, обезьяны, присадив на наше понимание ритмики.

Скорее дизритмики)))))

Кстати, точно так же человек мог подсадить животных и на ПКС...

Опубликовано
Это называется: "ТВОИ ВОЗМОЖНОСТИ, ЧЕЛОВЕК!"

Кстати, ))) Три четверти "экстрасенсорных" фокусов -

лишь сценарии визуализации обоняния )))

 

Техники визуализации неявно закладываются при

обучении. Чел, да и "учитель" - сами этого не сознают.

 

НО! Рулит - именно обоняние. Проверяется просто -

"объект" экстрасУньса помещается в хорошо запахи

отсекающий "кокон". И - пипец экстрасУньсорике )

 

Используется для проверки учеников в традиционных

школах НэйГун. Коли таки по запаху берёт - значит,

глЮчит, и никакго "ци" не ощущает.

 

Ржуууууууу

Опубликовано
Упущенные... Не умеем нюхать женщину...

Потому и вымираем, имхо)))

Умеем.)))

Грудной ребенок великолепно унюхивает именно свою маму.

 

А вот у мам с этим чуть похуже, но все равно у многих получается.

Мы с девчонками в роддоме такой эксперимент как-то провели)))

 

Правда потом этот навык уходит....

Опубликовано

Может, давайте еще что-нибудь полезное обсудим? Если уместно. Вот меня интересует вопрос, какие стереотипы нашего воспитания/культуры надо понять и отпустить, чтобы

- прежде чем влюбиться немного узнать чела:)

- любить не страдая. Как-то не совсем это получается

 

"Алые паруса" я не читала и ни одного произведения Джека Лондона не помню:( Для создания нашего культурного стереотипа любви/отношений кроме М и М считаю важными книги "12 стульев" "Ч-к-амфибия", "Трудно быть богом".

Опубликовано

Уважаемый Наг! ...

 

Народ жаждет сиквела)))

 

Который столь талантливо и завлекательно был Вами разрекламирован ))) (сиськи... в смысле - оригинальный сюжет и глубокая разработка темы)))))

Опубликовано
Уважаемый Наг! ...

 

Народ жаждет сиквела)))

 

Который столь талантливо и завлекательно был Вами разрекламирован ))) (сиськи... в смысле - оригинальный сюжет и глубокая разработка темы)))))

Я знаю , чт народ ждет, я сам- тоже народ. :)))))

Придется дописывать его, раз народ ждет :)))))

Пьеса маленькая. из третьего действия которой я привел часть диалога, почти написана. но там экшн только стартует.

То есть - работать еще :))))

Опубликовано
Я знаю , чт народ ждет, я сам- тоже народ. :)))))

Придется дописывать его, раз народ ждет :)))))

Пьеса маленькая. из третьего действия которой я привел часть диалога, почти написана. но там экшн только стартует.

То есть - работать еще :))))

 

Аааа... тогда - самые искренние пожелания успехов, ув. Наг! ))))

Опубликовано
Уважаемый Наг! ...

 

(сиськи... в смысле - оригинальный сюжет и глубокая разработка темы)))))

Не буду скрывать, сиськи... то есть оригинальное видение сцены отрезания головы Берлиоза меня тоже зацепило! Определенно, это писательская находка! :-))) Желаю Вам таких побольше, Наг!

Опубликовано

это пасквиль на демократическое движение. Диссидент Иешуа Га-Ноцри —

доверчивый слабак, а чекист Понтий Пилат — человек сильный и честный.

 

Ему симпатичен наивный Иешуа, но политическая ситуация не позволяет

расслабиться. Пилат выступает не против самозваных реформаторов, а за

страну, за государство. Однако он карает подлеца Иуду. Который, кстати,

сам из диссидентов.

 

Во-вторых, это карикатурное изображение людей творческих профессий.

Все эти Берлиозы и Латунские, Лиходеевы и Варенухи вызывают брезгливый

смешок у читателя, далёкого от литературы и театра, не знающего, как на

самом деле живут и работают наши писатели, режиссёры, актёры. Налицо

попытка поссорить интеллигенцию и народ.

 

В-третьих, и это самое главное, в романе прославлен и воспет Сталин.

Во всём обаянии всесильного зла.

 

И наконец, всё это упаковано в яркие фантики якобы исторического и как

будто мистического романа. Обманка для легковерных: когти сталинизма

торчат из-под всех кружевных манжет. «Ваши рукописи, товарищ Мастер,

в нашем несгораемом шкафу!»

 

© Денис Драгунский

Опубликовано

Блин, свинство просто! Осуждение сжигаемого на костре за плохо поставленный голос и фальшивые ноты в криках.

Если это не пародия, конечно.

Опубликовано

В свете последних тенденций на форуме... ))))

 

 

Роман упомянутого г-на Булгакова - гимн гомосексуализму в его самой неприглядной, самой чудовищной форме. Форме откровенной педерастии и мужеложства. С элементами лесбийской любви. По сути дела этот роман - гимн гомофилии.

 

Главные герои все, как на подбор - одинокие мужчины со сложными отношениями с противоположным полом. Вместо того, чтобы строить полноценные семьи, любить женщин, растить детей и быть главами и опорами семей, они - занимаются чем?

 

Так называемый Мастер. Бросил крепкую семью, в которой он жил - легко бросил, не задумавшись. Ради чего? Ради написания какого-то невразумительного романа и ради аморальных отношений с замужней женщиной, Маргаритой. Хуже того - эпизодических отношений. Он не хочет её, как мужчина, всячески отталкивает её, и ей приходится прилагать невероятные усилия для того, чтобы он вспомнил своё прямое предназначение и создал семью с ней.

 

В то же самое время Маргарита не считает зазорным летать голой вместе с другой голой женщиной. Они восхищаются друг другом и наслаждаются своей наготой. Что хотел сказать этим г-н Булгаков? Почему он так смакует эти непристойные подробности? Почему его героиня - женщина, не желающая заниматься домашним хозяйством?

 

Пойдём дальше. Воланд и компания. Там вообще оголтелая педерастия с элементами зоофилии (кот Бегемот). Единственная женщина - бессловесная служанка Гела.

 

Поэт Иван Бездомный, Берлиоз, вообще все деятели культуры в романе - бессемейные (а если не бессемейные, то тема их семей не раскрыта совершенно никак) мужчины, алкоголики, гедонисты и асоциальные элементы. Женщины - хранительницы домашнего очага! - часто изображаются карикатурно и уничижительно.

 

Иешуа, Пилат - лишь дополняют эту картину. Мужчины и ещё раз мужчины заполняют пространство романа г-на Булгакова.

 

Женская общественность требует изъять роман из программы по литературе общеобразовательной школы как пропагандирующий антисемейные ценности и растлевающий подрастающее поколение. А потом мы все удивляемся, отчего это население нашей страны неуклонно сокращается?... А как же ему не сокращаться, если после прочтения таких, с позволения сказать, романов, юноши становятся гомосексуалистами, а девушки - лесбиянками, не желающими строить семьи и рожать детей.

 

 

Любовь Смазко,

 

координатор проекта "За возрождение семейных ценностей"

Опубликовано
В свете последних тенденций на форуме... ))))

 

 

Роман упомянутого г-на Булгакова - гимн гомосексуализму в его самой неприглядной, самой чудовищной форме. Форме откровенной педерастии и мужеложства. С элементами лесбийской любви. По сути дела этот роман - гимн гомофилии.

 

Главные герои все, как на подбор - одинокие мужчины со сложными отношениями с противоположным полом. Вместо того, чтобы строить полноценные семьи, любить женщин, растить детей и быть главами и опорами семей, они - занимаются чем?

 

Так называемый Мастер. Бросил крепкую семью, в которой он жил - легко бросил, не задумавшись. Ради чего? Ради написания какого-то невразумительного романа и ради аморальных отношений с замужней женщиной, Маргаритой. Хуже того - эпизодических отношений. Он не хочет её, как мужчина, всячески отталкивает её, и ей приходится прилагать невероятные усилия для того, чтобы он вспомнил своё прямое предназначение и создал семью с ней.

 

В то же самое время Маргарита не считает зазорным летать голой вместе с другой голой женщиной. Они восхищаются друг другом и наслаждаются своей наготой. Что хотел сказать этим г-н Булгаков? Почему он так смакует эти непристойные подробности? Почему его героиня - женщина, не желающая заниматься домашним хозяйством?

 

Пойдём дальше. Воланд и компания. Там вообще оголтелая педерастия с элементами зоофилии (кот Бегемот). Единственная женщина - бессловесная служанка Гела.

 

Поэт Иван Бездомный, Берлиоз, вообще все деятели культуры в романе - бессемейные (а если не бессемейные, то тема их семей не раскрыта совершенно никак) мужчины, алкоголики, гедонисты и асоциальные элементы. Женщины - хранительницы домашнего очага! - часто изображаются карикатурно и уничижительно.

 

Иешуа, Пилат - лишь дополняют эту картину. Мужчины и ещё раз мужчины заполняют пространство романа г-на Булгакова.

 

Женская общественность требует изъять роман из программы по литературе общеобразовательной школы как пропагандирующий антисемейные ценности и растлевающий подрастающее поколение. А потом мы все удивляемся, отчего это население нашей страны неуклонно сокращается?... А как же ему не сокращаться, если после прочтения таких, с позволения сказать, романов, юноши становятся гомосексуалистами, а девушки - лесбиянками, не желающими строить семьи и рожать детей.

 

 

Любовь Смазко,

 

координатор проекта "За возрождение семейных ценностей"

Абалдеть... У Любови Смазко у самой какое-то извращенное понятие романа. Вот уж не подумала бы, что это можно рассматривать с такой стороны....

 

Изъять из школьной программы, в принципе, можно. Те, кому надо, сами познакомятся с романом. В школе все равно проходят быстро и невразумительно. Но все-таки, пусть останется.

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×
×
  • Создать...