Птичка Тари Опубликовано 19 октября, 2009 Опубликовано 19 октября, 2009 Нуу.. Не такая уж она и скрытая ) По запахуподмышек и промежности усекается за пару дней до неё, ув. Птичка. ну тем не менее - сколько всего надо - и приглядываться, и принюхиваться.... Кстати есть версия, что именно скрытая овуляция привела в итоге к появлению сердечной привязанности между Мужчиной и Женщиной вида Homo sapiens. Так возникла та самая ЛюбоФФ!!!!!!
Джубал Опубликовано 19 октября, 2009 Автор Опубликовано 19 октября, 2009 Кстати есть версия, что именно скрытая овуляция привела в итоге к появлениюсердечной привязанности между Мужчиной и Женщиной вида Homo sapiens. Увы, не прокатывает, ув. Птичка.. Версию явно выдвинул человек городской, нЕмощный. Таёжные к примеру, охотники - отличаются чрезвычайно острым обонянием. Даже бывшие горожане ВЫНУЖДЕНЫ его в Тайге развИть. Иначе им попросту в ней не выжить. Вы полагаете, что древний человек сразу порастерял все "дары природы"? К счастью, нет. Без обоняния было ему попросту не прожить.
Птичка Тари Опубликовано 19 октября, 2009 Опубликовано 19 октября, 2009 Вы полагаете, что древний человек сразу порастерял все"дары природы"? К счастью, нет. Без обоняния было ему попросту не прожить. Не полагаю)))))) Лимбоческая система и у современного горожанина развита достаточно хорошо. Другое дело, что не все умеют понимать ее сигналы на уровне сознания))))) Увы, не прокатывает, ув. Птичка.. Версию явно выдвинулчеловек городской, нЕмощный. Таёжные к примеру, охотники - отличаются чрезвычайно острым обонянием. Даже бывшие горожане ВЫНУЖДЕНЫ его в Тайге развИть. Иначе им попросту в ней не выжить. Не прокатывает - и ладно)))))
Nag Опубликовано 19 октября, 2009 Опубликовано 19 октября, 2009 Увы, разочарую вас, ув. Наг.Нету у них этого скрипта((((( Домашних животных однозначно испортили мы, обезьяны, присадив на наше понимание ритмики. Плюс - одомашнивание осуществлялось за счет присаживания на то, что способно вызывать у этих животных аддикцию. А у диких прототипов? У людей возможность дополнительной овуляции при полномасштабном оргазме заложена и и ногда реализуема. То, что у нас как у высших приматов - не эстиральный а менструальный "конфиг" в гипоталамусе, не делает нас незаисимым от естественных биоритмов. Просто эструс, запускаемый эпифизом когда длительность светового дня достигнет определенной цифры, в наших человеческих реалиях будет выглядеть как откровенный психоз. Мне довелось наблюдатьь пациентку, у которой гипоталамучс работал в режиме кошки - самым натуральным образом. В больнице ей поставили диагноз "МДП", но ИМХо самое точное определение, позволячвшее описать, что с ней происходит- это сказать как сказал бы шаман: "В нее вселилась душа кошки" в переводе на человеческий язык - у нее гипоталамус дейцствительно работал в режиме, свойственном кошачьим. Человек не зря стоит на вершине эволюции на этой планете - у нас можно запустить любой скрипт - хоть от кошки, хоть от лосося ( "жзить быстро , умереть молодым" - это что, не скрип лосося?)) это когда стресс программа и программа репродукции запускаютися одновременно и ад максимум. У лолсосей, чтобы это имело место, есть конкретная гормональная настройка - у них ,например, ПОМК не процессируется вообще, его процессинг просто не предусмотрен. У человека тодже можно заклинить процессинг ПОМК- и заклинивает) Зы: "ПОМК- "проопиймелакортин", такая "болванка", из которой в ходе обработки ("процессинга") образуется пакет стрессовых гормонов ( гормонов. запускающих стресс-программу), бета- эндорфин ( основной системный эндогенный опиат) и еще кое что. Если ПОМК не разрезать на разные гормональные пакеты/команды, будет прочитано: "процвесть"= "умереть". Зы: а я помню- свинтусы, слоны и тапиры вроде бы имели общего предка - хиротерия
Джубал Опубликовано 19 октября, 2009 Автор Опубликовано 19 октября, 2009 Другое дело, что не все умеют понимать ее сигналы на уровне сознания))))) Встречал деревенскую повитуху в Бурятии, что обнюхав "бесплодную" Женщину, назначала ей точный день для зачатия. Наблюдал её работу около месяца, покамест жил в том районе. Из пары десятков случаев (а к ней ехали со всей области "бесплодные") "результативными" как потом выяснил у местного врача, оказались 90%. От так!
Nag Опубликовано 19 октября, 2009 Опубликовано 19 октября, 2009 Встречал деревенскую повитуху в Бурятии, чтообнюхав "бесплодную" Женщину, назначала ей точный день для зачатия. Наблюдал её работу около месяца, покамест жил в том районе. Из пары десятков случаев (а к ней ехали со всей области "бесплодные") "результативными" как потом выяснил у местного врача, оказались 90%. От так! Это называется: "ТВОИ ВОЗМОЖНОСТИ, ЧЕЛОВЕК!"
Птичка Тари Опубликовано 19 октября, 2009 Опубликовано 19 октября, 2009 Домашних животных однозначно испортили мы, обезьяны, присадив на наше понимание ритмики. Скорее дизритмики))))) Кстати, точно так же человек мог подсадить животных и на ПКС...
Джубал Опубликовано 19 октября, 2009 Автор Опубликовано 19 октября, 2009 Это называется: "ТВОИ ВОЗМОЖНОСТИ, ЧЕЛОВЕК!" Кстати, ))) Три четверти "экстрасенсорных" фокусов - лишь сценарии визуализации обоняния ))) Техники визуализации неявно закладываются при обучении. Чел, да и "учитель" - сами этого не сознают. НО! Рулит - именно обоняние. Проверяется просто - "объект" экстрасУньса помещается в хорошо запахи отсекающий "кокон". И - пипец экстрасУньсорике ) Используется для проверки учеников в традиционных школах НэйГун. Коли таки по запаху берёт - значит, глЮчит, и никакго "ци" не ощущает. Ржуууууууу
karlusha Опубликовано 19 октября, 2009 Опубликовано 19 октября, 2009 Это называется: "ТВОИ ВОЗМОЖНОСТИ, ЧЕЛОВЕК!" Упущенные... Не умеем нюхать женщину... Потому и вымираем, имхо)))
Птичка Тари Опубликовано 19 октября, 2009 Опубликовано 19 октября, 2009 Упущенные... Не умеем нюхать женщину...Потому и вымираем, имхо))) Умеем.))) Грудной ребенок великолепно унюхивает именно свою маму. А вот у мам с этим чуть похуже, но все равно у многих получается. Мы с девчонками в роддоме такой эксперимент как-то провели))) Правда потом этот навык уходит....
Джубал Опубликовано 20 октября, 2009 Автор Опубликовано 20 октября, 2009 Флуд перенесён в "Разговорчики". Рассчитываю на понимание.
Шу-ша Опубликовано 20 октября, 2009 Опубликовано 20 октября, 2009 Может, давайте еще что-нибудь полезное обсудим? Если уместно. Вот меня интересует вопрос, какие стереотипы нашего воспитания/культуры надо понять и отпустить, чтобы - прежде чем влюбиться немного узнать чела - любить не страдая. Как-то не совсем это получается "Алые паруса" я не читала и ни одного произведения Джека Лондона не помню Для создания нашего культурного стереотипа любви/отношений кроме М и М считаю важными книги "12 стульев" "Ч-к-амфибия", "Трудно быть богом".
Игорь Ф Опубликовано 22 октября, 2009 Опубликовано 22 октября, 2009 Уважаемый Наг! ... Народ жаждет сиквела))) Который столь талантливо и завлекательно был Вами разрекламирован ))) (сиськи... в смысле - оригинальный сюжет и глубокая разработка темы)))))
Nag Опубликовано 23 октября, 2009 Опубликовано 23 октября, 2009 Уважаемый Наг! ... Народ жаждет сиквела))) Который столь талантливо и завлекательно был Вами разрекламирован ))) (сиськи... в смысле - оригинальный сюжет и глубокая разработка темы))))) Я знаю , чт народ ждет, я сам- тоже народ. )))) Придется дописывать его, раз народ ждет )))) Пьеса маленькая. из третьего действия которой я привел часть диалога, почти написана. но там экшн только стартует. То есть - работать еще )))
Игорь Ф Опубликовано 23 октября, 2009 Опубликовано 23 октября, 2009 Я знаю , чт народ ждет, я сам- тоже народ. ))))Придется дописывать его, раз народ ждет )))) Пьеса маленькая. из третьего действия которой я привел часть диалога, почти написана. но там экшн только стартует. То есть - работать еще ))) Аааа... тогда - самые искренние пожелания успехов, ув. Наг! ))))
Шу-ша Опубликовано 23 октября, 2009 Опубликовано 23 октября, 2009 Уважаемый Наг! ... (сиськи... в смысле - оригинальный сюжет и глубокая разработка темы))))) Не буду скрывать, сиськи... то есть оригинальное видение сцены отрезания головы Берлиоза меня тоже зацепило! Определенно, это писательская находка! :-))) Желаю Вам таких побольше, Наг!
Джубал Опубликовано 28 ноября, 2009 Автор Опубликовано 28 ноября, 2009 это пасквиль на демократическое движение. Диссидент Иешуа Га-Ноцри — доверчивый слабак, а чекист Понтий Пилат — человек сильный и честный. Ему симпатичен наивный Иешуа, но политическая ситуация не позволяет расслабиться. Пилат выступает не против самозваных реформаторов, а за страну, за государство. Однако он карает подлеца Иуду. Который, кстати, сам из диссидентов. Во-вторых, это карикатурное изображение людей творческих профессий. Все эти Берлиозы и Латунские, Лиходеевы и Варенухи вызывают брезгливый смешок у читателя, далёкого от литературы и театра, не знающего, как на самом деле живут и работают наши писатели, режиссёры, актёры. Налицо попытка поссорить интеллигенцию и народ. В-третьих, и это самое главное, в романе прославлен и воспет Сталин. Во всём обаянии всесильного зла. И наконец, всё это упаковано в яркие фантики якобы исторического и как будто мистического романа. Обманка для легковерных: когти сталинизма торчат из-под всех кружевных манжет. «Ваши рукописи, товарищ Мастер, в нашем несгораемом шкафу!» © Денис Драгунский
мон-ах Опубликовано 28 ноября, 2009 Опубликовано 28 ноября, 2009 Блин, свинство просто! Осуждение сжигаемого на костре за плохо поставленный голос и фальшивые ноты в криках. Если это не пародия, конечно.
Шу-ша Опубликовано 28 ноября, 2009 Опубликовано 28 ноября, 2009 это пасквиль на демократическое движение. <...> © Денис Драгунский Пардон, а к чему эта цитата?
Джубал Опубликовано 29 ноября, 2009 Автор Опубликовано 29 ноября, 2009 Пардон, а к чему эта цитата? Пардон, это ещё один возможный взгляд на Роман )) ..Почему бы нет? ©
Игорь Ф Опубликовано 29 ноября, 2009 Опубликовано 29 ноября, 2009 В свете последних тенденций на форуме... )))) Роман упомянутого г-на Булгакова - гимн гомосексуализму в его самой неприглядной, самой чудовищной форме. Форме откровенной педерастии и мужеложства. С элементами лесбийской любви. По сути дела этот роман - гимн гомофилии. Главные герои все, как на подбор - одинокие мужчины со сложными отношениями с противоположным полом. Вместо того, чтобы строить полноценные семьи, любить женщин, растить детей и быть главами и опорами семей, они - занимаются чем? Так называемый Мастер. Бросил крепкую семью, в которой он жил - легко бросил, не задумавшись. Ради чего? Ради написания какого-то невразумительного романа и ради аморальных отношений с замужней женщиной, Маргаритой. Хуже того - эпизодических отношений. Он не хочет её, как мужчина, всячески отталкивает её, и ей приходится прилагать невероятные усилия для того, чтобы он вспомнил своё прямое предназначение и создал семью с ней. В то же самое время Маргарита не считает зазорным летать голой вместе с другой голой женщиной. Они восхищаются друг другом и наслаждаются своей наготой. Что хотел сказать этим г-н Булгаков? Почему он так смакует эти непристойные подробности? Почему его героиня - женщина, не желающая заниматься домашним хозяйством? Пойдём дальше. Воланд и компания. Там вообще оголтелая педерастия с элементами зоофилии (кот Бегемот). Единственная женщина - бессловесная служанка Гела. Поэт Иван Бездомный, Берлиоз, вообще все деятели культуры в романе - бессемейные (а если не бессемейные, то тема их семей не раскрыта совершенно никак) мужчины, алкоголики, гедонисты и асоциальные элементы. Женщины - хранительницы домашнего очага! - часто изображаются карикатурно и уничижительно. Иешуа, Пилат - лишь дополняют эту картину. Мужчины и ещё раз мужчины заполняют пространство романа г-на Булгакова. Женская общественность требует изъять роман из программы по литературе общеобразовательной школы как пропагандирующий антисемейные ценности и растлевающий подрастающее поколение. А потом мы все удивляемся, отчего это население нашей страны неуклонно сокращается?... А как же ему не сокращаться, если после прочтения таких, с позволения сказать, романов, юноши становятся гомосексуалистами, а девушки - лесбиянками, не желающими строить семьи и рожать детей. Любовь Смазко, координатор проекта "За возрождение семейных ценностей"
Julichka Опубликовано 29 ноября, 2009 Опубликовано 29 ноября, 2009 В свете последних тенденций на форуме... )))) Роман упомянутого г-на Булгакова - гимн гомосексуализму в его самой неприглядной, самой чудовищной форме. Форме откровенной педерастии и мужеложства. С элементами лесбийской любви. По сути дела этот роман - гимн гомофилии. Главные герои все, как на подбор - одинокие мужчины со сложными отношениями с противоположным полом. Вместо того, чтобы строить полноценные семьи, любить женщин, растить детей и быть главами и опорами семей, они - занимаются чем? Так называемый Мастер. Бросил крепкую семью, в которой он жил - легко бросил, не задумавшись. Ради чего? Ради написания какого-то невразумительного романа и ради аморальных отношений с замужней женщиной, Маргаритой. Хуже того - эпизодических отношений. Он не хочет её, как мужчина, всячески отталкивает её, и ей приходится прилагать невероятные усилия для того, чтобы он вспомнил своё прямое предназначение и создал семью с ней. В то же самое время Маргарита не считает зазорным летать голой вместе с другой голой женщиной. Они восхищаются друг другом и наслаждаются своей наготой. Что хотел сказать этим г-н Булгаков? Почему он так смакует эти непристойные подробности? Почему его героиня - женщина, не желающая заниматься домашним хозяйством? Пойдём дальше. Воланд и компания. Там вообще оголтелая педерастия с элементами зоофилии (кот Бегемот). Единственная женщина - бессловесная служанка Гела. Поэт Иван Бездомный, Берлиоз, вообще все деятели культуры в романе - бессемейные (а если не бессемейные, то тема их семей не раскрыта совершенно никак) мужчины, алкоголики, гедонисты и асоциальные элементы. Женщины - хранительницы домашнего очага! - часто изображаются карикатурно и уничижительно. Иешуа, Пилат - лишь дополняют эту картину. Мужчины и ещё раз мужчины заполняют пространство романа г-на Булгакова. Женская общественность требует изъять роман из программы по литературе общеобразовательной школы как пропагандирующий антисемейные ценности и растлевающий подрастающее поколение. А потом мы все удивляемся, отчего это население нашей страны неуклонно сокращается?... А как же ему не сокращаться, если после прочтения таких, с позволения сказать, романов, юноши становятся гомосексуалистами, а девушки - лесбиянками, не желающими строить семьи и рожать детей. Любовь Смазко, координатор проекта "За возрождение семейных ценностей" Абалдеть... У Любови Смазко у самой какое-то извращенное понятие романа. Вот уж не подумала бы, что это можно рассматривать с такой стороны.... Изъять из школьной программы, в принципе, можно. Те, кому надо, сами познакомятся с романом. В школе все равно проходят быстро и невразумительно. Но все-таки, пусть останется.
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти