Serex Опубликовано 22 мая, 2011 Опубликовано 22 мая, 2011 Не нужны ему жертвы ее, ему нужно знать, что она сама делает выбор и нисколько не жалеет о нем. Вроде как успокоить свою душу в том, что весь тот бомжатник происходит не по его вине? Переложить вину с себя, на нее. И потом на радостях заявить... "Ты же сама выбрала!!" Ну уж нет, такая трактовка нисколько не оправдывает его, наоборот добавляет ему минус. А когда он ее бросил? Его арестовали, потом его приютили в клинике, заявляться к любимой женщине, живущей относительно благополучно, в таком виде, в котором он был после ареста, ему не позволяло собственное достоинство. А темноты.. Многие чего-то боятся незвисимо от половой принадлежности.. Вроде недавно читал... не арестовывали его... не помню точно как он попал в психушку. Но запомнилось точно, что он хотел скрыться от Маргариты.
Mariette Опубликовано 22 мая, 2011 Опубликовано 22 мая, 2011 Вроде как успокоить свою душу в том, что весь тот бомжатник происходит не по его вине? Переложить вину с себя, на нее. И потом на радостях заявить... "Ты же сама выбрала!!" Ну уж нет, такая трактовка нисколько не оправдывает его, наоборот добавляет ему минус. Интересно, как все по-разному понимают.. Я как раз не увидела у негостремления свалить все на нее, наоборот, убересь от неприятностей, связанных с существованием с Мастером под одной крышей. Вроде недавно читал... не арестовывали его... не помню точно как он попал в психушку. Но запомнилось точно, что он хотел скрыться от Маргариты. Так а Могарыч втерся в доверие и донес, чтоу Мастера есть запрещенная литература. И его таки арестовали. Потом выпустили, а его подобрал шофер, едущий в клинику.. Так его там и оставили..
Serex Опубликовано 22 мая, 2011 Опубликовано 22 мая, 2011 Интересно, как все по-разному понимают.. Я как раз не увидела у негостремления свалить все на нее, наоборот, убересь от неприятностей, связанных с существованием с Мастером под одной крышей. В том то и дело, что половина этих неприятностей была создана им самим и от его же воли неприятности могли быть преодолены. Что касается бытовых условий, то там у него были деньги на сбрекнижке + Маргарита была состоятельной женщиной. Бытовые условия, которые являются первой причиной ("любовная лодка разбилась о быт") были несущественны. Причина его поведения - это исключительно состояние души, которое он создал сам себе и настоятельно поддерживал в себе. От этого же состояния счел нужным уберечь Маргариту. А все что нужно было, признать, что его страдания ничтожны )) Впрочем, это самая большая трудность.
Алексей Владимирович Опубликовано 22 мая, 2011 Опубликовано 22 мая, 2011 А я, когда читал "Мастера и Маргариту" во всех персонажах себя видел. Наверно, правду Игорек говорит - нарушение мышления.
Mariette Опубликовано 22 мая, 2011 Опубликовано 22 мая, 2011 Причина его поведения - это исключительно состояние души, которое он создал сам себе и настоятельно поддерживал в себе. От этого же состояния счел нужным уберечь Маргариту. Ну, да. И? Уберечь же хотел, а не просто сбежать от нее.
Serex Опубликовано 23 мая, 2011 Опубликовано 23 мая, 2011 Ну, да. И? Уберечь же хотел, а не просто сбежать от нее. Так вам слово "уберечь" только имеет значение? Так вот в этом логики столько же, как и в случае: Муж уходит от жены, чтобы не бить ее мылом в носке, а быть с женой и не бить ее - не позволяет гордость. А я, когда читал "Мастера и Маргариту" во всех персонажах себя видел. Наверно, правду Игорек говорит - нарушение мышления. Ну там героев очень много и характерами они достаточно противопоставлены. Например, Воланд и Бегемот - это совершенно разные персонажи, между ними общего только то, что они на стороне "зла". Наверное, вы все таки частичку какого-либо персонажа видели в себе... и по крупице со всего произведения )) В противном случае... да, нарушение мышления )) логического ))
Tonia Опубликовано 23 мая, 2011 Опубликовано 23 мая, 2011 сколько можно уже обсуждать величие наркомана Булгакова?
Mariette Опубликовано 23 мая, 2011 Опубликовано 23 мая, 2011 Обсуждать будут до тех пор, пока людям будет интересно это обсуждать) Так вот в этом логики столько же, как и в случае:Муж уходит от жены, чтобы не бить ее мылом в носке, а быть с женой и не бить ее - не позволяет гордость. Не очень поняла, каким мылом и почему в носке, ну да ладно... А Мастер, уже больной, предупреждает Маргариту, что больной он будет для нее обузой. Зная, что она не послушает его, решает просто не возвращаться. Не знаю, мне эта логика понятна
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти