Джубал Опубликовано 5 августа, 2010 Опубликовано 5 августа, 2010 Революции, что ли?... Хм ) Ни. ..Русские бунты, бессмысленные и беспощадные © Революции как таковой, НИ ОДНОЙ в России не было, похоже ))) Попробуйте и над вот этим ВОЗМОЖНЫМ парадоксом поразмыслить, ув. Собеседники )))))
Nag Опубликовано 5 августа, 2010 Опубликовано 5 августа, 2010 Русский фольклор они не читали, коллега Наг, ага. Не тот, который в литературизированном виде, а тот, что в записях фольклористов, того же Кириевского. И в Таборе не жили, с ромЭнЭ ))) То Вы, коллега уже сильно много от них хочете. пусть хоть книжку прочтут. фантастическую.
Nag Опубликовано 5 августа, 2010 Опубликовано 5 августа, 2010 Революции как таковой, НИ ОДНОЙ в России не было,похоже ))) даже научно технической. Классический анекдот про угрюмых сибирских мужиков, импортную пилораму "Hitachi" и ломик
Игорь Ф Опубликовано 5 августа, 2010 Опубликовано 5 августа, 2010 Ни. ..Русские бунты, бессмысленные и беспощадные © Революции как таковой, НИ ОДНОЙ в России не было, похоже ))) Попробуйте и над вот этим ВОЗМОЖНЫМ парадоксом поразмыслить, ув. Собеседники ))))) Антиресно, уважаемый Джубал... ))) Хотя... собссно... Как были крестьяне крепостными да 1861 года, так и остались после коллективизации, ежели по факту посмотреть... И если посмотреть на дело так, то Октябрьский переворот - это было просто возвращение к исконной крестьянской общине, которая начала было разрушаться после реформ... Реванш крестьянской общины как формы организации народной жизни...
Алексей Владимирович Опубликовано 5 августа, 2010 Опубликовано 5 августа, 2010 А что случилось, Наг, куда вас несет? Драйвера посрывало? :D
Игорь Ф Опубликовано 5 августа, 2010 Опубликовано 5 августа, 2010 А теперь - снова период разрушения крестьянской общины... Только - уже гораздо более радикальный... И крестьян почти нет, и рождаемость у оставшихся весьма скромная, чтоб не сказать - нулевая... Так что - таки разрушат окончательно?... а с концом общины (колхозов в том или ином виде) и уже точно закончится русская история?... Плюс (то есть - минус, конечно же))) - рождаемость... Прикольно, что даже такой пламенный товарисч, как Лимонов, это, видимо, почувствовал... В новой программе своей новой партии он прямо декларирует возврат к СССР, в том числе и к колхозам))))))
Джубал Опубликовано 5 августа, 2010 Опубликовано 5 августа, 2010 и уже точно закончится русская история?. Ну, русскую историю общинности чудесно Израль продолжает, ув. Игорь ))) Да и в России подобная модель вполне, вполне.. Да и.. Короче - ..Слухи о смерти России сильно преувеличены ©
Игорь Ф Опубликовано 5 августа, 2010 Опубликовано 5 августа, 2010 А так как Лимонов всегда отличался тем, что держал нос по ветру (ну, или работа у него такая, тоже вариант)))), то это даже как бы и некий знак... ))) Ну, русскую историю общинности чудесно Израль продолжает,ув. Игорь ))) Хыы... "Богатства России станут прирастать Израилем? " ))))))
Алексей Владимирович Опубликовано 5 августа, 2010 Опубликовано 5 августа, 2010 Вот, скажи , Валера, разве такое развитие нельзя назвать "живым"?
Джубал Опубликовано 5 августа, 2010 Опубликовано 5 августа, 2010 разве такое развитие нельзя назвать Какое "такое", Алёш? Без выпендрёжа спрашиваю.
Алексей Владимирович Опубликовано 5 августа, 2010 Опубликовано 5 августа, 2010 Какое "такое", Алёш? Без выпендрёжа спрашиваю. С откатом в начальное.
Nag Опубликовано 5 августа, 2010 Опубликовано 5 августа, 2010 А что случилось, Наг, куда вас несет? Драйвера посрывало? :D Извиняюсь, не понял вопрос
Джубал Опубликовано 5 августа, 2010 Опубликовано 5 августа, 2010 С откатом в начальное. А другое "развитие" - разве бывает, Алёш? Диалектическую спираль не Гегель приду- мал. Да и вообще.. Частенько регресс - единст- венный способ выживания. Когда у тебя клинок у кадыка - отчего-то вспоминается не Богочеловек, а кто поп- роще. Согласен? ))
Nag Опубликовано 5 августа, 2010 Опубликовано 5 августа, 2010 Вот, скажи , Валера, разве такое развитие нельзя назвать "живым"? ИМХО, лобое развитие можно называть "живым" . в том числе и " с откатом в начальное". есть много разных форм жизни. и много разных стратегий выживания.
Игорь Ф Опубликовано 5 августа, 2010 Опубликовано 5 августа, 2010 С откатом в начальное. Вначале были прибалты, если кто ещё помнит )))
Nag Опубликовано 5 августа, 2010 Опубликовано 5 августа, 2010 Вначале были прибалты, если кто ещё помнит ))) переименую тему. и будет Вам "временная петля" Или "прибалты"- в смысле т.н. "трипольская культра" ? так не факт. что она существовала)))
Игорь Ф Опубликовано 5 августа, 2010 Опубликовано 5 августа, 2010 Или "прибалты"- в смысле т.н. "трипольская культра" ? Оооооо... ув. Наг... у меня, конечно, всё довольно запущенно, но всё же тешу себя надеждой, что - не настолько уж прям )))) Шоб все тёрки сводить на трипольскую культуру ))) Это к Виктору Андреевичу... ))))
Алексей Владимирович Опубликовано 5 августа, 2010 Опубликовано 5 августа, 2010 Извиняюсь, не понял вопрос Не надо извиняться, Может оно и к лучшему. А другое "развитие" - разве бывает, Алёш? Диалектическую спираль не Гегель приду- мал. Да и вообще.. Частенько регресс - единст- венный способ выживания. Когда у тебя клинок у кадыка - отчего-то вспоминается не Богочеловек, а кто поп- роще. Согласен? )) Конечно, не Гендель. Его вообще никто из людей не придумывал. Согласен, Валера. Всё остальное от лукавого (от человека), с кривым кодом. И применяется только, как примочка. Очень часто уже для мертвого.
Nag Опубликовано 5 августа, 2010 Опубликовано 5 августа, 2010 Да и вообще.. Частенько регресс - единст-венный способ выживания. Когда у тебя клинок у кадыка - отчего-то вспоминается не Богочеловек, а кто поп- роще. А потом ситуация меняется, и для выживания -индивидуального и обеспечения выживания своего потомства требуется уже что то другое. Другие навыки и умения. И вот тогда то и выясняется. что это было- регресс или "расширение функционала" если ПОТОМ, когда никакого клинка у кадыка уже не будет, человек все равно будет продолжать вести себя исключительно так. как будто он там все еще есть, это - регресс. Ну. застой так уж точно. если нет- значит, это было расширение функционала, приобретение навыков и умений (разархивирование предустановленных навыков и умений. которыми ранее не пользовался - это тоже приобретение навыков и умений) резание кадыков- не единственное из возможных занятий. Можно ведь еще класть кирпичи, обжигать горшки, выращивать морковку, варить лечебные отвары, даже охотится на оленей - это не то же самое. что держать у кадыка клинок.
Nag Опубликовано 5 августа, 2010 Опубликовано 5 августа, 2010 Оооооо... ув. Наг... у меня, конечно, всё довольно запущенно, но всё же тешу себя надеждой, что - не настолько уж прям )))) Шоб все тёрки сводить на трипольскую культуру ))) Это к Виктору Андреевичу... )))) а Вы никогда не пробовали изготовлять артефакты трипольской культуры? ( разумеется, исключительно в некомерческих целях))))Например, женские фигурки в той стилистике? Или - портрет Виктор андерича в стилистике трипольской культуры( кстати.никто так и не сподобился) Портреты ВСЕХ фигурантов. В России - правители в виде матрешек. у нас- в виде фигурок в стилистике трипольской культуры Не надо извиняться, Может оно и к лучшему. Конечно, не Гендель. Его вообще никто из людей не придумывал. Согласен, Валера. Всё остальное от лукавого (от человека), с кривым кодом. И применяется только, как примочка. Очень часто уже для мертвого. "ну....ЗА СПРАВЕДЛИВОСТЬ!" (с)
Джубал Опубликовано 5 августа, 2010 Опубликовано 5 августа, 2010 если нет- значит, это было расширение функционала, приобретение навыков и умений (разархивирование предустановленных навыков и умений. которыми ранее не пользовался - это тоже приобретение навыков и умений) Всё ещё интереснее, коллега Наг. "Разархивированные" качества ПРЕОБРАЗУЮТ и уже имевшиеся. К примеру, такой человек уже никогда не станет гумо- онанистом. Качественный скачок, однако. Ну, в некоторых случа- ях, справедливости ради надо отметить. Не всегда. Порою - "разархивированное" быстренько снова зака- тывается в архив, увы.
Nag Опубликовано 5 августа, 2010 Опубликовано 5 августа, 2010 Всё ещё интереснее, коллега Наг. "Разархивированные"качества ПРЕОБРАЗУЮТ и уже имевшиеся. К примеру, такой человек уже никогда не станет гумо- онанистом. Качественный скачок, однако. Ну, в некоторых случа- ях, справедливости ради надо отметить. Не всегда. Порою - "разархивированное" быстренько снова зака- тывается в архив, увы. трудно сказать, что в этой ситуации лучше. Наверное, лучше в этой ситуации не оказываться. А если оказался, так выбор невелик
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти