Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано
И это тоже идеальная среда для рекрутирования.

Во все времена и у всех народов, ув. Родс ))

Для рекрутирования подходит практически любая среда , ув Джубал , просто методы мотивации отличаются.)))

  • Ответов 129
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Опубликовано
Для рекрутирования подходит практически любая среда

Увы, не любая, ув. Родс. Должны быть сняты

некоторые фундаментальные неврозы.

 

Но это более для офицерского состава.

 

Либо - внедрена зомбо-прога, позволяющая

их компенсировать.

Опубликовано
Здесь чудесный пример с Белоруссией. Ведь

реально большинство населения ЗА Батьку.

)

Так Бацька же - один из символов того, что здесь все еще СССР.

Там и капитализма значительно меньше, чо в селе, что в городе.

И

Опубликовано
приди РПЦ - архетип вернётся к началу, и на-

добность в ГВ отпадёт (ГВ для атеистов значи-

ма).

ГВ значима не только для атеистов, по крайней мере - в Российской империи

приди РПЦ - архетип действительно вернется к началу ( это напоминает "восстановление системы до контрольной точки" в Винде), и тут же станет вопрос: а куда девать евреев. татар и прочих нехристей?

Ведь в Российской империи реально не было равенства наций и равенства конфессий. А если их ввести- это уже не исходный архетип. В рамках исходного архетипа их ввести не получается.

Опубликовано
Ведь в Российской империи реально не было равенства наций и равенства конфессий.

Ну, меня радует, к примеру, появление в Питере

официального шариатского суда, коллега Наг.

 

Да, за изъятием некоторых наказаний, без юри-

дической силы решений пока, но тем не менее.

 

Так что ))) ..Поживём - увидим ©

 

Демографическая ситуация не такова, чтобы

попы морщить.

Опубликовано
Ну, меня радует, к примеру, появление в Питере

официального шариатского суда, коллега Наг.

 

Да, за изъятием некоторых наказаний, без юри-

дической силы решений пока, но тем не менее.

 

Так что ))) ..Поживём - увидим ©

 

Демографическая ситуация не такова, чтобы по-

пы морщить.

 

А царь?

ведь монархическая традиция - это неотъемлимая составляющая российской идентичности

ИМХО. если бы Россия нашла способ реставрации монархии, всех бы попустило- и в самой России.и за ее пределами тоже.

Есть , правда. французкий сценарий: монархия.ереволюция. свержение монархии. гражданская война, империя, рес таврация, новая революция, республика. реставрация империи, республика ( своеобразная, по сути - вариант монархии/. но тем не менее республика) и республика

И арабов - все больше и больше.

# тему придется переименовать, потому что опять все сводится к русской революции)))))

Опубликовано
А царь?

ведь монархическая традиция - это неотъемлимая составляющая российской идентичности

Вы уверены, ув. Наг? А я вот совершенно не уверен ))

 

Неотъемлимая составляющая российской аутентично-

сти - "венецианское разделение", подкреплённое за-

тем "колониальной администрацией", да "барин, кото-

рый живёт в большом доме недалеко и нас рассудит".

 

Помните наш разговор о "крестьянской общине"? )))

 

А "царь" - ..До бога высоко, до царя далеко ©

Опубликовано
В учебниках все нормально. Но кроме учебников, дети считывают еще много чего.

И результат получается такой. Когда в школьных сочинениях по "Войне и миру" вместо "Пьер Безухов" они пишут "Пьер Безруков", это мило и забавно.

 

Безруков? Это в честь актера, чья фамилия наслуху и на киноафишах?

Нормально. Хоть - без ошибок? Ну, там - Бизрукафф.. :D

 

что в Севастопольскую кампанию побелдила Россия,это уже. как говорится: "Спасибо за большую политическую победу!", Это не трагедия. это просто симптом.

Можно его игнорировать. а можно им умиляться.

 

:D )) А за это - кому спасибо? Лужкову?

Ну, может и симптом, не спорю. Ну, а как без симптомов.. Труп.

Опубликовано

Дополнюсь. С моей точки зрения, знАчимость "самодержавия"

для российской аутентичности - существовала только в голо-

вушках бредящих столичных бАр и разночинцев, аля г-н Бер-

дяев ))

 

Грубо говоря, в пределах тогдашнего МКАД. Ржуууууууу

 

Барин. Барин - вот наше всё! ©

Опубликовано
Вы уверены, ув. Наг? А я вот совершенно не уверен ))

ну, в истории Росии был такой уникальный эпизод- "Смутное время". Прервалась приемственность правящей династии Рюриковичей.

В этом как раз нет ничего уникального, многие династии прерывались, в Европе- практически все)))

Уникальным был выход из этой ситуации.

Собрали референдум и выбрали нового царя.

Новую династью.

Если бы хотели попробовать республику. была возможность: либо обходиться без царя вообще, потому что его реально не былодостаточно долго, либо- выбирать его каждый раз, как в Венеции или в Речи Посполитой.

Но выбрали династью, в рамках которой передача власти должна была осуществляться традиционно для классической монархии наследственным путем.

Просто: выбрали не персонально Романова , а некий принцип - выбрали возвращение к монархих/. выбрали положение вещей. при котором альтернативы монархии нет. Или...

Неужели Вы трактуете это выбор иначе?

Или, что: это было новой версией: "Земля наша велика и обильна. но порядка в ней нет- ПРИХОДИТЕ И ВЛАДЕЙТЕ НАМИ!"?))

вы дкумаете. это была добровольная передача полномочий внешнему контролеру?

И "русский царь" - это на самом деле миф?

Потому что "истинно русского" "народного" царя никогда не было?

А ведь, по сути - таки не было)))

Правящая династья в Империи почти все время была некой малой группой пришельцев- беглецов

Это же практически "Бог Света" Желязны !))))

(Земля погибла. и небольшая уцелевшая группа колонистов на некой дальней планете, населенной некими гуманоидами, завоевала этот мир и обустроила его в соответствии с канонами классического индуизма. устроив из своей базы "Седьмое небо", а себя объявив богами, они в конце концов себе даже взяли новые имена - Кришна. Брахма. Шива. Кали. и т д. , прикольная книжка))))

То есть это не монархия,. это некая перманентно оккупированная территория

Тогда. конечно....)))))

Опубликовано
Правящая династья в Империи почти все время была некой малой группой пришельцев- беглецов

Именно, коллега Наг. "Византийское расслоение" -

это оно и есть.

 

Точнее - правящий слой, не династия, что суще-

ственно ))

 

Но не станем скидывать со счетов и "колониаль-

ность администрации" - наследие татарского за-

воевания, да?

 

И - нашего БАРИНА. Который БЛИЗКО. В доме на

холме.

 

Хорошо изучать фольклор, ага? А не бред сто-

личных внутримкадовцев ))))

Опубликовано
Грубо говоря, в пределах тогдашнего МКАД. Ржуууууууу

 

Сегодняшний МКАД - это каждый 10-ый житель России-матушки. )))

 

В сравнении:

в н.17века -- каждый 700-ый.

в н.20 в. - каждый 150-ый.

Опубликовано
А как Вам больше хочется- чтобы был или чтобы не было?

"Вятичи , кривичи" уже даже к 19-му веку было несущественно.

Существенно было: "Самодержавие, православие и народность"- Бог Царь и Отечество"

Не буду те же Вы утверждать, что к евреям в Российской империи относились хорошо, что они имели здесь равные права? Или что равные права здесь имели татары?

 

Вятичи... евреи... татары... ничего не понял, Ув. Наг... )))

 

Если Вы это к тому, что понятие "русский" включает и кривичей с вятичами, и евреев, и татар, то - таки очень и может такое быть)))

Опубликовано
То есть это не монархия,. это некая перманентно оккупированная территория

 

Кстати - так вроде и получается... Рюрик - чужой... Татары - чужие... Потом - поляки с Литвой (особенно на территории Киевской Руси, кстати)))... Потом - непонятная почти оккупация немчурой (так воспринимались, видимо, реформы Петра Первого)... Потом - дворянство как резко отличное и чуждое простонародью сословие, иностранцы, по сути, даже с другим языком... Потом - Интернационал под предводительством сначала евреев, потом - грузина... Потом - Макдональдс, Друг Билл и юкисы-пукисы...

 

Гы ))))

Опубликовано

И за недостатком времени, не стану развивать,

просто вброшу идею -

 

В "византийском расслоении" прикольно рас-

сматривать ситуацию с точки зрения игр в..

 

садо-мазо парочке ))))) Взгляните с этой точ-

ки зрения. Не пожалеете ))))))))))

Опубликовано
И за недостатком времени, не стану развивать,

просто вброшу идею -

 

В "византийском расслоении" прикольно рас-

сматривать ситуацию с точки зрения игр в..

 

садо-мазо парочке ))))) Взгляните с этой точ-

ки зрения. Не пожалеете ))))))))))

 

Правитель - садист?... А народ-богоносец - мазохист?... С терпеливыми коровьими, всё принимающими глазами?

Опубликовано
Вятичи... евреи... татары... ничего не понял, Ув. Наг... )))

НЕ ВЕРЮ! (с)

Если Вы это к тому, что понятие "русский" включает и кривичей с вятичами, и евреев, и татар, то - таки очень и может такое быть)))

такой формат возник к началу 20-го века и именно он стал основным в СССР. "русскими" по умолчанию считали всех русскоязычных в быту. Как их считали иностранцы))))

Считать себя кем то другим - это уже был персональный выбор.

Ну. конечсно. ежели ты монголоид, "лицо кавказской нациоанльности" или откровенный семит, было бы смешно это отрицать. но все равно - и тогда можно было не акцентировать внимание на своей этнопринадлежности. Пока другие не напомнят))))Это ведь было))))

Опубликовано
Именно, коллега Наг. "Византийское расслоение" -

это оно и есть.

 

Точнее - правящий слой, не династия, что суще-

ственно ))

 

Но не станем скидывать со счетов и "колониаль-

ность администрации" - наследие татарского за-

воевания, да?

 

И - нашего БАРИНА. Который БЛИЗКО. В доме на

холме.

Это и правда "Бог Света" Роджера Желязны (с) 1970

То то эта книжка показалась мне такой жизненной))))))

Опубликовано
Да, и "точки кроссинга" не забывайте, для см-пар

характерные. То есть, перемены ролей на МАЛОЕ

время )))

Для перезапуска Матрицы))))

Зы: а ни один из лидеров "несогласных" "Lord of Light" не читал, потому что они

люди некультурныЯ и нетворческиЯ.

Нету среди них настоящих жуликофф))))

Ззы: изымать "Бог Света " Роджера Желязны из библиотек, включая электронную библиотеку Машкова на либ.ру, НЕ НУЖНО. А смысл! все равно читать не будут))))

Опубликовано
Зы: а ни один из лидеров "несогласных" "Lord of Light" не читал, потому что они

люди некультурныЯ и нетворческиЯ.

Нету среди них настоящих жуликофф))))

Русский фольклор они не читали, коллега Наг, ага.

 

Не тот, который в литературизированном виде, а тот,

что в записях фольклористов, того же Кириевского.

 

И в Таборе не жили, с ромЭнЭ )))

Опубликовано
НЕ ВЕРЮ! (с)

 

Зуб даю.

 

 

Да, и "точки кроссинга" не забывайте, для см-пар

характерные. То есть, перемены ролей на МАЛОЕ

время )))

 

Революции, что ли?... Хм )

 

 

Да, и "точки кроссинга" не забывайте, для см-пар

характерные. То есть, перемены ролей на МАЛОЕ

время )))

 

То есть... отсюда наблюдение о том, что русские долго запрягают, но быстро ездят?... А потом опять - долго запрягают?

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×
×
  • Создать...