RODS Опубликовано 5 августа, 2010 Опубликовано 5 августа, 2010 И это тоже идеальная среда для рекрутирования.Во все времена и у всех народов, ув. Родс )) Для рекрутирования подходит практически любая среда , ув Джубал , просто методы мотивации отличаются.)))
Джубал Опубликовано 5 августа, 2010 Опубликовано 5 августа, 2010 Для рекрутирования подходит практически любая среда Увы, не любая, ув. Родс. Должны быть сняты некоторые фундаментальные неврозы. Но это более для офицерского состава. Либо - внедрена зомбо-прога, позволяющая их компенсировать.
Nag Опубликовано 5 августа, 2010 Опубликовано 5 августа, 2010 Здесь чудесный пример с Белоруссией. Ведьреально большинство населения ЗА Батьку. ) Так Бацька же - один из символов того, что здесь все еще СССР. Там и капитализма значительно меньше, чо в селе, что в городе. И
Nag Опубликовано 5 августа, 2010 Опубликовано 5 августа, 2010 приди РПЦ - архетип вернётся к началу, и на-добность в ГВ отпадёт (ГВ для атеистов значи- ма). ГВ значима не только для атеистов, по крайней мере - в Российской империи приди РПЦ - архетип действительно вернется к началу ( это напоминает "восстановление системы до контрольной точки" в Винде), и тут же станет вопрос: а куда девать евреев. татар и прочих нехристей? Ведь в Российской империи реально не было равенства наций и равенства конфессий. А если их ввести- это уже не исходный архетип. В рамках исходного архетипа их ввести не получается.
Джубал Опубликовано 5 августа, 2010 Опубликовано 5 августа, 2010 Ведь в Российской империи реально не было равенства наций и равенства конфессий. Ну, меня радует, к примеру, появление в Питере официального шариатского суда, коллега Наг. Да, за изъятием некоторых наказаний, без юри- дической силы решений пока, но тем не менее. Так что ))) ..Поживём - увидим © Демографическая ситуация не такова, чтобы попы морщить.
Nag Опубликовано 5 августа, 2010 Опубликовано 5 августа, 2010 Ну, меня радует, к примеру, появление в Питереофициального шариатского суда, коллега Наг. Да, за изъятием некоторых наказаний, без юри- дической силы решений пока, но тем не менее. Так что ))) ..Поживём - увидим © Демографическая ситуация не такова, чтобы по- пы морщить. А царь? ведь монархическая традиция - это неотъемлимая составляющая российской идентичности ИМХО. если бы Россия нашла способ реставрации монархии, всех бы попустило- и в самой России.и за ее пределами тоже. Есть , правда. французкий сценарий: монархия.ереволюция. свержение монархии. гражданская война, империя, рес таврация, новая революция, республика. реставрация империи, республика ( своеобразная, по сути - вариант монархии/. но тем не менее республика) и республика И арабов - все больше и больше. # тему придется переименовать, потому что опять все сводится к русской революции)))))
Джубал Опубликовано 5 августа, 2010 Опубликовано 5 августа, 2010 А царь?ведь монархическая традиция - это неотъемлимая составляющая российской идентичности Вы уверены, ув. Наг? А я вот совершенно не уверен )) Неотъемлимая составляющая российской аутентично- сти - "венецианское разделение", подкреплённое за- тем "колониальной администрацией", да "барин, кото- рый живёт в большом доме недалеко и нас рассудит". Помните наш разговор о "крестьянской общине"? ))) А "царь" - ..До бога высоко, до царя далеко ©
Чуда Опубликовано 5 августа, 2010 Опубликовано 5 августа, 2010 В учебниках все нормально. Но кроме учебников, дети считывают еще много чего.И результат получается такой. Когда в школьных сочинениях по "Войне и миру" вместо "Пьер Безухов" они пишут "Пьер Безруков", это мило и забавно. Безруков? Это в честь актера, чья фамилия наслуху и на киноафишах? Нормально. Хоть - без ошибок? Ну, там - Бизрукафф.. :D что в Севастопольскую кампанию побелдила Россия,это уже. как говорится: "Спасибо за большую политическую победу!", Это не трагедия. это просто симптом.Можно его игнорировать. а можно им умиляться. :D )) А за это - кому спасибо? Лужкову? Ну, может и симптом, не спорю. Ну, а как без симптомов.. Труп.
Джубал Опубликовано 5 августа, 2010 Опубликовано 5 августа, 2010 Дополнюсь. С моей точки зрения, знАчимость "самодержавия" для российской аутентичности - существовала только в голо- вушках бредящих столичных бАр и разночинцев, аля г-н Бер- дяев )) Грубо говоря, в пределах тогдашнего МКАД. Ржуууууууу Барин. Барин - вот наше всё! ©
Nag Опубликовано 5 августа, 2010 Опубликовано 5 августа, 2010 Вы уверены, ув. Наг? А я вот совершенно не уверен )) ну, в истории Росии был такой уникальный эпизод- "Смутное время". Прервалась приемственность правящей династии Рюриковичей. В этом как раз нет ничего уникального, многие династии прерывались, в Европе- практически все))) Уникальным был выход из этой ситуации. Собрали референдум и выбрали нового царя. Новую династью. Если бы хотели попробовать республику. была возможность: либо обходиться без царя вообще, потому что его реально не былодостаточно долго, либо- выбирать его каждый раз, как в Венеции или в Речи Посполитой. Но выбрали династью, в рамках которой передача власти должна была осуществляться традиционно для классической монархии наследственным путем. Просто: выбрали не персонально Романова , а некий принцип - выбрали возвращение к монархих/. выбрали положение вещей. при котором альтернативы монархии нет. Или... Неужели Вы трактуете это выбор иначе? Или, что: это было новой версией: "Земля наша велика и обильна. но порядка в ней нет- ПРИХОДИТЕ И ВЛАДЕЙТЕ НАМИ!"?)) вы дкумаете. это была добровольная передача полномочий внешнему контролеру? И "русский царь" - это на самом деле миф? Потому что "истинно русского" "народного" царя никогда не было? А ведь, по сути - таки не было))) Правящая династья в Империи почти все время была некой малой группой пришельцев- беглецов Это же практически "Бог Света" Желязны !)))) (Земля погибла. и небольшая уцелевшая группа колонистов на некой дальней планете, населенной некими гуманоидами, завоевала этот мир и обустроила его в соответствии с канонами классического индуизма. устроив из своей базы "Седьмое небо", а себя объявив богами, они в конце концов себе даже взяли новые имена - Кришна. Брахма. Шива. Кали. и т д. , прикольная книжка)))) То есть это не монархия,. это некая перманентно оккупированная территория Тогда. конечно....)))))
Джубал Опубликовано 5 августа, 2010 Опубликовано 5 августа, 2010 Правящая династья в Империи почти все время была некой малой группой пришельцев- беглецов Именно, коллега Наг. "Византийское расслоение" - это оно и есть. Точнее - правящий слой, не династия, что суще- ственно )) Но не станем скидывать со счетов и "колониаль- ность администрации" - наследие татарского за- воевания, да? И - нашего БАРИНА. Который БЛИЗКО. В доме на холме. Хорошо изучать фольклор, ага? А не бред сто- личных внутримкадовцев ))))
Чуда Опубликовано 5 августа, 2010 Опубликовано 5 августа, 2010 Грубо говоря, в пределах тогдашнего МКАД. Ржуууууууу Сегодняшний МКАД - это каждый 10-ый житель России-матушки. ))) В сравнении: в н.17века -- каждый 700-ый. в н.20 в. - каждый 150-ый.
Игорь Ф Опубликовано 5 августа, 2010 Опубликовано 5 августа, 2010 А как Вам больше хочется- чтобы был или чтобы не было?"Вятичи , кривичи" уже даже к 19-му веку было несущественно. Существенно было: "Самодержавие, православие и народность"- Бог Царь и Отечество" Не буду те же Вы утверждать, что к евреям в Российской империи относились хорошо, что они имели здесь равные права? Или что равные права здесь имели татары? Вятичи... евреи... татары... ничего не понял, Ув. Наг... ))) Если Вы это к тому, что понятие "русский" включает и кривичей с вятичами, и евреев, и татар, то - таки очень и может такое быть)))
Игорь Ф Опубликовано 5 августа, 2010 Опубликовано 5 августа, 2010 То есть это не монархия,. это некая перманентно оккупированная территория Кстати - так вроде и получается... Рюрик - чужой... Татары - чужие... Потом - поляки с Литвой (особенно на территории Киевской Руси, кстати)))... Потом - непонятная почти оккупация немчурой (так воспринимались, видимо, реформы Петра Первого)... Потом - дворянство как резко отличное и чуждое простонародью сословие, иностранцы, по сути, даже с другим языком... Потом - Интернационал под предводительством сначала евреев, потом - грузина... Потом - Макдональдс, Друг Билл и юкисы-пукисы... Гы ))))
Джубал Опубликовано 5 августа, 2010 Опубликовано 5 августа, 2010 И за недостатком времени, не стану развивать, просто вброшу идею - В "византийском расслоении" прикольно рас- сматривать ситуацию с точки зрения игр в.. садо-мазо парочке ))))) Взгляните с этой точ- ки зрения. Не пожалеете ))))))))))
Игорь Ф Опубликовано 5 августа, 2010 Опубликовано 5 августа, 2010 И за недостатком времени, не стану развивать,просто вброшу идею - В "византийском расслоении" прикольно рас- сматривать ситуацию с точки зрения игр в.. садо-мазо парочке ))))) Взгляните с этой точ- ки зрения. Не пожалеете )))))))))) Правитель - садист?... А народ-богоносец - мазохист?... С терпеливыми коровьими, всё принимающими глазами?
Nag Опубликовано 5 августа, 2010 Опубликовано 5 августа, 2010 Вятичи... евреи... татары... ничего не понял, Ув. Наг... ))) НЕ ВЕРЮ! (с) Если Вы это к тому, что понятие "русский" включает и кривичей с вятичами, и евреев, и татар, то - таки очень и может такое быть))) такой формат возник к началу 20-го века и именно он стал основным в СССР. "русскими" по умолчанию считали всех русскоязычных в быту. Как их считали иностранцы)))) Считать себя кем то другим - это уже был персональный выбор. Ну. конечсно. ежели ты монголоид, "лицо кавказской нациоанльности" или откровенный семит, было бы смешно это отрицать. но все равно - и тогда можно было не акцентировать внимание на своей этнопринадлежности. Пока другие не напомнят))))Это ведь было))))
Джубал Опубликовано 5 августа, 2010 Опубликовано 5 августа, 2010 Да, и "точки кроссинга" не забывайте, для см-пар характерные. То есть, перемены ролей на МАЛОЕ время )))
Nag Опубликовано 5 августа, 2010 Опубликовано 5 августа, 2010 Именно, коллега Наг. "Византийское расслоение" -это оно и есть. Точнее - правящий слой, не династия, что суще- ственно )) Но не станем скидывать со счетов и "колониаль- ность администрации" - наследие татарского за- воевания, да? И - нашего БАРИНА. Который БЛИЗКО. В доме на холме. Это и правда "Бог Света" Роджера Желязны (с) 1970 То то эта книжка показалась мне такой жизненной))))))
Nag Опубликовано 5 августа, 2010 Опубликовано 5 августа, 2010 Да, и "точки кроссинга" не забывайте, для см-пархарактерные. То есть, перемены ролей на МАЛОЕ время ))) Для перезапуска Матрицы)))) Зы: а ни один из лидеров "несогласных" "Lord of Light" не читал, потому что они люди некультурныЯ и нетворческиЯ. Нету среди них настоящих жуликофф)))) Ззы: изымать "Бог Света " Роджера Желязны из библиотек, включая электронную библиотеку Машкова на либ.ру, НЕ НУЖНО. А смысл! все равно читать не будут))))
Джубал Опубликовано 5 августа, 2010 Опубликовано 5 августа, 2010 Зы: а ни один из лидеров "несогласных" "Lord of Light" не читал, потому что онилюди некультурныЯ и нетворческиЯ. Нету среди них настоящих жуликофф)))) Русский фольклор они не читали, коллега Наг, ага. Не тот, который в литературизированном виде, а тот, что в записях фольклористов, того же Кириевского. И в Таборе не жили, с ромЭнЭ )))
Игорь Ф Опубликовано 5 августа, 2010 Опубликовано 5 августа, 2010 НЕ ВЕРЮ! (с) Зуб даю. Да, и "точки кроссинга" не забывайте, для см-пархарактерные. То есть, перемены ролей на МАЛОЕ время ))) Революции, что ли?... Хм ) Да, и "точки кроссинга" не забывайте, для см-пархарактерные. То есть, перемены ролей на МАЛОЕ время ))) То есть... отсюда наблюдение о том, что русские долго запрягают, но быстро ездят?... А потом опять - долго запрягают?
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти