Был ли прав Адольф Алоизович?

[J_Preston]

Ух ты, ваши славянские дела, Игорёк %) Как видишь нет, мои неславянские тоже %) А чтоб тебе еще прикольнее было *болеть душой*, сообщу тебе, что в неславянском Израиле примерно четверть миллиона неславян имеют российское гражданство и могут принимать участие в выборах. В отличие от тебя %) Но я не буду слишком жестоким и подслащу тебе пилюлю - у меня нет российского гражданства, я *предатель* СССР %)

 

ЗЫ. *Выборы* конечно тоже нужно было закавычить %)

[Nag]

С другой стороны - вполне можно сказать, что американский фашизм (как естественная форма организации европеоидов)))сейчас продолжает дело Адольфа )))) Только - более тонко и умело. Не так топорно.

а поскольку "американским фашизмом" управляет ZOG , Гитлеру на том свете вообще - гы гы)))

Но на самом деле всем уже известно. что землей управляет вовсе не ZOG.

Землей управляют мыши.

Это по их заказу ее создали когда то на Магратее, а Господь получил за это еще и премию как дизайнер - за фиорды)))

[Sand]

конечно, я могу говорить лишь от своего имени, признаю

спасибо))

 

я *предатель* СССР %)

у тя мания к само- возвеличиванию ?

 

ЗЫ. *Выборы* конечно тоже нужно было закавычить %)

Выбор бывает и в том, на "чью мельницу воду лить") ИМХО

[Игорь Ф]

Ух ты, ваши славянские дела, Игорёк %) Как видишь нет, мои неславянские тоже %) А чтоб тебе еще прикольнее было *болеть душой*, сообщу тебе, что в неславянском Израиле примерно четверть миллиона неславян имеют российское гражданство и принимают участие в выборах. В отличие от тебя %) Но я не буду слишком жестоким и подслащу тебе пилюлю - у меня нет российского гражданства, я *предатель* СССР %)

 

Да, Игорь, именно так. Наши, славянские.

 

Проводить ли геноцид палестинского народа, оккупировать ли их земли, какую политику проводить в отношении арабов - это ваши, израильские, еврейские дела.

 

Так ведь?

 

Или (задумчиво)... может, и мне их пообсуждать?

[J_Preston]

у тя мания к само- возвеличиванию ?

Нет, это не моя риторика %) Так меня называли, когда лишали совесткого гражданства. И денег взять за это не побрезговали, рублей 300 %) Тех еще рублей, которые были на треть дороже доллара %)

[J_Preston]

Да, Игорь, именно так. Наши, славянские.

 

Проводить ли геноцид палестинского народа, оккупировать ли их земли, какую политику проводить в отношении арабов - это ваши, израильские, еврейские дела.

 

Так ведь?

 

Или (задумчиво)... может, и мне их пообсуждать?

Снова не так %) Тут и славян тыщ сто живет, которые в свою очередь решают какую здесь политику проводить %) Всё ты мечешься, а никак не попадаешь %) Бросай это дело %)

[Игорь Ф]

Нет, это не моя риторика %) Так меня называли, когда лишали совесткого гражданства. И денег взять за это не побрезговали, рублей 300 %) Тех еще рублей, которые были на треть дороже доллара %)

 

Класс )))

 

Так это... Игорь... когда всё же ты узнал, что в Израиле тебе лучше?... Ну, если не секрет )))

 

До переезда?

[Sand]

Нет, это не моя риторика %) Так меня называли, когда лишали совесткого гражданства. И денег взять за это не побрезговали, рублей 300 %) Тех еще рублей, которые были на треть дороже доллара %)

Так понравились те "умности", что до сих пор ими козыряешь?

 

*задумалась, почему? *

[Sand]

Тут и славян тыщ сто живет, которые в свою очередь решают какую здесь политику проводить %)

Вследствие чего это стало возможным?

[Игорь Ф]

Снова не так %) Тут и славян тыщ сто живет, которые в свою очередь решают какую здесь политику проводить %) Всё ты мечешься, а никак не попадаешь %) Бросай это дело %)

 

Так они граждане Израиля, всё правильно... вот и решают.

 

Я ж не гражданин Израиля... Но - у меня тоже есть своё мнение насчёт израильской военщины.

 

Вот )))

[Nag]

Проводить ли геноцид палестинского народа, оккупировать ли их земли, какую политику проводить в отношении арабов

Почему в России так любят мусульман только когда они заграниШные?

А как только они становятся гражданами РФ, их сразу же перестают любить?

[Игорь Ф]

Почему в России так любят мусульман только когда они заграниШные?

А как только они становятся гражданами РФ, их сразу же перестают любить?

 

А почему в Израиле так любят независимую Украину, но как только разговор заходит о разделе Израиля на несколько независимых государств (да хоть бы просто о том, чтоб отдать арабам ИХ земли) - так караул просто? ))))

 

И, кстати, больше всего нетерпимы к арабам именно выходцы из СССР, которые сильно-пресильно любят шшшвабоду и независимость.

 

Отчего так, уважаемый Наг? )))

 

Очередная шутка Господа Бога? )))

[Nag]

А почему в Израиле так любят независимую Украину, но как только разговор заходит о разделе Израиля на несколько независимых государств (да хоть бы просто о том, чтоб отдать арабам ИХ земли) - так караул просто? ))))

 

И, кстати, больше всего нетерпимы к арабам именно выходцы из СССР, которые сильно-пресильно любят шшшвабоду и независимость.

 

Отчего так, уважаемый Наг? )))

 

Очередная шутка Господа Бога? )))

конеЧно)))И, кстати, в Израиле независимую Украину не так чтобы очень и любят.

там вообще принято любить прежде всего свою семью, а не какую то там "Украину", и я с ними в этом полностью солидарен.

[Игорь Ф]

конеЧно)))И, кстати, в Израиле независимую Украину не так чтобы очень и любят.

там вообще принято любить прежде всего свою семью, а не какую то там "Украину", и я с ними в этом полностью солидарен.

)))) Святое дело.

 

А кого прежде всего принято НЕ любить? )

[Mephisto]

16 сентября в трамваях и троллейбусах российского города Пермь в рамках проекта Мудрость мира появились цитаты Адольфа Гитлера.

Как сообщает Би-би-си, в транспорте были расклеены стикеры с высказываниями известных мыслителей, среди которых оказался и идеолог немецкого нацизма. Одна из цитат Гитлера гласила: "Мы тогда победим Россию, когда украинцы и белорусы поверят, что они не русские".

Ваше мнение? ))

Однажды, к Сократу пришел человек и сказал:

 

-Я сейчас расскажу тебе что-то, что я услышал об одном из твоих друзей.

-Подожди минутку,- ответил Сократ,- Прежде, чем ты расскажешь мне что-то, просей это через три сита.

 

-Три сита?-переспросил знакомый.

 

-Да,- продолжал Сократ, - Прежде, чем говорить о моем друге, ты должен просеять то, что ты собираешься рассказать.Первое сито - Правда.

Скажи, ты абсолютно уверен, что это правда?

 

-Нет, -ответил знакомый, я сам услышал об этом о других.

 

-Значит ты не уверен или это правда. Теперь Второе сито- Добро.То, что ты обираешься рассказать о моем друге, содержит что-то хорошее?

 

-Наоборот. Это что то очень плохое.

 

-Итак, ты хочешь сказать мне нечто, что может оказаться неправдой, да еще и что-то плохое. Однако, у твоей информации все еще шанс пройти третье сито - Полезность. Смогу ли я лично извлечь какую-либо пользу из сказанного тобой?

 

-Не так, чтобы очень...- ответил знакомый.

 

-Что ж, если то, что ты хочешь мне рассказать- ни правдивое, ни хорошее, ни полезное, то зачем мне это знать?!

[Nag]

)))) Святое дело.

 

А кого прежде всего принято НЕ любить? )

соседа)))

что тоже очень по человески)))

Насколько мне известно, пословица "Добрый сосед лучше дальнего родственника" существует пока только в Японии))

Может, в Китае она тоже есть, не знаю, врать не буду)))

 

 

Однажды, к Сократу пришел человек и сказал:

 

-Я сейчас расскажу тебе что-то, что я услышал об одном из твоих друзей.

-Подожди минутку,- ответил Сократ,- Прежде, чем ты расскажешь мне что-то, просей это через три сита.

 

-Три сита?-переспросил знакомый.

 

-Да,- продолжал Сократ, - Прежде, чем говорить о моем друге, ты должен просеять то, что ты собираешься рассказать.Первое сито - Правда.

Скажи, ты абсолютно уверен, что это правда?

 

-Нет, -ответил знакомый, я сам услышал об этом о других.

 

-Значит ты не уверен или это правда. Теперь Второе сито- Добро.То, что ты обираешься рассказать о моем друге, содержит что-то хорошее?

 

-Наоборот. Это что то очень плохое.

 

-Итак, ты хочешь сказать мне нечто, что может оказаться неправдой, да еще и что-то плохое. Однако, у твоей информации все еще шанс пройти третье сито - Полезность. Смогу ли я лично извлечь какую-либо пользу из сказанного тобой?

 

-Не так, чтобы очень...- ответил знакомый.

 

-Что ж, если то, что ты хочешь мне рассказать- ни правдивое, ни хорошее, ни полезное, то зачем мне это знать?!

только потому что "специалист отличается от неспециалиста знанием бОльшего числа подробностей"(с)))))

Других причин нет)))

[КотВмешке]

Почему в России так любят мусульман только когда они заграниШные?

А как только они становятся гражданами РФ, их сразу же перестают любить?

Собственно вспомнились советские времена.

Любая вещь ОТТуда уже была заведомо "качественнее" чем местного производства.

Качество не важно, одна мулька "заграница" - и пожалте.. На порядок дороже.

Помоему, в перестроечные времена фирмочки брали себе такие "неместные" названия - чтоб не понятно было откуда они.

[Nag]

ну а на счет "объединения"- объединяться можно только на базе общей ИДЕИ ( "миссии", по нонешнему))

СССР был объединен именно на базе ИДЕИ.

Пока нет ИДЕИ ( "миссии") будет только то, что уже и так есть- или хуже того, что и так есть.

Причем идея не должна быть негативной, типа общего врага.

Объединения против не бывают долгими и устойчивыми)))

[Ольга_К.]

-Что ж, если то, что ты хочешь мне рассказать- ни правдивое, ни хорошее, ни полезное, то зачем мне это знать?!

ага, иногда смотришь новости по тв и думаешь, а зачем мне это?

слышала, как телик, бывает, называют "зомбоящик"

[Игорь Ф]

Однажды, к Сократу пришел человек и сказал:

 

-Я сейчас расскажу тебе что-то, что я услышал об одном из твоих друзей.

-Подожди минутку,- ответил Сократ,- Прежде, чем ты расскажешь мне что-то, просей это через три сита.

 

-Три сита?-переспросил знакомый.

 

-Да,- продолжал Сократ, - Прежде, чем говорить о моем друге, ты должен просеять то, что ты собираешься рассказать.Первое сито - Правда.

Скажи, ты абсолютно уверен, что это правда?

 

-Нет, -ответил знакомый, я сам услышал об этом о других.

 

-Значит ты не уверен или это правда. Теперь Второе сито- Добро.То, что ты обираешься рассказать о моем друге, содержит что-то хорошее?

 

-Наоборот. Это что то очень плохое.

 

-Итак, ты хочешь сказать мне нечто, что может оказаться неправдой, да еще и что-то плохое. Однако, у твоей информации все еще шанс пройти третье сито - Полезность. Смогу ли я лично извлечь какую-либо пользу из сказанного тобой?

 

-Не так, чтобы очень...- ответил знакомый.

 

-Что ж, если то, что ты хочешь мне рассказать- ни правдивое, ни хорошее, ни полезное, то зачем мне это знать?!

 

)))))))))))))

 

Мефисто... а ты сам просеял этот текст через три сита? )))

 

1. Уверен ли ты, что это было на самом деле?

2. Содержит ли эта инфа что-то хорошее?

3. Какую пользу можно из неё извлечь?

 

))))

 

ну а на счет "объединения"- объединяться можно только на базе общей ИДЕИ ( "миссии", по нонешнему))

СССР был объединен именно на базе ИДЕИ.

Пока нет ИДЕИ ( "миссии") будет только то, что уже и так есть- или хуже того, что и так есть.

Причем идея не должна быть негативной, типа общего врага.

Объединения против не бывают долгими и устойчивыми)))

 

+1

[Nag]

+1

совершенно верно))\

вот сколько например. просуществует новая семья. созданная исключительно ПРОТИВ своей мамы ( в пику своей маме)?)))

[Игорь Ф]

совершенно верно))\

вот сколько например. просуществует новая семья. созданная исключительно ПРОТИВ своей мамы ( в пику своей маме)?)))

 

Какбэ... зависит от "многих подробностей" (с) ))))))

 

Может - и всю жизнь.