Становление Машиаха

[VadimT]

Птичка, если бы тебя Наг назвал "крысенышем".....

 

Вот и я про то, что "птичку"-то жалко, всего то и делов. :D

 

Вот и оставьте человека в покое, не провоцируйте его, больной он или здоровый.

 

Так это неизвестно, кто своими действиями его больше провоцирует, речь-то идёт не о виртуальной (несуществующей) жизни, а о вполне вероятных каких либо событиях в реале, которые разумеется "виртуально-добродетельных" не заденут никоим образом, а реальному Мише могут вылиться в реальные же траблы.

 

Вадим, все неоднозначно.)

Согласна.

Неоднозначно все. )

 

Фигня. Представь себе, что ты в реале общаешься с человеком, который на полном серьёзе изливает тебе своё "Аз воздам". Мне чиста интересно, твой инстинкт самосохранения отключит твою добродетельную железу?

Мне почему-то кажется, что ты будешь тикать от такого, как чёрт от ладана.

[Джубал]

Мне почему-то кажется, что ты будешь тикать от такого, как чёрт от ладана.

Не факт, Вадим. "Психотическое подчинение" -

прикольная штука.

[Nefer]

Не факт, Вадим. "Психотическое подчинение" -

прикольная штука.

А в чём выражается такая штука, ув. Джубал?

Ведь обычно человек соображает, что оппонент несёт бред.

[Nag]

приношу искренние извинения, если нагавкал под руку.

Вы -как раз нет))

Вы в этой ситуации вели себя как нормальный студент))0

[Джубал]

Ведь обычно человек соображает, что оппонент несёт бред.

Не всегда, ув. Нефер. Видите ли, для лиц

с повышенной по тем или иным причинам

внушаемостью общение с психотиком час-

то приводит к попаданию в состояние не-

критичного восприятия.

 

При этом происходящее воспринимается

им как бы чуть издалека, сквозь вату..

 

Часто говорят о состоянии "завораживаю-

щей нереальности происходящего".

 

Многие жертвы маньяков, положим, могли

б сбежать, не попади они в таковое.

 

К сожалению, часто в подобный капкан

попадают психологи, не прошедшие кли-

нической практики. И по итогам начинают

активно защищать клиента, который, на

самом деле, пациент, да ещё и из числа

потенциально опасных.

[Кайфую]

Дискуссия здесь - чертовски увлекательное чтиво.

[Nefer]

Не всегда, ув. Нефер.

Ясно. Спасибо. Выходит, у них прямо харизма такая.

 

Видимо, меня Бог действительно миловал.

[Джубал]

Видимо, меня Бог действительно миловал.

На родственников это реже распространяется,

ув. Нефер. Помните -

 

..Нет пророка в своём отечестве ©

 

Отчего частенько и получают родственники и

проживающие совместно с психотиками от со-

седей ярлык "жестоких людей".

 

..Как можно обижать такую классную бабушку!

 

Слыхали? )))

[Nefer]

На родственников это реже распространяется,

ув. Нефер. Помните -

 

..Нет пророка в своём отечестве ©

 

Отчего частенько и получают родственники и

проживающие совместно с психотиками от со-

седей ярлык "жестоких людей".

 

..Как можно обижать такую классную бабушку!

 

Слыхали? )))

Редко, если честно.

Соседи были всегда в курсе событий - тут полное понимание. Со стороны родни - тоже. Знакомые и приятели тоже были в курсе дел. У нас таких проблем с непониманием окружающих не было. Единственное, все близкие родственники родственники были солидарны с нашей "бабушкой", что лечащий врач - зверь. :) Я не согласна с такой точкой зрения. Считаю, что он ему было виднее, что и как делать.

[Джубал]

У нас таких проблем с непониманием окружающих не было.

Вот тут Вы точно везунчик, ув. Нефер ))))

 

Да, и надо различать прямое индуцирование

и состояние некритичного восприятия.

 

Это разные явления при общении со спецкон-

тингентом.

[Nag]

Ясно. Спасибо. Выходит, у них прямо харизма такая.

|Плюс - все тот же "Стокгольмский синдром"((не забываем

[Nefer]

Да, и надо различать прямое индуцирование

и состояние некритичного восприятия.

 

Это разные явления при общении со спецкон-

тингентом.

 

 

|Плюс - все тот же "Стокгольмский синдром"((не забываем

Понятно.

Трезвомыслие и ещё раз трезвомыслие. Без него никуда в таких ситуациях.

[desperate]

Вы -как раз нет))

Вы в этой ситуации вели себя как нормальный студент))0

пожалуй сочту за комплемент))))

[Снежинка*]

уверяю Вас, что я вижу это все насквозь. я абсолютно согласен, что Наг ведет с вами не очень "честный", чтоли, диалог. потому я вообщем-то и встрял в дискуссию. но Вы тоже должны понять, что Ваши негативные оценки тоже во многом основываются на обиде и уязвленности.

Спасибо за вашу честность.

 

Так вот.

Эта нечестность у психиатра в споре с непсихологом кощунственна .

У него статус такой.

Он должен быть кристально честный, потому что ему должны доверяться люди в беспомощном состоянии.

 

Если тут на форуме, где все прозрачно, он себе это позволяет эту "нечестность", то что тогда он там творит у себя в кабинете?

Не поэтому ли в коллективном бессознательном воцарился ужас от одного слова "психиатрия"?

Не от таких ли психиатров, позволяющих себе нечестность в отношении с людьми?

 

С другой стороны, выяснилось, что цена вопроса - модераторство Аминазина.

Так вот, так называемый "психиатр" из-за какого-то мадераторства посягает на честь и здоровье человека своим грубым тотальным давлением на психику.

Подчеркну, здорового или больного человека.

А если Наг считает, что Аминазим болен, и травит его, провоцирует ухудшение его здоровья, то это преступление перед человеком - Аминазином. И перед другими людьми, его окружающими.

[Nag]

Эта нечестность у психиатра в споре с непсихологом кощунственна

а у непсихологов с непсихологами- нет? Могут обмнаывать, лжесвидетельствать, передергивать? По моему. никто не должен, ни психологи, ни непсихологи. Особенно, конечно, судьи, прокуроры и милиционеры.Или они должны быть не такими кристально чистыми. как психологи? А нотариусы обманывать могут?))А продавщицы? Или- "это жизнь"?))"То-бензин. а то- дети"(с)?)))

 

Если тут на форуме, где все прозрачно,

Меня зовут Вадим Александрович. и в личке я выставил свою реальную фотографию, А Вас как зовут? А фото ваше в личке реальное? К вопросу о "прозрачности"))) Вас ведь по паспорту не Снежинка* зовут, не прада ли?)))

требуем "прозрачности": шаг первый: становимся прозрачными сами. Иначе- лицемерие)))

Не поэтому ли в коллективном бессознательном воцарился ужас от одного слова "психиатрия"?

а что, воцарился?)))

Хорошая новость: коллективное бессознательное таки существует)))

[Nag]

С другой стороны, выяснилось, что цена вопроса - модераторство Аминазина.

со слов Аминазина)))

Но вообще то цена вопроса- цена здоровья человека, пребывающего в этом состоянии, которому срочно надо лечиться.

И еще- репутация международного форума, раздел "Психиатрия" в котором модерирует человек. пребывающий в остром психозе, утверждающий, что он- Мессия,и требующий от посетителей подтверждения этого.

надо очень постараться. чтобы этого упорно не замечать. очень очень постараться.

[Снежинка*]

Так это неизвестно, кто своими действиями его больше провоцирует, речь-то идёт не о виртуальной (несуществующей) жизни, а о вполне вероятных каких либо событиях в реале, которые разумеется "виртуально-добродетельных" не заденут никоим образом, а реальному Мише могут вылиться в реальные же траблы.

 

 

 

Фигня. Представь себе, что ты в реале общаешься с человеком, который на полном серьёзе изливает тебе своё "Аз воздам". Мне чиста интересно, твой инстинкт самосохранения отключит твою добродетельную железу?

Мне почему-то кажется, что ты будешь тикать от такого, как чёрт от ладана.

Вадим, возможно, я и убегу, если я оценю его как опасного.

 

А представь, что тебя будут оговаривать, что ты опасен и неадекватен.

И от тебя будут все шарахаться в ужасе.

Как тебе это понравится?

 

Может, пусть люди в реальности сами оценивают действительность, что они и делают.

И создание на форуме нетерпимой ситуации для Аминазина это ухудшает психологическое состояние любого, и здорового и больного. А если человек болен, это может спровоцировать его болезнь. Так надо ли создавать нетерпимую ситуацию для человека?

 

По поводу модераторства, тоже интересный вопрос.

Если есть претензии к Аминазину как к модератору это одно, если нет претензий и он просто не понравился это другое. Разве нет?

 

Если ему ставят в упрек его фантазии, то как это влияет на его работу модератором?

Кто его принимал модератором, к тому и вопросы.

А так выживать человека, больного или здорового, это разве тебя не ужасает?

Заставлять его предавать себя, свою мечту, заблуждается от или нет?

 

Допустим, что человек болен.

Так гуманнее такому человеку дать возможность реализоваться на форуме, тем самым поддержать его психологическое состояние, помочь найти свое место в социуме, чем его изгонять и травить, тем самым усугублять его положение.

 

Как ты считаешь?

[Евгения Горенко]

И еще- репутация международного форума, раздел "Психиатрия" в котором модерирует человек. пребывающий в остром психозе, утверждающий, что он- Мессия,и требующий от посетителей подтверждения этого.

надо очень постараться. чтобы этого упорно не замечать. очень очень постараться.

 

Вы знаете, лично я, давно заметив этот момент, восприняла его с хорошей толикой юмора.

 

По моему мнению, это наоборот показывает уверенность администрации форума.

 

А насчет первого, насчет опасности для здоровья, это да, тут уже не улыбается...

[Nag]

А насчет первого, насчет опасности для здоровья, это да, тут уже не улыбается...

так отож)))

[Akella72]

По поводу модераторства, тоже интересный вопрос.

Если есть претензии к Аминазину как к модератору это одно, если нет претензий и он просто не понравился это другое. Разве нет?

Вы просто не заходите в Психиатрию Снежинка*

Все 3 действующих модератора и 10 сообщений по существу не написали в разделе за год

Модераторство Аминазина абсолютно формальное и предвзятое пожалуй со знаком минус

Никакой работы в разделе не ведётся

[Nag]

Допустим, что человек болен.

Так гуманнее такому человеку дать возможность реализоваться на форуме,

В качестве Мессии)))

 

помочь найти свое место в социуме,

тоже- в качестве Мессии)) ( должность сисадмина он считает оскорблением, как мы помним)

чем его изгонять

.. Его забанили?

[Снежинка*]

А если бы к вам подошел на улице такой вот Машиах, которому приспичило трахнуть женщину, чтоб доказать себе "тварь ли он дрожащая или право имеет"?

Птичка, а если вы при какой-нибудь ситуации обратитесь к психологу или психиатру, тьфу-тьфу-тьфу, а он поведет с вами "нечестно". Начнет вам внушать разные диагнозы, лечить и залечивать?

Или коллектив вас начнет гнобить, тьфу-тьфу-тьфу, потому что вы чем-то будете отличаться от большинства?